La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991

La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991

Este artículo tiene como objetivo argumentar que, si bien Colombia cuenta con un marco jurídico avanzado respecto de los derechos de acceso a la información, a la participación y a la justicia en asuntos ambientales, así como sobre las personas defensoras del ambiente, basado en la Constitución Política, su implementación efectiva presenta grandes desafíos que podrían ser superados a través de la ratificación del Acuerdo de Escazú en esta materia. Este instrumento regional puede servir como una herramienta para mejorar los estándares ya alcanzados para la protección del ambiente en el país. Con base en la investigación realizada, se concluye que el tratado es completamente compatible con la Carta Política y es un potencializador del mandato... Ver más

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Lozano Amaya, María Alejandra

Muñoz Ávila, Lina

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n50.07

2021-08-30

165

200

Colombia

Acuerdo de Escazú

Constitución Ecológica;

personas defensoras del ambiente;

justicia ambiental;

participación pública;

información ambiental;

Democracia ambiental;

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Lina Muñoz Ávila, María Alejandra Lozano Amaya - 2021

id 8449fb201d3219290f8084859451b855
record_format ojs
spelling La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991
Ramírez Bulla, G. El ejercicio de la soberanía territorial de acuerdo con los tratados y principios del derecho internacional. El caso colombiano. En Revista Derecho del Estado. N.º 21, 2008, 121-144.
Corte Constitucional. Sentencia C-1287 de 2001, expediente D-3549. M.P. Marco Gerardo Monroy.
Corte Constitucional. Sentencia C-328 de 2000, expediente LAT-160. M.P. Eduardo Cifuentes.
Corte Constitucional. Sentencia C-320 de 1998, expediente O.P. 024. M.P. Eduardo Cifuentes.
Corte Constitucional. Sentencia C-535 de 1996, expediente D-1239. M.P. Alejandro Martínez.
Corte Constitucional. Sentencia C-593 de 1995, expediente D-967. M.P. Fabio Morón.
Corte Constitucional. Sentencia C-528 de 1994, expediente D-579. M.P. Fabio Morón.
Corte Constitucional. Sentencia T-411 de 1992, expediente T-785. M.P. Alejandro Martínez.
Consejo de Estado. 20 de febrero de 2017, sentencia de segunda instancia, expediente 11001-03-15-000-2016-1943-01. C.P. Stella Carvajal Basto.
Sánchez Mas, C. y Neris, G. El Acuerdo de Escazú y su impacto inmediato en el derecho argentino. En Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo. Vol. 3-3, 2020, 95-111.
Rodríguez, G. Yo participo, tú participas, otros deciden: la participación ambiental en Colombia. Bogotá: fescol, 2021.
Prieur, M. Non-Regression. En Águila, Y. y Viñuales, J. E. (eds.), A Global Pact for the Environment. Legal Foundations. Cambridge: c-eenrg, 2019, 142-156.
Corte Constitucional. Sentencia C-644 de 2004, expediente LAT-250. M.P. Rodrigo Escobar.
Muñoz-Ávila, L. Panorama de conflictos ambientales en las diferentes regiones del país: un análisis desde la participación ciudadana. En Güiza, L., Londoño, B. y Muñoz-Ávila, L. (eds.), Conflictos ambientales en Colombia: retos y perspectivas desde el enfoque de DDHH y la participación ciudadana. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012, 11-18.
Muñoz-Ávila, L. y Padilla Ciódaro, M. La acción de tutela y su relación con los mecanismos de participación ciudadana en asuntos ambientales. En Torres-Villarreal, M. y Iregui-Parra, P. (eds.), Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos. Bogotá: Universidad del Rosario y Fundación Hanns Seidel, 2020, 9-30.
Muñoz-Ávila, L. y Quintero Giraldo, C. El Acuerdo de Escazú sobre democracia ambiental y su relación con el Acuerdo de París sobre cambio climático en Colombia. En Jiménez, H. y Luna, M. (eds.), Crisis climática, transición energética y derechos humanos. Crisis climática, derechos humanos y los Acuerdos de París y Escazú. Bogotá: Fundación Heinrich Böll, 2020, 267-282.
Muñoz Ávila, L., Sanabria, K, Turriago, A. y Villarraga, L. La situación de las personas defensoras del ambiente en Colombia. En Bárcena, A., Torres, V. y Muñoz Ávila, L. (eds.), El Acuerdo de Escazú sobre democracia ambiental y su relación con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Bogotá: Universidad del Rosario/cepa l, 2021, 145-160.
Moraga Sariego, P. Access to Information. En Águila, Y. y Viñuales, J. E. (eds.), A Global Pact for the Environment. Legal Foundations. Cambridge: c-eenrg, 2019, 94-100.
Miolano, J., Conca, M., Inojosa, D. y Suárez Jofre, C. Introducción al derecho internacional público. Buenos Aires: Universidad Nacional de San Juan, 2011.
Knox, J. Informe de políticas públicas. Defensores de derechos humanos ambientales. Una crisis global. Universal Rights Group, 2017.
Guerra, S. y Parola, G. Implementing Principle 10 of the 1992 Rio Declaration: A Comparative Study of The Aarhus Convention 1998 and The Escazú Agreement 2018. En Revista Jurídica, Universidad de Curitiba. Vol. 2-55, 2019, 1-33.
Granit, I. Protecting the Defenders: Exploring the Role of Global Corporations and Treaties. En E-International Relations, 2020, 1-9.
Godio, L. M. A. Los principios generales de derecho como fuente del derecho internacional público. En Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo. Vol. 30-22, 2016.
Corte Constitucional. Sentencia T-772 de 2003, expediente T-728123. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia T-509 de 2008, expediente D-7002. M.P. Mauricio González.
De Silva, L. Escazú Agreement 2018: A Landmark for the lac Region. En Chinese en Journal of Environmental Law. Vol. 2-1, 2018, 93-98. doi: https://doi/10.1163/24686042-12340024
Corte Constitucional. Sentencia T-021 de 2019, expediente T-6.809.212. M.P. Alberto Rojas.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Corte Constitucional. Sentencia T-469 de 2020, expedientes T-7.544.521 y T-7.561.560. P. Diana Fajardo.
Corte Constitucional. Sentencia T-063 de 2019, expediente T-6.529.317. M.P. Antonio José Lizarazo
Corte Constitucional. Sentencia T-473 de 2018, expediente T-6.753.470. M.P. Alberto Rojas.
Corte Constitucional. Sentencia C-443 de 2009, expediente D-7419. M.P. Humberto Sierra.
Corte Constitucional. Sentencia C-127 de 2018, expediente D-12269. M.P. Cristina Pardo.
Corte Constitucional. Sentencia T-531 de 2017, expediente T-6.113.717. M.P. Alberto Rojas.
Corte Constitucional. Sentencia T-361 de 2017, expediente T-5.315.942. M.P. Alberto Rojas.
Corte Constitucional. Sentencia C-041de 2017, expedientes D-11443 y D-11467. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza y Jorge Iván Palacio.
Corte Constitucional. Sentencia C-467 de 2016, expediente D-11189. M.P. Luis Guillermo Guerrero.
Corte Constitucional. Sentencia T-600 de 2015, expediente D-10619. M.P. María Victoria Calle.
Corte Constitucional. Sentencia C-150 de 2015, expediente PE-038. M.P. Mauricio González.
Corte Constitucional. Sentencia T-294 de 2014, expediente T-3560097. M.P. María Victoria Calle.
Corte Constitucional. Sentencia C-274 de 2013, expediente PE-036. M.P. María Victoria Calle.
Corte Constitucional. Sentencia T.348 de 2012, expediente T-3.331.182. M.P. Jorge Pretelt.
Corte Constitucional. Sentencia T-129 de 2011, expediente T-2451120. M.P. Jorge Iván Palacio.
Global Witness. Defender el mañana. La crisis climática y amenaza contra las personas defensoras de la tierra y del medio ambiente. Julio, 2020. Disponible en: https://www.globalwitness.org/es/defending-tomorrow-es/
Garrido, L. El desafío ambiental del s. xxi: la aplicación de los principios de no regresión, de solidaridad y pro homine. En Anales. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Tomo 53, 2014, 115-142. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7431388
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Report of the Third Meeting of the Forum of the Countries of Latin America and the Caribbean on Sustainable Development. LC/FDS.3/6. CEPAL, 2019.
Acuerdo de Escazú
text/html
text/xml
application/pdf
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPA L) y Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). Cambio climático y derechos humanos: contribuciones desde y para América Latina y el Caribe. LC/TS.2019/94/ Corr.1. 2019.
Artículo de revista
Núm. 50 , Año 2021 : Septiembre-Diciembre
50
Constitución Ecológica;
Revista Derecho del Estado
personas defensoras del ambiente;
justicia ambiental;
participación pública;
información ambiental;
Democracia ambiental;
Lozano Amaya, María Alejandra
Muñoz Ávila, Lina
Este artículo tiene como objetivo argumentar que, si bien Colombia cuenta con un marco jurídico avanzado respecto de los derechos de acceso a la información, a la participación y a la justicia en asuntos ambientales, así como sobre las personas defensoras del ambiente, basado en la Constitución Política, su implementación efectiva presenta grandes desafíos que podrían ser superados a través de la ratificación del Acuerdo de Escazú en esta materia. Este instrumento regional puede servir como una herramienta para mejorar los estándares ya alcanzados para la protección del ambiente en el país. Con base en la investigación realizada, se concluye que el tratado es completamente compatible con la Carta Política y es un potencializador del mandato constitucional. Su ratificación significaría un paso hacia el fortalecimiento de varios ejes estructurales de la Constitución de 1991 y demostraría coherencia entre los mismos. La implementación jurídica del Acuerdo de Escazú es una oportunidad única para reafirmar los compromisos contenidos en la Constitución Ecológica, treinta años después de su promulgación.
Departamento de Derecho Constitucional
Publication
Bruch, C., Weinthal, E. y Troell, J. Water Law and Governance in Post-Conflict Settings. En Review of European, Comparative y International Environmental Law. 29(1), 2020, 7-20. doi: https://doi.org/10.1111/reel.12319
Bender, M. Environmental Law en Guide to International Legal Research. 2019, 7-15. Disponible en: https://advance-lexis-com.ez.urosario.edu.co/api/document?collection=analyticalmaterialsyid=urn:contentItem:5W6T-mnd0-R03K-M4S6-00000-00ycontext=1516831
Avendaño Sancho, R. El proceso de negociación del Acuerdo de Escazú. Reflexiones de un negociador. En Revista Costarricense de Política Exterior. Vol. 30, 2018, 161-169.
Aguilar Camp os, M. F. Derechos humanos y medioambiente. La situación de los defensores ambientales en América Latina, y los obstáculos legales e institucionales para su actuar. En Anuario de Derechos Humanos. 16(1), 61.2020. doi: https://doi. org/10.5354/0718-2279.2020.53136
Bye, V. y Østebø , P. Democracy and Human Rights in Contemporary Latin America (2015-2020). Trends, challenges, and prospects. cmi Report No. 01; chr Michelsen Institute, 2020. Disponible en: www.cmi.no
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Lina Muñoz Ávila, María Alejandra Lozano Amaya - 2021
Carvaja l Gallego, S. El Acuerdo de Escazú: una oportunidad para avanzar regionalmente hacia la protección ambiental en tiempos de crisis. Bogotá: Universidad de los Andes, 2019. Disponible en: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/31301/Medioambienta%20pipec.pdf?sequence=1yisAllowed=y#page=17
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepa l) y Caribbean Court of Justice Academy of Law (ccj Academy of Law). Ensuring Environmental Access Rights in the Caribbean: Analysis of Selected Case Law. LC/TS.2018/31. Santiago de Chile, 2018.
Español
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7430
Barchiche, D., Hege, E. y Nap oli, A. The Escazú Agreement: An Ambitious Example of a Multilateral Treaty in Support of Environmental Law? 2019. Disponible en: https://www.iddri.org/sites/default/files/pdf/Publications/Catalogue%20Iddri/ D%C3%A9cryptage/201903-IB0319EN_Escazu.pdf
Ecological Constitution;
Escazú Agreement
human rights defenders;
environmental
Environmental democracy;
public participation;
environmental information;
Journal article
This article aims to argue that, despite the fact that Colombia has an advanced legal framework regarding the rights of access to information, participation and justice in environmental matters and about environmental rights defenders based on the National Constitution, the major challenges presented by its effective implementation could be overcome through the ratification of the Escazú Agreement on this matter. Thus, this regional instrument would serve as a tool to improve the standards and achieve the protection of the environment in the country. Based on the research carried out, this paper concluded that this treaty is completely compatible with the Political Constitution and is a potentiator of the constitutional mandate. Its ratification would constitute a step towards the strengthening of several structural axes of the Constitution of 1991 and would demonstrate coherence between them. In this way, the legal implementation of the Escazú Agreement is a unique opportunity to reaffirm the commitments contained in the Ecological Constitution, thirty years after its promulgation.
Environmental Democracy and the Escazu Agreement in Colombia since the Ecological Constitution of 1991
environmental justice;
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7430/11426
0122-9893
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7430/11425
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7430/11424
2346-2051
200
165
2021-08-30T16:28:12Z
2021-08-30
https://doi.org/10.18601/01229893.n50.07
10.18601/01229893.n50.07
2021-08-30T16:28:12Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991
spellingShingle La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991
Lozano Amaya, María Alejandra
Muñoz Ávila, Lina
Acuerdo de Escazú
Constitución Ecológica;
personas defensoras del ambiente;
justicia ambiental;
participación pública;
información ambiental;
Democracia ambiental;
Ecological Constitution;
Escazú Agreement
human rights defenders;
environmental
Environmental democracy;
public participation;
environmental information;
environmental justice;
title_short La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991
title_full La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991
title_fullStr La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991
title_full_unstemmed La democracia ambiental y el Acuerdo de Escazú en Colombia a partir de la Constitución Ecológica de 1991
title_sort la democracia ambiental y el acuerdo de escazú en colombia a partir de la constitución ecológica de 1991
title_eng Environmental Democracy and the Escazu Agreement in Colombia since the Ecological Constitution of 1991
description Este artículo tiene como objetivo argumentar que, si bien Colombia cuenta con un marco jurídico avanzado respecto de los derechos de acceso a la información, a la participación y a la justicia en asuntos ambientales, así como sobre las personas defensoras del ambiente, basado en la Constitución Política, su implementación efectiva presenta grandes desafíos que podrían ser superados a través de la ratificación del Acuerdo de Escazú en esta materia. Este instrumento regional puede servir como una herramienta para mejorar los estándares ya alcanzados para la protección del ambiente en el país. Con base en la investigación realizada, se concluye que el tratado es completamente compatible con la Carta Política y es un potencializador del mandato constitucional. Su ratificación significaría un paso hacia el fortalecimiento de varios ejes estructurales de la Constitución de 1991 y demostraría coherencia entre los mismos. La implementación jurídica del Acuerdo de Escazú es una oportunidad única para reafirmar los compromisos contenidos en la Constitución Ecológica, treinta años después de su promulgación.
description_eng This article aims to argue that, despite the fact that Colombia has an advanced legal framework regarding the rights of access to information, participation and justice in environmental matters and about environmental rights defenders based on the National Constitution, the major challenges presented by its effective implementation could be overcome through the ratification of the Escazú Agreement on this matter. Thus, this regional instrument would serve as a tool to improve the standards and achieve the protection of the environment in the country. Based on the research carried out, this paper concluded that this treaty is completely compatible with the Political Constitution and is a potentiator of the constitutional mandate. Its ratification would constitute a step towards the strengthening of several structural axes of the Constitution of 1991 and would demonstrate coherence between them. In this way, the legal implementation of the Escazú Agreement is a unique opportunity to reaffirm the commitments contained in the Ecological Constitution, thirty years after its promulgation.
author Lozano Amaya, María Alejandra
Muñoz Ávila, Lina
author_facet Lozano Amaya, María Alejandra
Muñoz Ávila, Lina
topicspa_str_mv Acuerdo de Escazú
Constitución Ecológica;
personas defensoras del ambiente;
justicia ambiental;
participación pública;
información ambiental;
Democracia ambiental;
topic Acuerdo de Escazú
Constitución Ecológica;
personas defensoras del ambiente;
justicia ambiental;
participación pública;
información ambiental;
Democracia ambiental;
Ecological Constitution;
Escazú Agreement
human rights defenders;
environmental
Environmental democracy;
public participation;
environmental information;
environmental justice;
topic_facet Acuerdo de Escazú
Constitución Ecológica;
personas defensoras del ambiente;
justicia ambiental;
participación pública;
información ambiental;
Democracia ambiental;
Ecological Constitution;
Escazú Agreement
human rights defenders;
environmental
Environmental democracy;
public participation;
environmental information;
environmental justice;
citationissue 50
citationedition Núm. 50 , Año 2021 : Septiembre-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7430
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Lina Muñoz Ávila, María Alejandra Lozano Amaya - 2021
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Ramírez Bulla, G. El ejercicio de la soberanía territorial de acuerdo con los tratados y principios del derecho internacional. El caso colombiano. En Revista Derecho del Estado. N.º 21, 2008, 121-144.
Corte Constitucional. Sentencia C-1287 de 2001, expediente D-3549. M.P. Marco Gerardo Monroy.
Corte Constitucional. Sentencia C-328 de 2000, expediente LAT-160. M.P. Eduardo Cifuentes.
Corte Constitucional. Sentencia C-320 de 1998, expediente O.P. 024. M.P. Eduardo Cifuentes.
Corte Constitucional. Sentencia C-535 de 1996, expediente D-1239. M.P. Alejandro Martínez.
Corte Constitucional. Sentencia C-593 de 1995, expediente D-967. M.P. Fabio Morón.
Corte Constitucional. Sentencia C-528 de 1994, expediente D-579. M.P. Fabio Morón.
Corte Constitucional. Sentencia T-411 de 1992, expediente T-785. M.P. Alejandro Martínez.
Consejo de Estado. 20 de febrero de 2017, sentencia de segunda instancia, expediente 11001-03-15-000-2016-1943-01. C.P. Stella Carvajal Basto.
Sánchez Mas, C. y Neris, G. El Acuerdo de Escazú y su impacto inmediato en el derecho argentino. En Revista Electrónica de Derecho Internacional Contemporáneo. Vol. 3-3, 2020, 95-111.
Rodríguez, G. Yo participo, tú participas, otros deciden: la participación ambiental en Colombia. Bogotá: fescol, 2021.
Prieur, M. Non-Regression. En Águila, Y. y Viñuales, J. E. (eds.), A Global Pact for the Environment. Legal Foundations. Cambridge: c-eenrg, 2019, 142-156.
Corte Constitucional. Sentencia C-644 de 2004, expediente LAT-250. M.P. Rodrigo Escobar.
Muñoz-Ávila, L. Panorama de conflictos ambientales en las diferentes regiones del país: un análisis desde la participación ciudadana. En Güiza, L., Londoño, B. y Muñoz-Ávila, L. (eds.), Conflictos ambientales en Colombia: retos y perspectivas desde el enfoque de DDHH y la participación ciudadana. Bogotá: Universidad del Rosario, 2012, 11-18.
Muñoz-Ávila, L. y Padilla Ciódaro, M. La acción de tutela y su relación con los mecanismos de participación ciudadana en asuntos ambientales. En Torres-Villarreal, M. y Iregui-Parra, P. (eds.), Las acciones constitucionales: reflexiones sobre sus avances y retos. Bogotá: Universidad del Rosario y Fundación Hanns Seidel, 2020, 9-30.
Muñoz-Ávila, L. y Quintero Giraldo, C. El Acuerdo de Escazú sobre democracia ambiental y su relación con el Acuerdo de París sobre cambio climático en Colombia. En Jiménez, H. y Luna, M. (eds.), Crisis climática, transición energética y derechos humanos. Crisis climática, derechos humanos y los Acuerdos de París y Escazú. Bogotá: Fundación Heinrich Böll, 2020, 267-282.
Muñoz Ávila, L., Sanabria, K, Turriago, A. y Villarraga, L. La situación de las personas defensoras del ambiente en Colombia. En Bárcena, A., Torres, V. y Muñoz Ávila, L. (eds.), El Acuerdo de Escazú sobre democracia ambiental y su relación con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Bogotá: Universidad del Rosario/cepa l, 2021, 145-160.
Moraga Sariego, P. Access to Information. En Águila, Y. y Viñuales, J. E. (eds.), A Global Pact for the Environment. Legal Foundations. Cambridge: c-eenrg, 2019, 94-100.
Miolano, J., Conca, M., Inojosa, D. y Suárez Jofre, C. Introducción al derecho internacional público. Buenos Aires: Universidad Nacional de San Juan, 2011.
Knox, J. Informe de políticas públicas. Defensores de derechos humanos ambientales. Una crisis global. Universal Rights Group, 2017.
Guerra, S. y Parola, G. Implementing Principle 10 of the 1992 Rio Declaration: A Comparative Study of The Aarhus Convention 1998 and The Escazú Agreement 2018. En Revista Jurídica, Universidad de Curitiba. Vol. 2-55, 2019, 1-33.
Granit, I. Protecting the Defenders: Exploring the Role of Global Corporations and Treaties. En E-International Relations, 2020, 1-9.
Godio, L. M. A. Los principios generales de derecho como fuente del derecho internacional público. En Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo. Vol. 30-22, 2016.
Corte Constitucional. Sentencia T-772 de 2003, expediente T-728123. M.P. Manuel José Cepeda.
Corte Constitucional. Sentencia T-509 de 2008, expediente D-7002. M.P. Mauricio González.
De Silva, L. Escazú Agreement 2018: A Landmark for the lac Region. En Chinese en Journal of Environmental Law. Vol. 2-1, 2018, 93-98. doi: https://doi/10.1163/24686042-12340024
Corte Constitucional. Sentencia T-021 de 2019, expediente T-6.809.212. M.P. Alberto Rojas.
Corte Constitucional. Sentencia T-469 de 2020, expedientes T-7.544.521 y T-7.561.560. P. Diana Fajardo.
Corte Constitucional. Sentencia T-063 de 2019, expediente T-6.529.317. M.P. Antonio José Lizarazo
Corte Constitucional. Sentencia T-473 de 2018, expediente T-6.753.470. M.P. Alberto Rojas.
Corte Constitucional. Sentencia C-443 de 2009, expediente D-7419. M.P. Humberto Sierra.
Corte Constitucional. Sentencia C-127 de 2018, expediente D-12269. M.P. Cristina Pardo.
Corte Constitucional. Sentencia T-531 de 2017, expediente T-6.113.717. M.P. Alberto Rojas.
Corte Constitucional. Sentencia T-361 de 2017, expediente T-5.315.942. M.P. Alberto Rojas.
Corte Constitucional. Sentencia C-041de 2017, expedientes D-11443 y D-11467. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza y Jorge Iván Palacio.
Corte Constitucional. Sentencia C-467 de 2016, expediente D-11189. M.P. Luis Guillermo Guerrero.
Corte Constitucional. Sentencia T-600 de 2015, expediente D-10619. M.P. María Victoria Calle.
Corte Constitucional. Sentencia C-150 de 2015, expediente PE-038. M.P. Mauricio González.
Corte Constitucional. Sentencia T-294 de 2014, expediente T-3560097. M.P. María Victoria Calle.
Corte Constitucional. Sentencia C-274 de 2013, expediente PE-036. M.P. María Victoria Calle.
Corte Constitucional. Sentencia T.348 de 2012, expediente T-3.331.182. M.P. Jorge Pretelt.
Corte Constitucional. Sentencia T-129 de 2011, expediente T-2451120. M.P. Jorge Iván Palacio.
Global Witness. Defender el mañana. La crisis climática y amenaza contra las personas defensoras de la tierra y del medio ambiente. Julio, 2020. Disponible en: https://www.globalwitness.org/es/defending-tomorrow-es/
Garrido, L. El desafío ambiental del s. xxi: la aplicación de los principios de no regresión, de solidaridad y pro homine. En Anales. Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba. Tomo 53, 2014, 115-142. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7431388
Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Report of the Third Meeting of the Forum of the Countries of Latin America and the Caribbean on Sustainable Development. LC/FDS.3/6. CEPAL, 2019.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPA L) y Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH). Cambio climático y derechos humanos: contribuciones desde y para América Latina y el Caribe. LC/TS.2019/94/ Corr.1. 2019.
Bruch, C., Weinthal, E. y Troell, J. Water Law and Governance in Post-Conflict Settings. En Review of European, Comparative y International Environmental Law. 29(1), 2020, 7-20. doi: https://doi.org/10.1111/reel.12319
Bender, M. Environmental Law en Guide to International Legal Research. 2019, 7-15. Disponible en: https://advance-lexis-com.ez.urosario.edu.co/api/document?collection=analyticalmaterialsyid=urn:contentItem:5W6T-mnd0-R03K-M4S6-00000-00ycontext=1516831
Avendaño Sancho, R. El proceso de negociación del Acuerdo de Escazú. Reflexiones de un negociador. En Revista Costarricense de Política Exterior. Vol. 30, 2018, 161-169.
Aguilar Camp os, M. F. Derechos humanos y medioambiente. La situación de los defensores ambientales en América Latina, y los obstáculos legales e institucionales para su actuar. En Anuario de Derechos Humanos. 16(1), 61.2020. doi: https://doi. org/10.5354/0718-2279.2020.53136
Bye, V. y Østebø , P. Democracy and Human Rights in Contemporary Latin America (2015-2020). Trends, challenges, and prospects. cmi Report No. 01; chr Michelsen Institute, 2020. Disponible en: www.cmi.no
Carvaja l Gallego, S. El Acuerdo de Escazú: una oportunidad para avanzar regionalmente hacia la protección ambiental en tiempos de crisis. Bogotá: Universidad de los Andes, 2019. Disponible en: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/31301/Medioambienta%20pipec.pdf?sequence=1yisAllowed=y#page=17
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (cepa l) y Caribbean Court of Justice Academy of Law (ccj Academy of Law). Ensuring Environmental Access Rights in the Caribbean: Analysis of Selected Case Law. LC/TS.2018/31. Santiago de Chile, 2018.
Barchiche, D., Hege, E. y Nap oli, A. The Escazú Agreement: An Ambitious Example of a Multilateral Treaty in Support of Environmental Law? 2019. Disponible en: https://www.iddri.org/sites/default/files/pdf/Publications/Catalogue%20Iddri/ D%C3%A9cryptage/201903-IB0319EN_Escazu.pdf
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-08-30
date_accessioned 2021-08-30T16:28:12Z
date_available 2021-08-30T16:28:12Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7430
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n50.07
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n50.07
citationstartpage 165
citationendpage 200
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7430/11426
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7430/11425
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7430/11424
_version_ 1797158200858902529

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares