Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.

Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.

Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente el implícito en los silogismos aristotélicos, en especial, desde la aplicación de la polivalencia lógica. En contrario, el estudio de las semánticas sociales propias de la comunidad convencional (Habermas, Strauss), pueden servirnos para comprender una forma artificial y arbitraria de la toma de decisiones jurídicas.

Guardado en:

Novum Jus

1692-6013

2500-8692

Bernal Villa, Alberto León

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

3

2009-07-01

125

152

Colombia

Interpretación

Racionalidad

Lógica

Polivalencia

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Alberto León Bernal Villa - 2009

id 7d51d9ff81bb72623c817770b529d9a1
record_format ojs
spelling Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.
Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus-Alfaguara.
Nidditich, P. H. (1987). El desarrollo de la lógica matemática. 4.ª ed. Madrid: Cátedra.
Marmor Andrei (2001). Interpretación y teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa.
Marcilla Córdoba, Gema (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Manassero, María De Los Ángeles (2001). De la argumentación al derecho razonable. Pamplona: Eunsa.
Losano, Mario G. (1982). Los grandes sistemas jurídicos. Madrid: Debate.
Lifante Vidal, Isabel (1999). La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Kalinowski, Georges. “Sobre la relación entre el hecho y el derecho”. En: MassiniCorreas, Carlos Ignacio (1996). El iusnaturalismo actual. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Perelman, Chaím (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. 3.ª reimp. Madrid: Gredos.
Kalinowski, Georges (1982). Concepto, fundamento y concreción del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Hume, David (1977). Tratado de la naturaleza humana. 2 vols. Madrid: Editora Nacional.
Hierro, Liborio (2001). Estado de derecho. Problemas actuales. 2.ª ed. México: Fontamara.
Hart, H. L. A. (1997). “Postscriptum”. En: Hart, H. L. A. y Dworkin, Ronald. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre.
Habermas, Jürgen (1992). La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.
Haack, Susan. (1980 ). Lógica divergente. Madrid: Paraninfo.
González Navarro, Francisco (1995). Lo fáctico y lo sígnico. Una introducción a la semiótica jurídica. Pamplona: Eunsa.
Perelman, Chaím (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas.
Pérez-Ilzarbe, Paloma (1999). El significado de las proposiciones. Jerónimo Pardo († 1502) y las teorías medievales de la proposición. Pamplona: eunsa.
Cracogna, Dante. (1988). Teoría y realidad del derecho. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Pierce, Charles Sanders (1992). “The Order of Nature”. 1878. In The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, vol. 1 (1867-1893). Nathan Houser and Christian Kloesel (eds.). Bloomington: Indiana.
info:eu-repo/semantics/article
Zaccaria, Giuseppe (2004). Razón jurídica e interpretación. Navarra: ThomsonCivitas.
Uprimny Yepes, Rodrigo y Rodríguez Villabona, Andrés Abel (2006). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. 2.ª ed. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
Turégano Mansilla, Isabel (2001). Derecho y moral en John Austin. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Taruffo, Michele (2008). La prueba. Madrid: Marcial Pons.
Sucar, Germán (2008). Concepciones del derecho y de la verdad jurídica. Madrid: Marcial Pons.
Schauer, Frederick (2004). Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons.
García Figueroa, Alfonso (1998). Principios y positivismo jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Comanducci, Paolo (2004). Análisis y derecho. México: Fontamara.
Publication
Interpretación
Racionalidad
3
2
Núm. 2 , Año 2009 :Julio - Diciembre
Artículo de revista
Lógica
Aquino, Tomás de (2001). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. 2.ª ed. Pamplona: eunsa.
application/pdf
Universidad Catolica de Colombia
Novum Jus
Polivalencia
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714
Bernal Villa, Alberto León
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alberto León Bernal Villa - 2009
Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente el implícito en los silogismos aristotélicos, en especial, desde la aplicación de la polivalencia lógica. En contrario, el estudio de las semánticas sociales propias de la comunidad convencional (Habermas, Strauss), pueden servirnos para comprender una forma artificial y arbitraria de la toma de decisiones jurídicas.
Alexy, Robert (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
All Wood, Jens, Andersson, Lars-Gunnar y Dahl, Osten (1981). Lógica para lingüistas. Madrid: Paraninfo.
Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos.
Aristóteles (1977). “Analítica Primera”. En: Aristóteles. Obras. 2.ª ed. Madrid: Aguilar.
Logic
Versatility
Rationality
An important part of this research has the special status of logical reasoning in the beginning of the 21st century. It explains a possible role of logic in the language of law as justice. It establishes a number of methodological rules to be taken into account as a sufficient criterion implied in the Aristotelian syllogism, especially since the implementation of polyvalence logic. In contrast, the study of the social semantics characteristic of the conventional community (Habermas, Strauss), can help us to understand a form of artificial and arbitrary legal decisions making.
Interpretation
An investigation of deontic principle in aristotelian roots : lurid logic in the preamble of XXI century.
Journal article
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/714/730
2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01
1692-6013
2500-8692
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714
125
152
2009-07-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.
spellingShingle Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.
Bernal Villa, Alberto León
Interpretación
Racionalidad
Lógica
Polivalencia
Logic
Versatility
Rationality
Interpretation
title_short Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.
title_full Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.
title_fullStr Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.
title_full_unstemmed Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI.
title_sort una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica : lógica jurídica en el preámbulo del siglo xxi.
title_eng An investigation of deontic principle in aristotelian roots : lurid logic in the preamble of XXI century.
description Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente el implícito en los silogismos aristotélicos, en especial, desde la aplicación de la polivalencia lógica. En contrario, el estudio de las semánticas sociales propias de la comunidad convencional (Habermas, Strauss), pueden servirnos para comprender una forma artificial y arbitraria de la toma de decisiones jurídicas.
description_eng An important part of this research has the special status of logical reasoning in the beginning of the 21st century. It explains a possible role of logic in the language of law as justice. It establishes a number of methodological rules to be taken into account as a sufficient criterion implied in the Aristotelian syllogism, especially since the implementation of polyvalence logic. In contrast, the study of the social semantics characteristic of the conventional community (Habermas, Strauss), can help us to understand a form of artificial and arbitrary legal decisions making.
author Bernal Villa, Alberto León
author_facet Bernal Villa, Alberto León
topicspa_str_mv Interpretación
Racionalidad
Lógica
Polivalencia
topic Interpretación
Racionalidad
Lógica
Polivalencia
Logic
Versatility
Rationality
Interpretation
topic_facet Interpretación
Racionalidad
Lógica
Polivalencia
Logic
Versatility
Rationality
Interpretation
citationvolume 3
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2009 :Julio - Diciembre
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Alberto León Bernal Villa - 2009
references Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus-Alfaguara.
Nidditich, P. H. (1987). El desarrollo de la lógica matemática. 4.ª ed. Madrid: Cátedra.
Marmor Andrei (2001). Interpretación y teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa.
Marcilla Córdoba, Gema (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Manassero, María De Los Ángeles (2001). De la argumentación al derecho razonable. Pamplona: Eunsa.
Losano, Mario G. (1982). Los grandes sistemas jurídicos. Madrid: Debate.
Lifante Vidal, Isabel (1999). La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Kalinowski, Georges. “Sobre la relación entre el hecho y el derecho”. En: MassiniCorreas, Carlos Ignacio (1996). El iusnaturalismo actual. Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Perelman, Chaím (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. 3.ª reimp. Madrid: Gredos.
Kalinowski, Georges (1982). Concepto, fundamento y concreción del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Hume, David (1977). Tratado de la naturaleza humana. 2 vols. Madrid: Editora Nacional.
Hierro, Liborio (2001). Estado de derecho. Problemas actuales. 2.ª ed. México: Fontamara.
Hart, H. L. A. (1997). “Postscriptum”. En: Hart, H. L. A. y Dworkin, Ronald. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre.
Habermas, Jürgen (1992). La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.
Haack, Susan. (1980 ). Lógica divergente. Madrid: Paraninfo.
González Navarro, Francisco (1995). Lo fáctico y lo sígnico. Una introducción a la semiótica jurídica. Pamplona: Eunsa.
Perelman, Chaím (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas.
Pérez-Ilzarbe, Paloma (1999). El significado de las proposiciones. Jerónimo Pardo († 1502) y las teorías medievales de la proposición. Pamplona: eunsa.
Cracogna, Dante. (1988). Teoría y realidad del derecho. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
Pierce, Charles Sanders (1992). “The Order of Nature”. 1878. In The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, vol. 1 (1867-1893). Nathan Houser and Christian Kloesel (eds.). Bloomington: Indiana.
Zaccaria, Giuseppe (2004). Razón jurídica e interpretación. Navarra: ThomsonCivitas.
Uprimny Yepes, Rodrigo y Rodríguez Villabona, Andrés Abel (2006). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. 2.ª ed. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
Turégano Mansilla, Isabel (2001). Derecho y moral en John Austin. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Taruffo, Michele (2008). La prueba. Madrid: Marcial Pons.
Sucar, Germán (2008). Concepciones del derecho y de la verdad jurídica. Madrid: Marcial Pons.
Schauer, Frederick (2004). Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons.
García Figueroa, Alfonso (1998). Principios y positivismo jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Comanducci, Paolo (2004). Análisis y derecho. México: Fontamara.
Aquino, Tomás de (2001). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. 2.ª ed. Pamplona: eunsa.
Alexy, Robert (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
All Wood, Jens, Andersson, Lars-Gunnar y Dahl, Osten (1981). Lógica para lingüistas. Madrid: Paraninfo.
Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos.
Aristóteles (1977). “Analítica Primera”. En: Aristóteles. Obras. 2.ª ed. Madrid: Aguilar.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-07-01
date_accessioned 2009-07-01T00:00:00Z
date_available 2009-07-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714
url_doi https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/714
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
citationstartpage 125
citationendpage 152
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/714/730
_version_ 1797376224237977600

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares