Emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico

Emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico

Objetivo. Analizar la información contenida en Scopus en el campo del emprendimiento sostenible e identificar la estructura del conocimiento en cuanto a temáticas relevantes y sus tendencias, autores y países líderes y su cooperación. Metodología. Paraello se aplicó un análisis bibliométrico que permitió describir y estructurar los avances, el volumen de producción y los actores más relevantes en el campo objeto de estudio; un campo en etapa de crecimiento con un interés científico por la aceleración de la transición hacia la sostenibilidad en el que predominan las investigaciones sobre negocios, administración y contabilidad. Resultados. El emprendimiento sostenible responde a los retos causados por los actuales patrones de producción y co... Ver más

Guardado en:

Revista Perspectiva Empresarial

2389-8186

2389-8194

Angulo-Cuentas, Gerardo

Sepúlveda, Juan David

Blanco, Dayanna

CEIPA BUSINESS SCHOOL

10.16967/23898186.820

10

2023-11-07

110

131

Colombia

empreendedorismo sustentável

desenvolvimento sustentável

negócios

bibliometria

desarrollo sostenible

empresa

emprendimiento sostenible

bibliometría

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Revista Perspectiva Empresarial - 2023

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id 7b2b6379249bb3f07c79b6eb3876f320
record_format ojs
spelling Emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico
Koe, W.-L., Omar, R. and Sa'ari, J.R. (2015). Factors Influencing Propensity to Sustainable Entrepreneurship of SMEs in Malaysia. Procedia- Social and Behavioral Sciences, 172, 570-577. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.404
Pinkse, J. and Groot, K. (2015). Sustainable Entrepreneurship and Corporate Political Activity: Overcoming Market Barriers in the Clean Energy Sector. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(3), 633-654. https://doi.org/10.1111/etap.12055
Parrish, B.D. and Foxon, T.J. (2006). Sustainability entrepreneurship and equitable transitions to a low-carbon economy. Greener Management International, 55, 47-62. https://doi.org/10.9774/GLEAF.3062.2006.au.00006
Pacheco, D.F., Dean, T.J. and Payne, D.S. (2010). Escaping the green prison: Entrepreneurship and the creation of opportunities for sustainable development. Journal of Business Venturing, 25(5), 464-480. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.006
Neumeyer, X. and Santos, S.C. (2018). Sustainable business models, venture typologies, and entrepreneurial ecosystems: A social network perspective. Journal of Cleaner Production, 172, 4565-4579. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.216
Muñoz, P. and Cohen, B. (2017). Towards a socialecological understanding of sustainable venturing. Journal of Business Venturing Insights, 7, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2016.12.001
Moya-Clemente, I., Ribes-Giner, G. and Chaves-Vargas, J. C. (2021). Sustainable entrepreneurship: An approach from bibliometric analysis. Journal of Business Economics and Management, 22(2), 297- 319. https://doi.org/10.3846/jbem.2021.13934
Marenco, A.D. (2018). Análisis de redes sociales e indicadores de producción y cooperación científica. En Ávila, J.H. (Coord.), Cienciometría y bibliometría. El estudio de la producción científica. Métodos, enfoques y aplicaciones en el estudio de las Ciencias Sociales (pp. 119-146). Barranquilla, Colombia: Corporación Universitaria Reformada.
Liao, H. et al. (2018). A bibliometric analysis and visualization of medical big data research. Sustainability, 10(1), 166. https://doi.org/10.3390/su10010166
Kraus, S. et al. (2018). Sustainable entrepreneurship orientation: A reflection on status-quo research on factors facilitating responsible managerial practices. Sustainability, 10(2), 444. https://doi.org/10.3390/su10020444
Knight, S. (2003). Integrating stormwater management with economic, social, cultural and ecological goals in Christchurch, New Zealand. Australasian Journal of Environmental Management, 10(3), 181-191. https://doi.org/10.1080/14486563.2003.10648589
Schaltegger, S. and Wagner, M. (2008). Types of sustainable entrepreneurship and conditions for sustainability innovation: From the administration of a technical challenge to the management of an entrepreneurial opportunity. En Wüstenhagen, R. (Ed.), Sustainable Innovation and Entrepreneurship (pp. 27-48). Cheltenham, United Kingdom: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781848441552.00009
Klewitz, J. and Hansen, E.G. (2014). Sustainabilityoriented innovation of SMEs: a systematic review. Journal of Cleaner Production, 65, 57-75. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.017
Keijzers, G. (2002). The transition to the sustainable enterprise. Journal of Cleaner Production, 10(4), 349-359. https://doi.org/10.1016/S0959-6526(01)00051-8
Hansen, E.G. and Schaltegger, S. (2013). 100 per cent organic? A sustainable entrepreneurship perspective on the diffusion of organic clothing. Corporate Governance, 13(5), 583-598. https://doi.org/10.1108/CG-06-2013-0074
Gutiérrez, J.K.R. y Velasco, N.Y.G. (2017). Redes de coautoría como herramienta de evaluación de la producción científica de los grupos de investigación. Revista General de Informacion y Documentacion, 27(2), 279-297. https://doi.org/10.5209/RGID.58204
Gaviria-Marin, M., Merigó, J.M. and Baier-Fuentes, H. (2019). Knowledge management: A global examination based on bibliometric analysis. Technological Forecasting and Social Change, 140, 194-220. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.07.006
Gadhia, D. (2011). Indian solar thermal technology- Technology to protect environment and ecology. En Hesselbach, J. and Herrmann, C. (Eds.), Glocalized Solutions for Sustainability in Manufacturing (pp. 40-43). Berlin, Germany: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-19692-8_7
Dean, T.J. and McMullen, J.S. (2007). Toward a theory of sustainable entrepreneurship: Reducing environmental degradation through entrepreneurial action. Journal of Business Venturing, 22(1), 50-76. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2005.09.003
Daly, H. and Farley, J. (2011). Ecological Economics: Principles and Applications. Washington, USA: Island Press.
Crals, E. and Vereeck, L. (2005). The affordability of sustainable entrepreneurship certification for SMEs. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 12(2), 173-183. https://doi.org/10.1080/13504500509469628
El estudio de la producción científica. Métodos, enfoques y aplicaciones en el estudio de las Ciencias Sociales (pp. 95-117). Barranquilla, Colombia: Corporación Universitaria Reformada.
Riggio-Olivares, G. (2017). Indicadores bibliométricos de la actividad científica de la República Dominicana (tesis de posgrado). Doctorado en Documentación, Universidad Carlos III de Madrid, Getafe, España.
Schaltegger, S. and Wagner, M. (2011). Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation: Categories and interactions. Business Strategy and the Environment, 20(4), 222-237. https://doi.org/10.1002/bse.682
Cohen, B. and Winn, M.I. (2007). Market imperfections, opportunity and sustainable entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 22(1), 29-49. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2004.12.001
van Eck, N.J. and Waltman, L. (2014). Visualizing Bibliometric Networks. En Ding, Y., Rousseau, R. and Wolfram, D. (Eds.), Measuring scholarly impact: Methods (pp. 285-320). Berlin, Germany: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Young, W. and Tilley, F. (2006). Can businesses move beyond efficiency? The shift toward effectiveness and equity in the corporate sustainability debate. Business Strategy and the Environment, 15(6), 402- 415 https://doi.org/10.1002/bse.510
van Eck, N.J. and Waltman, L. (2020). VOSviewer Manual version 1.6.16. Leiden, Nederland: Univeristeit Leiden.
Van Aardt, I. et al. (2008). Entrepreneurship and new venture management. Cape Town, South Africa: Oxford University Press.
Schaltegger, S., Hansen, E.G. and Lüdeke-Freund, F. (2016). Business Models for Sustainability: Origins, Present Research, and Future Avenues. Organization & Environment, 29(1), 3-10. https://doi.org/10.1177/1086026615599806
Tur-Porcar, A., Roig-Tierno, N. and Mestre, A.L. (2018). Factors affecting entrepreneurship and business sustainability. Sustainability, 10(2), 452. https://doi.org/10.3390/su10020452
Tomás-Górriz, V. y Tomás-Casterá, V. (2018). La bibliometría en la evaluación de la actividad científica. Hospital a Domicilio, 2(4), 145-163. https://doi.org/10.22585/hospdomic.v2i4.51
Tilley, F. and Parrish, B.D. (2006). From poles to wholes: facilitating an integrated approach to sustainable entrepreneurship. World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 2(4), 281-294. https://doi.org/10.1504/WREMSD.2006.010214
Terán, E. y Guerrero, A. (2020). Teorías de emprendimiento: revisión crítica de la literatura y sugerencias para futuras investigaciones. Revista Espacios, 41, 7.
Terán-Yépez, E. et al. (2020). Sustainable entrepreneurship: Review of its evolution and new trends. Journal of Cleaner Production, 252, 119742. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119742
Suárez, Y. y Pérez, O. (2018). La evaluación de la actividad científica: indicadores bibliométricos. En Ávila, J.H. (Coord.), Cienciometría y bibliometría. El estudio de la producción científica. Métodos, enfoques y aplicaciones en el estudio de las Ciencias Sociales (pp. 96-118). Barranquilla, Colombia: Corporación Universitaria Reformada.
Soto-Acosta, P. et al. (2016). Sustainable entrepreneurship in SMEs: A business performance perspective. Sustainability, 8(4), 342. https://doi.org/10.3390/su8040342
Simatupang, T.M., Schwab, A. and Lantu, D.C. (2015). Building Sustainable Entrepreneurship Ecosystems. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 26(4), 389-398. https://doi.org/10.2139/ssrn.3161598
Shane, S. and Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review, 25(1), 217-226. https://doi.org/10.5465/amr.2000.2791611
Schaltegger, S., Beckmann, M. and Hockerts, K. (2018). Collaborative entrepreneurship for sustainability. Creating solutions in light of the UN sustainable development goals. International Journal of Entrepreneurial Venturing, 10(2), 131-152. https://doi.org/10.1504/IJEV.2018.092709
Colorado, Y.S. y Pérez-Anaya, O. (2018). La evaluación de la actividad científica: indicadores bibliométricos. En Ávila, J.H. (Coord.), Cienciometría y bibliometría.
Ceptureanu, G.E. et al. (2018). Factors Influencing Sustainable Entrepreneurship in Romanian Small and Medium Sized Enterprises. Basiq International Conference: New Trends in Sustainable Business and Consumption, 40-48.
Carayannis, E.G., Evans, D. and Hanson, M. (2003). A cross-cultural learning strategy for entrepreneurship education: Outline of key concepts and lessons learned from a comparative study of entrepreneurship students in France and the US. Technovation, 23(9), 757-771. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00030-5
empreendedorismo sustentável
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 1 , Año 2023 : enero-junio
1
10
desenvolvimento sustentável
negócios
bibliometria
Sabaneta: Fundación Universitaria Ceipa, 2014-
desarrollo sostenible
empresa
emprendimiento sostenible
bibliometría
Angulo-Cuentas, Gerardo
Sepúlveda, Juan David
Blanco, Dayanna
Objetivo. Analizar la información contenida en Scopus en el campo del emprendimiento sostenible e identificar la estructura del conocimiento en cuanto a temáticas relevantes y sus tendencias, autores y países líderes y su cooperación. Metodología. Paraello se aplicó un análisis bibliométrico que permitió describir y estructurar los avances, el volumen de producción y los actores más relevantes en el campo objeto de estudio; un campo en etapa de crecimiento con un interés científico por la aceleración de la transición hacia la sostenibilidad en el que predominan las investigaciones sobre negocios, administración y contabilidad. Resultados. El emprendimiento sostenible responde a los retos causados por los actuales patrones de producción y consumo al incorporar componentes ambientales, sociales y económicos en las acciones empresariales; su estudio se ha centrado principalmente en la sostenibilidad de los modelos de negocios y el análisis de los ecosistemas empresariales. Conclusiones. Las tendencias de investigación, los avances y la estructura de los involucrados permite concluir que el emprendimiento sostenible es un modelo de cambios en el sector empresarial y científico en el que se evalúa el impacto en el ambiente y en las comunidadespara modificar las condiciones existentes a través de la innovación, mejoras comerciales y tecnológicas.
text/html
Publication
Revista Perspectiva Empresarial
Revista Perspectiva Empresarial - 2023
Cantos-Mateos, G. et al. (2013). Estudio comparativo sobre la visualización de redes de co-words a través de los descriptores del Science Citation Index y de Medline. En II Congreso ISKO España y Portugal / XII Congreso ISKO España, Oporto, Portugal.
Bischoff, K. and Volkmann, C.K. (2018). Stakeholder support for sustainable entrepreneurship-a framework of sustainable entrepreneurial ecosystems. International Journal of Entrepreneurial Venturing, 10(2), 172-201. https://doi.org/10.1504/IJEV.2018.092714
Arru, B. (2020). An integrative model for understanding the sustainable entrepreneurs' behavioural intentions: an empirical study of the Italian context. Environment, Development and Sustainability, 22(4), 3519-3576. https://doi.org/10.1007/s10668-019-00356-x
Angulo, G.L. et al. (2018). Ambiente y sostenibilidad: una mirada desde la producción científica. Santa Marta, Colombia: Universidad del Magdalena.
Anand, A. et al. (2021). Trends and patterns in sustainable entrepreneurship research: A bibliometric review and research agenda. Journal of Business Venturing, 36(3), 106092. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2021.106092
Alean Pico, A. et al. (2017). ¿El emprendimiento como estrategia para el desarrollo humano y social? Saber, Ciencia y Libertad, 12(1), 107-123. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2017v12n1.1470
Ahmed, A. and McQuaid, R.W. (2005). Entrepreneurship, management, and sustainable development. World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 1(1), 6-30. https://doi.org/10.1504/WREMSD.2005.007750
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ahmad, N.H. et al. (2020). Sustainable entrepreneurship practices in Malaysian manufacturing SMEs: The role of individual, organisational and institutional factors. World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 16(2), 153-171. https://doi.org/10.1504/WREMSD.2020.105986
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
https://revistas.ceipa.edu.co/index.php/perspectiva-empresarial/article/view/820
Español
Sustainable development
Objective. To analyze information extracted from Scopus pertaining to the domain of sustainable entrepreneurship and to identify the structure of knowledge in terms of relevant topics and trends, prominent authors and countries of origin, and international collaboration.Methodology. A bibliometric analysis was applied to describe and structure advances, th volume of production, and key contributors in the field examined. This domain is currently experiencing growth and has garnered scholarly attention due to its focus on accelerating the shift toward sustainability, primarily in the business, administration, and accounting areas. Results. Sustainable entrepreneurship addresses the challenges presented by current production and consumption patterns through the integration of environmental, social, and economic aspects into business practices. The study of sustainable entrepreneurship hasprimarily centered on the sustainability of business models and the analysis of business ecosystems. Conclusions. Based on current research trends, advancements, and the organizational structure of entities engaged in this field, it can be inferred that sustainableentrepreneurship represents a paradigm shift within the business and scientific domains.Within this framework, impacts on the environment and communities are assessed in order to modify existing conditions through innovative approaches and the application of commercial and technological advancements.
Sustainable entrepreneurship: A bibliometric analysis
Bibliometrics
Sustainable entrepreneurship
Business
Journal article
2023-11-07T11:14:06Z
https://revistas.ceipa.edu.co/index.php/perspectiva-empresarial/article/download/820/1139
https://revistas.ceipa.edu.co/index.php/perspectiva-empresarial/article/download/820/1148
10.16967/23898186.820
2389-8186
131
2023-11-07
110
https://doi.org/10.16967/23898186.820
2389-8194
2023-11-07T11:14:06Z
institution CEIPA BUSINESS SCHOOL
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/CEIPABUSINESSSCHOOL/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Perspectiva Empresarial
title Emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico
spellingShingle Emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico
Angulo-Cuentas, Gerardo
Sepúlveda, Juan David
Blanco, Dayanna
empreendedorismo sustentável
desenvolvimento sustentável
negócios
bibliometria
desarrollo sostenible
empresa
emprendimiento sostenible
bibliometría
Sustainable development
Bibliometrics
Sustainable entrepreneurship
Business
title_short Emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico
title_full Emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico
title_fullStr Emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico
title_full_unstemmed Emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico
title_sort emprendimiento sostenible: un análisis bibliométrico
title_eng Sustainable entrepreneurship: A bibliometric analysis
description Objetivo. Analizar la información contenida en Scopus en el campo del emprendimiento sostenible e identificar la estructura del conocimiento en cuanto a temáticas relevantes y sus tendencias, autores y países líderes y su cooperación. Metodología. Paraello se aplicó un análisis bibliométrico que permitió describir y estructurar los avances, el volumen de producción y los actores más relevantes en el campo objeto de estudio; un campo en etapa de crecimiento con un interés científico por la aceleración de la transición hacia la sostenibilidad en el que predominan las investigaciones sobre negocios, administración y contabilidad. Resultados. El emprendimiento sostenible responde a los retos causados por los actuales patrones de producción y consumo al incorporar componentes ambientales, sociales y económicos en las acciones empresariales; su estudio se ha centrado principalmente en la sostenibilidad de los modelos de negocios y el análisis de los ecosistemas empresariales. Conclusiones. Las tendencias de investigación, los avances y la estructura de los involucrados permite concluir que el emprendimiento sostenible es un modelo de cambios en el sector empresarial y científico en el que se evalúa el impacto en el ambiente y en las comunidadespara modificar las condiciones existentes a través de la innovación, mejoras comerciales y tecnológicas.
description_eng Objective. To analyze information extracted from Scopus pertaining to the domain of sustainable entrepreneurship and to identify the structure of knowledge in terms of relevant topics and trends, prominent authors and countries of origin, and international collaboration.Methodology. A bibliometric analysis was applied to describe and structure advances, th volume of production, and key contributors in the field examined. This domain is currently experiencing growth and has garnered scholarly attention due to its focus on accelerating the shift toward sustainability, primarily in the business, administration, and accounting areas. Results. Sustainable entrepreneurship addresses the challenges presented by current production and consumption patterns through the integration of environmental, social, and economic aspects into business practices. The study of sustainable entrepreneurship hasprimarily centered on the sustainability of business models and the analysis of business ecosystems. Conclusions. Based on current research trends, advancements, and the organizational structure of entities engaged in this field, it can be inferred that sustainableentrepreneurship represents a paradigm shift within the business and scientific domains.Within this framework, impacts on the environment and communities are assessed in order to modify existing conditions through innovative approaches and the application of commercial and technological advancements.
author Angulo-Cuentas, Gerardo
Sepúlveda, Juan David
Blanco, Dayanna
author_facet Angulo-Cuentas, Gerardo
Sepúlveda, Juan David
Blanco, Dayanna
topicspa_str_mv empreendedorismo sustentável
desenvolvimento sustentável
negócios
bibliometria
desarrollo sostenible
empresa
emprendimiento sostenible
bibliometría
topic empreendedorismo sustentável
desenvolvimento sustentável
negócios
bibliometria
desarrollo sostenible
empresa
emprendimiento sostenible
bibliometría
Sustainable development
Bibliometrics
Sustainable entrepreneurship
Business
topic_facet empreendedorismo sustentável
desenvolvimento sustentável
negócios
bibliometria
desarrollo sostenible
empresa
emprendimiento sostenible
bibliometría
Sustainable development
Bibliometrics
Sustainable entrepreneurship
Business
citationvolume 10
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2023 : enero-junio
publisher Sabaneta: Fundación Universitaria Ceipa, 2014-
ispartofjournal Revista Perspectiva Empresarial
source https://revistas.ceipa.edu.co/index.php/perspectiva-empresarial/article/view/820
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Revista Perspectiva Empresarial - 2023
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Koe, W.-L., Omar, R. and Sa'ari, J.R. (2015). Factors Influencing Propensity to Sustainable Entrepreneurship of SMEs in Malaysia. Procedia- Social and Behavioral Sciences, 172, 570-577. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.404
Pinkse, J. and Groot, K. (2015). Sustainable Entrepreneurship and Corporate Political Activity: Overcoming Market Barriers in the Clean Energy Sector. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(3), 633-654. https://doi.org/10.1111/etap.12055
Parrish, B.D. and Foxon, T.J. (2006). Sustainability entrepreneurship and equitable transitions to a low-carbon economy. Greener Management International, 55, 47-62. https://doi.org/10.9774/GLEAF.3062.2006.au.00006
Pacheco, D.F., Dean, T.J. and Payne, D.S. (2010). Escaping the green prison: Entrepreneurship and the creation of opportunities for sustainable development. Journal of Business Venturing, 25(5), 464-480. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2009.07.006
Neumeyer, X. and Santos, S.C. (2018). Sustainable business models, venture typologies, and entrepreneurial ecosystems: A social network perspective. Journal of Cleaner Production, 172, 4565-4579. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.216
Muñoz, P. and Cohen, B. (2017). Towards a socialecological understanding of sustainable venturing. Journal of Business Venturing Insights, 7, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2016.12.001
Moya-Clemente, I., Ribes-Giner, G. and Chaves-Vargas, J. C. (2021). Sustainable entrepreneurship: An approach from bibliometric analysis. Journal of Business Economics and Management, 22(2), 297- 319. https://doi.org/10.3846/jbem.2021.13934
Marenco, A.D. (2018). Análisis de redes sociales e indicadores de producción y cooperación científica. En Ávila, J.H. (Coord.), Cienciometría y bibliometría. El estudio de la producción científica. Métodos, enfoques y aplicaciones en el estudio de las Ciencias Sociales (pp. 119-146). Barranquilla, Colombia: Corporación Universitaria Reformada.
Liao, H. et al. (2018). A bibliometric analysis and visualization of medical big data research. Sustainability, 10(1), 166. https://doi.org/10.3390/su10010166
Kraus, S. et al. (2018). Sustainable entrepreneurship orientation: A reflection on status-quo research on factors facilitating responsible managerial practices. Sustainability, 10(2), 444. https://doi.org/10.3390/su10020444
Knight, S. (2003). Integrating stormwater management with economic, social, cultural and ecological goals in Christchurch, New Zealand. Australasian Journal of Environmental Management, 10(3), 181-191. https://doi.org/10.1080/14486563.2003.10648589
Schaltegger, S. and Wagner, M. (2008). Types of sustainable entrepreneurship and conditions for sustainability innovation: From the administration of a technical challenge to the management of an entrepreneurial opportunity. En Wüstenhagen, R. (Ed.), Sustainable Innovation and Entrepreneurship (pp. 27-48). Cheltenham, United Kingdom: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781848441552.00009
Klewitz, J. and Hansen, E.G. (2014). Sustainabilityoriented innovation of SMEs: a systematic review. Journal of Cleaner Production, 65, 57-75. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.017
Keijzers, G. (2002). The transition to the sustainable enterprise. Journal of Cleaner Production, 10(4), 349-359. https://doi.org/10.1016/S0959-6526(01)00051-8
Hansen, E.G. and Schaltegger, S. (2013). 100 per cent organic? A sustainable entrepreneurship perspective on the diffusion of organic clothing. Corporate Governance, 13(5), 583-598. https://doi.org/10.1108/CG-06-2013-0074
Gutiérrez, J.K.R. y Velasco, N.Y.G. (2017). Redes de coautoría como herramienta de evaluación de la producción científica de los grupos de investigación. Revista General de Informacion y Documentacion, 27(2), 279-297. https://doi.org/10.5209/RGID.58204
Gaviria-Marin, M., Merigó, J.M. and Baier-Fuentes, H. (2019). Knowledge management: A global examination based on bibliometric analysis. Technological Forecasting and Social Change, 140, 194-220. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.07.006
Gadhia, D. (2011). Indian solar thermal technology- Technology to protect environment and ecology. En Hesselbach, J. and Herrmann, C. (Eds.), Glocalized Solutions for Sustainability in Manufacturing (pp. 40-43). Berlin, Germany: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-19692-8_7
Dean, T.J. and McMullen, J.S. (2007). Toward a theory of sustainable entrepreneurship: Reducing environmental degradation through entrepreneurial action. Journal of Business Venturing, 22(1), 50-76. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2005.09.003
Daly, H. and Farley, J. (2011). Ecological Economics: Principles and Applications. Washington, USA: Island Press.
Crals, E. and Vereeck, L. (2005). The affordability of sustainable entrepreneurship certification for SMEs. International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 12(2), 173-183. https://doi.org/10.1080/13504500509469628
El estudio de la producción científica. Métodos, enfoques y aplicaciones en el estudio de las Ciencias Sociales (pp. 95-117). Barranquilla, Colombia: Corporación Universitaria Reformada.
Riggio-Olivares, G. (2017). Indicadores bibliométricos de la actividad científica de la República Dominicana (tesis de posgrado). Doctorado en Documentación, Universidad Carlos III de Madrid, Getafe, España.
Schaltegger, S. and Wagner, M. (2011). Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation: Categories and interactions. Business Strategy and the Environment, 20(4), 222-237. https://doi.org/10.1002/bse.682
Cohen, B. and Winn, M.I. (2007). Market imperfections, opportunity and sustainable entrepreneurship. Journal of Business Venturing, 22(1), 29-49. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2004.12.001
van Eck, N.J. and Waltman, L. (2014). Visualizing Bibliometric Networks. En Ding, Y., Rousseau, R. and Wolfram, D. (Eds.), Measuring scholarly impact: Methods (pp. 285-320). Berlin, Germany: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-10377-8_13
Young, W. and Tilley, F. (2006). Can businesses move beyond efficiency? The shift toward effectiveness and equity in the corporate sustainability debate. Business Strategy and the Environment, 15(6), 402- 415 https://doi.org/10.1002/bse.510
van Eck, N.J. and Waltman, L. (2020). VOSviewer Manual version 1.6.16. Leiden, Nederland: Univeristeit Leiden.
Van Aardt, I. et al. (2008). Entrepreneurship and new venture management. Cape Town, South Africa: Oxford University Press.
Schaltegger, S., Hansen, E.G. and Lüdeke-Freund, F. (2016). Business Models for Sustainability: Origins, Present Research, and Future Avenues. Organization & Environment, 29(1), 3-10. https://doi.org/10.1177/1086026615599806
Tur-Porcar, A., Roig-Tierno, N. and Mestre, A.L. (2018). Factors affecting entrepreneurship and business sustainability. Sustainability, 10(2), 452. https://doi.org/10.3390/su10020452
Tomás-Górriz, V. y Tomás-Casterá, V. (2018). La bibliometría en la evaluación de la actividad científica. Hospital a Domicilio, 2(4), 145-163. https://doi.org/10.22585/hospdomic.v2i4.51
Tilley, F. and Parrish, B.D. (2006). From poles to wholes: facilitating an integrated approach to sustainable entrepreneurship. World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 2(4), 281-294. https://doi.org/10.1504/WREMSD.2006.010214
Terán, E. y Guerrero, A. (2020). Teorías de emprendimiento: revisión crítica de la literatura y sugerencias para futuras investigaciones. Revista Espacios, 41, 7.
Terán-Yépez, E. et al. (2020). Sustainable entrepreneurship: Review of its evolution and new trends. Journal of Cleaner Production, 252, 119742. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119742
Suárez, Y. y Pérez, O. (2018). La evaluación de la actividad científica: indicadores bibliométricos. En Ávila, J.H. (Coord.), Cienciometría y bibliometría. El estudio de la producción científica. Métodos, enfoques y aplicaciones en el estudio de las Ciencias Sociales (pp. 96-118). Barranquilla, Colombia: Corporación Universitaria Reformada.
Soto-Acosta, P. et al. (2016). Sustainable entrepreneurship in SMEs: A business performance perspective. Sustainability, 8(4), 342. https://doi.org/10.3390/su8040342
Simatupang, T.M., Schwab, A. and Lantu, D.C. (2015). Building Sustainable Entrepreneurship Ecosystems. International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 26(4), 389-398. https://doi.org/10.2139/ssrn.3161598
Shane, S. and Venkataraman, S. (2000). The promise of entrepreneurship as a field of research. Academy of Management Review, 25(1), 217-226. https://doi.org/10.5465/amr.2000.2791611
Schaltegger, S., Beckmann, M. and Hockerts, K. (2018). Collaborative entrepreneurship for sustainability. Creating solutions in light of the UN sustainable development goals. International Journal of Entrepreneurial Venturing, 10(2), 131-152. https://doi.org/10.1504/IJEV.2018.092709
Colorado, Y.S. y Pérez-Anaya, O. (2018). La evaluación de la actividad científica: indicadores bibliométricos. En Ávila, J.H. (Coord.), Cienciometría y bibliometría.
Ceptureanu, G.E. et al. (2018). Factors Influencing Sustainable Entrepreneurship in Romanian Small and Medium Sized Enterprises. Basiq International Conference: New Trends in Sustainable Business and Consumption, 40-48.
Carayannis, E.G., Evans, D. and Hanson, M. (2003). A cross-cultural learning strategy for entrepreneurship education: Outline of key concepts and lessons learned from a comparative study of entrepreneurship students in France and the US. Technovation, 23(9), 757-771. https://doi.org/10.1016/S0166-4972(02)00030-5
Cantos-Mateos, G. et al. (2013). Estudio comparativo sobre la visualización de redes de co-words a través de los descriptores del Science Citation Index y de Medline. En II Congreso ISKO España y Portugal / XII Congreso ISKO España, Oporto, Portugal.
Bischoff, K. and Volkmann, C.K. (2018). Stakeholder support for sustainable entrepreneurship-a framework of sustainable entrepreneurial ecosystems. International Journal of Entrepreneurial Venturing, 10(2), 172-201. https://doi.org/10.1504/IJEV.2018.092714
Arru, B. (2020). An integrative model for understanding the sustainable entrepreneurs' behavioural intentions: an empirical study of the Italian context. Environment, Development and Sustainability, 22(4), 3519-3576. https://doi.org/10.1007/s10668-019-00356-x
Angulo, G.L. et al. (2018). Ambiente y sostenibilidad: una mirada desde la producción científica. Santa Marta, Colombia: Universidad del Magdalena.
Anand, A. et al. (2021). Trends and patterns in sustainable entrepreneurship research: A bibliometric review and research agenda. Journal of Business Venturing, 36(3), 106092. https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2021.106092
Alean Pico, A. et al. (2017). ¿El emprendimiento como estrategia para el desarrollo humano y social? Saber, Ciencia y Libertad, 12(1), 107-123. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2017v12n1.1470
Ahmed, A. and McQuaid, R.W. (2005). Entrepreneurship, management, and sustainable development. World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 1(1), 6-30. https://doi.org/10.1504/WREMSD.2005.007750
Ahmad, N.H. et al. (2020). Sustainable entrepreneurship practices in Malaysian manufacturing SMEs: The role of individual, organisational and institutional factors. World Review of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, 16(2), 153-171. https://doi.org/10.1504/WREMSD.2020.105986
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2023-11-07
date_accessioned 2023-11-07T11:14:06Z
date_available 2023-11-07T11:14:06Z
url https://revistas.ceipa.edu.co/index.php/perspectiva-empresarial/article/view/820
url_doi https://doi.org/10.16967/23898186.820
issn 2389-8186
eissn 2389-8194
doi 10.16967/23898186.820
citationstartpage 110
citationendpage 131
url2_str_mv https://revistas.ceipa.edu.co/index.php/perspectiva-empresarial/article/download/820/1139
url3_str_mv https://revistas.ceipa.edu.co/index.php/perspectiva-empresarial/article/download/820/1148
_version_ 1797159803011727360

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares