El principio de la prohibición del abuso del derecho. Una referencia especial al abuso del derecho de voto de los asociados minoritarios en las compañías mercantiles colombianas
El presente artículo busca determinar si las soluciones previstas, legal y doctrinariamente, al caso del abuso del derecho de voto por parte de las minorías dentro del máximo órgano social de una compañía mercantil, son aptas para impedir que los asociados minoritarios, en ejercicio de su derecho de voto, por acción o por omisión, bloqueen decisiones convenientes y necesarias para el adecuado decurso de la vida societaria. Se iniciará estudiando las nociones fundamentales sobre la institución del abuso del derecho en el ámbito jurídico - privado. Luego, se revisará el planteamiento que del problema de dicho abuso, por parte de asociados minoritarios, se hizo en la Ley 1258 de 2008, y los remedios previstos en el referido texto legal, y las... Ver más
1794-2918
2590-8928
16
2019-01-01
104
119
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Jurídicas - 2019
id |
7a609f5aa894e88d1eebea714a886825 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El principio de la prohibición del abuso del derecho. Una referencia especial al abuso del derecho de voto de los asociados minoritarios en las compañías mercantiles colombianas Narváez, J. (2008). Teoría general de las sociedades. Bogotá: Legis. Reyes, F. (2009). SAS. La sociedad por acciones simplificada. Bogotá: Legis. Rengifo, E. (2004). Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Quintero, S. y Zamora, A. (2013). Análisis de las consecuencias jurídicas del abuso del derecho en las sociedades por acciones simplificadas (S.A.S.) en Colombia (Tesis para optar al título de abogado). Universidad EAFIT, Medellín, Colombia. Pulgar, J. (2013). Reestructuración de sociedades de capital y abuso de minorías. Revista de Derecho Bancario y Bursátil, (129), 7-34. Peña, L. (2014). De las sociedades comerciales. Bogotá: ECOE – Universidad del Sinú. Peña, M. (2015). Gobierno corporativo, oportunismo y abuso del derecho en sociedades mercantiles. Revista de Derecho Privado de la Universidad de los Andes, (54), 1-49. Neme, M. (2006). El principio de la buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano. Revista de Derecho Privado de la Universidad Externado de Colombia, (11), 79-125. Morgestein, W. (2017). Sobre la doctrina del abuso del derecho y en especial del abuso de las mayorías en el Derecho Societario colombiano. Opinión jurídica, 16(31), 197-214. Rutherford, R. (2013). La aemulatio y el abuso del derecho. Revista de estudios histórico – jurídicos, (XXXV), 635-651. Monroy, M. (1996). Introducción al derecho. Bogotá: Temis. Megías, J. (2014). Opresión y obstruccionismo en las sociedades de capital cerradas: abuso de mayoría y de minoría. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, (XLVII), 13–56. Martínez, N. (2010). Cátedra de Derecho Contractual Societario. Bogotá: Abeledo Perrot. Larroumet, C. (2006). Derecho Civil. Introducción al estudio del Derecho Privado. Bogotá: Legis. Hinestrosa, F. (2000). De los principios generales del derecho a los principios generales del contrato. Revista de Derecho Privado de la Universidad Externado de Colombia, (5), 3-22. Hernández, H. (2014). La aplicación de la teoría del abuso del derecho en la jurisprudencia colombiana. Opinión Jurídica, 13 (26), 109-124. Reyes, F. (2016). Derecho Societario. I- Bogotá: Temis. Senent, S. (2013). Abuso de minoría y ejecución judicial de acuerdos sociales no adoptados o rechazados. Documentos de trabajo del Departamento de Derecho Mercantil de la Universidad Complutense de Madrid, (75), 1-19. Gil, J. (2012). Derecho societario contemporáneo. Estudios de Derecho Comparado. Bogotá: Legis. http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/article Superintendencia de Sociedades, oficio 220 – 0011779 de enero 12 de 2007. Velásquez, C. (2010). Orden societario. Medellín: Señal editora Superintendencia de Sociedades. Auto proferido dentro del proceso nº 2016-800-129. Partes Inversiones de Gases de Colombia (Invercolsa) S.A., contra Gases del Caribe S.A. E.S.P., Promigas S.A. E.S.P., y Primeother SAS. Superintendencia de Sociedades. Sentencia proferida dentro del proceso nº 2018-800-46. Partes: Edgar Orlando Corredor contra Induesa Pinilla y Pinillas S. en C. y Juan Manuel Pinilla. Superintendencia de Sociedades, Sentencia proferida dentro del proceso nº 2016-800- 14. Partes: Martha Omaira Cárdenas Castelblanco contra Omar Dionisio Cárdenas Castelblanco y otros Superintendencia de Sociedades. Sentencia proferida dentro del proceso nº 2013-801- 157. Partes Alienergy S.A., contra Álvaro José Márquez y Gestión Orgánica GEO S.A.S. E.S.P. Superintendencia de Sociedades, oficio 220 – 105760 de noviembre 8 de 2010. Henao, L. (2014). El abuso de la posición jurídica del socio. e – mercatoria@, 13(2), 1-30. Córdoba, P. (2014). El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Publication derecho comercial 1 Núm. 1 , Año 2019 : Enero - Junio Artículo de revista Corte Constitucional. Sentencia C-865 de 2004. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. sociedades application/pdf Universidad de Caldas Jurídicas minorías https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3135 abuso de los derechos Morgestein-Sánchez, Wilson Iván Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jurídicas - 2019 El presente artículo busca determinar si las soluciones previstas, legal y doctrinariamente, al caso del abuso del derecho de voto por parte de las minorías dentro del máximo órgano social de una compañía mercantil, son aptas para impedir que los asociados minoritarios, en ejercicio de su derecho de voto, por acción o por omisión, bloqueen decisiones convenientes y necesarias para el adecuado decurso de la vida societaria. Se iniciará estudiando las nociones fundamentales sobre la institución del abuso del derecho en el ámbito jurídico - privado. Luego, se revisará el planteamiento que del problema de dicho abuso, por parte de asociados minoritarios, se hizo en la Ley 1258 de 2008, y los remedios previstos en el referido texto legal, y las aportadas por los diversos operadores jurídicos vernáculos e ibéricos, así como la necesidad y conveniencia de insertar en nuestro ordenamiento jurídico societario la ejecución judicial de la decisión no adoptada, solución practicada por los jueces franceses y alemanes Acosta, F. (2012). Filosofía del Derecho Privado. Medellín: Diké – Fondo Editorial FUNLAM – Luis Amigó. 16 minorities abuse of rights commercial law This article seeks to determine whether the solutions provided, legally and doctrinally, to the case of legal abuse of minorities on the right to vote within the highest social body of a commercial company are apt to prevent that minority associates in the exercise of their right to vote, by action or omission, block appropriate and necessary decisions for the proper course of corporate life. The article begins by studying the fundamental notions that revolve around the institution of legal abuse in the legal-private spheres. Then, the approach of the problem of such abuse by minority partners, made through Law 1258 of 2008, as well as the solutions foreseen in the aforementioned legal text and those provided by the various different vernacular and Iberian legal operators, just as the need and convenience of inserting in our corporate legal order the judicial execution of the decision not adopted, a solution practiced by the French and German judges, will be reviewed. The principle of the prohibition of legal abuse. A special reference to the abuse of the voting rights of minority associates in Colombian commercial companies societies Journal article https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3135/2993 2019-01-01T00:00:00Z 2019-01-01 1794-2918 2590-8928 10.17151/jurid.2019.16.1.7 https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.7 104 119 2019-01-01T00:00:00Z |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Jurídicas |
title |
El principio de la prohibición del abuso del derecho. Una referencia especial al abuso del derecho de voto de los asociados minoritarios en las compañías mercantiles colombianas |
spellingShingle |
El principio de la prohibición del abuso del derecho. Una referencia especial al abuso del derecho de voto de los asociados minoritarios en las compañías mercantiles colombianas Morgestein-Sánchez, Wilson Iván derecho comercial sociedades minorías abuso de los derechos minorities abuse of rights commercial law societies |
title_short |
El principio de la prohibición del abuso del derecho. Una referencia especial al abuso del derecho de voto de los asociados minoritarios en las compañías mercantiles colombianas |
title_full |
El principio de la prohibición del abuso del derecho. Una referencia especial al abuso del derecho de voto de los asociados minoritarios en las compañías mercantiles colombianas |
title_fullStr |
El principio de la prohibición del abuso del derecho. Una referencia especial al abuso del derecho de voto de los asociados minoritarios en las compañías mercantiles colombianas |
title_full_unstemmed |
El principio de la prohibición del abuso del derecho. Una referencia especial al abuso del derecho de voto de los asociados minoritarios en las compañías mercantiles colombianas |
title_sort |
el principio de la prohibición del abuso del derecho. una referencia especial al abuso del derecho de voto de los asociados minoritarios en las compañías mercantiles colombianas |
title_eng |
The principle of the prohibition of legal abuse. A special reference to the abuse of the voting rights of minority associates in Colombian commercial companies |
description |
El presente artículo busca determinar si las soluciones previstas, legal y doctrinariamente, al caso del abuso del derecho de voto por parte de las minorías dentro del máximo órgano social de una compañía mercantil, son aptas para impedir que los asociados minoritarios, en ejercicio de su derecho de voto, por acción o por omisión, bloqueen decisiones convenientes y necesarias para el adecuado decurso de la vida societaria. Se iniciará estudiando las nociones fundamentales sobre la institución del abuso del derecho en el ámbito jurídico - privado. Luego, se revisará el planteamiento que del problema de dicho abuso, por parte de asociados minoritarios, se hizo en la Ley 1258 de 2008, y los remedios previstos en el referido texto legal, y las aportadas por los diversos operadores jurídicos vernáculos e ibéricos, así como la necesidad y conveniencia de insertar en nuestro ordenamiento jurídico societario la ejecución judicial de la decisión no adoptada, solución practicada por los jueces franceses y alemanes
|
description_eng |
This article seeks to determine whether the solutions provided, legally and doctrinally, to the case of legal abuse of minorities on the right to vote within the highest social body of a commercial company are apt to prevent that minority associates in the exercise of their right to vote, by action or omission, block appropriate and necessary decisions for the proper course of corporate life. The article begins by studying the fundamental notions that revolve around the institution of legal abuse in the legal-private spheres. Then, the approach of the problem of such abuse by minority partners, made through Law 1258 of 2008, as well as the solutions foreseen in the aforementioned legal text and those provided by the various different vernacular and Iberian legal operators, just as the need and convenience of inserting in our corporate legal order the judicial execution of the decision not adopted, a solution practiced by the French and German judges, will be reviewed.
|
author |
Morgestein-Sánchez, Wilson Iván |
author_facet |
Morgestein-Sánchez, Wilson Iván |
topicspa_str_mv |
derecho comercial sociedades minorías abuso de los derechos |
topic |
derecho comercial sociedades minorías abuso de los derechos minorities abuse of rights commercial law societies |
topic_facet |
derecho comercial sociedades minorías abuso de los derechos minorities abuse of rights commercial law societies |
citationvolume |
16 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2019 : Enero - Junio |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Jurídicas |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3135 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jurídicas - 2019 |
references |
Narváez, J. (2008). Teoría general de las sociedades. Bogotá: Legis. Reyes, F. (2009). SAS. La sociedad por acciones simplificada. Bogotá: Legis. Rengifo, E. (2004). Del abuso del derecho al abuso de la posición dominante. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Quintero, S. y Zamora, A. (2013). Análisis de las consecuencias jurídicas del abuso del derecho en las sociedades por acciones simplificadas (S.A.S.) en Colombia (Tesis para optar al título de abogado). Universidad EAFIT, Medellín, Colombia. Pulgar, J. (2013). Reestructuración de sociedades de capital y abuso de minorías. Revista de Derecho Bancario y Bursátil, (129), 7-34. Peña, L. (2014). De las sociedades comerciales. Bogotá: ECOE – Universidad del Sinú. Peña, M. (2015). Gobierno corporativo, oportunismo y abuso del derecho en sociedades mercantiles. Revista de Derecho Privado de la Universidad de los Andes, (54), 1-49. Neme, M. (2006). El principio de la buena fe en materia contractual en el sistema jurídico colombiano. Revista de Derecho Privado de la Universidad Externado de Colombia, (11), 79-125. Morgestein, W. (2017). Sobre la doctrina del abuso del derecho y en especial del abuso de las mayorías en el Derecho Societario colombiano. Opinión jurídica, 16(31), 197-214. Rutherford, R. (2013). La aemulatio y el abuso del derecho. Revista de estudios histórico – jurídicos, (XXXV), 635-651. Monroy, M. (1996). Introducción al derecho. Bogotá: Temis. Megías, J. (2014). Opresión y obstruccionismo en las sociedades de capital cerradas: abuso de mayoría y de minoría. Anuario Jurídico y Económico Escurialense, (XLVII), 13–56. Martínez, N. (2010). Cátedra de Derecho Contractual Societario. Bogotá: Abeledo Perrot. Larroumet, C. (2006). Derecho Civil. Introducción al estudio del Derecho Privado. Bogotá: Legis. Hinestrosa, F. (2000). De los principios generales del derecho a los principios generales del contrato. Revista de Derecho Privado de la Universidad Externado de Colombia, (5), 3-22. Hernández, H. (2014). La aplicación de la teoría del abuso del derecho en la jurisprudencia colombiana. Opinión Jurídica, 13 (26), 109-124. Reyes, F. (2016). Derecho Societario. I- Bogotá: Temis. Senent, S. (2013). Abuso de minoría y ejecución judicial de acuerdos sociales no adoptados o rechazados. Documentos de trabajo del Departamento de Derecho Mercantil de la Universidad Complutense de Madrid, (75), 1-19. Gil, J. (2012). Derecho societario contemporáneo. Estudios de Derecho Comparado. Bogotá: Legis. Superintendencia de Sociedades, oficio 220 – 0011779 de enero 12 de 2007. Velásquez, C. (2010). Orden societario. Medellín: Señal editora Superintendencia de Sociedades. Auto proferido dentro del proceso nº 2016-800-129. Partes Inversiones de Gases de Colombia (Invercolsa) S.A., contra Gases del Caribe S.A. E.S.P., Promigas S.A. E.S.P., y Primeother SAS. Superintendencia de Sociedades. Sentencia proferida dentro del proceso nº 2018-800-46. Partes: Edgar Orlando Corredor contra Induesa Pinilla y Pinillas S. en C. y Juan Manuel Pinilla. Superintendencia de Sociedades, Sentencia proferida dentro del proceso nº 2016-800- 14. Partes: Martha Omaira Cárdenas Castelblanco contra Omar Dionisio Cárdenas Castelblanco y otros Superintendencia de Sociedades. Sentencia proferida dentro del proceso nº 2013-801- 157. Partes Alienergy S.A., contra Álvaro José Márquez y Gestión Orgánica GEO S.A.S. E.S.P. Superintendencia de Sociedades, oficio 220 – 105760 de noviembre 8 de 2010. Henao, L. (2014). El abuso de la posición jurídica del socio. e – mercatoria@, 13(2), 1-30. Córdoba, P. (2014). El derecho de sociedades y el gobierno de la sociedad anónima: el interés social, órganos, accionistas y administradores. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-865 de 2004. Magistrado Ponente: Rodrigo Escobar Gil. Acosta, F. (2012). Filosofía del Derecho Privado. Medellín: Diké – Fondo Editorial FUNLAM – Luis Amigó. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2019-01-01 |
date_accessioned |
2019-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2019-01-01T00:00:00Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/3135 |
url_doi |
https://doi.org/10.17151/jurid.2019.16.1.7 |
issn |
1794-2918 |
eissn |
2590-8928 |
doi |
10.17151/jurid.2019.16.1.7 |
citationstartpage |
104 |
citationendpage |
119 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/3135/2993 |
_version_ |
1797157985703690240 |