Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional

La siguiente ponencia presenta un nuevo modelo mixto de justicia constitucional como resultado de la comparación de varios procedimientos similares de control de constitucionalidad a iniciativa de los individuos existentes en diversos países. Se mostrará a continuación el principal resultado de la tesis doctoral de Natalia Bernal Cano titulada “Le contrôle de constitutionnalité de la loi sur recours d’un individu en Allemagne, Belgique et Colombie. Réflexions comparatives pour un nouveau modèle de justice constitutionnelle”, dirigida por el profesor Otto Pfersmann y nominada ante el Consejo Constitucional del Gobierno Francés al premio de la mejor tesis doctoral del año sobre el control de constitucionalidad. La investigación doctoral es au... Ver más

Guardado en:

1794-2918

2590-8928

6

2009-07-01

104

116

Revista Jurídicas - 2009

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 78c70a34a7b5089b61449907dd41e33c
record_format ojs
spelling Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
-
application/pdf
Universidad de Caldas
Jurídicas
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Jurídicas - 2009
info:eu-repo/semantics/article
Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Artículo de revista
Publication
2
6
La siguiente ponencia presenta un nuevo modelo mixto de justicia constitucional como resultado de la comparación de varios procedimientos similares de control de constitucionalidad a iniciativa de los individuos existentes en diversos países. Se mostrará a continuación el principal resultado de la tesis doctoral de Natalia Bernal Cano titulada “Le contrôle de constitutionnalité de la loi sur recours d’un individu en Allemagne, Belgique et Colombie. Réflexions comparatives pour un nouveau modèle de justice constitutionnelle”, dirigida por el profesor Otto Pfersmann y nominada ante el Consejo Constitucional del Gobierno Francés al premio de la mejor tesis doctoral del año sobre el control de constitucionalidad. La investigación doctoral es autorizada para ser publicada en París. Sus aportes permitieron comprobar que la protección de los derechos fundamentales y la protección de la Constitución tienden a permanecer siempre unidas en todos los procedimientos constitucionales, en razón de su valor equivalente. En este aspecto fundamental radica la compatibilidad a nivel funcional de las formas de justicia constitucional. Existen semejanzas no sólo en lo relativo a las funciones de los procedimientos constitucionales, sino elementos estructurales de los mismos, cada vez más similares, de carácter objetivo y subjetivo, provenientes de los controles abstracto y concreto de constitucionalidad; los cuales se articulan o se mezclan haciendo aparecer una nueva figura procesal atípica y simplificada o una nueva fisonomía del procedimiento que fortalece la protección de los derechos fundamentales del individuo.
Bernal Cano, Natalia
Justicia constitucional
control de constitucionalidad
derechos fundamentales
acción de tutela
descongestión judicial
vías de acceso a la justicia constitucional
The following paper presents a new mixed model of constitutional justice as a result of the comparison of several similar procedures of constitutional monitoring due to the initiative of individuals within various countries. It then displays the main result of the doctoral thesis of Natalia Bernal Cano entitled “Monitoring the Constitutionality of the law on the appeal of an individual in Germany, Belgium, and Colombia. Comparative reflections for a new constitutional justice model” directed by the professor Otto Pfersmann and nominated to the Constitutional Council of the French Government for the best doctoral thesis of the year award on constitutional monitoring. The doctoral research is authorized to be published in Paris. Its contributions evidenced that the protection of fundamental rights and the protection of the Constitution always tend to stay together in all constitutional procedures, because of their equivalent value. The functional compatibility of the constitutional justice forms lies in this fundamental aspect. There are similarities not only with regard to the functions of constitutional procedures, but as well as their structural elements, increasingly similar, objective and subjective, from abstract and concrete constitutionality controls, which are articulated or mixed creating a new atypical and simplified figure or a new procedural physiognomy that strengthens the protection of fundamental rights of individuals.
Constitutional justice
constitutionality monitoring
fundamental rights
writ for the protection of fundamental rights
judicial decongestion
access routes to constitutional justice
-
Comparative reflections for a new constitutional justice model
Journal article
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586
104
116
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5586/5052
1794-2918
2009-07-01
2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Jurídicas
title Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
spellingShingle Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
Bernal Cano, Natalia
Justicia constitucional
control de constitucionalidad
derechos fundamentales
acción de tutela
descongestión judicial
vías de acceso a la justicia constitucional
Constitutional justice
constitutionality monitoring
fundamental rights
writ for the protection of fundamental rights
judicial decongestion
access routes to constitutional justice
title_short Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
title_full Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
title_fullStr Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
title_full_unstemmed Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
title_sort reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
title_eng Comparative reflections for a new constitutional justice model
description La siguiente ponencia presenta un nuevo modelo mixto de justicia constitucional como resultado de la comparación de varios procedimientos similares de control de constitucionalidad a iniciativa de los individuos existentes en diversos países. Se mostrará a continuación el principal resultado de la tesis doctoral de Natalia Bernal Cano titulada “Le contrôle de constitutionnalité de la loi sur recours d’un individu en Allemagne, Belgique et Colombie. Réflexions comparatives pour un nouveau modèle de justice constitutionnelle”, dirigida por el profesor Otto Pfersmann y nominada ante el Consejo Constitucional del Gobierno Francés al premio de la mejor tesis doctoral del año sobre el control de constitucionalidad. La investigación doctoral es autorizada para ser publicada en París. Sus aportes permitieron comprobar que la protección de los derechos fundamentales y la protección de la Constitución tienden a permanecer siempre unidas en todos los procedimientos constitucionales, en razón de su valor equivalente. En este aspecto fundamental radica la compatibilidad a nivel funcional de las formas de justicia constitucional. Existen semejanzas no sólo en lo relativo a las funciones de los procedimientos constitucionales, sino elementos estructurales de los mismos, cada vez más similares, de carácter objetivo y subjetivo, provenientes de los controles abstracto y concreto de constitucionalidad; los cuales se articulan o se mezclan haciendo aparecer una nueva figura procesal atípica y simplificada o una nueva fisonomía del procedimiento que fortalece la protección de los derechos fundamentales del individuo.
description_eng The following paper presents a new mixed model of constitutional justice as a result of the comparison of several similar procedures of constitutional monitoring due to the initiative of individuals within various countries. It then displays the main result of the doctoral thesis of Natalia Bernal Cano entitled “Monitoring the Constitutionality of the law on the appeal of an individual in Germany, Belgium, and Colombia. Comparative reflections for a new constitutional justice model” directed by the professor Otto Pfersmann and nominated to the Constitutional Council of the French Government for the best doctoral thesis of the year award on constitutional monitoring. The doctoral research is authorized to be published in Paris. Its contributions evidenced that the protection of fundamental rights and the protection of the Constitution always tend to stay together in all constitutional procedures, because of their equivalent value. The functional compatibility of the constitutional justice forms lies in this fundamental aspect. There are similarities not only with regard to the functions of constitutional procedures, but as well as their structural elements, increasingly similar, objective and subjective, from abstract and concrete constitutionality controls, which are articulated or mixed creating a new atypical and simplified figure or a new procedural physiognomy that strengthens the protection of fundamental rights of individuals.
author Bernal Cano, Natalia
author_facet Bernal Cano, Natalia
topicspa_str_mv Justicia constitucional
control de constitucionalidad
derechos fundamentales
acción de tutela
descongestión judicial
vías de acceso a la justicia constitucional
topic Justicia constitucional
control de constitucionalidad
derechos fundamentales
acción de tutela
descongestión judicial
vías de acceso a la justicia constitucional
Constitutional justice
constitutionality monitoring
fundamental rights
writ for the protection of fundamental rights
judicial decongestion
access routes to constitutional justice
topic_facet Justicia constitucional
control de constitucionalidad
derechos fundamentales
acción de tutela
descongestión judicial
vías de acceso a la justicia constitucional
Constitutional justice
constitutionality monitoring
fundamental rights
writ for the protection of fundamental rights
judicial decongestion
access routes to constitutional justice
citationvolume 6
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Jurídicas
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586
language Español
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Jurídicas - 2009
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references -
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-07-01
date_accessioned 2009-07-01T00:00:00Z
date_available 2009-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586
issn 1794-2918
eissn 2590-8928
citationstartpage 104
citationendpage 116
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5586/5052
_version_ 1797158120139522048