El precedente: un concepto
En este trabajo propongo un concepto de “precedente”, a partir de una teoría analítica del derecho. La hipótesis del trabajo es la siguiente: el “precedente” es una creación de la interpretación que hace un operador jurídico a partir de la lectura de una “sentencia”. Parto de lo siguiente: (i) “sentencia” es el texto que produce el “juez”, (ii) la interpretación que un operador jurídico haga de una o varias “sentencias” es la “jurisprudencia”. A su vez, (iii) la “jurisprudencia” está conformada por: el “precedente”, los “conceptos jurisprudenciales” y la “norma”. Me ocupo de la distinción entre ratio decidendi y obiter dictum, para demostrar que el “precedente” depende de la interpretación que hace un operador jurídico.... Ver más
Guardado en:
0122-9893
2346-2051
2016-06-15
249
269
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
| id |
77b411d1f7051ba6aae5a800ed32eb06 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
El precedente: un concepto Iturralde Sesma, V. Interpretación literal y significado. 2014. Madrid: Marcial Pons. López Medina, D. La ley y el espíritu de la ley. Reflexiones pragmáticas sobre el lenguaje del derecho y sus métodos de interpretación. 2008. Bogotá: Universidad de los Andes-Temis. López Medina, D. El derecho de los jueces. Obligatoriedad del “precedente” constitucional, Análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. 2006. Bogotá: Universidad de los Andes-Legis. López Medina, D. El derecho de los jueces. Obligatoriedad del “precedente” constitucional, Análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. 2000. Bogotá: Universidad de los Andes-Legis. Levi, E. H. Introducción al razonamiento jurídico. 2005. México: Coyoacán. Kelsen, H. Teoría pura del derecho. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica. 2011. Madrid: Trotta. Iturralde Sesma, V. Precedente como una fuente de interpretación. (Perspectiva desde el derecho continental). 231-261. En: Bernal Pulido, C. & Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Guastini, R. Interpretar y argumentar. 2014. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Hernández Betancur. L. F. El valor jurídico del “precedente” en materia contenciosa administrativa. Letras Jurídicas. 14 (2), 2009, 151-182. Muñoz, D. Cultura escrita y derecho. El derecho como artefacto literario. 2011. Medellín: Universidad de Antioquia. Guastini, R. Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. 1999. Barcelona: Gedisa. Gómez Cabana, M. C. Protección del derecho al acceso al agua potable desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Letras Jurídicas. 17 (2), 2012, 89-122. Gascón Abellán, M. La racionalidad y el (auto) precedente: breves consideraciones sobre su fundamento y las implicaciones de la regla del auto-precedente. En Bernal Pulido, C. y Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 66-104. Dworkin, R. El imperio de la justicia. 1988. Barcelona: Gedisa. Davidson, D. De la verdad y de la interpretación. Fundamentales contribuciones a la filosofía del lenguaje. 1990. Barcelona: Gedisa. Chiassoni, P. Filosofía del precedente. Análisis conceptual y reconstrucción racional. En Bernal Pulido, C. y Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 21-66. Marmor, A. Interpretación y teoría del derecho. 2001. Barcelona: Gedisa. Monterroso, A. “El dinosaurio”. En Cuentos. 2008. Madrid: Alianza Editorial. Bernal Pulido, C. El precedente y la ponderación. En Bernal Pulido, C. y Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 104-124. http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/article Narváez Mora, M. Wittgenstein y la teoría del derecho. 2004. Madrid: Marcial Pons. Wittg enstein, L. Los cuadernos azul y marrón. 1994. Barcelona: Planeta-De Agostini. Wittg enstein, L. Investigaciones filosóficas. 1988. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas. Wittg enstein, L. Tractatus logico-philosophicus. 1980. Madrid: Alianza. Rorty, R. La filosofía y el espejo de la naturaleza. 2010. Madrid: Cátedra. Vallejo, F. “El gran diálogo del Quijote”. En: Peroratas. 2013. Bogotá: Alfaguara, 84-101. Rorty, R. Contingencia, ironía y solidaridad. 1991. Madrid: Paidós. Ramírez Grisales, R. S. “La tensión entre el esquema empresarial para la prestación del servicio público de acueducto y el derecho fundamental de acceso al agua en la jurisprudencia constitucional”. Letras Jurídicas. 19 (1), 2014, 21-56. Putnam, H. Sentido, sinsentido y los sentidos. 2000. Madrid: Paidós. Bustamante, T. La función de la analogía en el precedente: acerca de la tercera operación jurídica básica de Alexy. En Bernal Pulido, C. y Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 125-156. Bernal Pulido, C. El derecho fundamental al agua y su intrincada satisfacción. Letras Jurídicas. 17 (1), 2012, 23-48. Bedoya, H. Dogmática como derecho. 2009. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bernal Pulido, C. El Derecho de los derechos. 2005. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. application/pdf En este trabajo propongo un concepto de “precedente”, a partir de una teoría analítica del derecho. La hipótesis del trabajo es la siguiente: el “precedente” es una creación de la interpretación que hace un operador jurídico a partir de la lectura de una “sentencia”. Parto de lo siguiente: (i) “sentencia” es el texto que produce el “juez”, (ii) la interpretación que un operador jurídico haga de una o varias “sentencias” es la “jurisprudencia”. A su vez, (iii) la “jurisprudencia” está conformada por: el “precedente”, los “conceptos jurisprudenciales” y la “norma”. Me ocupo de la distinción entre ratio decidendi y obiter dictum, para demostrar que el “precedente” depende de la interpretación que hace un operador jurídico. Sierra Sorockinas, David Precedente jurisprudencia sentencia teoría del derecho ratio decidendi obiter dictum 36 Artículo de revista Núm. 36 , Año 2016 : Enero-Junio text/html Departamento de Derecho Constitucional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4580 Publication Revista Derecho del Estado Journal article In this paper, I propose a concept of “precedent”, from the perspective of an analytical theory of law. The hypothesis is: the “precedent” is a creation of the interpretation that a juridical operator does from the reading of a “sentence”. I begin with the assumption that (i) the “sentence” is the text that the “judge” produces, (ii) the interpretation that a juridical operator does of one or several “sentences” it is the “jurisprudence” and (iii) the “jurisprudence” is comprised for: the “precedent”, the “jurisprudential concepts” and the “norm”. I make a distinction between ratio decidendi and obiter dictum to demonstrate that the “precedent” depends on the interpretation that a juridical operator does Precedent: A Concept Precedent jurisprudence sentence theory of law ratio decidendi obiter dictum. 2346-2051 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4580/5375 2016-06-15T00:00:00Z 10.18601/01229893.n36.09 https://doi.org/10.18601/01229893.n36.09 2016-06-15T00:00:00Z 2016-06-15 249 0122-9893 269 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4580/5268 |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Derecho del Estado |
| title |
El precedente: un concepto |
| spellingShingle |
El precedente: un concepto Sierra Sorockinas, David Precedente jurisprudencia sentencia teoría del derecho ratio decidendi obiter dictum Precedent jurisprudence sentence theory of law ratio decidendi obiter dictum. |
| title_short |
El precedente: un concepto |
| title_full |
El precedente: un concepto |
| title_fullStr |
El precedente: un concepto |
| title_full_unstemmed |
El precedente: un concepto |
| title_sort |
el precedente: un concepto |
| title_eng |
Precedent: A Concept |
| description |
En este trabajo propongo un concepto de “precedente”, a partir de una teoría analítica del derecho. La hipótesis del trabajo es la siguiente: el “precedente” es una creación de la interpretación que hace un operador jurídico a partir de la lectura de una “sentencia”. Parto de lo siguiente: (i) “sentencia” es el texto que produce el “juez”, (ii) la interpretación que un operador jurídico haga de una o varias “sentencias” es la “jurisprudencia”. A su vez, (iii) la “jurisprudencia” está conformada por: el “precedente”, los “conceptos jurisprudenciales” y la “norma”. Me ocupo de la distinción entre ratio decidendi y obiter dictum, para demostrar que el “precedente” depende de la interpretación que hace un operador jurídico.
|
| description_eng |
In this paper, I propose a concept of “precedent”, from the perspective of an analytical theory of law. The hypothesis is: the “precedent” is a creation of the interpretation that a juridical operator does from the reading of a “sentence”. I begin with the assumption that (i) the “sentence” is the text that the “judge” produces, (ii) the interpretation that a juridical operator does of one or several “sentences” it is the “jurisprudence” and (iii) the “jurisprudence” is comprised for: the “precedent”, the “jurisprudential concepts” and the “norm”. I make a distinction between ratio decidendi and obiter dictum to demonstrate that the “precedent” depends on the interpretation that a juridical operator does
|
| author |
Sierra Sorockinas, David |
| author_facet |
Sierra Sorockinas, David |
| topicspa_str_mv |
Precedente jurisprudencia sentencia teoría del derecho ratio decidendi obiter dictum |
| topic |
Precedente jurisprudencia sentencia teoría del derecho ratio decidendi obiter dictum Precedent jurisprudence sentence theory of law ratio decidendi obiter dictum. |
| topic_facet |
Precedente jurisprudencia sentencia teoría del derecho ratio decidendi obiter dictum Precedent jurisprudence sentence theory of law ratio decidendi obiter dictum. |
| citationissue |
36 |
| citationedition |
Núm. 36 , Año 2016 : Enero-Junio |
| publisher |
Departamento de Derecho Constitucional |
| ispartofjournal |
Revista Derecho del Estado |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4580 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
Iturralde Sesma, V. Interpretación literal y significado. 2014. Madrid: Marcial Pons. López Medina, D. La ley y el espíritu de la ley. Reflexiones pragmáticas sobre el lenguaje del derecho y sus métodos de interpretación. 2008. Bogotá: Universidad de los Andes-Temis. López Medina, D. El derecho de los jueces. Obligatoriedad del “precedente” constitucional, Análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. 2006. Bogotá: Universidad de los Andes-Legis. López Medina, D. El derecho de los jueces. Obligatoriedad del “precedente” constitucional, Análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial. 2000. Bogotá: Universidad de los Andes-Legis. Levi, E. H. Introducción al razonamiento jurídico. 2005. México: Coyoacán. Kelsen, H. Teoría pura del derecho. Introducción a los problemas de la ciencia jurídica. 2011. Madrid: Trotta. Iturralde Sesma, V. Precedente como una fuente de interpretación. (Perspectiva desde el derecho continental). 231-261. En: Bernal Pulido, C. & Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Guastini, R. Interpretar y argumentar. 2014. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Hernández Betancur. L. F. El valor jurídico del “precedente” en materia contenciosa administrativa. Letras Jurídicas. 14 (2), 2009, 151-182. Muñoz, D. Cultura escrita y derecho. El derecho como artefacto literario. 2011. Medellín: Universidad de Antioquia. Guastini, R. Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del derecho. 1999. Barcelona: Gedisa. Gómez Cabana, M. C. Protección del derecho al acceso al agua potable desde la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Letras Jurídicas. 17 (2), 2012, 89-122. Gascón Abellán, M. La racionalidad y el (auto) precedente: breves consideraciones sobre su fundamento y las implicaciones de la regla del auto-precedente. En Bernal Pulido, C. y Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 66-104. Dworkin, R. El imperio de la justicia. 1988. Barcelona: Gedisa. Davidson, D. De la verdad y de la interpretación. Fundamentales contribuciones a la filosofía del lenguaje. 1990. Barcelona: Gedisa. Chiassoni, P. Filosofía del precedente. Análisis conceptual y reconstrucción racional. En Bernal Pulido, C. y Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 21-66. Marmor, A. Interpretación y teoría del derecho. 2001. Barcelona: Gedisa. Monterroso, A. “El dinosaurio”. En Cuentos. 2008. Madrid: Alianza Editorial. Bernal Pulido, C. El precedente y la ponderación. En Bernal Pulido, C. y Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 104-124. Narváez Mora, M. Wittgenstein y la teoría del derecho. 2004. Madrid: Marcial Pons. Wittg enstein, L. Los cuadernos azul y marrón. 1994. Barcelona: Planeta-De Agostini. Wittg enstein, L. Investigaciones filosóficas. 1988. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Filosóficas. Wittg enstein, L. Tractatus logico-philosophicus. 1980. Madrid: Alianza. Rorty, R. La filosofía y el espejo de la naturaleza. 2010. Madrid: Cátedra. Vallejo, F. “El gran diálogo del Quijote”. En: Peroratas. 2013. Bogotá: Alfaguara, 84-101. Rorty, R. Contingencia, ironía y solidaridad. 1991. Madrid: Paidós. Ramírez Grisales, R. S. “La tensión entre el esquema empresarial para la prestación del servicio público de acueducto y el derecho fundamental de acceso al agua en la jurisprudencia constitucional”. Letras Jurídicas. 19 (1), 2014, 21-56. Putnam, H. Sentido, sinsentido y los sentidos. 2000. Madrid: Paidós. Bustamante, T. La función de la analogía en el precedente: acerca de la tercera operación jurídica básica de Alexy. En Bernal Pulido, C. y Bustamante, T. Fundamentos filosóficos de la teoría del “precedente” judicial. 2015. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 125-156. Bernal Pulido, C. El derecho fundamental al agua y su intrincada satisfacción. Letras Jurídicas. 17 (1), 2012, 23-48. Bedoya, H. Dogmática como derecho. 2009. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bernal Pulido, C. El Derecho de los derechos. 2005. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2016-06-15 |
| date_accessioned |
2016-06-15T00:00:00Z |
| date_available |
2016-06-15T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4580 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01229893.n36.09 |
| issn |
0122-9893 |
| eissn |
2346-2051 |
| doi |
10.18601/01229893.n36.09 |
| citationstartpage |
249 |
| citationendpage |
269 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4580/5375 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4580/5268 |
| _version_ |
1797158106887618560 |