Llamado de la naturaleza.

Se busca desarrollar el discurso del papa Benedicto XVI al Bundestag en septiembre de 2011, tal como su autor invita a hacerlo. El centro del discurso es el fundamento del Derecho o asunto básico de su filosofía: la justicia (respuesta iusnaturalista a la pregunta sobre tal fundamento).Con Kelsen, el Derecho separó el ser del deber ser, afectando de manera negativa su esencia. Benedicto XVI, por el contrario, quiere volver al ancestral y perenne concepto de justicia que cimenta el Derecho, que veía lo justo como un trinomio compuesto de naturaleza (ser), razón (deber ser) y Spiritus Creator (sustento de razón y naturaleza), que hacía de la justicia algo más comprensible. Desde ahí se pretende hacer algunas glosas q... Ver más

Guardado en:

1692-6013

2500-8692

5

2011-07-01

81

101

Juan Guillermo Durán Mantilla - 2011

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 76ed348f578c25993540286185100912
record_format ojs
spelling Llamado de la naturaleza.
Ratzinger, Joseph. Jürgen Habermas, dialéctica de la secularización. Madrid: Ediciones Encuentro S. A., 2006.
Juan Guillermo Durán Mantilla - 2011
Ámbito Jurídico.17-30 de octubre, 2011.
Aristóteles. Ética nicomaquea. México D. F.: Porrúa, 1981.
Beuchot, Mauricio. Filosofía del Derecho, hermenéutica y analogía. Bogotá: Universidad Santo Tomás, 2006.
Biblia. Bogotá: Sociedades Bíblicas Unidas, 1987.
Boff, Leonardo. La opción Tierra. Santander: Sal Terrae, 2008.
D’Agostino, Francesco. Filosofía del Derecho. Bogotá: Temis, 2007.
Kaufmann, Arthur. Filosofía del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.
Kelsen, Hans. Teoría pura de Derecho. Bogotá: Unión Limitada, 2000.
Nueva Enciclopedia Larousse. Madrid-Barcelona: Planeta, 1981.
Ortega y Gasset, José. ¿Qué es Filosofía? Madrid: Austral, 2007.
Sábato, Ernesto. Hombres y engranajes. Madrid: Alianza, 2000.
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/679
Sancho Izquierdo, Miguel y Javier Hervada. Compendio de derecho natural. Pamplona: Eunsa, 1980.
Sen, Amartya. La idea de la justicia. Bogotá: Taurus, 2010.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Publication
Artículo de revista
Se busca desarrollar el discurso del papa Benedicto XVI al Bundestag en septiembre de 2011, tal como su autor invita a hacerlo. El centro del discurso es el fundamento del Derecho o asunto básico de su filosofía: la justicia (respuesta iusnaturalista a la pregunta sobre tal fundamento).Con Kelsen, el Derecho separó el ser del deber ser, afectando de manera negativa su esencia. Benedicto XVI, por el contrario, quiere volver al ancestral y perenne concepto de justicia que cimenta el Derecho, que veía lo justo como un trinomio compuesto de naturaleza (ser), razón (deber ser) y Spiritus Creator (sustento de razón y naturaleza), que hacía de la justicia algo más comprensible. Desde ahí se pretende hacer algunas glosas que faciliten la comprensión del pensamiento de Benedicto XVI, apoyando el pensamiento papal en el escrito de Leonardo Boff titulado La opción Tierra, libro que, a mi juicio, acerca el ser al deber ser y sugiere desde esa postura ecologicista boffiana algunos interrogantes en el plano humano, más concretamente en el terreno del Derecho.
Durán Mantilla, Juan Guillermo
Justicia
Ser
Deber ser
Naturaleza
Razón
2
Núm. 2 , Año 2011 :Julio - Diciembre
5
Novum Jus
application/pdf
Universidad Catolica de Colombia
Reason
Call of the nature.
This paper aims to elaborate upon Pope Benedict's speech to the Bundestag in September 2011, just as he Himself suggests doing. The core of the discourse is the foundation of Law or the fundamental issue of its philosophy: Justice (which is the response from iusnaturalism to the question about such principle). With Kelsen, what is and what ought to be were set apart and that had an adverse effect on their essence. On the contrary, Benedict XVI wants to return to the ancient and perennial notion of justice, the foundation of Law that understood the just thing as a trinomial composed of nature (what is), reason (what ought to be), and Spiritus Creator (support of reason and nature) and made justice more comprehensible. This is the starting point from which this paper intends to comment on in order to facilitate the understanding of Benedict XVI's ideas, basing His thoughts on the book by Leonardo Boff La opción tierra (Earth option). From our point of view this book approximates what is to what ought to be and from Boff's ecologist view poses some questions in the human level, particularly in the field of Law
Ustice
What is
What ought to be
Nature
Journal article
2011-07-01T00:00:00Z
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/679/697
81
101
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/679
1692-6013
2011-07-01
2011-07-01T00:00:00Z
2500-8692
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title Llamado de la naturaleza.
spellingShingle Llamado de la naturaleza.
Durán Mantilla, Juan Guillermo
Justicia
Deber ser
Naturaleza
Razón
Reason
Ustice
What is
What ought to be
Nature
title_short Llamado de la naturaleza.
title_full Llamado de la naturaleza.
title_fullStr Llamado de la naturaleza.
title_full_unstemmed Llamado de la naturaleza.
title_sort llamado de la naturaleza.
title_eng Call of the nature.
description Se busca desarrollar el discurso del papa Benedicto XVI al Bundestag en septiembre de 2011, tal como su autor invita a hacerlo. El centro del discurso es el fundamento del Derecho o asunto básico de su filosofía: la justicia (respuesta iusnaturalista a la pregunta sobre tal fundamento).Con Kelsen, el Derecho separó el ser del deber ser, afectando de manera negativa su esencia. Benedicto XVI, por el contrario, quiere volver al ancestral y perenne concepto de justicia que cimenta el Derecho, que veía lo justo como un trinomio compuesto de naturaleza (ser), razón (deber ser) y Spiritus Creator (sustento de razón y naturaleza), que hacía de la justicia algo más comprensible. Desde ahí se pretende hacer algunas glosas que faciliten la comprensión del pensamiento de Benedicto XVI, apoyando el pensamiento papal en el escrito de Leonardo Boff titulado La opción Tierra, libro que, a mi juicio, acerca el ser al deber ser y sugiere desde esa postura ecologicista boffiana algunos interrogantes en el plano humano, más concretamente en el terreno del Derecho.
description_eng This paper aims to elaborate upon Pope Benedict's speech to the Bundestag in September 2011, just as he Himself suggests doing. The core of the discourse is the foundation of Law or the fundamental issue of its philosophy: Justice (which is the response from iusnaturalism to the question about such principle). With Kelsen, what is and what ought to be were set apart and that had an adverse effect on their essence. On the contrary, Benedict XVI wants to return to the ancient and perennial notion of justice, the foundation of Law that understood the just thing as a trinomial composed of nature (what is), reason (what ought to be), and Spiritus Creator (support of reason and nature) and made justice more comprehensible. This is the starting point from which this paper intends to comment on in order to facilitate the understanding of Benedict XVI's ideas, basing His thoughts on the book by Leonardo Boff La opción tierra (Earth option). From our point of view this book approximates what is to what ought to be and from Boff's ecologist view poses some questions in the human level, particularly in the field of Law
author Durán Mantilla, Juan Guillermo
author_facet Durán Mantilla, Juan Guillermo
topicspa_str_mv Justicia
Deber ser
Naturaleza
Razón
topic Justicia
Deber ser
Naturaleza
Razón
Reason
Ustice
What is
What ought to be
Nature
topic_facet Justicia
Deber ser
Naturaleza
Razón
Reason
Ustice
What is
What ought to be
Nature
citationvolume 5
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2011 :Julio - Diciembre
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/679
language Español
format Article
rights Juan Guillermo Durán Mantilla - 2011
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Ratzinger, Joseph. Jürgen Habermas, dialéctica de la secularización. Madrid: Ediciones Encuentro S. A., 2006.
Ámbito Jurídico.17-30 de octubre, 2011.
Aristóteles. Ética nicomaquea. México D. F.: Porrúa, 1981.
Beuchot, Mauricio. Filosofía del Derecho, hermenéutica y analogía. Bogotá: Universidad Santo Tomás, 2006.
Biblia. Bogotá: Sociedades Bíblicas Unidas, 1987.
Boff, Leonardo. La opción Tierra. Santander: Sal Terrae, 2008.
D’Agostino, Francesco. Filosofía del Derecho. Bogotá: Temis, 2007.
Kaufmann, Arthur. Filosofía del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1999.
Kelsen, Hans. Teoría pura de Derecho. Bogotá: Unión Limitada, 2000.
Nueva Enciclopedia Larousse. Madrid-Barcelona: Planeta, 1981.
Ortega y Gasset, José. ¿Qué es Filosofía? Madrid: Austral, 2007.
Sábato, Ernesto. Hombres y engranajes. Madrid: Alianza, 2000.
Sancho Izquierdo, Miguel y Javier Hervada. Compendio de derecho natural. Pamplona: Eunsa, 1980.
Sen, Amartya. La idea de la justicia. Bogotá: Taurus, 2010.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2011-07-01
date_accessioned 2011-07-01T00:00:00Z
date_available 2011-07-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/679
url_doi https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/679
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
citationstartpage 81
citationendpage 101
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/679/697
_version_ 1798010222022754304