Derechos políticos e identidad convencional, aproximaciones a la sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia
Este ensayo pretende identificar las obligaciones que se configuran a cargo del Estado colombiano en relación con la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso del ex-alcalde de Bogotá y actual senador de la República de Colombia, Dr. Gustavo Petro Urrego. Se constituye en una tarea de Estado la comprensión, aplicación y cumplimiento del texto judicial como parte de la tradición estatal, que para el presente caso permitirá dar valor jurídico en toda su dimensión a la noción del tratado internacional de derechos humanos, que establece como única posibilidad para la restricción de derechos políticos la orden que emane de juez penal competente en proceso judicial, posición que forjará el inicio de múltiples di... Ver más
Guardado en:
2745-0295
5
2021-12-09
97
108
Democracia Actual - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
75c6de2e38b22a3f760e0886e6e33189 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Derechos políticos e identidad convencional, aproximaciones a la sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia Corte IDH. (2020). Caso Petro Urrego vs. Colombia, sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, Serie C 406, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf https://revistas.registraduria.gov.co/index.php/democracia/article/view/53 Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es Democracia Actual - 2021 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0. Corte IDH. (2005). Caso Yatama vs. Nicaragua, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf Corte IDH. (2008). Caso Castañeda Gutman vs. Estado Unidos Mexicanos, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_184_esp.pdf Corte IDH. (2010). Caso Cepeda Vargas vs. Colombia, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_esp.pdf Corte IDH. (2011). Caso López Mendoza vs. Venezuela, Recuperado de: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdf Corte IDH. (2020ª). Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_400_esp.pdf Registraduría Nacional del Estado Civil OEA. (28 de 08 de 2020). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la conferencia especializada interamricana sobre Derechos Humanos, Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_firmas.htm#Colombia ONU. (2020). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, Recuperado de: https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/Convencion_Viena.pdf info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Democracia Actual Publication application/pdf Este ensayo pretende identificar las obligaciones que se configuran a cargo del Estado colombiano en relación con la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso del ex-alcalde de Bogotá y actual senador de la República de Colombia, Dr. Gustavo Petro Urrego. Se constituye en una tarea de Estado la comprensión, aplicación y cumplimiento del texto judicial como parte de la tradición estatal, que para el presente caso permitirá dar valor jurídico en toda su dimensión a la noción del tratado internacional de derechos humanos, que establece como única posibilidad para la restricción de derechos políticos la orden que emane de juez penal competente en proceso judicial, posición que forjará el inicio de múltiples discusiones democráticas, ensayos y libros, pero que en últimas develará la consonancia de nuestro ordenamiento político, jurídico y  constitucional  como  resultado  de  un  diálogo  evolutivo  entre  el  derecho  interno  y  el  derecho internacional de los derechos humanos.   Mientras  ello  sucede,  se  presentarán  algunas  nociones  sobre  la  aplicación  del  control  de convencionalidad, el cual estará al orden del día por parte de autoridades públicas con funciones administrativas y judiciales, para dar cuenta de que sin una visión convencional sobre los derechos políticos, los efectos podrían llegar a afectar nuestra democracia y el Estado de Derecho.  Escandón Henao , Juan Nicolás Competition Conventions Competencia Artículo de revista Núm. 1 , Año 2020 : Enero Diciembre 2020 1 Convencionalidad Jurisdiccionalidad 5 Imparcialidad Democracia Competition This essay aims to identify the Colombian State’s obligations in relation to the recent judgment issued by the Inter-American Court of Human Rights in the case of the former mayor of Bogotá and current senator of the Republic of Colombia, Dr. Gustavo Petro Urrego. The State must understand, apply and comply with this judicial opinion as part of the tradition of the State. This case will give legal value in all its dimension to the notion of the international human rights treaty, which establishes that only an order issued by a competent criminal judge in a court proceeding as the only option for the restriction of political rights. This position should include  multiple  democratic  discussions,  essays  and  books,  which  will  ultimately  reveal  the consonance of our political, legal and constitutional order as a result of an evolving dialogue between domestic law and international human rights law. While this is happening, some notions will be presented concerning the application of oversight by the convention, which public authorities with administrative and judicial functions should have on their agenda because, without a perspective on the convention that includes political rights, it could affect our democracy and the rule of law.                Impartiality Conventions Jurisdiction Democracy Journal article Political rights and conventional identity, approaches to the judgment in the Petro Urrego vs. Colombia case 2021-12-09 https://revistas.registraduria.gov.co/index.php/democracia/article/download/53/40 108 97 https://doi.org/10.56332/2745029553 10.56332/2745029553 2021-12-09T00:00:00Z 2021-12-09T00:00:00Z 2745-0295 |
| institution |
REGISTRADURIA NACIONAL DEL ESTADO CIVIL COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/REGISTRADURIANACIONALDELESTADOCIVILCOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Democracia Actual |
| title |
Derechos políticos e identidad convencional, aproximaciones a la sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia |
| spellingShingle |
Derechos políticos e identidad convencional, aproximaciones a la sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia Escandón Henao , Juan Nicolás Competition Conventions Competencia Convencionalidad Jurisdiccionalidad Imparcialidad Democracia Competition Impartiality Conventions Jurisdiction Democracy |
| title_short |
Derechos políticos e identidad convencional, aproximaciones a la sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia |
| title_full |
Derechos políticos e identidad convencional, aproximaciones a la sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia |
| title_fullStr |
Derechos políticos e identidad convencional, aproximaciones a la sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia |
| title_full_unstemmed |
Derechos políticos e identidad convencional, aproximaciones a la sentencia del caso Petro Urrego vs. Colombia |
| title_sort |
derechos políticos e identidad convencional, aproximaciones a la sentencia del caso petro urrego vs. colombia |
| title_eng |
Political rights and conventional identity, approaches to the judgment in the Petro Urrego vs. Colombia case |
| description |
Este ensayo pretende identificar las obligaciones que se configuran a cargo del Estado colombiano en relación con la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso del ex-alcalde de Bogotá y actual senador de la República de Colombia, Dr. Gustavo Petro Urrego.
Se constituye en una tarea de Estado la comprensión, aplicación y cumplimiento del texto judicial como parte de la tradición estatal, que para el presente caso permitirá dar valor jurídico en toda su dimensión a la noción del tratado internacional de derechos humanos, que establece como única posibilidad para la restricción de derechos políticos la orden que emane de juez penal competente en proceso judicial, posición que forjará el inicio de múltiples discusiones democráticas, ensayos y libros, pero que en últimas develará la consonancia de nuestro ordenamiento político, jurídico y  constitucional  como  resultado  de  un  diálogo  evolutivo  entre  el  derecho  interno  y  el  derecho internacional de los derechos humanos.  
Mientras  ello  sucede,  se  presentarán  algunas  nociones  sobre  la  aplicación  del  control  de convencionalidad, el cual estará al orden del día por parte de autoridades públicas con funciones administrativas y judiciales, para dar cuenta de que sin una visión convencional sobre los derechos políticos, los efectos podrían llegar a afectar nuestra democracia y el Estado de Derecho. 
|
| description_eng |
This essay aims to identify the Colombian State’s obligations in relation to the recent judgment issued by the Inter-American Court of Human Rights in the case of the former mayor of Bogotá and current senator of the Republic of Colombia, Dr. Gustavo Petro Urrego.
The State must understand, apply and comply with this judicial opinion as part of the tradition of the State. This case will give legal value in all its dimension to the notion of the international human rights treaty, which establishes that only an order issued by a competent criminal judge in a court proceeding as the only option for the restriction of political rights. This position should include  multiple  democratic  discussions,  essays  and  books,  which  will  ultimately  reveal  the consonance of our political, legal and constitutional order as a result of an evolving dialogue between domestic law and international human rights law.
While this is happening, some notions will be presented concerning the application of oversight by the convention, which public authorities with administrative and judicial functions should have on their agenda because, without a perspective on the convention that includes political rights, it could affect our democracy and the rule of law.             
 
|
| author |
Escandón Henao , Juan Nicolás |
| author_facet |
Escandón Henao , Juan Nicolás |
| topicspa_str_mv |
Competition Conventions Competencia Convencionalidad Jurisdiccionalidad Imparcialidad Democracia |
| topic |
Competition Conventions Competencia Convencionalidad Jurisdiccionalidad Imparcialidad Democracia Competition Impartiality Conventions Jurisdiction Democracy |
| topic_facet |
Competition Conventions Competencia Convencionalidad Jurisdiccionalidad Imparcialidad Democracia Competition Impartiality Conventions Jurisdiction Democracy |
| citationvolume |
5 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2020 : Enero Diciembre 2020 |
| publisher |
Registraduría Nacional del Estado Civil |
| ispartofjournal |
Democracia Actual |
| source |
https://revistas.registraduria.gov.co/index.php/democracia/article/view/53 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es Democracia Actual - 2021 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Corte IDH. (2020). Caso Petro Urrego vs. Colombia, sentencia excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, Serie C 406, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf Corte IDH. (2005). Caso Yatama vs. Nicaragua, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf Corte IDH. (2008). Caso Castañeda Gutman vs. Estado Unidos Mexicanos, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_184_esp.pdf Corte IDH. (2010). Caso Cepeda Vargas vs. Colombia, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_213_esp.pdf Corte IDH. (2011). Caso López Mendoza vs. Venezuela, Recuperado de: https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp.pdf Corte IDH. (2020ª). Caso Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas, Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_400_esp.pdf OEA. (28 de 08 de 2020). Convención Americana sobre Derechos Humanos suscrita en la conferencia especializada interamricana sobre Derechos Humanos, Recuperado de: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_firmas.htm#Colombia ONU. (2020). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, Recuperado de: https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/Convencion_Viena.pdf |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2021-12-09 |
| date_accessioned |
2021-12-09T00:00:00Z |
| date_available |
2021-12-09T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.registraduria.gov.co/index.php/democracia/article/view/53 |
| url_doi |
https://doi.org/10.56332/2745029553 |
| eissn |
2745-0295 |
| doi |
10.56332/2745029553 |
| citationstartpage |
97 |
| citationendpage |
108 |
| url3_str_mv |
https://revistas.registraduria.gov.co/index.php/democracia/article/download/53/40 |
| _version_ |
1797159772208758784 |