Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.

Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.

Este documento presenta evidencia empírica sobre la relación entre el gasto público y el crecimiento económico en Colombia, para el periodo (1905-2010), bajo la metodología conocida como series de tiempo. Allí, se abordan dos grandes enfoques: el de endogeneidad y el de exogeneidad. El primero, afirma que el gasto es endógeno, elástico y procíclico frente al producto, mientras que el segundo lo considera exógeno y contracíclico. La primera perspectiva es conocida en la literatura económica como Ley de Wagner y, la segunda, obedece a un comportamiento keynesiano. No obstante, es importante subrayar que bajo estos dos escenarios se hace posible la existencia de un enfoque mixto, cuyas características obedecen a un comportamiento endógeno y co... Ver más

Guardado en:

Revista Finanzas y Política Económica

2248-6046

2011-7663

Sarmiento Guzmán, Viviana

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465

4

2012-07-01

113

126

Colombia

Ley de wagner

Gasto público

Producto interno bruto

Causalidad

Cointegración

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Viviana Sarmiento Guzmán - 2012

id 731099106b7c866f82d983fd197e37d3
record_format ojs
spelling Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
Musgrave, R. A. (1969). Fiscal Systems. London: Yale University Press.
Bulacio, J. (2000). La Ley de Wagner y el gasto público en Argentina. Córdoba: Universidad Nacional de Tucumán.
Castroff, C., y Sarjanovich, M. V. (2006). La Ley de Wagner y el efecto Baumol. Un análisis para las provincias argentinas. Córdoba: Instituto de Economía y Finanzas, Universidad Nacional de Córdoba. Recuperado de http://www.aaep.org.ar/anales/works/works2006/Castroff_Sarjanovich.pdf
De Gregorio, J. (2007). Macroeconomía, teoría y política. Madrid: Editorial Pearson.
Dickey, D. & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74(366), 427-431.
Engle, R. F. & Granger, C. W. (1987). Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
Gandhi, V. P. (1971). La Ley de Wagner sobre los gastos públicos. ¿La confirman los recientes estudios de análisis por secciones transversales? Revista de Economía Política, 58, 75-92.
Goffman, I. J. (1968). On the Empirical Testing of Wagner`s Law: A Technical Note. Public Finance, 23(3), 359-369.
Frimpong, J. & Oteng-Abayie, E. F. (2009). Does the Wagner´s Hypothesis Matter in Developing Economies? Evidence from three West African Monetary Zone (WAMZ) Countries. American Journal of Economics and Business Administration, 1(2), 141-147.
Gupta, S. (1967). Public Expenditure and Economic Growth. A Time Series Analysis. Public Finance, 22(4), 423-461.
Granger, C. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross- Spectral Methods. Econometrica, 37(3), 422-438.
Johansen, S. (1988). Statistical Analysis of Cointegration Vectors. J Econ Dyn Control, 12, 176-181.
Johansen, S. & Juselius, K. (1990). Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications for the Demand for Money. Oxf Bull Econ Stat, 52, 169-210.
Keynes, J. M. (1936). General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan.
Muhlis, B. & Cetintas, H. (2003). Causality between Public Expenditure and Economic Growth: The Turkish Case. Journal of Economic and Social research, 6(1), 53-72. Recuperado de http://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/8576.html
Lozano, I. (2009). Caracterización de la política fiscal en Colombia y Análisis de su postura frente a la crisis internacional. Borradores de Economía, 566, 31. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra566.pdf
Avella, M. (primer semestre, 2009). El crecimiento del gasto público en Colombia, 1925- 2003, ¿Una visión descriptiva a la Wagner o a la Peacock y Wiseman? Revista de Economía Institucional, 11 (20), 83-117.
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Peacock, A. T. & Wiseman, J. (1967). The Growth of Public Expenditure in the United Kingdom (new edition). London: George Allen y Unwin Ltd.
Wagner, A. (1994). There Extracts on Public Finance. En R. Musgrave & A. Peacock (Eds.), Classics in the Theory of Public Finance. London: Mc Millan.
Wahab, M. (2000). Economic Growth and Government Expenditure: Evidence from a New Test Specification. Applied Economics, 2125-2135.
Samudram, M., Nair, M. & Vaithilingam, S. (junio, 2009). Keynes and Wagner on Government Expenditures and Economic Development: The Case of a Developing Economy. Empirical Economics, 36(3), 697-712.
Singh, B. & Sahni, B. S. (1984). Causality between Public Expenditure and National Income. Rev. Econ. Stat, 66(4), 630-643.
Sahni, B. S. & Singh, B. (1984). On the Causal Directions between National Income and Government Expenditure in Canada. Public Finance, 39(3), 359-393.
Phillips, P. & Perron, P. (1988). Testing for a Unit Root in the Time Series Regression. Biometrika, 75, 335-346.
Baro, R. J. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quaterly Journal of Economics, 106(2), 407-43.
Afzal, M., Abbas, Q. (2010). Wagner`s Law in Pakistan: Another Look. Journal of Economics and International Finance, 2, 12-19.
Publication
application/pdf
Este documento presenta evidencia empírica sobre la relación entre el gasto público y el crecimiento económico en Colombia, para el periodo (1905-2010), bajo la metodología conocida como series de tiempo. Allí, se abordan dos grandes enfoques: el de endogeneidad y el de exogeneidad. El primero, afirma que el gasto es endógeno, elástico y procíclico frente al producto, mientras que el segundo lo considera exógeno y contracíclico. La primera perspectiva es conocida en la literatura económica como Ley de Wagner y, la segunda, obedece a un comportamiento keynesiano. No obstante, es importante subrayar que bajo estos dos escenarios se hace posible la existencia de un enfoque mixto, cuyas características obedecen a un comportamiento endógeno y contracíclico del gasto público frente al producto interno bruto (PIB). Los resultados sugieren que las series no son estacionarias, esto es, que son integradas de orden uno. Por su parte, el test de Cointegración de Johansen indica la existencia de una relación de largo plazo entre el PIB y el gasto público. Además, se encuentra un fuerte respaldo a la Ley de Wagner, debido a que la dirección de causalidad va del PIB al gasto público y los coeficientes de elasticidad son positivos y significativos.
Sarmiento Guzmán, Viviana
Ley de wagner
Gasto público
Producto interno bruto
Causalidad
Cointegración
4
2
Artículo de revista
Universidad Católica de Colombia
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/465
Viviana Sarmiento Guzmán - 2012
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Revista Finanzas y Política Económica
Español
Behavior of primary expenditure in Colombia : an empirical evidence.
Causality
This paper presents empirical evidence on the relationship between public expenditure and economic growth, in Colombia for the period (1905- 2010) under the methodology know as times series, addressing two major approaches: endogeneity and exogeneity. The first states that spending is endogenous, procyclical, elastic against the product, while the second is considered exogenous and countercyclical. The first perspective is known in economic literature as Wagner´s Law, and the second follows a Keynesian behavior. However, it is important to note that under these two scenarios, it is possible to have a mixed approach, the characteristics of which are due to endogenous and countercyclical behavior of government spending to GDP. The results suggest that the series are not stationary, i.e. they are integrated of order one. For its part, the Johansen cointegration´s test indicates the existence of a long-term relationship between GDP and public expenditure. In addition, there is a strong support for the Wagner´s Law, because the direction of causality runs from GDP to public spending, and the elasticity coefficients are positive and significant.
Wagner law
Public spending
Gdp
Cointegration
Journal article
2012-07-01T00:00:00Z
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/465/462
2248-6046
2012-07-01T00:00:00Z
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465
10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465
2012-07-01
2011-7663
113
126
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Finanzas y Política Económica
title Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
spellingShingle Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
Sarmiento Guzmán, Viviana
Ley de wagner
Gasto público
Producto interno bruto
Causalidad
Cointegración
Causality
Wagner law
Public spending
Cointegration
title_short Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
title_full Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
title_fullStr Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
title_full_unstemmed Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
title_sort comportamiento del gasto primario en colombia : una evidencia empírica.
title_eng Behavior of primary expenditure in Colombia : an empirical evidence.
description Este documento presenta evidencia empírica sobre la relación entre el gasto público y el crecimiento económico en Colombia, para el periodo (1905-2010), bajo la metodología conocida como series de tiempo. Allí, se abordan dos grandes enfoques: el de endogeneidad y el de exogeneidad. El primero, afirma que el gasto es endógeno, elástico y procíclico frente al producto, mientras que el segundo lo considera exógeno y contracíclico. La primera perspectiva es conocida en la literatura económica como Ley de Wagner y, la segunda, obedece a un comportamiento keynesiano. No obstante, es importante subrayar que bajo estos dos escenarios se hace posible la existencia de un enfoque mixto, cuyas características obedecen a un comportamiento endógeno y contracíclico del gasto público frente al producto interno bruto (PIB). Los resultados sugieren que las series no son estacionarias, esto es, que son integradas de orden uno. Por su parte, el test de Cointegración de Johansen indica la existencia de una relación de largo plazo entre el PIB y el gasto público. Además, se encuentra un fuerte respaldo a la Ley de Wagner, debido a que la dirección de causalidad va del PIB al gasto público y los coeficientes de elasticidad son positivos y significativos.
description_eng This paper presents empirical evidence on the relationship between public expenditure and economic growth, in Colombia for the period (1905- 2010) under the methodology know as times series, addressing two major approaches: endogeneity and exogeneity. The first states that spending is endogenous, procyclical, elastic against the product, while the second is considered exogenous and countercyclical. The first perspective is known in economic literature as Wagner´s Law, and the second follows a Keynesian behavior. However, it is important to note that under these two scenarios, it is possible to have a mixed approach, the characteristics of which are due to endogenous and countercyclical behavior of government spending to GDP. The results suggest that the series are not stationary, i.e. they are integrated of order one. For its part, the Johansen cointegration´s test indicates the existence of a long-term relationship between GDP and public expenditure. In addition, there is a strong support for the Wagner´s Law, because the direction of causality runs from GDP to public spending, and the elasticity coefficients are positive and significant.
author Sarmiento Guzmán, Viviana
author_facet Sarmiento Guzmán, Viviana
topicspa_str_mv Ley de wagner
Gasto público
Producto interno bruto
Causalidad
Cointegración
topic Ley de wagner
Gasto público
Producto interno bruto
Causalidad
Cointegración
Causality
Wagner law
Public spending
Cointegration
topic_facet Ley de wagner
Gasto público
Producto interno bruto
Causalidad
Cointegración
Causality
Wagner law
Public spending
Cointegration
citationvolume 4
citationissue 2
publisher Universidad Católica de Colombia
ispartofjournal Revista Finanzas y Política Económica
source https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/465
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Viviana Sarmiento Guzmán - 2012
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Musgrave, R. A. (1969). Fiscal Systems. London: Yale University Press.
Bulacio, J. (2000). La Ley de Wagner y el gasto público en Argentina. Córdoba: Universidad Nacional de Tucumán.
Castroff, C., y Sarjanovich, M. V. (2006). La Ley de Wagner y el efecto Baumol. Un análisis para las provincias argentinas. Córdoba: Instituto de Economía y Finanzas, Universidad Nacional de Córdoba. Recuperado de http://www.aaep.org.ar/anales/works/works2006/Castroff_Sarjanovich.pdf
De Gregorio, J. (2007). Macroeconomía, teoría y política. Madrid: Editorial Pearson.
Dickey, D. & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74(366), 427-431.
Engle, R. F. & Granger, C. W. (1987). Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica, 55(2), 251-276.
Gandhi, V. P. (1971). La Ley de Wagner sobre los gastos públicos. ¿La confirman los recientes estudios de análisis por secciones transversales? Revista de Economía Política, 58, 75-92.
Goffman, I. J. (1968). On the Empirical Testing of Wagner`s Law: A Technical Note. Public Finance, 23(3), 359-369.
Frimpong, J. & Oteng-Abayie, E. F. (2009). Does the Wagner´s Hypothesis Matter in Developing Economies? Evidence from three West African Monetary Zone (WAMZ) Countries. American Journal of Economics and Business Administration, 1(2), 141-147.
Gupta, S. (1967). Public Expenditure and Economic Growth. A Time Series Analysis. Public Finance, 22(4), 423-461.
Granger, C. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross- Spectral Methods. Econometrica, 37(3), 422-438.
Johansen, S. (1988). Statistical Analysis of Cointegration Vectors. J Econ Dyn Control, 12, 176-181.
Johansen, S. & Juselius, K. (1990). Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications for the Demand for Money. Oxf Bull Econ Stat, 52, 169-210.
Keynes, J. M. (1936). General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan.
Muhlis, B. & Cetintas, H. (2003). Causality between Public Expenditure and Economic Growth: The Turkish Case. Journal of Economic and Social research, 6(1), 53-72. Recuperado de http://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/8576.html
Lozano, I. (2009). Caracterización de la política fiscal en Colombia y Análisis de su postura frente a la crisis internacional. Borradores de Economía, 566, 31. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra566.pdf
Avella, M. (primer semestre, 2009). El crecimiento del gasto público en Colombia, 1925- 2003, ¿Una visión descriptiva a la Wagner o a la Peacock y Wiseman? Revista de Economía Institucional, 11 (20), 83-117.
Peacock, A. T. & Wiseman, J. (1967). The Growth of Public Expenditure in the United Kingdom (new edition). London: George Allen y Unwin Ltd.
Wagner, A. (1994). There Extracts on Public Finance. En R. Musgrave & A. Peacock (Eds.), Classics in the Theory of Public Finance. London: Mc Millan.
Wahab, M. (2000). Economic Growth and Government Expenditure: Evidence from a New Test Specification. Applied Economics, 2125-2135.
Samudram, M., Nair, M. & Vaithilingam, S. (junio, 2009). Keynes and Wagner on Government Expenditures and Economic Development: The Case of a Developing Economy. Empirical Economics, 36(3), 697-712.
Singh, B. & Sahni, B. S. (1984). Causality between Public Expenditure and National Income. Rev. Econ. Stat, 66(4), 630-643.
Sahni, B. S. & Singh, B. (1984). On the Causal Directions between National Income and Government Expenditure in Canada. Public Finance, 39(3), 359-393.
Phillips, P. & Perron, P. (1988). Testing for a Unit Root in the Time Series Regression. Biometrika, 75, 335-346.
Baro, R. J. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quaterly Journal of Economics, 106(2), 407-43.
Afzal, M., Abbas, Q. (2010). Wagner`s Law in Pakistan: Another Look. Journal of Economics and International Finance, 2, 12-19.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2012-07-01
date_accessioned 2012-07-01T00:00:00Z
date_available 2012-07-01T00:00:00Z
url https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/465
url_doi https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465
issn 2248-6046
eissn 2011-7663
doi 10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465
citationstartpage 113
citationendpage 126
url2_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/465/462
_version_ 1797158383483092992

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares