Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia

Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia

En Colombia se ha tratado imponer una restricción a los métodos tradicionales de resiembra, medida que atenta contra la soberanía alimentaria y los conocimientos tradicionales de pueblos indígenas y especialmente de las comunidades campesinas. A través de un ejercicio reflexivo y de un razonamiento inductivo es abordada esta problemática para proponer, a manera de resultado, unos lineamientos para lograr que a través de la consulta previa se involucren a los campesinos y se garanticen los derechos vulnerados.

Guardado en:

El Ágora USB

1657-8031

2665-3354

Cumbe-Figueroa, Alexandra

Valencia-Jiménez, Walter

Vargas-Chaves, Iván

UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA

10.21500/16578031.6062

22

2022-08-31

57

83

Colombia

Soberanía alimentaria

Semillas

Obtenciones vegetales

Consulta previa

Derechos de los pueblos indígenas

Derechos de los campesinos

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

El Ágora USB - 2022

id 727975747fa65aeff63452c5bb35cd64
record_format ojs
spelling Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (15 de agosto de 2013). Sentencia T-537 de 2013. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (26 de agosto de 2015). Sentencia T-550 de 2015. Magistrada Ponente: Myriam Ávila Roldán
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (25 de marzo de 1999). Sentencia T-194 de 1999. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (24 de junio de 1992). Sentencia T-428 de 1992. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Barón
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (23 de agosto de 2012). Sentencia C-644 de 2012. Magistrada Ponente: Adriana María Guillen Arango
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (22 de mayo de 2014). Sentencia T-294 de 2014. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (22 de junio de 2016). Sentencia C-327 de 2016. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 de 2004. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (19 de agosto de 2016). Sentencia T-445 de 2016. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (18 de mayo de 1995). Sentencia C-225 de 1995. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (18 de diciembre de 2015). Sentencia T-774 de 2015. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-606 de 2015. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (15 de mayo de 2012). Sentencia T-348 de 2012. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (15 de febrero de 2017). Auto 053 de 2017. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (13 de junio de 1996). Sentencia C-262 de 1996. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (27 de julio de 2016). Sentencia C-389 de 2016. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (13 de febrero de 2019). Sentencia C-053 de 2019. Magistrada Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (11 de octubre de 2018). SU-095 de 2018. Magistrada Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (11 de mayo de 2011). Sentencia C-366 de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
Rapetti, P. A. (2017). Expresivismo metajurídico, enunciados internos y aceptación plural: una exploración crítica. Isonomía, (47), 39-80. República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (1 de marzo de 2005). Sentencia C-180 de 2005. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Quesada, C. (2013). Derecho a la Consulta Previa para comunidades campesinas Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co/9859/1/701683.2013.pdf
Plata-López, L. C. & Cabrera-Peña, K. I. (2011). La normativa colombiana sobre propiedad intelectual: un análisis de la política pública en ciencia, tecnología e innovación a partir del desarrollo económico. Revista Opinión Jurídica, 10 (20), 87-103.
Organización Internacional del Trabajo, Convenio 169
Organización de los Estados Americanos, Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969.
Mutter, K. W. (2006). Propiedad intelectual y desarrollo en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 8(2), 85-101.
Martin, A. (2013). Seed Savers v. Monsanto: Farmers Need a Victory for Wilting Biodiversity. DePaul J. Art Tech. & Intell. Prop. L, 24, 95. Movimiento de Mujeres Indigenas Tz'ununija'. (2012). Soberanía Alimentaria de los Pueblos Indígenas desde las Prácticas de las Mujeres Mayas. 4- 9. Recuperado el Marzo de 2017, de Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá.
Manrique, A. D. (2011). Raíces de la agroindustria en el Huila el arroz, pionero de un incipiente desarrollo industrial (1930-1990). Historia Caribe, 6(18), 165-185.
Lim, D. (2017). Retooling the Patent-Antitrust Intersection: Insights from Behavioral Economics. Baylor L. Rev., 69, 124.
Lim, D. (2015). Living with Monsanto. Mich. St. L. Rev., 559.
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (26 de marzo de 2012). Sentencia T-244 de 2012. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-244-12.htm
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (28 de febrero de 2017). SU-133 de 2017. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
ICA, Resolución 970 de 2010
Tasoguano, A. L., Cachiguango, G., Lema, A., Yemberla, C., & Karkras, A. (2014). Conocimientos Tradicionales y Ancestrales. Recuperado de: https://floksociety.org/docs/Espanol/5/5.3.pdf
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Wittman, H., Desmarais, A., & Wiebe, N. (2010). The origins and potential of food sovereignty. Food sovereignty: Reconnecting food, nature and community, 1-14.
Vargas-Chaves, I., Rodríguez, G.A., & Gómez-Rey, A. (2016). Las obtenciones vegetales y el rol de la consulta previa en las problemáticas asociadas a su regulación (pp. 97-134). En G. Rodríguez, & I. Vargas-Chaves (Eds.) La prevención en materia ambiental. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Vargas-Chaves, I., Gómez-Rey, A. y Rodríguez, G.A. (2018). La invocabilidad de la acción de cumplimiento frente a los compromisos suscritos en el Paro Nacional Agrario de 2013: un análisis desde la regulación de las semillas certificadas en Colombia. Revista Jurídicas, 15 (1), 28-45. DOI: 10.17151/jurid.2018.15.1.3.
United Nations, United Nations Conference on Environment and Development, Programa 21: Un plan de acción en pro del desarrollo sostenible, declaración de Río sobre el medio ambiente y el desarrollo, declaración sobre principios relativos a los bosques: El texto definitivo de los acuerdos logrados por los gobiernos en le Conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio ambiente y el desarrollo (CNUMAD), que se llevó a cabo del 3 al 14 de junio de 1992 en Río de Janeiro, Brasil. Recuperado de https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=26697
United Nations, Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas aprobada por la Asamblea General el 13 de septiembre de 2007. Nueva York
United Nations, Convenio de las Naciones Unidas sobre diversidad biológicas
Suárez, T. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. (V. Solano, Entrevistador) Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (3 de marzo de 2001). Sentencia T-129 de 2011. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
Soriano, R. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. (V. Solano, Entrevistador) Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
Solano, V. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
Solano Sierra, J. E. (2011). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo: Ley 1437 de 2011, comentado, concordado, doctrina, jurisprudencia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Smith, T. (2009). Going to Seed: Using Monsanto as a Case Study to Examine the Patent and Antitrust Implications of the Sale and Use of Genetically Modified Seed. Ala. L. Rev., 61, 629.
Sánchez-Olarte, J., Argumedo-Macías, A., Álvarez-Gaxiola, J. F., Méndez-Espinoza, J. A., & Ortiz-Espejel, B. (2015). Conocimiento tradicional en prácticas agrícolas en el sistema del cultivo de amaranto en Tochimilco, Puebla. Agricultura, sociedad y desarrollo, 12(2), 237-254.
Rodríguez, J. G. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. Documental 9.70. (V. Solano, Entrevistador) Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
República de Colombia, Decreto Único Reglamentario 1071 del 26 de mayo 2015
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-388 de 2013. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (9 de septiembre de 2003). Sentencia C-776 de 2003. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (8 de febrero de 2017). Sentencia C-077 de 2017. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (7 de diciembre de 2017). Sentencia T-713 de 2017. Magistrado Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (4 de noviembre de 2009). Sentencia C-793 de 2009. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (4 de mayo de 2007). Sentencia T-335 de 2007. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (4 de febrero de 2011). Sentencia T-047 de 2011. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa
INCAP-OPS. (2001). Seguridad Alimentaria y Nutricional (SAN) a nivel local. Una estrategia para el desarrollo. El Salvador: OPS.
ICA, Resolución 3168 de 2015
Publication
22
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Español
ICA (27 de diciembre de 2019b). El CIIIP cierra el 2019 con importantes resultados contra el contrabando de productos agropecuarios y la ilegalidad. [Nota de prensa]. Recuperado de: https://www.ica.gov.co/noticias/ciiip-2019-resultados-contrabando-agropecuario
El Ágora USB
Universidad San Buenaventura
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Junio
1
Soberanía alimentaria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Semillas
Obtenciones vegetales
Consulta previa
Derechos de los pueblos indígenas
Derechos de los campesinos
Cumbe-Figueroa, Alexandra
Valencia-Jiménez, Walter
Vargas-Chaves, Iván
En Colombia se ha tratado imponer una restricción a los métodos tradicionales de resiembra, medida que atenta contra la soberanía alimentaria y los conocimientos tradicionales de pueblos indígenas y especialmente de las comunidades campesinas. A través de un ejercicio reflexivo y de un razonamiento inductivo es abordada esta problemática para proponer, a manera de resultado, unos lineamientos para lograr que a través de la consulta previa se involucren a los campesinos y se garanticen los derechos vulnerados.
El Ágora USB - 2022
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/6062
Alexy, R., & Bernal Pulido, C. (2014). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centros de Estudios Políticos y Constitucionales.
Comunidad Andina, Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia de 28 de noviembre de 2007, Caso Saramaka vs. Surinam.
ICA (17 de mayo de 2019a). Cerca de 105 toneladas de semillas de arroz ilegal fueron incautadas en el Tolima. Recuperado de: https://www.ica.gov.co/noticias/ica-incautacion-comercializacion-arroz-tolima
ICA (14 de mayo de 2012). Respuesta Oficio 20121106197, destino: Grupo SEMILLAS. Recuperado de: https://www.leyesdesemillas.com/app/download/6317798249/CARTA+Respuesta+ICA.+foro+semillas.pdf?t=1344123223&mobile=1
Hermosa, C., & Pérez, R. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. (V. Solano, Entrevistador) Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
Grupo Semillas. (2011). Las Leyes de semillas aniquilan la soberanía y autonomía alimentaria de los pueblos. (L. Forero , & Grupo Semillas, Edits.) Grupo Semillas, 3-7. Recuperado de: https://www.semillas.org.co/es/publicaciones/las-leyes-de-semillas-aniquilan-la-soberan
Grupo Semillas (2013). Las leyes que privatizan y controlan el uso de las semillas, criminalizan las semillas criollas. Revista Biodiversidad, 78, 1-7.
GRAIN. (2015). Las leyes que criminalizan campesinas y campesinos. soberania alimentaria. Recuperado de: https://www.grain.org/es/article/5149-las-leyes-de-semillas-que-criminalizan-campesinas-y-campesinos-casos-de-estudio-adicionales
Gómez, J. (2003). Teoría del Delito. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley
García Martínez, M. José., & Rodríguez, G. Amparo. (2009). Principales escenarios internacionales de protección ambiental y del conocimiento tradicional para los pueblos indígenas. Recuperado de: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8894
Gallegos, N. V. (2011). International Agricultural Pragmatics: An Inquiry of the Orthodox Economic Breakdowns and an Evaluation of Solutions with the Food Sovereignty Movement. Drake J. Agric. L., 16, 429.
Fernández, J. M. E., & Gutiérrez, J. G. (2012). Estado de los recursos fitogenéticos desde la perspectiva de las redes de semillas. Agroecología, 7(2), 47-63.
Escobar, L. M. G. (2015). Soberanía alimentaria. La Red de Semillas Libres de Colombia. [Con] textos, 4(13), 11-24.
Dworkin, R. (1978). Taking rights seriously. Cambridge, Harvard University Press.
Escobar, A. (2018). Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana
Beuchot, M. (2015). Tratado de hermenéutica analógica: Hacia un nuevo modelo de interpretación. Ciudad de Méxici: UNAM.
Arévalo-González, H. (2015) A las semillas tradicionales les falta reconocimiento. Recuperado de: http://www.unperiodico.unal.edu.co/en/dper/article/a-las-semillas-tradicionales-les-falta-reconocimiento.html
Clavijo, J., & Montealegre, F. (2010). Arroz rojo en Colombia: Comportamiento y riesgos. Producción Eco-Eficiente del Arroz en América Latina, 413.
Calderón, S. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. (V. Solano, Entrevistador) Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
Badia Martí, A. M. (2005). La opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado de 9 de julio de 2004. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1143393
Caicedo, P. N. (2013). Pretensiones y hechos: una mirada institucional del derecho a la alimentación del pueblo indígena Embera residente en Bogotá [tesis de maestría], Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.
Balaguera, M., & Pallares, L. (2012) Error de prohibición en el derecho penal. Verba Iuris, 1, 1-20
Bishop, J. A. (2017). Help Save the Seeds: A Call to Action for Local Governments to Introduce Legislation to Protect Community Seed Sharing, Libraries and Exchanges. Hastings Sci. & Tech. LJ, 9, 113.
Seeds
In Colombia, there has been an attempt to impose a restriction on traditional methods of replanting, a measure that undermines food sovereignty and the traditional knowledge of indigenous peoples and especially peasant communities. Through a reflective exercise and inductive reasoning, this problem is addressed in order to propose, as a result, some guidelines to achieve the involvement of peasants through prior consultation and to guarantee the violated rights.
Peasants' Rights
Indigenous Peoples' Rights
Prior Consultation
Plant Varieties
Toward a Peasant's Prior Consultation: Elements for Debate from the Seed Certification Regime in Colombia
Journal article
Food Sovereignty
2022-08-31T19:28:21Z
https://doi.org/10.21500/16578031.6062
https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/6062/4706
10.21500/16578031.6062
2665-3354
1657-8031
83
2022-08-31T19:28:21Z
57
2022-08-31
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection El Ágora USB
title Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia
spellingShingle Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia
Cumbe-Figueroa, Alexandra
Valencia-Jiménez, Walter
Vargas-Chaves, Iván
Soberanía alimentaria
Semillas
Obtenciones vegetales
Consulta previa
Derechos de los pueblos indígenas
Derechos de los campesinos
Seeds
Peasants' Rights
Indigenous Peoples' Rights
Prior Consultation
Plant Varieties
Food Sovereignty
title_short Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia
title_full Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia
title_fullStr Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia
title_full_unstemmed Hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en Colombia
title_sort hacia una consulta previa campesina: elementos para el debate desde el régimen de certificación de semillas en colombia
title_eng Toward a Peasant's Prior Consultation: Elements for Debate from the Seed Certification Regime in Colombia
description En Colombia se ha tratado imponer una restricción a los métodos tradicionales de resiembra, medida que atenta contra la soberanía alimentaria y los conocimientos tradicionales de pueblos indígenas y especialmente de las comunidades campesinas. A través de un ejercicio reflexivo y de un razonamiento inductivo es abordada esta problemática para proponer, a manera de resultado, unos lineamientos para lograr que a través de la consulta previa se involucren a los campesinos y se garanticen los derechos vulnerados.
description_eng In Colombia, there has been an attempt to impose a restriction on traditional methods of replanting, a measure that undermines food sovereignty and the traditional knowledge of indigenous peoples and especially peasant communities. Through a reflective exercise and inductive reasoning, this problem is addressed in order to propose, as a result, some guidelines to achieve the involvement of peasants through prior consultation and to guarantee the violated rights.
author Cumbe-Figueroa, Alexandra
Valencia-Jiménez, Walter
Vargas-Chaves, Iván
author_facet Cumbe-Figueroa, Alexandra
Valencia-Jiménez, Walter
Vargas-Chaves, Iván
topicspa_str_mv Soberanía alimentaria
Semillas
Obtenciones vegetales
Consulta previa
Derechos de los pueblos indígenas
Derechos de los campesinos
topic Soberanía alimentaria
Semillas
Obtenciones vegetales
Consulta previa
Derechos de los pueblos indígenas
Derechos de los campesinos
Seeds
Peasants' Rights
Indigenous Peoples' Rights
Prior Consultation
Plant Varieties
Food Sovereignty
topic_facet Soberanía alimentaria
Semillas
Obtenciones vegetales
Consulta previa
Derechos de los pueblos indígenas
Derechos de los campesinos
Seeds
Peasants' Rights
Indigenous Peoples' Rights
Prior Consultation
Plant Varieties
Food Sovereignty
citationvolume 22
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Junio
publisher Universidad San Buenaventura
ispartofjournal El Ágora USB
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/6062
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
El Ágora USB - 2022
references República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (15 de agosto de 2013). Sentencia T-537 de 2013. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (26 de agosto de 2015). Sentencia T-550 de 2015. Magistrada Ponente: Myriam Ávila Roldán
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (25 de marzo de 1999). Sentencia T-194 de 1999. Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (24 de junio de 1992). Sentencia T-428 de 1992. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Barón
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (23 de agosto de 2012). Sentencia C-644 de 2012. Magistrada Ponente: Adriana María Guillen Arango
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (22 de mayo de 2014). Sentencia T-294 de 2014. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (22 de junio de 2016). Sentencia C-327 de 2016. Magistrada Ponente: Gloria Stella Ortiz Delgado
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (22 de enero de 2004). Sentencia T-025 de 2004. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (19 de agosto de 2016). Sentencia T-445 de 2016. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (18 de mayo de 1995). Sentencia C-225 de 1995. Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (18 de diciembre de 2015). Sentencia T-774 de 2015. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-606 de 2015. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (15 de mayo de 2012). Sentencia T-348 de 2012. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (15 de febrero de 2017). Auto 053 de 2017. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (13 de junio de 1996). Sentencia C-262 de 1996. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (27 de julio de 2016). Sentencia C-389 de 2016. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (13 de febrero de 2019). Sentencia C-053 de 2019. Magistrada Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (11 de octubre de 2018). SU-095 de 2018. Magistrada Ponente: Cristina Pardo Schlesinger
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (11 de mayo de 2011). Sentencia C-366 de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
Rapetti, P. A. (2017). Expresivismo metajurídico, enunciados internos y aceptación plural: una exploración crítica. Isonomía, (47), 39-80. República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (1 de marzo de 2005). Sentencia C-180 de 2005. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Quesada, C. (2013). Derecho a la Consulta Previa para comunidades campesinas Recuperado de: http://www.bdigital.unal.edu.co/9859/1/701683.2013.pdf
Plata-López, L. C. & Cabrera-Peña, K. I. (2011). La normativa colombiana sobre propiedad intelectual: un análisis de la política pública en ciencia, tecnología e innovación a partir del desarrollo económico. Revista Opinión Jurídica, 10 (20), 87-103.
Organización Internacional del Trabajo, Convenio 169
Organización de los Estados Americanos, Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969.
Mutter, K. W. (2006). Propiedad intelectual y desarrollo en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, 8(2), 85-101.
Martin, A. (2013). Seed Savers v. Monsanto: Farmers Need a Victory for Wilting Biodiversity. DePaul J. Art Tech. & Intell. Prop. L, 24, 95. Movimiento de Mujeres Indigenas Tz'ununija'. (2012). Soberanía Alimentaria de los Pueblos Indígenas desde las Prácticas de las Mujeres Mayas. 4- 9. Recuperado el Marzo de 2017, de Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá.
Manrique, A. D. (2011). Raíces de la agroindustria en el Huila el arroz, pionero de un incipiente desarrollo industrial (1930-1990). Historia Caribe, 6(18), 165-185.
Lim, D. (2017). Retooling the Patent-Antitrust Intersection: Insights from Behavioral Economics. Baylor L. Rev., 69, 124.
Lim, D. (2015). Living with Monsanto. Mich. St. L. Rev., 559.
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (26 de marzo de 2012). Sentencia T-244 de 2012. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub]. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-244-12.htm
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (28 de febrero de 2017). SU-133 de 2017. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
ICA, Resolución 970 de 2010
Tasoguano, A. L., Cachiguango, G., Lema, A., Yemberla, C., & Karkras, A. (2014). Conocimientos Tradicionales y Ancestrales. Recuperado de: https://floksociety.org/docs/Espanol/5/5.3.pdf
Wittman, H., Desmarais, A., & Wiebe, N. (2010). The origins and potential of food sovereignty. Food sovereignty: Reconnecting food, nature and community, 1-14.
Vargas-Chaves, I., Rodríguez, G.A., & Gómez-Rey, A. (2016). Las obtenciones vegetales y el rol de la consulta previa en las problemáticas asociadas a su regulación (pp. 97-134). En G. Rodríguez, & I. Vargas-Chaves (Eds.) La prevención en materia ambiental. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Vargas-Chaves, I., Gómez-Rey, A. y Rodríguez, G.A. (2018). La invocabilidad de la acción de cumplimiento frente a los compromisos suscritos en el Paro Nacional Agrario de 2013: un análisis desde la regulación de las semillas certificadas en Colombia. Revista Jurídicas, 15 (1), 28-45. DOI: 10.17151/jurid.2018.15.1.3.
United Nations, United Nations Conference on Environment and Development, Programa 21: Un plan de acción en pro del desarrollo sostenible, declaración de Río sobre el medio ambiente y el desarrollo, declaración sobre principios relativos a los bosques: El texto definitivo de los acuerdos logrados por los gobiernos en le Conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio ambiente y el desarrollo (CNUMAD), que se llevó a cabo del 3 al 14 de junio de 1992 en Río de Janeiro, Brasil. Recuperado de https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=26697
United Nations, Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas aprobada por la Asamblea General el 13 de septiembre de 2007. Nueva York
United Nations, Convenio de las Naciones Unidas sobre diversidad biológicas
Suárez, T. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. (V. Solano, Entrevistador) Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (3 de marzo de 2001). Sentencia T-129 de 2011. Magistrado Ponente: Jorge Iván Palacio Palacio
Soriano, R. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. (V. Solano, Entrevistador) Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
Solano, V. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
Solano Sierra, J. E. (2011). Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo: Ley 1437 de 2011, comentado, concordado, doctrina, jurisprudencia. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley.
Smith, T. (2009). Going to Seed: Using Monsanto as a Case Study to Examine the Patent and Antitrust Implications of the Sale and Use of Genetically Modified Seed. Ala. L. Rev., 61, 629.
Sánchez-Olarte, J., Argumedo-Macías, A., Álvarez-Gaxiola, J. F., Méndez-Espinoza, J. A., & Ortiz-Espejel, B. (2015). Conocimiento tradicional en prácticas agrícolas en el sistema del cultivo de amaranto en Tochimilco, Puebla. Agricultura, sociedad y desarrollo, 12(2), 237-254.
Rodríguez, J. G. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. Documental 9.70. (V. Solano, Entrevistador) Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
República de Colombia, Decreto Único Reglamentario 1071 del 26 de mayo 2015
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-388 de 2013. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (9 de septiembre de 2003). Sentencia C-776 de 2003. Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (8 de febrero de 2017). Sentencia C-077 de 2017. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (7 de diciembre de 2017). Sentencia T-713 de 2017. Magistrado Ponente: Antonio José Lizarazo Ocampo
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (4 de noviembre de 2009). Sentencia C-793 de 2009. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (4 de mayo de 2007). Sentencia T-335 de 2007. Magistrado Ponente: Nilson Pinilla Pinilla
República de Colombia, Corte Constitucional de Colombia. (4 de febrero de 2011). Sentencia T-047 de 2011. Magistrada Ponente: María Victoria Calle Correa
INCAP-OPS. (2001). Seguridad Alimentaria y Nutricional (SAN) a nivel local. Una estrategia para el desarrollo. El Salvador: OPS.
ICA, Resolución 3168 de 2015
ICA (27 de diciembre de 2019b). El CIIIP cierra el 2019 con importantes resultados contra el contrabando de productos agropecuarios y la ilegalidad. [Nota de prensa]. Recuperado de: https://www.ica.gov.co/noticias/ciiip-2019-resultados-contrabando-agropecuario
Alexy, R., & Bernal Pulido, C. (2014). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centros de Estudios Políticos y Constitucionales.
Comunidad Andina, Protocolo de Cartagena sobre Seguridad de la Biotecnología del Convenio sobre la Diversidad Biológica Corte Interamericana de Derechos Humanos, Sentencia de 28 de noviembre de 2007, Caso Saramaka vs. Surinam.
ICA (17 de mayo de 2019a). Cerca de 105 toneladas de semillas de arroz ilegal fueron incautadas en el Tolima. Recuperado de: https://www.ica.gov.co/noticias/ica-incautacion-comercializacion-arroz-tolima
ICA (14 de mayo de 2012). Respuesta Oficio 20121106197, destino: Grupo SEMILLAS. Recuperado de: https://www.leyesdesemillas.com/app/download/6317798249/CARTA+Respuesta+ICA.+foro+semillas.pdf?t=1344123223&mobile=1
Hermosa, C., & Pérez, R. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. (V. Solano, Entrevistador) Colombia. Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
Grupo Semillas. (2011). Las Leyes de semillas aniquilan la soberanía y autonomía alimentaria de los pueblos. (L. Forero , & Grupo Semillas, Edits.) Grupo Semillas, 3-7. Recuperado de: https://www.semillas.org.co/es/publicaciones/las-leyes-de-semillas-aniquilan-la-soberan
Grupo Semillas (2013). Las leyes que privatizan y controlan el uso de las semillas, criminalizan las semillas criollas. Revista Biodiversidad, 78, 1-7.
GRAIN. (2015). Las leyes que criminalizan campesinas y campesinos. soberania alimentaria. Recuperado de: https://www.grain.org/es/article/5149-las-leyes-de-semillas-que-criminalizan-campesinas-y-campesinos-casos-de-estudio-adicionales
Gómez, J. (2003). Teoría del Delito. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley
García Martínez, M. José., & Rodríguez, G. Amparo. (2009). Principales escenarios internacionales de protección ambiental y del conocimiento tradicional para los pueblos indígenas. Recuperado de: https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/8894
Gallegos, N. V. (2011). International Agricultural Pragmatics: An Inquiry of the Orthodox Economic Breakdowns and an Evaluation of Solutions with the Food Sovereignty Movement. Drake J. Agric. L., 16, 429.
Fernández, J. M. E., & Gutiérrez, J. G. (2012). Estado de los recursos fitogenéticos desde la perspectiva de las redes de semillas. Agroecología, 7(2), 47-63.
Escobar, L. M. G. (2015). Soberanía alimentaria. La Red de Semillas Libres de Colombia. [Con] textos, 4(13), 11-24.
Dworkin, R. (1978). Taking rights seriously. Cambridge, Harvard University Press.
Escobar, A. (2018). Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Medellín: Universidad Autónoma Latinoamericana
Beuchot, M. (2015). Tratado de hermenéutica analógica: Hacia un nuevo modelo de interpretación. Ciudad de Méxici: UNAM.
Arévalo-González, H. (2015) A las semillas tradicionales les falta reconocimiento. Recuperado de: http://www.unperiodico.unal.edu.co/en/dper/article/a-las-semillas-tradicionales-les-falta-reconocimiento.html
Clavijo, J., & Montealegre, F. (2010). Arroz rojo en Colombia: Comportamiento y riesgos. Producción Eco-Eficiente del Arroz en América Latina, 413.
Calderón, S. (Agosto de 2013). Semillas en Peligro. (V. Solano, Entrevistador) Recuperado de: https://www.youtube.com/watch?v=kZWAqS-El_g
Badia Martí, A. M. (2005). La opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre las consecuencias jurídicas de la construcción de un muro en el territorio palestino ocupado de 9 de julio de 2004. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=1143393
Caicedo, P. N. (2013). Pretensiones y hechos: una mirada institucional del derecho a la alimentación del pueblo indígena Embera residente en Bogotá [tesis de maestría], Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.
Balaguera, M., & Pallares, L. (2012) Error de prohibición en el derecho penal. Verba Iuris, 1, 1-20
Bishop, J. A. (2017). Help Save the Seeds: A Call to Action for Local Governments to Introduce Legislation to Protect Community Seed Sharing, Libraries and Exchanges. Hastings Sci. & Tech. LJ, 9, 113.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-08-31
date_accessioned 2022-08-31T19:28:21Z
date_available 2022-08-31T19:28:21Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/view/6062
url_doi https://doi.org/10.21500/16578031.6062
issn 1657-8031
eissn 2665-3354
doi 10.21500/16578031.6062
citationstartpage 57
citationendpage 83
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/Agora/article/download/6062/4706
_version_ 1797160151206068224

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares