La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta

La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta

Con la investigación se busca realizar una caracterización del proceso de innovación tecnológica en las empresas cerámicas del área metropolitana de Cúcuta. La metodología utilizada consistió en la aplicación de una encuesta estructurada, a los gerentes o jefes de producción de las 37 empresas que participaron en el estudio. El instrumento se diseñó para medir las capacidades y el proceso de innovación, partiendo de los diferentes aportes realizados por los expertos en el tema, y los Manuales de Oslo y de Bogotá. Del análisis de los resultados se evidenció que el sector cerámico no cuenta con las capacidades de capital humano, organización, exploración y explotación que favorezcan los procesos de innovación tecnológica; los procesos de inno... Ver más

Guardado en:

Respuestas

0122-820X

2422-5053

Ramírez Delgado, Patricia

UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER

10.22463/0122820X.373

17

2011-01-01

66

77

Colombia

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 72535c07ff0231587439a4a68835dfa9
record_format ojs
spelling La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta
Porter, M. (1990). The Competitive advantage of nations. Londres: Mac Millan.
Imai, M. (1989). Kaizen, la clave de la ventaja competitiva japonesa. CEC-S.A: México.
Jaramillo, H.; Lugones, G., y Salazar, M. (2000). Manual para la normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe, Manual de Bogotá. Bogotá, OEA/RICyT, Tres Culturas.
Khan, A. M. y Manopichetwattana, V. (1989). Innovative and non-innovative small firms: types and characteristics. Management Science, 35, pp. 597-606.
Lasch, F.; Le Roy, F. y Yami, S. (2007). Critical Growth factos of ICT Start-Ups. Management Decision, 45(1), pp. 62-75.
Levenburg, N.; Magal, S. R. y Kosalge, P. (2006). An exploratory investigation of organizational factors and e-business motivations among smfoes in the US. Electronic Markets, 16(1), pp. 70-84.
Malaver, F. y Vargas, M. (2004). Hacia una caracterización de los procesos de innovación en la industria colombiana. Los resultados de un estudio de casos. Revista Latinoamericana de Administración, Cladea, Bogotá.
Mandonado, E., Fernández, J.F. y Doiro, M. (2003). La innovación tecnológica en las organizaciones. Madrid: Thompson.(pp. 20).
Noronha, M. T.; Cesário, M. y Fernandes, S. (2006). Interaction between innovation in small firms and their environments: an exploratory study. European Planning Studies, 14(1), pp. 95-117.
OCDE. (2005). Manual de Oslo Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Tercera Edición. OCDEEUROSTAT. Paris-Bruselas. Documento Electrónico, disponible en http://www.tragsa.es/SiteCollection Documents/Relaciones%20Institucionales%20(Prensa)/Publicaciones/Manual_de_Oslo.pdf.
Pineda Serna, Leonardo. (2008). Enfoques alrededor de la gestión estratégica de lainnovación. Documento de trabajo del programa de formación de alto nivel en gestión estratégica de la innovación FANGEI del Centro de Gestión de Conocimiento e Innovación CGCI de la Universidad del Rosario. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=1316446.
Schutjens, V. y Wever, E. (2000).Determinants of new firm success. Papers of Regional Science, 79(2), pp. 135-153.
Goode, s. y Stevens, K. (2000). An Analysis of the Business Characteristics of Adopters and Non-adopters of World Wide Web Technology. Information Technology and Management, 1(1-2), pp. 129-154.
Soutaris, V. (1999). Research on the Determinants of Technological Innovation. A Contingency Aproach», International Journal of Innovation Management, 3(3), pp. 287-305.
Weiers, R. (1986). Investigación de Mercados. México: Ed. Prentice Hall.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Hadjimanolis, A. (2000). A Resourcebased View of Innovativeness in Small Firms. Technology Analysis & Strategic Management, 12 (2), pp. 263-281.
Geroski, P. A. (1995). What Do We Know About Entry?. International Journal of Industrial Organization, 13(4), pp. 421-440.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure test. Psycometrika, l6. Septiembre, p. 291-334.
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/respuestas/article/view/373
Con la investigación se busca realizar una caracterización del proceso de innovación tecnológica en las empresas cerámicas del área metropolitana de Cúcuta. La metodología utilizada consistió en la aplicación de una encuesta estructurada, a los gerentes o jefes de producción de las 37 empresas que participaron en el estudio. El instrumento se diseñó para medir las capacidades y el proceso de innovación, partiendo de los diferentes aportes realizados por los expertos en el tema, y los Manuales de Oslo y de Bogotá. Del análisis de los resultados se evidenció que el sector cerámico no cuenta con las capacidades de capital humano, organización, exploración y explotación que favorezcan los procesos de innovación tecnológica; los procesos de innovación actuales se caracterizan por ser adaptativos e incrementales de los desarrollos exógenos; y existe una débil articulación de las empresas del sector cerámico con el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. La investigación proporciona un instrumento que sirve para caracterizar la innovación tecnológica y analizarla por medio de perfiles, que puede ser adaptado a cualquier empresa del sector manufacturero.Palabras clave: innovación tecnológica, capacidad de innovación, proceso de innovación.
Ramírez Delgado, Patricia
17
1
Artículo de revista
application/pdf
Universidad Francisco de Paula Santander
Respuestas
Publication
Bleaney, M. y Wakelin, K. (2002). Efficiency, Innovation and Exports. Oxford Bulleting of Economics and Statistics, 64(3), pp. 3-15.
Agarwal, R. y Audretsch, D. (2001). Does Entry Size Matter?. The impact of the life cycle and technology on firm survival. The Journal of Industrial Economics, 49(1), pp. 21-43.
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acs, Z. J. y Audretsch, D. (1990). Innovation and Small Firms. Cambridge: MIT Press.
Journal article
La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta
77
66
10.22463/0122820X.373
2012-01-01T00:00:00Z
https://doi.org/10.22463/0122820X.373
https://revistas.ufps.edu.co/index.php/respuestas/article/download/373/390
2011-01-01
0122-820X
2422-5053
2012-01-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADFRANCISCODEPAULASANTANDER/logo.png
country_str Colombia
collection Respuestas
title La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta
spellingShingle La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta
Ramírez Delgado, Patricia
title_short La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta
title_full La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta
title_fullStr La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta
title_full_unstemmed La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta
title_sort la innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de cúcuta
title_eng La innovación tecnológica en las empresas del sector cerámico del área metropolitana de Cúcuta
description Con la investigación se busca realizar una caracterización del proceso de innovación tecnológica en las empresas cerámicas del área metropolitana de Cúcuta. La metodología utilizada consistió en la aplicación de una encuesta estructurada, a los gerentes o jefes de producción de las 37 empresas que participaron en el estudio. El instrumento se diseñó para medir las capacidades y el proceso de innovación, partiendo de los diferentes aportes realizados por los expertos en el tema, y los Manuales de Oslo y de Bogotá. Del análisis de los resultados se evidenció que el sector cerámico no cuenta con las capacidades de capital humano, organización, exploración y explotación que favorezcan los procesos de innovación tecnológica; los procesos de innovación actuales se caracterizan por ser adaptativos e incrementales de los desarrollos exógenos; y existe una débil articulación de las empresas del sector cerámico con el Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. La investigación proporciona un instrumento que sirve para caracterizar la innovación tecnológica y analizarla por medio de perfiles, que puede ser adaptado a cualquier empresa del sector manufacturero.Palabras clave: innovación tecnológica, capacidad de innovación, proceso de innovación.
author Ramírez Delgado, Patricia
author_facet Ramírez Delgado, Patricia
citationvolume 17
citationissue 1
publisher Universidad Francisco de Paula Santander
ispartofjournal Respuestas
source https://revistas.ufps.edu.co/index.php/respuestas/article/view/373
language Español
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Porter, M. (1990). The Competitive advantage of nations. Londres: Mac Millan.
Imai, M. (1989). Kaizen, la clave de la ventaja competitiva japonesa. CEC-S.A: México.
Jaramillo, H.; Lugones, G., y Salazar, M. (2000). Manual para la normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe, Manual de Bogotá. Bogotá, OEA/RICyT, Tres Culturas.
Khan, A. M. y Manopichetwattana, V. (1989). Innovative and non-innovative small firms: types and characteristics. Management Science, 35, pp. 597-606.
Lasch, F.; Le Roy, F. y Yami, S. (2007). Critical Growth factos of ICT Start-Ups. Management Decision, 45(1), pp. 62-75.
Levenburg, N.; Magal, S. R. y Kosalge, P. (2006). An exploratory investigation of organizational factors and e-business motivations among smfoes in the US. Electronic Markets, 16(1), pp. 70-84.
Malaver, F. y Vargas, M. (2004). Hacia una caracterización de los procesos de innovación en la industria colombiana. Los resultados de un estudio de casos. Revista Latinoamericana de Administración, Cladea, Bogotá.
Mandonado, E., Fernández, J.F. y Doiro, M. (2003). La innovación tecnológica en las organizaciones. Madrid: Thompson.(pp. 20).
Noronha, M. T.; Cesário, M. y Fernandes, S. (2006). Interaction between innovation in small firms and their environments: an exploratory study. European Planning Studies, 14(1), pp. 95-117.
OCDE. (2005). Manual de Oslo Guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. Tercera Edición. OCDEEUROSTAT. Paris-Bruselas. Documento Electrónico, disponible en http://www.tragsa.es/SiteCollection Documents/Relaciones%20Institucionales%20(Prensa)/Publicaciones/Manual_de_Oslo.pdf.
Pineda Serna, Leonardo. (2008). Enfoques alrededor de la gestión estratégica de lainnovación. Documento de trabajo del programa de formación de alto nivel en gestión estratégica de la innovación FANGEI del Centro de Gestión de Conocimiento e Innovación CGCI de la Universidad del Rosario. Disponible en: http://ssrn.com/abstract=1316446.
Schutjens, V. y Wever, E. (2000).Determinants of new firm success. Papers of Regional Science, 79(2), pp. 135-153.
Goode, s. y Stevens, K. (2000). An Analysis of the Business Characteristics of Adopters and Non-adopters of World Wide Web Technology. Information Technology and Management, 1(1-2), pp. 129-154.
Soutaris, V. (1999). Research on the Determinants of Technological Innovation. A Contingency Aproach», International Journal of Innovation Management, 3(3), pp. 287-305.
Weiers, R. (1986). Investigación de Mercados. México: Ed. Prentice Hall.
Hadjimanolis, A. (2000). A Resourcebased View of Innovativeness in Small Firms. Technology Analysis & Strategic Management, 12 (2), pp. 263-281.
Geroski, P. A. (1995). What Do We Know About Entry?. International Journal of Industrial Organization, 13(4), pp. 421-440.
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure test. Psycometrika, l6. Septiembre, p. 291-334.
Bleaney, M. y Wakelin, K. (2002). Efficiency, Innovation and Exports. Oxford Bulleting of Economics and Statistics, 64(3), pp. 3-15.
Agarwal, R. y Audretsch, D. (2001). Does Entry Size Matter?. The impact of the life cycle and technology on firm survival. The Journal of Industrial Economics, 49(1), pp. 21-43.
Acs, Z. J. y Audretsch, D. (1990). Innovation and Small Firms. Cambridge: MIT Press.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2011-01-01
date_accessioned 2012-01-01T00:00:00Z
date_available 2012-01-01T00:00:00Z
url https://revistas.ufps.edu.co/index.php/respuestas/article/view/373
url_doi https://doi.org/10.22463/0122820X.373
issn 0122-820X
eissn 2422-5053
doi 10.22463/0122820X.373
citationstartpage 66
citationendpage 77
url2_str_mv https://revistas.ufps.edu.co/index.php/respuestas/article/download/373/390
_version_ 1797158400182714368

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares