Sepsis, armas de fuego y microscopios: Implicaciones de la sepsis en las revoluciones de la medicina de los siglos XVI y XIX.
El dogma galénico “Pus bonum et laudabile” fue el paradigma reinante en el manejo de heridas por casi dos mil años y estimuló el uso de tratamientos que favorecían la supuración, lo cual promovió una gran cantidad de muertes en los hospicios y en los campos de batalla debido a la sepsis. En el presente trabajo se analizará, desde una mirada kuhniana, el gradual proceso del derrocamiento de dicho dogma, desde el impacto que tuvo la entrada de las armas de fuego al combate en el siglo XIV y sus implicaciones en el desarrollo de la cirugía de guerra, hasta el nacimiento de la era microbiológica en el siglo XIX. Se observará también la evolución de las técnicas quirúrgicas, desde el desbridamiento hasta la amputación, y cómo éstas tuvieron gran... Ver más
1657-9550
2462-960X
9
2022-03-17
96
111
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Revista Biosalud - 2010
id |
716c19220d7f386d56e153ea16aa79d0 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Sepsis, armas de fuego y microscopios: Implicaciones de la sepsis en las revoluciones de la medicina de los siglos XVI y XIX. Guthrie G. A treatise on Gun-shot Wounds. 3rd. ed. London: Burges and Hill; 1827. Wright W. Gerolamo Fracastoro: De contagione et Contagiosis Morbis Et Eorum Curatione. New York: GP Putman’s Sons - Library of New York Academy of Medicine; 1930. Walker K. Joseph Lister. London: Hutchinson; 1956. Miralta J. Pasteur, el genial intruso. Barcelona: Salvat; 1945. Magner L. A History of Infectious Diseases and the Microbial World. 1 ed. New York: Praeger Publishers; 2009. Henao G. La lucha de I. F. Semmelweis en la génesis de un nuevo paradigma. Iatreia 1999;12(3):149-56. Debré P, Forster E. Louis Pasteur. Baltimore: Jonhs Hopkins University Press; 2000. De Kruif P. Cazadores de microbios. Madrid: Giron Spanish Books Distributors; 1998. Brock TD. Robert Koch: a life in medicine and bacteriology. Washington: American Society for Microbiology Press; 1999. Ledermann W. En memoria de Lister. Rev Chil Infect 2008;25(5):351-6. Otis G. The Medical and Surgical History of the War of the Rebellion. Vol. 3. Washington: US Govermment Printing Office; 1883. Border J, Hasset J, LaDuca J, Seibel R, Steinberg S, Mills B, Losi P, et al. The gut origin of septic states in blunt multiple trauma. Ann Surg 1987;206:427-48. Singer C, Singer D. The scientific position of Girolamo Fracastoro. Ann Med Hist 1917:1-34. Keel M, Trentz O. Pathophysiology of polytrauma. Injury 2005;36(6):691-709. Opal S. Phylogenetic and functional relationships between coagulation and the innate immune response. Crit Care Med 2000;28(9) (suppl):77-80. O’Neill L, Greene C. Signal Transduction pathways activated by the IL-1 receptor family: Ancient Signaling machinery in mammals, insects and plants. J Leukoc Biol 1998;63:650-7. Beutler B, Poltorak A. Sepsis and evolution of the innate immune response. Crit Care Med 2001;29(7) (Suppl):2-6. Lenz A, Franklin GA, Cheadle WG. Systemic inflammation after trauma. Injury 2007;38(12):1336-45. Larrey J. Memoires de Chirurgie Militaire et Campagnes. Paris: Tallandier; 1960. Senn N. Medico-Surgical Aspects of The Spanish American War. Chicago: American Medical Association; 1900. Hunter J. A treatise on the blood, inflammation and Gun-Shot Wounds. Birmingham: Classics of Surgery Library/Gryphon Editions; 1985. Ellis H. John Hunter’s teachings on gunshot wounds. J R Soc Med 2001;94:43-5. Drucker C. Ambroise Paré and the birth of the gentle art of surgery. Yale J Biol Med 2008;81(4):199-202. Baskett T. Ambroise Paré and the arrest of haemorrhage. Resucitation 2004;62:133-5. Howard-Jones N. Fracastoro and Henle: A re-appraisal of their contribution to the concept of communicable diseases. Med Hist 1977;21:61-8. Nutton V. The seeds of disease: An explanation of contagion and infection from the greeks to the renaissance. Med Hist 1983;27:1-34. Mejía Rivera O. Los descubrimientos serendípicos. Aproximaciones epistemológicas al contexto del descubrimiento científico. Cuadernos de Investigación. Manizales: Universidad de Caldas, Facultad de Ciencias para la Salud; 2004. Lister J. On a new method of treating compund fracture, abscess etc., with observations on the conditions of suppuration. Lancet 1867: 326-9, 357-9, 387-9, 507-9. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Martin G, Mannino DM, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N Engl J Med 2003;348:1546-54. Jaimes F. A literature review of the epidemiology of sepsis in Latin America. Rev Panam Salud Publica 2005;18(3):163-71. Schwartz R. The historical derivation of the physiological principles underlying the treatment of fractures. J Bone Joint Surg Am 1932;14:17-26. Lister J. The antiseptic system of treatment in surgery. Lancet 1870;2:287. Van Arsdale W. Sepsis. On the present state of knowledge in bacterial science in its surgical relations. Ann Surg 1886;3(4):321-33. Terrencio Varrón M. De las cosas del Campo. México DF: Universidad Autónoma de México; 1992. Capítulo XII. p. 23. Restrepo A. Louis Pasteur: In memoriam. Iatreia 1996;9(1):22-7. Aguirre C. El Legado de Louis Pasteur. Iatreia 1996;9(1):16-21. De Costa C. “The contagiousness of childbed fever”: a short history of puerperal sepsis and its treatment. Med J Aust 2002;177(12):668-71. Charles J, Charles D. Infeccion posparto. In: Charles D, editor. Infecciones Obstétricas y Perinatales. Madrid: Mosby/Doyma; 1994. p. 61-67. López Piñeros J. Patología y medicina interna en Alemania. In: Lain-Entralgo P, editor. Historia Universal de la medicina. Barcelona: Salvat; 1974. p. 123-155. Volumen VI. Malkin H. Julius Cohnheim (1839-1884). His life and contributions to pathology. Ann Clin Lab Sci 1984;14(5):335-42. Grmek M. Diseases in the ancient greek world. Baltimore and London: The John Hopkins University Press; 1991.p.119-32. Johnson Milne J. Bacterias and their discovery. In: Johnson-Milne J, Greene-Milne MJ, editors. The biotic world and man. Michigan: Prentice-Hall; 1965. Dear P. La experimentación en el siglo XVII . En: La revolución de las Ciencias: El conocimiento europeo y sus expectativas (1500-1700). Madrid: Marcial Pons Historia; 2007. Bustíos Romaní C. Higiene y Sanidad en el Mundo occidental, in Cuatrocientos años de Salud Publica en Perú. Lima: UNMSM; 2004. p. 34-35. Grissom J. Explaining Plague in Early Modern Europe: The Role of Contagion in the Theories of Girolamo Fracastoro and Thomas Willis. In: History of Science. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma; 2004. López Piñeros J. La Medicina en la Historia. Madrid: La Esfera de los Libros; 2002. p. 255-6. Pollak K. Los discípulos de Hipócrates, Una historia de la Medicina. Barcelona: Círculo de Lectores; 1970. Forrest R. Early history of wound treatment. J R Soc Med 1982;75:198-205. supuración Universidad de Caldas application/pdf Artículo de revista Núm. 2 , Año 2010 : Julio - Diciembre 2 9 cirujanos barberos amputación https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/view/5506 shock traumático historia moderna (1601-1900) historia del siglo XVI sepsis historia de la medicina Hernández Botero, Johan Sebastián El dogma galénico “Pus bonum et laudabile” fue el paradigma reinante en el manejo de heridas por casi dos mil años y estimuló el uso de tratamientos que favorecían la supuración, lo cual promovió una gran cantidad de muertes en los hospicios y en los campos de batalla debido a la sepsis. En el presente trabajo se analizará, desde una mirada kuhniana, el gradual proceso del derrocamiento de dicho dogma, desde el impacto que tuvo la entrada de las armas de fuego al combate en el siglo XIV y sus implicaciones en el desarrollo de la cirugía de guerra, hasta el nacimiento de la era microbiológica en el siglo XIX. Se observará también la evolución de las técnicas quirúrgicas, desde el desbridamiento hasta la amputación, y cómo éstas tuvieron gran impacto para reducir la incidencia y mortalidad del shock traumático y del shock séptico. En este marco de referencia se analizará la profunda ruptura epistemológica que se dio gracias a la sepsis en el siglo XIX en el campo de la microbiología, además de los paulatinos avances desde el siglo XVI que permitieron el desarrollo de la cirugía moderna. De este modo, se verá cómo todos estos avances impulsados por la sepsis tuvieron un profundo impacto en el desarrollo de la medicina contemporánea. Biosalud Publication Español Forrest R. Development of wound therapy from the Dark Ages to the present. J R Soc Med 1982;75:268-73 Laín Entralgo P. Historia Universal de la Medicina. Barcelona: Salvat; 1979. Singer C, Underwood EA. A Short History of Medicine. New York: Clarendon Press; 1962. Broughton G, Janis JE, Attinger CE. A brief history of wound care. Plast Reconstr Surg 2006;117(7) (supp l):6-11. Castiglioni A. A History of Medicine. New York: A.A. Knopf; 1941. Helling T, McNabney WK. The role of amputation in the management of Battlefield Casualities: A History of Two Millenia. J Trauma 2000;49:930-9. Kuhn TS. La estructura de las revoluciones científicas. 3 ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2004. Hernández Botero J. Recuento histórico y análisis epistemológico de la sepsis secundaria a lesiones y su control quirúrgico: Desde el papiro de Edwin Smith hasta el “pus bonum et laudabile”. Iatreia 2009;22(3). Majno G. The Healing Hand: Man and Wound in the Ancient World. Cambridge: Harvard University Press; 1975. Blum Y, Esterhai J. The history of the treatment of musculoskeletal infection. Oper Tech Orthop 2002;12(4):226-31. Chase K. Firearms: A Global History to 1700. Cambridge: Cambridge University Press; 2003. p. 57-72. Brunschwig H. Das Buch Der Cirurgia. Strassburgo: Johann Grüninger; 1497. Robinson V. La Medicina en la Historia. Buenos Aires: Ediciones del Tridente; 1947. Revista Biosalud - 2010 Thurston A. Of Blood, Inflamation And Gunshot Wounds: The history of the control of Sepsis. Aust N Z J Surg 2000;70:855-61. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ sepsis The galenic dogma “Pus bonum et laudabile” was the dominant paradigm in wound management for nearly two thousand years and it encouraged the use of treatments that favored the suppuration, which promoted a large number of deaths in hospices and in the battle fields due to sepsis. In this work we will analyze, from a Kuhnian view, the gradual overthrowing process of this dogma, from the impact of the entry of firearms into combat in the fourteenth century and their implications for the development of war surgery, to the birth of the microbiological era in the nineteenth century. The evolution of surgical techniques from debridement to amputation, and how they had a great impact in reducing the incidence and traumatic shock and septic shock mortality, will also be observed. In this framework we will analyze the profound epistemological rupture that occurred due to sepsis in the field of microbiology during the nineteenth century, in addition to the gradual progress that since the sixteenth century have enabled the development of modern surgery. In this way, we will see how all these advancements motivated by sepsis had a profound impact on the development of contemporary medicine. history of medicine amputation history of the 16th century modern history (1601-1900) traumatic shock suppuration barber surgeon Journal article Sepsis, firearms and microscopes: implications of sepsis in the medicine revolution in the XVI and XIX centuries https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/view/5506 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/download/5506/4973 2022-03-17T00:37:02Z 2022-03-17T00:37:02Z 111 96 1657-9550 2462-960X 2022-03-17 |
institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Biosalud |
title |
Sepsis, armas de fuego y microscopios: Implicaciones de la sepsis en las revoluciones de la medicina de los siglos XVI y XIX. |
spellingShingle |
Sepsis, armas de fuego y microscopios: Implicaciones de la sepsis en las revoluciones de la medicina de los siglos XVI y XIX. Hernández Botero, Johan Sebastián supuración cirujanos barberos amputación shock traumático historia moderna (1601-1900) historia del siglo XVI sepsis historia de la medicina sepsis history of medicine amputation history of the 16th century modern history (1601-1900) traumatic shock suppuration barber surgeon |
title_short |
Sepsis, armas de fuego y microscopios: Implicaciones de la sepsis en las revoluciones de la medicina de los siglos XVI y XIX. |
title_full |
Sepsis, armas de fuego y microscopios: Implicaciones de la sepsis en las revoluciones de la medicina de los siglos XVI y XIX. |
title_fullStr |
Sepsis, armas de fuego y microscopios: Implicaciones de la sepsis en las revoluciones de la medicina de los siglos XVI y XIX. |
title_full_unstemmed |
Sepsis, armas de fuego y microscopios: Implicaciones de la sepsis en las revoluciones de la medicina de los siglos XVI y XIX. |
title_sort |
sepsis, armas de fuego y microscopios: implicaciones de la sepsis en las revoluciones de la medicina de los siglos xvi y xix. |
title_eng |
Sepsis, firearms and microscopes: implications of sepsis in the medicine revolution in the XVI and XIX centuries |
description |
El dogma galénico “Pus bonum et laudabile” fue el paradigma reinante en el manejo de heridas por casi dos mil años y estimuló el uso de tratamientos que favorecían la supuración, lo cual promovió una gran cantidad de muertes en los hospicios y en los campos de batalla debido a la sepsis. En el presente trabajo se analizará, desde una mirada kuhniana, el gradual proceso del derrocamiento de dicho dogma, desde el impacto que tuvo la entrada de las armas de fuego al combate en el siglo XIV y sus implicaciones en el desarrollo de la cirugía de guerra, hasta el nacimiento de la era microbiológica en el siglo XIX. Se observará también la evolución de las técnicas quirúrgicas, desde el desbridamiento hasta la amputación, y cómo éstas tuvieron gran impacto para reducir la incidencia y mortalidad del shock traumático y del shock séptico. En este marco de referencia se analizará la profunda ruptura epistemológica que se dio gracias a la sepsis en el siglo XIX en el campo de la microbiología, además de los paulatinos avances desde el siglo XVI que permitieron el desarrollo de la cirugía moderna. De este modo, se verá cómo todos estos avances impulsados por la sepsis tuvieron un profundo impacto en el desarrollo de la medicina contemporánea.
|
description_eng |
The galenic dogma “Pus bonum et laudabile” was the dominant paradigm in wound management for nearly two thousand years and it encouraged the use of treatments that favored the suppuration, which promoted a large number of deaths in hospices and in the battle fields due to sepsis. In this work we will analyze, from a Kuhnian view, the gradual overthrowing process of this dogma, from the impact of the entry of firearms into combat in the fourteenth century and their implications for the development of war surgery, to the birth of the microbiological era in the nineteenth century. The evolution of surgical techniques from debridement to amputation, and how they had a great impact in reducing the incidence and traumatic shock and septic shock mortality, will also be observed. In this framework we will analyze the profound epistemological rupture that occurred due to sepsis in the field of microbiology during the nineteenth century, in addition to the gradual progress that since the sixteenth century have enabled the development of modern surgery. In this way, we will see how all these advancements motivated by sepsis had a profound impact on the development of contemporary medicine.
|
author |
Hernández Botero, Johan Sebastián |
author_facet |
Hernández Botero, Johan Sebastián |
topicspa_str_mv |
supuración cirujanos barberos amputación shock traumático historia moderna (1601-1900) historia del siglo XVI sepsis historia de la medicina |
topic |
supuración cirujanos barberos amputación shock traumático historia moderna (1601-1900) historia del siglo XVI sepsis historia de la medicina sepsis history of medicine amputation history of the 16th century modern history (1601-1900) traumatic shock suppuration barber surgeon |
topic_facet |
supuración cirujanos barberos amputación shock traumático historia moderna (1601-1900) historia del siglo XVI sepsis historia de la medicina sepsis history of medicine amputation history of the 16th century modern history (1601-1900) traumatic shock suppuration barber surgeon |
citationvolume |
9 |
citationissue |
2 |
citationedition |
Núm. 2 , Año 2010 : Julio - Diciembre |
publisher |
Universidad de Caldas |
ispartofjournal |
Biosalud |
source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/view/5506 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Revista Biosalud - 2010 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
references |
Guthrie G. A treatise on Gun-shot Wounds. 3rd. ed. London: Burges and Hill; 1827. Wright W. Gerolamo Fracastoro: De contagione et Contagiosis Morbis Et Eorum Curatione. New York: GP Putman’s Sons - Library of New York Academy of Medicine; 1930. Walker K. Joseph Lister. London: Hutchinson; 1956. Miralta J. Pasteur, el genial intruso. Barcelona: Salvat; 1945. Magner L. A History of Infectious Diseases and the Microbial World. 1 ed. New York: Praeger Publishers; 2009. Henao G. La lucha de I. F. Semmelweis en la génesis de un nuevo paradigma. Iatreia 1999;12(3):149-56. Debré P, Forster E. Louis Pasteur. Baltimore: Jonhs Hopkins University Press; 2000. De Kruif P. Cazadores de microbios. Madrid: Giron Spanish Books Distributors; 1998. Brock TD. Robert Koch: a life in medicine and bacteriology. Washington: American Society for Microbiology Press; 1999. Ledermann W. En memoria de Lister. Rev Chil Infect 2008;25(5):351-6. Otis G. The Medical and Surgical History of the War of the Rebellion. Vol. 3. Washington: US Govermment Printing Office; 1883. Border J, Hasset J, LaDuca J, Seibel R, Steinberg S, Mills B, Losi P, et al. The gut origin of septic states in blunt multiple trauma. Ann Surg 1987;206:427-48. Singer C, Singer D. The scientific position of Girolamo Fracastoro. Ann Med Hist 1917:1-34. Keel M, Trentz O. Pathophysiology of polytrauma. Injury 2005;36(6):691-709. Opal S. Phylogenetic and functional relationships between coagulation and the innate immune response. Crit Care Med 2000;28(9) (suppl):77-80. O’Neill L, Greene C. Signal Transduction pathways activated by the IL-1 receptor family: Ancient Signaling machinery in mammals, insects and plants. J Leukoc Biol 1998;63:650-7. Beutler B, Poltorak A. Sepsis and evolution of the innate immune response. Crit Care Med 2001;29(7) (Suppl):2-6. Lenz A, Franklin GA, Cheadle WG. Systemic inflammation after trauma. Injury 2007;38(12):1336-45. Larrey J. Memoires de Chirurgie Militaire et Campagnes. Paris: Tallandier; 1960. Senn N. Medico-Surgical Aspects of The Spanish American War. Chicago: American Medical Association; 1900. Hunter J. A treatise on the blood, inflammation and Gun-Shot Wounds. Birmingham: Classics of Surgery Library/Gryphon Editions; 1985. Ellis H. John Hunter’s teachings on gunshot wounds. J R Soc Med 2001;94:43-5. Drucker C. Ambroise Paré and the birth of the gentle art of surgery. Yale J Biol Med 2008;81(4):199-202. Baskett T. Ambroise Paré and the arrest of haemorrhage. Resucitation 2004;62:133-5. Howard-Jones N. Fracastoro and Henle: A re-appraisal of their contribution to the concept of communicable diseases. Med Hist 1977;21:61-8. Nutton V. The seeds of disease: An explanation of contagion and infection from the greeks to the renaissance. Med Hist 1983;27:1-34. Mejía Rivera O. Los descubrimientos serendípicos. Aproximaciones epistemológicas al contexto del descubrimiento científico. Cuadernos de Investigación. Manizales: Universidad de Caldas, Facultad de Ciencias para la Salud; 2004. Lister J. On a new method of treating compund fracture, abscess etc., with observations on the conditions of suppuration. Lancet 1867: 326-9, 357-9, 387-9, 507-9. Martin G, Mannino DM, Eaton S, Moss M. The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000. N Engl J Med 2003;348:1546-54. Jaimes F. A literature review of the epidemiology of sepsis in Latin America. Rev Panam Salud Publica 2005;18(3):163-71. Schwartz R. The historical derivation of the physiological principles underlying the treatment of fractures. J Bone Joint Surg Am 1932;14:17-26. Lister J. The antiseptic system of treatment in surgery. Lancet 1870;2:287. Van Arsdale W. Sepsis. On the present state of knowledge in bacterial science in its surgical relations. Ann Surg 1886;3(4):321-33. Terrencio Varrón M. De las cosas del Campo. México DF: Universidad Autónoma de México; 1992. Capítulo XII. p. 23. Restrepo A. Louis Pasteur: In memoriam. Iatreia 1996;9(1):22-7. Aguirre C. El Legado de Louis Pasteur. Iatreia 1996;9(1):16-21. De Costa C. “The contagiousness of childbed fever”: a short history of puerperal sepsis and its treatment. Med J Aust 2002;177(12):668-71. Charles J, Charles D. Infeccion posparto. In: Charles D, editor. Infecciones Obstétricas y Perinatales. Madrid: Mosby/Doyma; 1994. p. 61-67. López Piñeros J. Patología y medicina interna en Alemania. In: Lain-Entralgo P, editor. Historia Universal de la medicina. Barcelona: Salvat; 1974. p. 123-155. Volumen VI. Malkin H. Julius Cohnheim (1839-1884). His life and contributions to pathology. Ann Clin Lab Sci 1984;14(5):335-42. Grmek M. Diseases in the ancient greek world. Baltimore and London: The John Hopkins University Press; 1991.p.119-32. Johnson Milne J. Bacterias and their discovery. In: Johnson-Milne J, Greene-Milne MJ, editors. The biotic world and man. Michigan: Prentice-Hall; 1965. Dear P. La experimentación en el siglo XVII . En: La revolución de las Ciencias: El conocimiento europeo y sus expectativas (1500-1700). Madrid: Marcial Pons Historia; 2007. Bustíos Romaní C. Higiene y Sanidad en el Mundo occidental, in Cuatrocientos años de Salud Publica en Perú. Lima: UNMSM; 2004. p. 34-35. Grissom J. Explaining Plague in Early Modern Europe: The Role of Contagion in the Theories of Girolamo Fracastoro and Thomas Willis. In: History of Science. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma; 2004. López Piñeros J. La Medicina en la Historia. Madrid: La Esfera de los Libros; 2002. p. 255-6. Pollak K. Los discípulos de Hipócrates, Una historia de la Medicina. Barcelona: Círculo de Lectores; 1970. Forrest R. Early history of wound treatment. J R Soc Med 1982;75:198-205. Forrest R. Development of wound therapy from the Dark Ages to the present. J R Soc Med 1982;75:268-73 Laín Entralgo P. Historia Universal de la Medicina. Barcelona: Salvat; 1979. Singer C, Underwood EA. A Short History of Medicine. New York: Clarendon Press; 1962. Broughton G, Janis JE, Attinger CE. A brief history of wound care. Plast Reconstr Surg 2006;117(7) (supp l):6-11. Castiglioni A. A History of Medicine. New York: A.A. Knopf; 1941. Helling T, McNabney WK. The role of amputation in the management of Battlefield Casualities: A History of Two Millenia. J Trauma 2000;49:930-9. Kuhn TS. La estructura de las revoluciones científicas. 3 ed. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica; 2004. Hernández Botero J. Recuento histórico y análisis epistemológico de la sepsis secundaria a lesiones y su control quirúrgico: Desde el papiro de Edwin Smith hasta el “pus bonum et laudabile”. Iatreia 2009;22(3). Majno G. The Healing Hand: Man and Wound in the Ancient World. Cambridge: Harvard University Press; 1975. Blum Y, Esterhai J. The history of the treatment of musculoskeletal infection. Oper Tech Orthop 2002;12(4):226-31. Chase K. Firearms: A Global History to 1700. Cambridge: Cambridge University Press; 2003. p. 57-72. Brunschwig H. Das Buch Der Cirurgia. Strassburgo: Johann Grüninger; 1497. Robinson V. La Medicina en la Historia. Buenos Aires: Ediciones del Tridente; 1947. Thurston A. Of Blood, Inflamation And Gunshot Wounds: The history of the control of Sepsis. Aust N Z J Surg 2000;70:855-61. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2022-03-17 |
date_accessioned |
2022-03-17T00:37:02Z |
date_available |
2022-03-17T00:37:02Z |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/view/5506 |
url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/view/5506 |
issn |
1657-9550 |
eissn |
2462-960X |
citationstartpage |
96 |
citationendpage |
111 |
url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/download/5506/4973 |
_version_ |
1797157600259735552 |