La concepción estructuralista de la ciencia

Moulines, Carlos Ulices

La concepción estructuralista de la ciencia

La filosofa de la ciencia se ha desarrollado desde dos perspectivas distintas: sincrónica y diacrónica, y eso ha sido motivo de profundas controversias. Este ensayo se propone mostrar que ambos puntos de vista, pese a sus diferencias, son importantes y que, en la actualidad, el programa estructuralista de reconstrucción de teorías constituye la mejor síntesis orgánica de ambas perspectivas. Para ello, y tomando como ilustración la mecánica de choque, se explicitan aquellos aspectos de la teoría que pueden ser tratados desde un punto de vista semántico formal, en especial, modelo-teórico (el núcleo formal K de la teoría), y aquellos que, por su carácter pragmático, tienen más que ver con la perspectiva diacrónica (las aplicaciones intenciona... Ver más

Guardado en:

Revista

Discusiones Filosóficas

ISSN

0124-6127

EISSN

2462-9596

Autores

Moulines, Carlos Ulices

Editor

UNIVERSIDAD DE CALDAS

Volumen

Año de publicación

2002-01-01

Pagina inicial

Pagina final

Pais

Colombia

Palabras claves

axiomatización teórico-conjuntista

Perspectiva sincrónica

perspectiva diacrónica

modelo

estructura

aplicación intencional

giro pragmático

programa estructuralista de reconstrucción de teorías

metateoría

Licencia

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id	710dcc4deb95b485d1667ad207e02fc9
record_format	ojs
spelling	La concepción estructuralista de la ciencia https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Núm. 5-6 , Año 2002 : Enero - Diciembre application/pdf Universidad de Caldas Discusiones Filosóficas https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6607 Español Sin Referencias bibliográficas 3 info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text 5-6 Artículo de revista Publication axiomatización teórico-conjuntista La filosofa de la ciencia se ha desarrollado desde dos perspectivas distintas: sincrónica y diacrónica, y eso ha sido motivo de profundas controversias. Este ensayo se propone mostrar que ambos puntos de vista, pese a sus diferencias, son importantes y que, en la actualidad, el programa estructuralista de reconstrucción de teorías constituye la mejor síntesis orgánica de ambas perspectivas. Para ello, y tomando como ilustración la mecánica de choque, se explicitan aquellos aspectos de la teoría que pueden ser tratados desde un punto de vista semántico formal, en especial, modelo-teórico (el núcleo formal K de la teoría), y aquellos que, por su carácter pragmático, tienen más que ver con la perspectiva diacrónica (las aplicaciones intencionales ¡de la teoría). Respecto a este último aspecto, el de las aplicaciones, se examinan tres posibilidodes: éxito total, éxito parcial y fracaso total, para concluir que, en el estructuralismo, la determinación de las aplicaciones intencionales, porserun asunto pragmático-diacrónico, requiere la cooperación interdisciplinaria de lógicos, historiadores y sociólogos. &nbsp; Moulines, Carlos Ulices Perspectiva sincrónica perspectiva diacrónica modelo estructura aplicación intencional giro pragmático programa estructuralista de reconstrucción de teorías metateoría Philosophy of Science has evolved out of two different perspectives: Synchronic andDiachronic, and this has elicited deep controversies. This paper intends to show that despite their 4fferences both views are important and that nowadays the structuralist program of reconstruction of theories constitutes the best organic synthesis of both views. For this aim, andtaking collision mechanics as an illustration, I make clear those aspects of the theory that can be treated from a semantic formal point of view, specially the theoretical model (the theory's formal nucleus K) and those that their by pragmatic character, are more related to the diachronic perspective (the theory's intentional I applications). Regarding this last aspect, namely that of the applications, three possibilities are examined: total success, partial success and total failure, to conclude that, in structuralism, the determination of intentional applications, since it is a pragmatic-diachronic issue,requires the interdisciplinary collaboration of logicians, historians and sociologists. structuralist program of reconstruction of theories pragmatic shift Journal article diachronic perspective metatheory axiomatization intentional application structure model La concepción estructuralista de la ciencia Synchronic perspective 0124-6127 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/6607/6028 2002-01-01T00:00:00Z 21 11 2002-01-01T00:00:00Z 2002-01-01 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6607 2462-9596
institution	UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Discusiones Filosóficas
title	La concepción estructuralista de la ciencia
spellingShingle	La concepción estructuralista de la ciencia Moulines, Carlos Ulices axiomatización teórico-conjuntista Perspectiva sincrónica perspectiva diacrónica modelo estructura aplicación intencional giro pragmático programa estructuralista de reconstrucción de teorías metateoría structuralist program of reconstruction of theories pragmatic shift diachronic perspective metatheory axiomatization intentional application structure model Synchronic perspective
title_short	La concepción estructuralista de la ciencia
title_full	La concepción estructuralista de la ciencia
title_fullStr	La concepción estructuralista de la ciencia
title_full_unstemmed	La concepción estructuralista de la ciencia
title_sort	la concepción estructuralista de la ciencia
title_eng	La concepción estructuralista de la ciencia
description	La filosofa de la ciencia se ha desarrollado desde dos perspectivas distintas: sincrónica y diacrónica, y eso ha sido motivo de profundas controversias. Este ensayo se propone mostrar que ambos puntos de vista, pese a sus diferencias, son importantes y que, en la actualidad, el programa estructuralista de reconstrucción de teorías constituye la mejor síntesis orgánica de ambas perspectivas. Para ello, y tomando como ilustración la mecánica de choque, se explicitan aquellos aspectos de la teoría que pueden ser tratados desde un punto de vista semántico formal, en especial, modelo-teórico (el núcleo formal K de la teoría), y aquellos que, por su carácter pragmático, tienen más que ver con la perspectiva diacrónica (las aplicaciones intencionales ¡de la teoría). Respecto a este último aspecto, el de las aplicaciones, se examinan tres posibilidodes: éxito total, éxito parcial y fracaso total, para concluir que, en el estructuralismo, la determinación de las aplicaciones intencionales, porserun asunto pragmático-diacrónico, requiere la cooperación interdisciplinaria de lógicos, historiadores y sociólogos. &nbsp;
description_eng	Philosophy of Science has evolved out of two different perspectives: Synchronic andDiachronic, and this has elicited deep controversies. This paper intends to show that despite their 4fferences both views are important and that nowadays the structuralist program of reconstruction of theories constitutes the best organic synthesis of both views. For this aim, andtaking collision mechanics as an illustration, I make clear those aspects of the theory that can be treated from a semantic formal point of view, specially the theoretical model (the theory's formal nucleus K) and those that their by pragmatic character, are more related to the diachronic perspective (the theory's intentional I applications). Regarding this last aspect, namely that of the applications, three possibilities are examined: total success, partial success and total failure, to conclude that, in structuralism, the determination of intentional applications, since it is a pragmatic-diachronic issue,requires the interdisciplinary collaboration of logicians, historians and sociologists.
author	Moulines, Carlos Ulices
author_facet	Moulines, Carlos Ulices
topicspa_str_mv	axiomatización teórico-conjuntista Perspectiva sincrónica perspectiva diacrónica modelo estructura aplicación intencional giro pragmático programa estructuralista de reconstrucción de teorías metateoría
topic	axiomatización teórico-conjuntista Perspectiva sincrónica perspectiva diacrónica modelo estructura aplicación intencional giro pragmático programa estructuralista de reconstrucción de teorías metateoría structuralist program of reconstruction of theories pragmatic shift diachronic perspective metatheory axiomatization intentional application structure model Synchronic perspective
topic_facet	axiomatización teórico-conjuntista Perspectiva sincrónica perspectiva diacrónica modelo estructura aplicación intencional giro pragmático programa estructuralista de reconstrucción de teorías metateoría structuralist program of reconstruction of theories pragmatic shift diachronic perspective metatheory axiomatization intentional application structure model Synchronic perspective
citationvolume	3
citationissue	5-6
citationedition	Núm. 5-6 , Año 2002 : Enero - Diciembre
publisher	Universidad de Caldas
ispartofjournal	Discusiones Filosóficas
source	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6607
language	Español
format	Article
rights	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references	Sin Referencias bibliográficas
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2002-01-01
date_accessioned	2002-01-01T00:00:00Z
date_available	2002-01-01T00:00:00Z
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6607
url_doi	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6607
issn	0124-6127
eissn	2462-9596
citationstartpage	11
citationendpage	21
url2_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/6607/6028
_version_	1797158142620991488

La concepción estructuralista de la ciencia

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares