Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico.

Ramírez, Omar Javier

Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico.

Desde la mirada de las llamadas ciencias naturales y sociales, el estudio del concepto “riesgo” ha&nbsp;estado tradicionalmente ligado a las potenciales amenazas e impactos generados por múltiples eventos&nbsp;de origen natural. No obstante, en los últimos años ha emergido un campo de análisis de los riesgos&nbsp;asociados a la inserción y el desarrollo de eventos tecnológicos (industria química, &nbsp;elecomunicaciones,&nbsp;fuentes energéticas y alimenticias, e incluso el mismo escenario armamentista) aportando con ello&nbsp;relevantes elementos de análisis para pensar la compleja relación entre sociedad y ambiente, en un&nbsp;momento donde el progreso tecnocientífico representa conc... Ver más

Guardado en:

Revista

Luna Azul

EISSN

1909-2474

Autores

Ramírez, Omar Javier

Editor

UNIVERSIDAD DE CALDAS

Año de publicación

2009-07-01

Pagina inicial

Pagina final

Pais

Palabras claves

Licencia

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Luna Azul - 2015

id	704269e14968a1fafdc3af413e3d4145
record_format	ojs
spelling	Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico.  HANSSON, Sven (1989): “Dimensions of risk”, en Risk Analisys, v. 9, pp. 107-112.  LUHMANN, Niklas (1996): “El concepto de riesgo”, en Beriain, J. (comp.): Las consecuencias perversas de la modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo, Barcelona, Anthropos, pp. 123-153.  LÓPEZ, José; LUJAN José (2000): Ciencia y política del riesgo, Madrid, Alianza Editorial.  LAVELL, Allan (2003): La gestión local del riesgo nociones y precisiones en torno al concepto y la práctica, Panamá, CEPREDENAC – PNUD.  LACKEY, Robert (1997): “Ecological risk assessment: Use, abuse, and alternatives”, en Environmental Management, v. 21, n. 6, pp. 808-812.  KAPLAN, Stanley; GARRICK, B. (1981): “On the quantitative definition of risk”, en Risk Analisys, v. 1, n. 1, pp. 11-27.  JOHNSTON, Paul; SANTILLO, David; STRINGER, Ruth (1996): “Risk assessment and reality: Recognizing the limitations”, en Quint, M.; Purchase, R; Taylor, D. (eds.): Environmental Impact of Chemicals: Assessment and Control. Cambridge, Royal Society of Chemistry, pp. 223-239.  GARCÍA, Anna (2004): Negociar el riesgo. Una propuesta para la gestión de riesgos en sistemas tecnológicos complejos, Tesis doctoral, Barcelona, Universitat Autònoma de Barcelona.  MOLAK, Vlasta (1997) (ed.): Fundamentals of Risk Analysis and Risk Management, New York, Lewis Publishers.  GALLOPÍN, Gilberto et al (2001): “Una ciencia para el siglo XXI: del contrato social al núcleo científico”, en Revista internacional de ciencias sociales. La ciencia y sus culturas, n. 168, pp. 47-62.  FUNTOWICZ, Silvio; RAVETZ, Jerome (1993): Epistemología política. Ciencia con la gente, Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.  ESPLUGA, Josep (2004): “Conflictes socioambientals i estudi de la percepció social del risc”, en Papers. Revista de sociología, n. 72, Barcelona, Universitat Autònoma de Barcelona, pp. 145-162.  ECHEVERRÍA, Javier (2001): “Tecnociencia y sistema de valores”, en López, J.; Sánchez, J. (eds.): Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo, Madrid, Biblioteca Nueva/OEI.  DOUGLAS, Mary; WILDAVSKY, Aaron (1982): Risk and Culture: An essay on the selection of technological and environmental dangers, Berkeley, University of California Press.  DOUGLAS, Mary (1996): La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales, Barcelona, Paidos.  MAYO, Deborah (1991): “Sociological versus metascientific views of Risk Assessment”, en Mayo, D.; Hollander, R. (eds.): Acceptable evidence: Science and values in Risk Management, Oxford, Oxford University Press.  PUY, Ana (1995): Percepción social de los riesgos, Madrid, Mapfre.  CARRIZOSA, Julio (2001): ¿Qué es ambientalismo? La visión ambiental compleja, Bogotá, PNUMA / IDEA / CEREC. info:eu-repo/semantics/article Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501  YATES, Frank (ed.) (1992): Risk-Taking Behaviour, Chinchester, UK, John Wiley & Sons.  RAMÍREZ, Omar (2006): “Reflexiones sobre el monocultivo de soya transgénica en Argentina: Una aproximación desde la geografía del azar tecnológico”, en Revista Gestión y Ambiente, v. 9,n. 3, pp. 81-90.  THOMSON, Paul.; DEAN, Wesley (1996): “Competing conceptions of risk” [en línea]. En: Internet <http://www.piercelaw.edu/risk/vol7/fall/thompson.htm> (consulta 06 de febrero de 2009).  STARR, Chauncey (1969): “Social benefit versus technological risk”, en Science, n. 165, pp.1232-1238.  SHRADER-FRECHETTE, Kristin (1991): Risk and rationality. Philosophical foundations for populist reforms, Berkeley, University of California Press.  RODRÍGUEZ, J. (1999):“El riesgo como utopía negativa. Notas para una reflexión”, en Ramos, R; García Selgas, F. Globalización, Riesgo, Reflexividad. Tres temas de teoría social contemporánea, Madrid. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), pp. 191-204.  RIECHMANN, Jorge (2002): “Introducción: un principio para reorientar las relaciones de la humanidad con la biosfera”, en Riechmann, J.; Tickner, J. (coords.): El principio de precaución. En medio ambiente y salud pública: de las definiciones a la práctica, Barcelona, Icaria.  RESCHER, Nicholas (1999): Razón y valores en la Era científico-tecnológica, Barcelona, Paidos.  RENN, Ortwin (1992): “Concepts of Risk”, en Krimsky, Sh.; Golding, D. (eds.): Social Theories of Risk, Westport, Praeger Publishers.  COVELLO, Vincent; MUMPOWER, Jeryl (1985): “Risk Analysis and Risk Management: Anhistorical perspective”, en Risk Analysis, Society for Risk Analysis, v. 5, n.2, pp. 103-120.  CARDONA, Omar (2001): Estimación holística del riesgo sísmico utilizando sistemas dinámicos complejos, Tesis doctoral, Barcelona, Universitat Politècnica de Catalunya.  BOURG, Dominique; SCHLEGEL, Jean-Louis (2001): Parer aux risques de demain. Le príncipe de précaution, Paris, Seuil. Universidad de Caldas Desde la mirada de las llamadas ciencias naturales y sociales, el estudio del concepto “riesgo” ha&nbsp;estado tradicionalmente ligado a las potenciales amenazas e impactos generados por múltiples eventos&nbsp;de origen natural. No obstante, en los últimos años ha emergido un campo de análisis de los riesgos&nbsp;asociados a la inserción y el desarrollo de eventos tecnológicos (industria química, &nbsp;elecomunicaciones,&nbsp;fuentes energéticas y alimenticias, e incluso el mismo escenario armamentista) aportando con ello&nbsp;relevantes elementos de análisis para pensar la compleja relación entre sociedad y ambiente, en un&nbsp;momento donde el progreso tecnocientífico representa concomitantemente el ascenso de una “sociedad&nbsp;del riesgo”. La noción de riesgo tecnológico, así, toma importancia para los análisis contemporáneos,&nbsp;razón por la cual es necesario ahondar en su significado, reconocer las múltiples propuestas&nbsp;conceptuales esgrimidas al respecto y caracterizar las perspectivas académicas desde las cuales se&nbsp;puede avanzar en el estudio del mismo. Sobre estos aspectos transcurre el presente artículo.&nbsp; Ramírez, Omar Javier Riesgo tecnológico sociedad del riesgo tecnología ciencia sociedad y ambiente 29 Núm. 29 , Año 2009 : Julio - Diciembre Artículo de revista application/pdf Publication Luna Azul https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1128  BERIAIN, Josetxo (1999): “Genealogía sociológica de la contingencia: del destino dado metasocialmente al destino producido socialmente”, en Ramos, R; García Selgas, F. Globalización, Riesgo, Reflexividad. Tres temas de Teoría Social Contemporánea, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), pp. 205-248.  BECK, Ulrich (2002): La sociedad del riesgo global, Madrid, Siglo XXI.  BECK, Ulrich (1998): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Barcelona, Paidos. BECHMANN, Gotthard (1995): “Riesgo y desarrollo técnico-científico. Sobre la importancia social de la investigación y valoración del riesgo”, Cuadernos de Sección, Ciencias Sociales y Económicas, n. 2, pp.59-98. Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Luna Azul - 2015 risk society ABSTRACT From the perspective of nNatural and sSocial sSciences, the study of the concept of “risk” concept has&nbsp;been traditionally linked to the potential threats and impacts generated by multiple events of natural&nbsp;origin. However, a field of analysis associated with the introduction and development of technological&nbsp;events (chemical industry, telecommunications, energetic and food sources, even the weapons scenario)&nbsp;has emerged in the last few years. This has provided important elements of analysis elements to think&nbsp;about the complex relation between society and environment in at a time where the techno-scientific&nbsp;progress represents the rise of a “risk society”. Thus, the notion of technological risk gains relevance for&nbsp;contemporary analysis, and for this reason it is necessary to delve into its meaning, acknowledge the&nbsp;multiple conceptual proposals that it has created,put forward in this regard and characterize the&nbsp;academic perspectives that can be used from which to advance in theits study. of the mentioned subject.&nbsp;The present article approaches these issues. Technological risks technology science society and environment Journal article Risks of technological origin: conceptual notes for a definition, characterization and recognition of the study perspectives of technological risk. 1909-2474 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1128/1051 82 94 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1128 2009-07-01T00:00:00Z 2009-07-01 2009-07-01T00:00:00Z
institution	UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Luna Azul
title	Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico.
spellingShingle	Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico. Ramírez, Omar Javier Riesgo tecnológico sociedad del riesgo tecnología ciencia sociedad y ambiente risk society Technological risks technology science society and environment
title_short	Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico.
title_full	Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico.
title_fullStr	Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico.
title_full_unstemmed	Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico.
title_sort	riesgos de origen tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo tecnológico.
title_eng	Risks of technological origin: conceptual notes for a definition, characterization and recognition of the study perspectives of technological risk.
description	Desde la mirada de las llamadas ciencias naturales y sociales, el estudio del concepto “riesgo” ha&nbsp;estado tradicionalmente ligado a las potenciales amenazas e impactos generados por múltiples eventos&nbsp;de origen natural. No obstante, en los últimos años ha emergido un campo de análisis de los riesgos&nbsp;asociados a la inserción y el desarrollo de eventos tecnológicos (industria química, &nbsp;elecomunicaciones,&nbsp;fuentes energéticas y alimenticias, e incluso el mismo escenario armamentista) aportando con ello&nbsp;relevantes elementos de análisis para pensar la compleja relación entre sociedad y ambiente, en un&nbsp;momento donde el progreso tecnocientífico representa concomitantemente el ascenso de una “sociedad&nbsp;del riesgo”. La noción de riesgo tecnológico, así, toma importancia para los análisis contemporáneos,&nbsp;razón por la cual es necesario ahondar en su significado, reconocer las múltiples propuestas&nbsp;conceptuales esgrimidas al respecto y caracterizar las perspectivas académicas desde las cuales se&nbsp;puede avanzar en el estudio del mismo. Sobre estos aspectos transcurre el presente artículo.&nbsp;
description_eng	ABSTRACT From the perspective of nNatural and sSocial sSciences, the study of the concept of “risk” concept has&nbsp;been traditionally linked to the potential threats and impacts generated by multiple events of natural&nbsp;origin. However, a field of analysis associated with the introduction and development of technological&nbsp;events (chemical industry, telecommunications, energetic and food sources, even the weapons scenario)&nbsp;has emerged in the last few years. This has provided important elements of analysis elements to think&nbsp;about the complex relation between society and environment in at a time where the techno-scientific&nbsp;progress represents the rise of a “risk society”. Thus, the notion of technological risk gains relevance for&nbsp;contemporary analysis, and for this reason it is necessary to delve into its meaning, acknowledge the&nbsp;multiple conceptual proposals that it has created,put forward in this regard and characterize the&nbsp;academic perspectives that can be used from which to advance in theits study. of the mentioned subject.&nbsp;The present article approaches these issues.
author	Ramírez, Omar Javier
author_facet	Ramírez, Omar Javier
topicspa_str_mv	Riesgo tecnológico sociedad del riesgo tecnología ciencia sociedad y ambiente
topic	Riesgo tecnológico sociedad del riesgo tecnología ciencia sociedad y ambiente risk society Technological risks technology science society and environment
topic_facet	Riesgo tecnológico sociedad del riesgo tecnología ciencia sociedad y ambiente risk society Technological risks technology science society and environment
citationissue	29
citationedition	Núm. 29 , Año 2009 : Julio - Diciembre
publisher	Universidad de Caldas
ispartofjournal	Luna Azul
source	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1128
language	Español
format	Article
rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Luna Azul - 2015
references	 HANSSON, Sven (1989): “Dimensions of risk”, en Risk Analisys, v. 9, pp. 107-112.  LUHMANN, Niklas (1996): “El concepto de riesgo”, en Beriain, J. (comp.): Las consecuencias perversas de la modernidad. Modernidad, contingencia y riesgo, Barcelona, Anthropos, pp. 123-153.  LÓPEZ, José; LUJAN José (2000): Ciencia y política del riesgo, Madrid, Alianza Editorial.  LAVELL, Allan (2003): La gestión local del riesgo nociones y precisiones en torno al concepto y la práctica, Panamá, CEPREDENAC – PNUD.  LACKEY, Robert (1997): “Ecological risk assessment: Use, abuse, and alternatives”, en Environmental Management, v. 21, n. 6, pp. 808-812.  KAPLAN, Stanley; GARRICK, B. (1981): “On the quantitative definition of risk”, en Risk Analisys, v. 1, n. 1, pp. 11-27.  JOHNSTON, Paul; SANTILLO, David; STRINGER, Ruth (1996): “Risk assessment and reality: Recognizing the limitations”, en Quint, M.; Purchase, R; Taylor, D. (eds.): Environmental Impact of Chemicals: Assessment and Control. Cambridge, Royal Society of Chemistry, pp. 223-239.  GARCÍA, Anna (2004): Negociar el riesgo. Una propuesta para la gestión de riesgos en sistemas tecnológicos complejos, Tesis doctoral, Barcelona, Universitat Autònoma de Barcelona.  MOLAK, Vlasta (1997) (ed.): Fundamentals of Risk Analysis and Risk Management, New York, Lewis Publishers.  GALLOPÍN, Gilberto et al (2001): “Una ciencia para el siglo XXI: del contrato social al núcleo científico”, en Revista internacional de ciencias sociales. La ciencia y sus culturas, n. 168, pp. 47-62.  FUNTOWICZ, Silvio; RAVETZ, Jerome (1993): Epistemología política. Ciencia con la gente, Buenos Aires, Centro Editor de América Latina.  ESPLUGA, Josep (2004): “Conflictes socioambientals i estudi de la percepció social del risc”, en Papers. Revista de sociología, n. 72, Barcelona, Universitat Autònoma de Barcelona, pp. 145-162.  ECHEVERRÍA, Javier (2001): “Tecnociencia y sistema de valores”, en López, J.; Sánchez, J. (eds.): Ciencia, tecnología, sociedad y cultura en el cambio de siglo, Madrid, Biblioteca Nueva/OEI.  DOUGLAS, Mary; WILDAVSKY, Aaron (1982): Risk and Culture: An essay on the selection of technological and environmental dangers, Berkeley, University of California Press.  DOUGLAS, Mary (1996): La aceptabilidad del riesgo según las ciencias sociales, Barcelona, Paidos.  MAYO, Deborah (1991): “Sociological versus metascientific views of Risk Assessment”, en Mayo, D.; Hollander, R. (eds.): Acceptable evidence: Science and values in Risk Management, Oxford, Oxford University Press.  PUY, Ana (1995): Percepción social de los riesgos, Madrid, Mapfre.  CARRIZOSA, Julio (2001): ¿Qué es ambientalismo? La visión ambiental compleja, Bogotá, PNUMA / IDEA / CEREC.  YATES, Frank (ed.) (1992): Risk-Taking Behaviour, Chinchester, UK, John Wiley & Sons.  RAMÍREZ, Omar (2006): “Reflexiones sobre el monocultivo de soya transgénica en Argentina: Una aproximación desde la geografía del azar tecnológico”, en Revista Gestión y Ambiente, v. 9,n. 3, pp. 81-90.  THOMSON, Paul.; DEAN, Wesley (1996): “Competing conceptions of risk” [en línea]. En: Internet <http://www.piercelaw.edu/risk/vol7/fall/thompson.htm> (consulta 06 de febrero de 2009).  STARR, Chauncey (1969): “Social benefit versus technological risk”, en Science, n. 165, pp.1232-1238.  SHRADER-FRECHETTE, Kristin (1991): Risk and rationality. Philosophical foundations for populist reforms, Berkeley, University of California Press.  RODRÍGUEZ, J. (1999):“El riesgo como utopía negativa. Notas para una reflexión”, en Ramos, R; García Selgas, F. Globalización, Riesgo, Reflexividad. Tres temas de teoría social contemporánea, Madrid. Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), pp. 191-204.  RIECHMANN, Jorge (2002): “Introducción: un principio para reorientar las relaciones de la humanidad con la biosfera”, en Riechmann, J.; Tickner, J. (coords.): El principio de precaución. En medio ambiente y salud pública: de las definiciones a la práctica, Barcelona, Icaria.  RESCHER, Nicholas (1999): Razón y valores en la Era científico-tecnológica, Barcelona, Paidos.  RENN, Ortwin (1992): “Concepts of Risk”, en Krimsky, Sh.; Golding, D. (eds.): Social Theories of Risk, Westport, Praeger Publishers.  COVELLO, Vincent; MUMPOWER, Jeryl (1985): “Risk Analysis and Risk Management: Anhistorical perspective”, en Risk Analysis, Society for Risk Analysis, v. 5, n.2, pp. 103-120.  CARDONA, Omar (2001): Estimación holística del riesgo sísmico utilizando sistemas dinámicos complejos, Tesis doctoral, Barcelona, Universitat Politècnica de Catalunya.  BOURG, Dominique; SCHLEGEL, Jean-Louis (2001): Parer aux risques de demain. Le príncipe de précaution, Paris, Seuil.  BERIAIN, Josetxo (1999): “Genealogía sociológica de la contingencia: del destino dado metasocialmente al destino producido socialmente”, en Ramos, R; García Selgas, F. Globalización, Riesgo, Reflexividad. Tres temas de Teoría Social Contemporánea, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), pp. 205-248.  BECK, Ulrich (2002): La sociedad del riesgo global, Madrid, Siglo XXI.  BECK, Ulrich (1998): La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad, Barcelona, Paidos. BECHMANN, Gotthard (1995): “Riesgo y desarrollo técnico-científico. Sobre la importancia social de la investigación y valoración del riesgo”, Cuadernos de Sección, Ciencias Sociales y Económicas, n. 2, pp.59-98.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2009-07-01
date_accessioned	2009-07-01T00:00:00Z
date_available	2009-07-01T00:00:00Z
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1128
url_doi	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1128
eissn	1909-2474
citationstartpage	82
citationendpage	94
url2_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1128/1051
_version_	1797648186372784128

Riesgos de origen Tecnológico: apuntes conceptuales para una definición, caracterización y reconocimiento de las perspectivas de estudio del riesgo Tecnológico.

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares