Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

El trabajo plantea que la institucionalidad vigente en materia de justicia administrativa no resuelve adecuadamente las controversias con la Administración pública garantizando los derechos de las personas, lo que ocasiona un trato discriminatorio en el acceso a la justicia y afecta el correcto funcionamiento del Estado de derecho. No existe un mecanismo general que conozca de los litigios en los que es parte la Administración pública o se debatan materias reguladas por el derecho administrativo; en su lugar, han proliferado tribunales administrativos con funciones jurisdiccionales limitadas, justificadas en razones de especialidad. En consecuencia, aún es necesario sentar las bases para un sistema de justicia administrativa que garantice u... Ver más

Guardado en:

Revista Digital de Derecho Administrativo

2145-2946

Camacho Cépeda, Gladys

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/21452946.n22.10

2019-06-25

221

252

Colombia

justicia administrativa; derecho a tutela jurisdiccional efectiva; tribunales especiales; tribunales administrativos; control judicial de la Administración.

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Gladys Camacho Cépeda - 2019

id 6f3fc38f7831a84db387200e4ffee7fe
record_format ojs
spelling Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Hidalgo Gómez, Hernán y Osvaldo Soto Valdivia. Órganos de la Administración que ejercen jurisdicción en Chile, memoria para optar el grado de licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Santiago: Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, 2000.
Pantoja Bauzá, Rolando. La experiencia chilena en materia de justicia administrativa, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autonoma de México, 2013.
Pantoja Bauzá, Rolando. “La inexplicable ausencia de una justicia administrativa en el Estado de Chile”, en Justicia administrativa, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autonoma de México, 2007.
Pantoja Bauzá, Rolando. “Justicia administrativa, .tribunales ordinarios, tribunales de jurisdiccion general o tribunales especiales de lo contencioso administrativa?”, en La justicia administrativa, Santiago: Lexis Nexis, 2005.
Muñoz Chiu, Natalia. “La justicia administrativa en Chile”, en Derecho administrativo chileno, México: Editorial Porrua México - Universidad Nacional Autonoma de México, 2007.
Lara Arroyo, José Luis. “Algunas reflexiones sobre el contencioso administrativo en Chile”, en Litigación publica, Santiago: Abeledo Perrot-Legal Publishing – Thomson Reuters, 2011.
Jara Schnettler, Jaime. “La revisión jurisdiccional de las sanciones administrativas y la garantía del recurso de plena jurisdiccion”, Revista de Derecho Público, n.o 89, Santiago: Universidad de Chile, 2018.
Hernández González, Francisco Lorenzo. “Sobre la controvertida naturaleza ‘jurisdiccional’ de los tribunales administrativos de recursos contractuales”, en Las vías administrativas de recurso a debate, Zaragoza: INAP, 2016.
Pierry Arrau, Pedro. “El recurso de protección y lo contencioso administrativo”, Revista de Derecho, n.o 165, Santiago: Editorial Juridica de Chile, 1977.
García de Enterría, Eduardo. “La formación y el desarrollo en Europa de la jurisdiccion contencioso administrativa. Su adquisición definitiva de un estatus de jurisdiccion plena y efectiva”, Revista de Administración Pública, n.o 179, Madrid: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, 2009.
Fiamma Olivares, Gustavo. “El control de constitucionalidad de los actos administrativos”, Gaceta Jurídica, n.o 64, Santiago: Universidad de Chile, 1985.
Ferrada Bórquez, Juan Carlos, Andrés Bordalí Salamanca y Kam el Cazor Aliste. “El recurso de protección como mecanismos de control jurisdiccional ordinario de los actos administrativos: una respuesta inapropiada a un problema jurídico complejo”, Revista de Derecho, vol. xiv, Santiago: Editorial Juridica de Chile, 2003.
Ferrada Bórquez, Juan Carlos. “Los tribunales que ejercen la justicia administrativa en el derecho chileno”, en Litigación publica, Santiago: Abeledo Perrot-Legal Publishing - Thomson Reuters, 2011.
Dunlop Elzo, Sergio Orlando. El panel de expertos del sector eléctrico, memoria para optar el grado académico de licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Santiago: Universidad de Chile, 2010.
Dolmestch Urra, Hugo. Cuenta pública del presidente de la Corte Suprema. Año 2016, Santiago: Poder Judicial, 2016.
Pierry Arrau, Pedro. “Tribunales contencioso-administrativos”, Revista de Derecho, n.o 2, Santiago: Consejo de Defensa del Estado, 2000. Disponible en línea: https://www.cde.cl/wps/wcm/connect/485bc27e-c057-4867-818e-d70b48b839ab/5.pdf?mod=ajperes. [Consultado el 2 de noviembre de 2016].
Precht Pizarro, Jorge. “Un problema no resuelto: el Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia, su independencia y la subrogancia de su presidente”, Revista de Derecho Público, n.o 77, Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2012.
Cifuentes Rivera, Octavio. Cosa juzgada, México: Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 1957. Disponible en línea: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/27/dtr/dtr2.pdf. [Consultado el 2 de noviembre de 2016].
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/article
Silva Barria, Yeny Carolina. Sistema de impugnación de actos administrativos ambientales en el marco del SEIA: una mirada desde la entrada en funcionamiento de los tribunales ambientales, actividad formativa equivalente a tesis para optar al grado de magister en Derecho Ambiental, Santiago: Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, 2017.
Zúñiga Urbina, Francisco. “Recurso de protección y contencioso administrativo”, Revista de Derecho, n.o 202, Concepción: Universidad de Concepción, 1997.
Vergara Blanco, Alejandro. “El nuevo paradigma de jurisdiccion administrativa pluriforme e hiperespecializada: crónica de una espera, Como la de Godot”, en Anuario de derecho público, Santiago: Universidad Diego Portales, 2015.
Vergara Blanco, Alejandro. “El rol de la Contraloría General de la Republica: Desde el control de legalidad a los nuevos estándares de buena administración”, Exposición en Seminario 85 años Contraloría General de la Republica, Mesa 2, jueves 13 de diciembre de 2012. Disponible en línea: http://www.contraloria.cl/NewPortal2/portal2/ShowProperty/BEA%20Repository/Portal/Banners/Contenidos/Seminario_Manual/mesa_2. [Consultado el 2 de noviembre de 2016].
Vergara Blanco, Alejandro. “Esquema del contencioso administrativo: su tendencia hacia un modelo mixto y situación actual del recurso de protección”, en Litigación pública, Santiago: Abeledo Perrot-Legal Publishing - Thomson Reuters, 2011.
Vergara Blanco, Alejandro. El contencioso administrativo en materia eléctrica: naturaleza jurisdiccional de las funciones del “Panel de Expertos”, Santiago: Lexis Nexis, 2005.
Soto Kloss, Eduardo. “La invalidación de los actos administrativos en el derecho chileno”, Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. lxxxv, n.o 3, Santiago: Universidad de Chile, 1988.
Corte Suprema . Acta n.o 187-2014, Declaración xvii Jornadas de Reflexión de la Corte Suprema, Chillan: Chile, 2014. Disponible en línea: http://www.pjud.cl/documents/396729/0/Declaracion+Final.PDF/e0843c67-158f-4163-a05e-363a0f45c111.
Colombo Campbel, Juan. “La jurisdiccion en el derecho chileno”, Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, vol. 8, n.o 8, Santiago: Universidad de Chile, 1968. Disponible en línea: https://revistas.uchile.cl/index.php/Acjys/article/view/10351/10407. [Consultado el 2 de junio de 2017].
Cassagne, Juan Carlos. “La justicia administrativa en Iberoamerica”, Iuris Dictio, vol. 6, n.o 9, Quito: Universidad San Francisco de Quito, 2005.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6043
El trabajo plantea que la institucionalidad vigente en materia de justicia administrativa no resuelve adecuadamente las controversias con la Administración pública garantizando los derechos de las personas, lo que ocasiona un trato discriminatorio en el acceso a la justicia y afecta el correcto funcionamiento del Estado de derecho. No existe un mecanismo general que conozca de los litigios en los que es parte la Administración pública o se debatan materias reguladas por el derecho administrativo; en su lugar, han proliferado tribunales administrativos con funciones jurisdiccionales limitadas, justificadas en razones de especialidad. En consecuencia, aún es necesario sentar las bases para un sistema de justicia administrativa que garantice un control jurisdiccional de la Administración pleno e igualitario.
Camacho Cépeda, Gladys
justicia administrativa; derecho a tutela jurisdiccional efectiva; tribunales especiales; tribunales administrativos; control judicial de la Administración.
22
Núm. 22 , Año 2019 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
text/html
application/xml
Carmona Santander, Carlos. “El contencioso administrativo entre 1990-2003”, en La justicia administrativa, Santiago: Lexis Nexis, 2005.
Revista Digital de Derecho Administrativo
Universidad Externado de Colombia
Español
Biblioteca del Congreso Nacional. Historia de la Ley n.o 20.285 sobre acceso a la información pública, Valparaiso: Biblioteca del Congreso Nacional, 2008. Bordalí Salamanca, Andrés. “Organización judicial en el derecho chileno: un poder fragmentado”, Revista Chilena de Derecho, vol. 36, n.o 2, Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2009.
Caldera Delgado, Hugo. “Competencia de los tribunales ordinarios sobre los actos y omisiones de los órganos de la administración del Estado”, Gaceta Jurídica, n.o 52, Santiago: Universidad de Chille, 1984.
Bordalí Salamanca, Andrés y Juan Carlos Ferrada Bórquez. “Las facultades juzgadoras de la Administración: Una involución en relación al principio clásico de la división de poderes”, Revista Derecho, vol. xiii, Valdivia: Universidad Austral de Chile, 2002.
Bordalí Salamanca, Andrés. “El recurso de protección chileno al banquillo”, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., vol. v, n.o 27, Puebla: Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 2011.
Bordalí Salamanca, Andrés. “El recurso de protección como proceso de urgencia”, Revista Chilena de Derecho, n.o 31, Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2004.
Bordalí Salamanca, Andrés. “Aspectos procesales de la Ley n.° 20.285, Ley de Transparencia de la Función Publica y de Acceso a la información de la Administración del Estado”, Informe en Derecho, mencionado en Sesion n.o 234, del 31de marzo de 2011, del Consejo Directivo del CPLT, 2011. Disponible en: http://www.cplt.cl/consejo/site/artic/20131107/asocfile/20131107154353/s296.pdf. [Consultado el 11 de noviembre de 2016].
Publication
Aylwin Azócar, Arturo. “Efectos de la reforma del art. 38, inciso 2.o, de la Constitución Política sobre regimen de lo contencioso administrativo”, Cuadernos de Análisis Jurídico, n.o 13, Santiago: Universidad Diego Portales, 1990.
Gladys Camacho Cépeda - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Administrative Justice and the Right to an Effective Judicial Protection
This paper suggests that the current institutional framework of Chilean administrative justice does not effectively protect the rights of individuals and resolve disputes with the Public Administration. This causes an unequal treatment in the access of justice that affects the correct functioning of the rule of Law. In fact, there is no general mechanism for resolving litigation in which the Public Administration is a party or when matters regulated by administrative law are at debate. On the contrary, the research shows that administrative courts have limited jurisdictional functions, justified by reasons of specialty. It is therefore necessary to determine the foundations for a coherent administrative justice system that encompasses a full and equal judicial review of administrative action.
Administrative Justice; Right to Effective Jurisdictional Protection; Special Courts; Administrative Courts; Judicial Review of Administrative Action.
Journal article
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6043/7842
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6043/8007
252
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6043/7764
2145-2946
https://doi.org/10.18601/21452946.n22.10
2019-06-25T08:49:19Z
10.18601/21452946.n22.10
2019-06-25T08:49:19Z
2019-06-25
221
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Digital de Derecho Administrativo
title Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
spellingShingle Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
Camacho Cépeda, Gladys
justicia administrativa; derecho a tutela jurisdiccional efectiva; tribunales especiales; tribunales administrativos; control judicial de la Administración.
Administrative Justice; Right to Effective Jurisdictional Protection; Special Courts; Administrative Courts; Judicial Review of Administrative Action.
title_short Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
title_full Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
title_fullStr Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
title_full_unstemmed Justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
title_sort justicia administrativa y el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
title_eng Administrative Justice and the Right to an Effective Judicial Protection
description El trabajo plantea que la institucionalidad vigente en materia de justicia administrativa no resuelve adecuadamente las controversias con la Administración pública garantizando los derechos de las personas, lo que ocasiona un trato discriminatorio en el acceso a la justicia y afecta el correcto funcionamiento del Estado de derecho. No existe un mecanismo general que conozca de los litigios en los que es parte la Administración pública o se debatan materias reguladas por el derecho administrativo; en su lugar, han proliferado tribunales administrativos con funciones jurisdiccionales limitadas, justificadas en razones de especialidad. En consecuencia, aún es necesario sentar las bases para un sistema de justicia administrativa que garantice un control jurisdiccional de la Administración pleno e igualitario.
description_eng This paper suggests that the current institutional framework of Chilean administrative justice does not effectively protect the rights of individuals and resolve disputes with the Public Administration. This causes an unequal treatment in the access of justice that affects the correct functioning of the rule of Law. In fact, there is no general mechanism for resolving litigation in which the Public Administration is a party or when matters regulated by administrative law are at debate. On the contrary, the research shows that administrative courts have limited jurisdictional functions, justified by reasons of specialty. It is therefore necessary to determine the foundations for a coherent administrative justice system that encompasses a full and equal judicial review of administrative action.
author Camacho Cépeda, Gladys
author_facet Camacho Cépeda, Gladys
topicspa_str_mv justicia administrativa; derecho a tutela jurisdiccional efectiva; tribunales especiales; tribunales administrativos; control judicial de la Administración.
topic justicia administrativa; derecho a tutela jurisdiccional efectiva; tribunales especiales; tribunales administrativos; control judicial de la Administración.
Administrative Justice; Right to Effective Jurisdictional Protection; Special Courts; Administrative Courts; Judicial Review of Administrative Action.
topic_facet justicia administrativa; derecho a tutela jurisdiccional efectiva; tribunales especiales; tribunales administrativos; control judicial de la Administración.
Administrative Justice; Right to Effective Jurisdictional Protection; Special Courts; Administrative Courts; Judicial Review of Administrative Action.
citationissue 22
citationedition Núm. 22 , Año 2019 : Julio-Diciembre
publisher Universidad Externado de Colombia
ispartofjournal Revista Digital de Derecho Administrativo
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6043
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Gladys Camacho Cépeda - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Hidalgo Gómez, Hernán y Osvaldo Soto Valdivia. Órganos de la Administración que ejercen jurisdicción en Chile, memoria para optar el grado de licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Santiago: Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, 2000.
Pantoja Bauzá, Rolando. La experiencia chilena en materia de justicia administrativa, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autonoma de México, 2013.
Pantoja Bauzá, Rolando. “La inexplicable ausencia de una justicia administrativa en el Estado de Chile”, en Justicia administrativa, México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autonoma de México, 2007.
Pantoja Bauzá, Rolando. “Justicia administrativa, .tribunales ordinarios, tribunales de jurisdiccion general o tribunales especiales de lo contencioso administrativa?”, en La justicia administrativa, Santiago: Lexis Nexis, 2005.
Muñoz Chiu, Natalia. “La justicia administrativa en Chile”, en Derecho administrativo chileno, México: Editorial Porrua México - Universidad Nacional Autonoma de México, 2007.
Lara Arroyo, José Luis. “Algunas reflexiones sobre el contencioso administrativo en Chile”, en Litigación publica, Santiago: Abeledo Perrot-Legal Publishing – Thomson Reuters, 2011.
Jara Schnettler, Jaime. “La revisión jurisdiccional de las sanciones administrativas y la garantía del recurso de plena jurisdiccion”, Revista de Derecho Público, n.o 89, Santiago: Universidad de Chile, 2018.
Hernández González, Francisco Lorenzo. “Sobre la controvertida naturaleza ‘jurisdiccional’ de los tribunales administrativos de recursos contractuales”, en Las vías administrativas de recurso a debate, Zaragoza: INAP, 2016.
Pierry Arrau, Pedro. “El recurso de protección y lo contencioso administrativo”, Revista de Derecho, n.o 165, Santiago: Editorial Juridica de Chile, 1977.
García de Enterría, Eduardo. “La formación y el desarrollo en Europa de la jurisdiccion contencioso administrativa. Su adquisición definitiva de un estatus de jurisdiccion plena y efectiva”, Revista de Administración Pública, n.o 179, Madrid: Centro de Estudios Politicos y Constitucionales, 2009.
Fiamma Olivares, Gustavo. “El control de constitucionalidad de los actos administrativos”, Gaceta Jurídica, n.o 64, Santiago: Universidad de Chile, 1985.
Ferrada Bórquez, Juan Carlos, Andrés Bordalí Salamanca y Kam el Cazor Aliste. “El recurso de protección como mecanismos de control jurisdiccional ordinario de los actos administrativos: una respuesta inapropiada a un problema jurídico complejo”, Revista de Derecho, vol. xiv, Santiago: Editorial Juridica de Chile, 2003.
Ferrada Bórquez, Juan Carlos. “Los tribunales que ejercen la justicia administrativa en el derecho chileno”, en Litigación publica, Santiago: Abeledo Perrot-Legal Publishing - Thomson Reuters, 2011.
Dunlop Elzo, Sergio Orlando. El panel de expertos del sector eléctrico, memoria para optar el grado académico de licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Santiago: Universidad de Chile, 2010.
Dolmestch Urra, Hugo. Cuenta pública del presidente de la Corte Suprema. Año 2016, Santiago: Poder Judicial, 2016.
Pierry Arrau, Pedro. “Tribunales contencioso-administrativos”, Revista de Derecho, n.o 2, Santiago: Consejo de Defensa del Estado, 2000. Disponible en línea: https://www.cde.cl/wps/wcm/connect/485bc27e-c057-4867-818e-d70b48b839ab/5.pdf?mod=ajperes. [Consultado el 2 de noviembre de 2016].
Precht Pizarro, Jorge. “Un problema no resuelto: el Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia, su independencia y la subrogancia de su presidente”, Revista de Derecho Público, n.o 77, Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2012.
Cifuentes Rivera, Octavio. Cosa juzgada, México: Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 1957. Disponible en línea: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/27/dtr/dtr2.pdf. [Consultado el 2 de noviembre de 2016].
Silva Barria, Yeny Carolina. Sistema de impugnación de actos administrativos ambientales en el marco del SEIA: una mirada desde la entrada en funcionamiento de los tribunales ambientales, actividad formativa equivalente a tesis para optar al grado de magister en Derecho Ambiental, Santiago: Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, 2017.
Zúñiga Urbina, Francisco. “Recurso de protección y contencioso administrativo”, Revista de Derecho, n.o 202, Concepción: Universidad de Concepción, 1997.
Vergara Blanco, Alejandro. “El nuevo paradigma de jurisdiccion administrativa pluriforme e hiperespecializada: crónica de una espera, Como la de Godot”, en Anuario de derecho público, Santiago: Universidad Diego Portales, 2015.
Vergara Blanco, Alejandro. “El rol de la Contraloría General de la Republica: Desde el control de legalidad a los nuevos estándares de buena administración”, Exposición en Seminario 85 años Contraloría General de la Republica, Mesa 2, jueves 13 de diciembre de 2012. Disponible en línea: http://www.contraloria.cl/NewPortal2/portal2/ShowProperty/BEA%20Repository/Portal/Banners/Contenidos/Seminario_Manual/mesa_2. [Consultado el 2 de noviembre de 2016].
Vergara Blanco, Alejandro. “Esquema del contencioso administrativo: su tendencia hacia un modelo mixto y situación actual del recurso de protección”, en Litigación pública, Santiago: Abeledo Perrot-Legal Publishing - Thomson Reuters, 2011.
Vergara Blanco, Alejandro. El contencioso administrativo en materia eléctrica: naturaleza jurisdiccional de las funciones del “Panel de Expertos”, Santiago: Lexis Nexis, 2005.
Soto Kloss, Eduardo. “La invalidación de los actos administrativos en el derecho chileno”, Revista de Derecho y Jurisprudencia, t. lxxxv, n.o 3, Santiago: Universidad de Chile, 1988.
Corte Suprema . Acta n.o 187-2014, Declaración xvii Jornadas de Reflexión de la Corte Suprema, Chillan: Chile, 2014. Disponible en línea: http://www.pjud.cl/documents/396729/0/Declaracion+Final.PDF/e0843c67-158f-4163-a05e-363a0f45c111.
Colombo Campbel, Juan. “La jurisdiccion en el derecho chileno”, Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, vol. 8, n.o 8, Santiago: Universidad de Chile, 1968. Disponible en línea: https://revistas.uchile.cl/index.php/Acjys/article/view/10351/10407. [Consultado el 2 de junio de 2017].
Cassagne, Juan Carlos. “La justicia administrativa en Iberoamerica”, Iuris Dictio, vol. 6, n.o 9, Quito: Universidad San Francisco de Quito, 2005.
Carmona Santander, Carlos. “El contencioso administrativo entre 1990-2003”, en La justicia administrativa, Santiago: Lexis Nexis, 2005.
Biblioteca del Congreso Nacional. Historia de la Ley n.o 20.285 sobre acceso a la información pública, Valparaiso: Biblioteca del Congreso Nacional, 2008. Bordalí Salamanca, Andrés. “Organización judicial en el derecho chileno: un poder fragmentado”, Revista Chilena de Derecho, vol. 36, n.o 2, Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2009.
Caldera Delgado, Hugo. “Competencia de los tribunales ordinarios sobre los actos y omisiones de los órganos de la administración del Estado”, Gaceta Jurídica, n.o 52, Santiago: Universidad de Chille, 1984.
Bordalí Salamanca, Andrés y Juan Carlos Ferrada Bórquez. “Las facultades juzgadoras de la Administración: Una involución en relación al principio clásico de la división de poderes”, Revista Derecho, vol. xiii, Valdivia: Universidad Austral de Chile, 2002.
Bordalí Salamanca, Andrés. “El recurso de protección chileno al banquillo”, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C., vol. v, n.o 27, Puebla: Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 2011.
Bordalí Salamanca, Andrés. “El recurso de protección como proceso de urgencia”, Revista Chilena de Derecho, n.o 31, Santiago: Pontificia Universidad Católica de Chile, 2004.
Bordalí Salamanca, Andrés. “Aspectos procesales de la Ley n.° 20.285, Ley de Transparencia de la Función Publica y de Acceso a la información de la Administración del Estado”, Informe en Derecho, mencionado en Sesion n.o 234, del 31de marzo de 2011, del Consejo Directivo del CPLT, 2011. Disponible en: http://www.cplt.cl/consejo/site/artic/20131107/asocfile/20131107154353/s296.pdf. [Consultado el 11 de noviembre de 2016].
Aylwin Azócar, Arturo. “Efectos de la reforma del art. 38, inciso 2.o, de la Constitución Política sobre regimen de lo contencioso administrativo”, Cuadernos de Análisis Jurídico, n.o 13, Santiago: Universidad Diego Portales, 1990.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-06-25
date_accessioned 2019-06-25T08:49:19Z
date_available 2019-06-25T08:49:19Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6043
url_doi https://doi.org/10.18601/21452946.n22.10
eissn 2145-2946
doi 10.18601/21452946.n22.10
citationstartpage 221
citationendpage 252
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6043/7842
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6043/8007
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6043/7764
_version_ 1797157888911736832

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares