Autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto

Autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto

La criminología moderna al formular que los sujetos delincuentes aprenden a serlo, y prever la existencia de factores de riesgo, los cuales favorecen la reincidencia, se ve impulsada a considerar todos aquellos planteamientos que tratan al delito integralmente; a tales efectos, el objeto de este trabajo es analizar la autoeficacia delictual como potente constructo para la predicción y prevención del comportamiento delictivo del sujeto. Su desarrollo prevé la precisión histórico-terminológica del constructo, la capacidad explicativa-predictiva y dimensiones del mismo, la interrelación entre autoeficacia delictual, prevención penal y seguridad ciudadana integral, y finalmente la validez del constructo dentro de la reinserción social, reseñand... Ver más

Guardado en:

Derecho Penal y Criminología

0121-0483

2346-2108

Lauretti, Paola

Escalina, Jackelin

González, Jesús

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01210483.v42n113.10

42

2022-09-29

291

326

Colombia

reinserción social

seguridad ciudadana;

prevención penal;

capacidad predictiva;

autoeficacia delictual;

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Jesús González, Jackelin Escalina, Paola Lauretti - 2022

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id 6e6972349093fa17a5ccc8cd5f000462
record_format ojs
spelling Autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto
Garrido, Eugenio. “Albert Bandura: voluntad científica”. Papers de la Cátedra Psicología Social. Universidad de Salamanca, pp. 1-10.
Moreno, Alejandro. “Los delincuentes violentos de origen popular en Venezuela”. Tribuna del Investigador, vol. 13, nos. 1-2, 2012, pp. 65-74.
Maddux, J.. Self-efficacy orientation and adjustment: Theoretical research and application. New York, United States, Plenum Press, 1995.
Ludwig, K. B.; J. F. Pittman, J. F. “Adolescent prosocial values and self-efficacy in relation to delinquency, risky sexual behavior, and drug use”. Youth & Society, n.º 30, 1999, pp. 461-482.
López, Ana. Las cortes de drogas bajo el enfoque de justicia terapéutica: evaluación de programas en Puerto Rico, s. f., pp. 1-46.
Lauretti, Paola; Eira Villalobos, Jesús González. “Escala de autoeficacia en manejo y resolución de conflictos: un diagnóstico de las capacidades en líderes comunitarios”, ponencia presentada en el Congreso Internacional de Orientación Escolar y Profesional. La Orientación como propuesta para la Ecología Social, celebrado en Buenos Aires, Argentina del 18 al 20 de septiembre de 2008, pp. 1-10.
González, Jesús; Paola Laureti, Paola Lauretti. “Autoeficacia del sujeto activo del hecho punible frente a los acuerdos reparatorios”. Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 38, n.º 105, 2017, pp. 127-158, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, pp. 127-158. doi: https://doi.org/10.18601/ 01210483.v38n105.06
González, Jesús; Paola Laureti, Eira Villalobos, Paola Lauretti. “Manejo y resolución de conflictos escolares”. Revista Mexicana de Orientación Educativa, vol. 6, n.º 17, 2009, pp. 43-52.
Gómez, Jaime; María Barreal, Natalie Guillén, Natalie. “Aplicación de un programa de autoeficacia filial para optimizar la relación filial en adolescentes”. Ajayu, vol. 7, n.º 2, 2009, pp. 191-212. doi: http://www.scielo.org.bo/pdf/rap/v7n2/v7n2a01.pdf.
Garrido, Eugenio. “Autoeficacia: origen de una idea”, en Nuevos horizontes en la investigación sobre la autoeficacia. Marisa Salanova, Rosa Grau, Isabel Martínez, Eva Cifre, Susana Llorens, Mónica García-Renedo (eds.). Castelló de la Plana, España, Publicaciones de la Universitat Jaume I, 2004, pp. 55-67. Garrido, Eugenio; Carmen Herrero, Jaume Masip. Autoeficacia y delincuencia. Madrid, España, Editorial Dykinson, 2009.
Garrido, Eugenio; Carmen Herrero, Jaume Masip. “Autoeficacia y delincuencia”. Psicothema, n.º 14, 2002, pp. 63-71.
Garrido, Eugenio; Carmen Herrero, Jaume Masip. “Teoría cognitiva social de la conducta moral y de la delictiva”. Madrid, España: Universidad de Salamanca, 2001, pp. 1-31.
Garrido, Eugenio; Per Stangeland, Santiago Redondo. Principios de criminología. Valencia, España, Editorial Tirant lo Blanch, 1999.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Guía de Introducción a la Prevención de la Reincidencia y la Reintegración Social de Delincuentes. Nueva York, Estados Unidos, Organización de las Naciones Unidas, 2012.
Gallego, Domingo; María Gallego. Educar la inteligencia emocional en el aula. Madrid, España, ppc Editorial, 2004.
Gabaldón, Luis. “Criminologías latinoamericana y norteamericana: una visión desde el Sur”, en: Control social y seguridad. Investigación para la política pública. Luis Gabaldón, Yoana Monsalve (coords.). Mérida, Venezuela. Universidad Católica Andrés Bello y Consejo de Publicaciones de la Universidad de los Andes, 2014.
Durán, Javier; José Bustos, “Propiedades psicométricas de la escala de autoeficacia para prevenir el robo en la calle”, Alternativas en Psicología, n.º 39, pp. 68-86.
Bandura, Albert. “Impact of Adolescents’ Filial Self-Efficacy on Quality of Family Functioning and Satisfaction”. Journal of Reserch on Adolescence, vol. 15 n.º 1, 2005, pp. 71-97 https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2005.00087.x
Caprara, Gian Victorio; Concetta Pastorelli, Camilo Regalia, Eugenia Scabini,
Busot, Ivonne. Expectativas de eficacia del maestro en la disciplina del aula. Trabajo de ascenso no publicado. Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, 2007.
Bueno, Alexandra; Sandra Lima, Eva Peña, Cristina Cedillo, Mónica Aguilar. “Adaptación al español de la escala de autoeficacia general para su uso en el contexto ecuatoriano”. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, vol. 3, n.º 48, 2018, pp. 5-17.
Borzone, María. “Autoeficacia y vivencias académicas en estudiantes universitarios”. Acta Colombiana de Psicología, vol. 20, n.º 1, 2017, pp. 266-274.
Beas, María, Marisa Salanova. “Autoeficacia y su relación con el bienestar psicológico y la formación con los ordenadores en usuarios de tecnología”, en: Nuevos horizontes en la investigación sobre la autoeficacia. Marisa Salanova, Rosa Grau, Isabel Martínez, Eva Cifre, Susana Llorens, Mónica García-Renedo (eds.). Castelló de la Plana, España: Publicaciones de la Universitat Jaume I, 2004, pp. 106-115.
Baron, Robert; Donn Byrne. Psicología social. Madrid, España, Editorial Pearson Educación, S.A., 2005.
Bandura, Albert. “Mechanisms of moral disengagement in terrorism”, en: Origins of terrorism: Psychologies, ideologies, theologies, states of mind. W. Reich (ed.), Cambridge, Cambridge University Press, 2003, pp. 161-191.
Norza, Ervyn; José Ruiz, Sergio Useche. “Desarrollo moral, formación académica y criminalidad”. Investigación Criminológica, vol. 3, nos. 1-2, 2012, pp. 1-113.
Pajares, Frank. “Self-efficacy beliefs in academic settings”. Review of Educational Research, vol. 66, n.º 4, 1996, pp. 543-578.
Bandura, Albert, Concetta Pastorelli, C. Barbaranelli, Gian Victorio Caprara. “Selfefficacy pathways to childhood depression”. Journal of Personality and Social Psychology, n.º 76, 1999, pp. 258-269.
Villalobos, Deliana. Inteligencia emocional y autoeficacia del docente en educación preescolar. Trabajo de Grado sin publicar. Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, 2004.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zimmerman, Barry. “Self-efficacy and educational development”, en: Self-efficacy in changing societies. Bandura, Albert (ed.). New York, United States. Cambridge University Press, 1995, pp. 202-231.
Warl Hikal. Criminología psicoanalítica, conductual y del desarrollo. La necesidad de sistematizar el conocimiento criminológico: las criminologías específicas. México, D. F., México, 2005.
Villalobos, Eira. Modelo de desarrollo de capacidades para la resolución alternativa del conflicto en el contexto educativo venezolano. Tesis doctoral sin publicar. Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, 2010.
Vásquez, Carlos. “La autoeficacia para delinquir: una explicación de la conducta delictiva”. Revista Española de Investigación Criminológica, vol. 2, n.º 8, 2010, pp. 1-11.
Palacios, Jorge. “Estimación psicométrica de la escala de autoeficacia ante conductas de riesgo para adolescentes en México”. Psychosocial Intervention, n.º 24, 2015, pp. 1-7.
Valdés, Ángel; Ernesto Carlos, Jesús Tánori, Esthela Madrid. “Relación entre funcionamiento familiar, emociones morales y violencia entre estudiantes de primaria”. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 21, n.º 71, 2016, pp. 1093-1110.
Vacani, Pablo. “Cómo pensar la resocialización. Aproximaciones y propuestas para su deslegitimación e invalidación judicial”. Revista Pensamiento Penal, 2007, pp. 1-21.
Soria, Miguel; Dolores Sáiz (eds.). Psicología criminal. Madrid, España. Pearson Educación, S. A, 2005.
Schunk, Dale. “Self-efficacy and academic motivation”. Educational Psychologist, n.º 26, 1991, pp. 207-231.
Schunk, Dale. “Self-efficacy and achievement behaviors”. Educational Psychology Review, n.º 1, 1989, pp. 173-208.
Sánchez, Augusto; Alicia González. Criminología. Objetos y métodos de estudio. México, D. F., México, 2004.
Salanova, Marisa. “Tecnoestrés y autoeficacia: ¿vinculando lo invinculable?”, en: Nuevos horizontes en la investigación sobre la autoeficacia. Marisa Salanova, Rosa Grau, Isabel Martínez, Eva Cifre, Susana Llorens, Mónica García-Renedo (eds.). Castelló de la Plana, España, Publicaciones de la Universitat Jaume I, 2004, pp. 91-98.
Rubio, Fernando. Desconexión moral y violencia en las relaciones de noviazgo de adolescentes y jóvenes. Tesis doctoral no publicada. Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, España, 2016.
Rodríguez, Francisco; Carolina Bringas, Francisca Fariña, Ramón Arce, Ana Bernardo (eds.) Psicología jurídica. Entorno judicial y delincuencia. Oviedo, España. Ediciones de la Universidad de Oviedo, 2008.
Roca, Miguel. “Autoeficacia: su valor para la psicoterapia cognitivo-conductal”. Revista de Psicología Cubana, vol. 19, n.º 3, 2002, pp. 1995-200.
Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. Decreto con rango, valor y fuerza de ley de Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial de la República de Venezuela n.º 6.078 Extraordinario de 15 de junio de 2012.
Pepe, Clarissa. Anomia y delito en la posmodernidad. Estudio empírico, de carácter psicosocial, comparando presos y personas en situación o no de riesgo social. Tesis doctoral no publicada. Universidad de Málaga, Málaga, España, 2017.
Bandura, Albert. “Social Cognitive Theory: An Agentic Perspective”. Annual Review Psychology, 2001, 52, pp. 1-26.
Bandura, Albert, G. Caprara, C. Barbaranelli, C. Pastorelli, C. Regalia. “Sociocognitive self-regulatory mechanisms governing transgressive behavior”. Journal of Personality and Social Psychology, n.º 80, 2001, 125-135. doi: http://dx.doi.org/10.1037//0022-3514.80.1.125
Bandura, Albert, C. Barbaranelli, Gian Victorio Caprara, Concetta Pastorelli. “Mechanism of moral disengagement in the exercise of moral agency”. Journal of Personality and Social Psychology, n.º 71, 1996, pp. 364-374.
42
Derecho Penal y Criminología
Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
text/html
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 113 , Año 2021 : Julio-Diciembre
113
reinserción social
Español
seguridad ciudadana;
prevención penal;
capacidad predictiva;
autoeficacia delictual;
Lauretti, Paola
Escalina, Jackelin
González, Jesús
La criminología moderna al formular que los sujetos delincuentes aprenden a serlo, y prever la existencia de factores de riesgo, los cuales favorecen la reincidencia, se ve impulsada a considerar todos aquellos planteamientos que tratan al delito integralmente; a tales efectos, el objeto de este trabajo es analizar la autoeficacia delictual como potente constructo para la predicción y prevención del comportamiento delictivo del sujeto. Su desarrollo prevé la precisión histórico-terminológica del constructo, la capacidad explicativa-predictiva y dimensiones del mismo, la interrelación entre autoeficacia delictual, prevención penal y seguridad ciudadana integral, y finalmente la validez del constructo dentro de la reinserción social, reseñando que la autoeficacia delictual explica y predice al delito, logrando ser eficaz en programas resocializadores.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8254
text/xml
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Aristizábal, Edith; José Amar. Psicología forense. Estudio de la mente. Barranquilla, Colombia, Universidad del Norte Editores, 2012.
Bandura, Albert. “Comments on the crusade against the causal efficacy of human thought”. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, vol. 26, n.º 3, 1995, pp. 179-190.
Bandura, Albert. “Social cognitive theory of self-regulation”. Organizational Behavior and Human Decision Processes, n.º 50, 1991b, pp. 248-287.
Bandura, Albert. “Social cognitive theory of moral thought and action”, en: Handbook of moral behavior and development, vol. 1. W.M. Kurtines y J.L. Gewirtz. (eds.) Hillsdale, N.J., Lawrence Erlbaum Associates, 1991a, pp. 45-101.
Bandura, Albert. “Perceived self-efficacy in the exercise of personal agency. The Psychologist”. Bulletin of the British Psychological Society, vol. 2, 1989, pp. 411-424.
Bandura, Albert. Pensamiento y acción. Fundamentos sociales. Barcelona, Ediciones Martínez Roca, 1987.
Bandura, Albert. “The self-system in reciprocal determinism”. American Psychologist, n.º 33, 1978, pp. 344-356.
Bandura, Albert. “Self-effiacy: Towards a unifying theory of behavioral change”. Psychological Review, n.º 84, California, Stanford University, 1977, pp. 191-215.
Bandura, Albert. Aggression. A social learning theory. Englewood Cliffs. New Jersey, United State, Prentice-Hall, 1973.
Asbún, Carolina; Yolanda Ferreira. “Autoeficacia Profesional y Género en Adolescentes de Cuarto de Secundaria de la Zona Sur de la Ciudad de la Paz”. Ajayu [online], vol. 2, n.º 1, 2004, pp. 12-20, http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2077-21612004000100002&script=sci_abstract.
Jesús González, Jackelin Escalina, Paola Lauretti - 2022
Asamblea Nacional Constituyente de la República de Venezuela. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial n.º 36.860 Ordinario de 30 de diciembre de 1999. Reimpresa por error material del ente emisor en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n.º 5.453. Extraordinario de 24 de marzo de 2000. Enmienda n.º 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n.º 5.908 Extraordinario de 19 de febrero de 2009.
Arregui, José. Variables cognitivas y motivacionales relacionadas con el nivel de riesgo y el comportamiento de delincuentes juveniles y adultos, Tesis doctoral sin publicar. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de la Laguna, 2012.
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Reforma Parcial al Código Penal. Gaceta Oficial n.º 5.768 del 13 de abril de 2005.
Publication
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ángel, Glendys. Autoeficacia política en modos de participación ciudadana de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante durante el período 2012-2015. Trabajo de grado no publicado. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela, 2015.
Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). Adoptadas por la Asamblea General en su resolución 45/110 de 14 de diciembre de 1990
citizen security;
Modern criminology in formulating that delinquent subjects learn to be, and foresee the existence of risk factors, which favor recidivism, is driven to consider all approaches that treat crime integrally; to this end, the purpose of this work is to analyze criminal self-efficacy as a powerful construct for the prediction of the criminal behavior of the subject. Its development foresees the historical-terminological precision of the construct, the explanatory-predictive capacity and its dimensions, the interrelation between criminal self-efficacy, criminal prevention and integral citizen security. Finally the validity of the construct within social reintegration, noting that the self-efficacy criminal explains and predicts crime, being effective in resocializing programs.
criminal self-efficacy;
predictive capacity;
criminal prevention;
Journal article
social reintegration
Delictual Self-Efficiency: A Powerfull Construction for the Prediction and Prevention of the Subject´S Delictive Conduct
0121-0483
2022-09-29T00:00:00Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8254/13786
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8254/13787
291
326
2346-2108
2022-09-29
10.18601/01210483.v42n113.10
2022-09-29T00:00:00Z
https://doi.org/10.18601/01210483.v42n113.10
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8254/13785
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Derecho Penal y Criminología
title Autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto
spellingShingle Autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto
Lauretti, Paola
Escalina, Jackelin
González, Jesús
reinserción social
seguridad ciudadana;
prevención penal;
capacidad predictiva;
autoeficacia delictual;
citizen security;
criminal self-efficacy;
predictive capacity;
criminal prevention;
social reintegration
title_short Autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto
title_full Autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto
title_fullStr Autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto
title_full_unstemmed Autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto
title_sort autoeficacia delictual: un potente constructo para la predicción y prevención de la conducta delictiva del sujeto
title_eng Delictual Self-Efficiency: A Powerfull Construction for the Prediction and Prevention of the Subject´S Delictive Conduct
description La criminología moderna al formular que los sujetos delincuentes aprenden a serlo, y prever la existencia de factores de riesgo, los cuales favorecen la reincidencia, se ve impulsada a considerar todos aquellos planteamientos que tratan al delito integralmente; a tales efectos, el objeto de este trabajo es analizar la autoeficacia delictual como potente constructo para la predicción y prevención del comportamiento delictivo del sujeto. Su desarrollo prevé la precisión histórico-terminológica del constructo, la capacidad explicativa-predictiva y dimensiones del mismo, la interrelación entre autoeficacia delictual, prevención penal y seguridad ciudadana integral, y finalmente la validez del constructo dentro de la reinserción social, reseñando que la autoeficacia delictual explica y predice al delito, logrando ser eficaz en programas resocializadores.
description_eng Modern criminology in formulating that delinquent subjects learn to be, and foresee the existence of risk factors, which favor recidivism, is driven to consider all approaches that treat crime integrally; to this end, the purpose of this work is to analyze criminal self-efficacy as a powerful construct for the prediction of the criminal behavior of the subject. Its development foresees the historical-terminological precision of the construct, the explanatory-predictive capacity and its dimensions, the interrelation between criminal self-efficacy, criminal prevention and integral citizen security. Finally the validity of the construct within social reintegration, noting that the self-efficacy criminal explains and predicts crime, being effective in resocializing programs.
author Lauretti, Paola
Escalina, Jackelin
González, Jesús
author_facet Lauretti, Paola
Escalina, Jackelin
González, Jesús
topicspa_str_mv reinserción social
seguridad ciudadana;
prevención penal;
capacidad predictiva;
autoeficacia delictual;
topic reinserción social
seguridad ciudadana;
prevención penal;
capacidad predictiva;
autoeficacia delictual;
citizen security;
criminal self-efficacy;
predictive capacity;
criminal prevention;
social reintegration
topic_facet reinserción social
seguridad ciudadana;
prevención penal;
capacidad predictiva;
autoeficacia delictual;
citizen security;
criminal self-efficacy;
predictive capacity;
criminal prevention;
social reintegration
citationvolume 42
citationissue 113
citationedition Núm. 113 , Año 2021 : Julio-Diciembre
publisher Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
ispartofjournal Derecho Penal y Criminología
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8254
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Jesús González, Jackelin Escalina, Paola Lauretti - 2022
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
references Garrido, Eugenio. “Albert Bandura: voluntad científica”. Papers de la Cátedra Psicología Social. Universidad de Salamanca, pp. 1-10.
Moreno, Alejandro. “Los delincuentes violentos de origen popular en Venezuela”. Tribuna del Investigador, vol. 13, nos. 1-2, 2012, pp. 65-74.
Maddux, J.. Self-efficacy orientation and adjustment: Theoretical research and application. New York, United States, Plenum Press, 1995.
Ludwig, K. B.; J. F. Pittman, J. F. “Adolescent prosocial values and self-efficacy in relation to delinquency, risky sexual behavior, and drug use”. Youth & Society, n.º 30, 1999, pp. 461-482.
López, Ana. Las cortes de drogas bajo el enfoque de justicia terapéutica: evaluación de programas en Puerto Rico, s. f., pp. 1-46.
Lauretti, Paola; Eira Villalobos, Jesús González. “Escala de autoeficacia en manejo y resolución de conflictos: un diagnóstico de las capacidades en líderes comunitarios”, ponencia presentada en el Congreso Internacional de Orientación Escolar y Profesional. La Orientación como propuesta para la Ecología Social, celebrado en Buenos Aires, Argentina del 18 al 20 de septiembre de 2008, pp. 1-10.
González, Jesús; Paola Laureti, Paola Lauretti. “Autoeficacia del sujeto activo del hecho punible frente a los acuerdos reparatorios”. Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 38, n.º 105, 2017, pp. 127-158, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, pp. 127-158. doi: https://doi.org/10.18601/ 01210483.v38n105.06
González, Jesús; Paola Laureti, Eira Villalobos, Paola Lauretti. “Manejo y resolución de conflictos escolares”. Revista Mexicana de Orientación Educativa, vol. 6, n.º 17, 2009, pp. 43-52.
Gómez, Jaime; María Barreal, Natalie Guillén, Natalie. “Aplicación de un programa de autoeficacia filial para optimizar la relación filial en adolescentes”. Ajayu, vol. 7, n.º 2, 2009, pp. 191-212. doi: http://www.scielo.org.bo/pdf/rap/v7n2/v7n2a01.pdf.
Garrido, Eugenio. “Autoeficacia: origen de una idea”, en Nuevos horizontes en la investigación sobre la autoeficacia. Marisa Salanova, Rosa Grau, Isabel Martínez, Eva Cifre, Susana Llorens, Mónica García-Renedo (eds.). Castelló de la Plana, España, Publicaciones de la Universitat Jaume I, 2004, pp. 55-67. Garrido, Eugenio; Carmen Herrero, Jaume Masip. Autoeficacia y delincuencia. Madrid, España, Editorial Dykinson, 2009.
Garrido, Eugenio; Carmen Herrero, Jaume Masip. “Autoeficacia y delincuencia”. Psicothema, n.º 14, 2002, pp. 63-71.
Garrido, Eugenio; Carmen Herrero, Jaume Masip. “Teoría cognitiva social de la conducta moral y de la delictiva”. Madrid, España: Universidad de Salamanca, 2001, pp. 1-31.
Garrido, Eugenio; Per Stangeland, Santiago Redondo. Principios de criminología. Valencia, España, Editorial Tirant lo Blanch, 1999.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Guía de Introducción a la Prevención de la Reincidencia y la Reintegración Social de Delincuentes. Nueva York, Estados Unidos, Organización de las Naciones Unidas, 2012.
Gallego, Domingo; María Gallego. Educar la inteligencia emocional en el aula. Madrid, España, ppc Editorial, 2004.
Gabaldón, Luis. “Criminologías latinoamericana y norteamericana: una visión desde el Sur”, en: Control social y seguridad. Investigación para la política pública. Luis Gabaldón, Yoana Monsalve (coords.). Mérida, Venezuela. Universidad Católica Andrés Bello y Consejo de Publicaciones de la Universidad de los Andes, 2014.
Durán, Javier; José Bustos, “Propiedades psicométricas de la escala de autoeficacia para prevenir el robo en la calle”, Alternativas en Psicología, n.º 39, pp. 68-86.
Bandura, Albert. “Impact of Adolescents’ Filial Self-Efficacy on Quality of Family Functioning and Satisfaction”. Journal of Reserch on Adolescence, vol. 15 n.º 1, 2005, pp. 71-97 https://doi.org/10.1111/j.1532-7795.2005.00087.x
Caprara, Gian Victorio; Concetta Pastorelli, Camilo Regalia, Eugenia Scabini,
Busot, Ivonne. Expectativas de eficacia del maestro en la disciplina del aula. Trabajo de ascenso no publicado. Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, 2007.
Bueno, Alexandra; Sandra Lima, Eva Peña, Cristina Cedillo, Mónica Aguilar. “Adaptación al español de la escala de autoeficacia general para su uso en el contexto ecuatoriano”. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación Psicológica, vol. 3, n.º 48, 2018, pp. 5-17.
Borzone, María. “Autoeficacia y vivencias académicas en estudiantes universitarios”. Acta Colombiana de Psicología, vol. 20, n.º 1, 2017, pp. 266-274.
Beas, María, Marisa Salanova. “Autoeficacia y su relación con el bienestar psicológico y la formación con los ordenadores en usuarios de tecnología”, en: Nuevos horizontes en la investigación sobre la autoeficacia. Marisa Salanova, Rosa Grau, Isabel Martínez, Eva Cifre, Susana Llorens, Mónica García-Renedo (eds.). Castelló de la Plana, España: Publicaciones de la Universitat Jaume I, 2004, pp. 106-115.
Baron, Robert; Donn Byrne. Psicología social. Madrid, España, Editorial Pearson Educación, S.A., 2005.
Bandura, Albert. “Mechanisms of moral disengagement in terrorism”, en: Origins of terrorism: Psychologies, ideologies, theologies, states of mind. W. Reich (ed.), Cambridge, Cambridge University Press, 2003, pp. 161-191.
Norza, Ervyn; José Ruiz, Sergio Useche. “Desarrollo moral, formación académica y criminalidad”. Investigación Criminológica, vol. 3, nos. 1-2, 2012, pp. 1-113.
Pajares, Frank. “Self-efficacy beliefs in academic settings”. Review of Educational Research, vol. 66, n.º 4, 1996, pp. 543-578.
Bandura, Albert, Concetta Pastorelli, C. Barbaranelli, Gian Victorio Caprara. “Selfefficacy pathways to childhood depression”. Journal of Personality and Social Psychology, n.º 76, 1999, pp. 258-269.
Villalobos, Deliana. Inteligencia emocional y autoeficacia del docente en educación preescolar. Trabajo de Grado sin publicar. Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, 2004.
Zimmerman, Barry. “Self-efficacy and educational development”, en: Self-efficacy in changing societies. Bandura, Albert (ed.). New York, United States. Cambridge University Press, 1995, pp. 202-231.
Warl Hikal. Criminología psicoanalítica, conductual y del desarrollo. La necesidad de sistematizar el conocimiento criminológico: las criminologías específicas. México, D. F., México, 2005.
Villalobos, Eira. Modelo de desarrollo de capacidades para la resolución alternativa del conflicto en el contexto educativo venezolano. Tesis doctoral sin publicar. Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad del Zulia, Maracaibo, Venezuela, 2010.
Vásquez, Carlos. “La autoeficacia para delinquir: una explicación de la conducta delictiva”. Revista Española de Investigación Criminológica, vol. 2, n.º 8, 2010, pp. 1-11.
Palacios, Jorge. “Estimación psicométrica de la escala de autoeficacia ante conductas de riesgo para adolescentes en México”. Psychosocial Intervention, n.º 24, 2015, pp. 1-7.
Valdés, Ángel; Ernesto Carlos, Jesús Tánori, Esthela Madrid. “Relación entre funcionamiento familiar, emociones morales y violencia entre estudiantes de primaria”. Revista Mexicana de Investigación Educativa, vol. 21, n.º 71, 2016, pp. 1093-1110.
Vacani, Pablo. “Cómo pensar la resocialización. Aproximaciones y propuestas para su deslegitimación e invalidación judicial”. Revista Pensamiento Penal, 2007, pp. 1-21.
Soria, Miguel; Dolores Sáiz (eds.). Psicología criminal. Madrid, España. Pearson Educación, S. A, 2005.
Schunk, Dale. “Self-efficacy and academic motivation”. Educational Psychologist, n.º 26, 1991, pp. 207-231.
Schunk, Dale. “Self-efficacy and achievement behaviors”. Educational Psychology Review, n.º 1, 1989, pp. 173-208.
Sánchez, Augusto; Alicia González. Criminología. Objetos y métodos de estudio. México, D. F., México, 2004.
Salanova, Marisa. “Tecnoestrés y autoeficacia: ¿vinculando lo invinculable?”, en: Nuevos horizontes en la investigación sobre la autoeficacia. Marisa Salanova, Rosa Grau, Isabel Martínez, Eva Cifre, Susana Llorens, Mónica García-Renedo (eds.). Castelló de la Plana, España, Publicaciones de la Universitat Jaume I, 2004, pp. 91-98.
Rubio, Fernando. Desconexión moral y violencia en las relaciones de noviazgo de adolescentes y jóvenes. Tesis doctoral no publicada. Universidad Nacional de Educación a Distancia, Madrid, España, 2016.
Rodríguez, Francisco; Carolina Bringas, Francisca Fariña, Ramón Arce, Ana Bernardo (eds.) Psicología jurídica. Entorno judicial y delincuencia. Oviedo, España. Ediciones de la Universidad de Oviedo, 2008.
Roca, Miguel. “Autoeficacia: su valor para la psicoterapia cognitivo-conductal”. Revista de Psicología Cubana, vol. 19, n.º 3, 2002, pp. 1995-200.
Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela. Decreto con rango, valor y fuerza de ley de Código Orgánico Procesal Penal. Gaceta Oficial de la República de Venezuela n.º 6.078 Extraordinario de 15 de junio de 2012.
Pepe, Clarissa. Anomia y delito en la posmodernidad. Estudio empírico, de carácter psicosocial, comparando presos y personas en situación o no de riesgo social. Tesis doctoral no publicada. Universidad de Málaga, Málaga, España, 2017.
Bandura, Albert. “Social Cognitive Theory: An Agentic Perspective”. Annual Review Psychology, 2001, 52, pp. 1-26.
Bandura, Albert, G. Caprara, C. Barbaranelli, C. Pastorelli, C. Regalia. “Sociocognitive self-regulatory mechanisms governing transgressive behavior”. Journal of Personality and Social Psychology, n.º 80, 2001, 125-135. doi: http://dx.doi.org/10.1037//0022-3514.80.1.125
Bandura, Albert, C. Barbaranelli, Gian Victorio Caprara, Concetta Pastorelli. “Mechanism of moral disengagement in the exercise of moral agency”. Journal of Personality and Social Psychology, n.º 71, 1996, pp. 364-374.
Aristizábal, Edith; José Amar. Psicología forense. Estudio de la mente. Barranquilla, Colombia, Universidad del Norte Editores, 2012.
Bandura, Albert. “Comments on the crusade against the causal efficacy of human thought”. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, vol. 26, n.º 3, 1995, pp. 179-190.
Bandura, Albert. “Social cognitive theory of self-regulation”. Organizational Behavior and Human Decision Processes, n.º 50, 1991b, pp. 248-287.
Bandura, Albert. “Social cognitive theory of moral thought and action”, en: Handbook of moral behavior and development, vol. 1. W.M. Kurtines y J.L. Gewirtz. (eds.) Hillsdale, N.J., Lawrence Erlbaum Associates, 1991a, pp. 45-101.
Bandura, Albert. “Perceived self-efficacy in the exercise of personal agency. The Psychologist”. Bulletin of the British Psychological Society, vol. 2, 1989, pp. 411-424.
Bandura, Albert. Pensamiento y acción. Fundamentos sociales. Barcelona, Ediciones Martínez Roca, 1987.
Bandura, Albert. “The self-system in reciprocal determinism”. American Psychologist, n.º 33, 1978, pp. 344-356.
Bandura, Albert. “Self-effiacy: Towards a unifying theory of behavioral change”. Psychological Review, n.º 84, California, Stanford University, 1977, pp. 191-215.
Bandura, Albert. Aggression. A social learning theory. Englewood Cliffs. New Jersey, United State, Prentice-Hall, 1973.
Asbún, Carolina; Yolanda Ferreira. “Autoeficacia Profesional y Género en Adolescentes de Cuarto de Secundaria de la Zona Sur de la Ciudad de la Paz”. Ajayu [online], vol. 2, n.º 1, 2004, pp. 12-20, http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2077-21612004000100002&script=sci_abstract.
Asamblea Nacional Constituyente de la República de Venezuela. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial n.º 36.860 Ordinario de 30 de diciembre de 1999. Reimpresa por error material del ente emisor en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n.º 5.453. Extraordinario de 24 de marzo de 2000. Enmienda n.º 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela n.º 5.908 Extraordinario de 19 de febrero de 2009.
Arregui, José. Variables cognitivas y motivacionales relacionadas con el nivel de riesgo y el comportamiento de delincuentes juveniles y adultos, Tesis doctoral sin publicar. Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad de la Laguna, 2012.
Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. Reforma Parcial al Código Penal. Gaceta Oficial n.º 5.768 del 13 de abril de 2005.
Ángel, Glendys. Autoeficacia política en modos de participación ciudadana de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante durante el período 2012-2015. Trabajo de grado no publicado. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia. Maracaibo, Venezuela, 2015.
Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Reglas mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). Adoptadas por la Asamblea General en su resolución 45/110 de 14 de diciembre de 1990
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-09-29
date_accessioned 2022-09-29T00:00:00Z
date_available 2022-09-29T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8254
url_doi https://doi.org/10.18601/01210483.v42n113.10
issn 0121-0483
eissn 2346-2108
doi 10.18601/01210483.v42n113.10
citationstartpage 291
citationendpage 326
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8254/13786
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8254/13787
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8254/13785
_version_ 1797157798826475520

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares