La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.

La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.

Se analiza cómo desde la Psicología política, herramienta conceptual de poco uso y aplicación en Colombia, es posible exponer algunas consideraciones que permiten establecer la forma como el Sujeto político se construye como tal en los sucesos y acontecimientos de índole coyuntural en los que la masa (objeto fundamental para el análisis político desde esta subdisciplina de la psicología social) se moviliza y efectúa procesos de control. En primer lugar, se presentará una revisión sobre el concepto de Psicología política. Un segundo punto será la presentación del denominado Sujeto político. Finalmente, se realizará la articulación entre ambos conceptos desarrollados en el artículo.

Guardado en:

Novum Jus

1692-6013

2500-8692

Bonilla Montenegro, Julián Darío

Bonilla Montenegro, Daniel Andrés

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

5

2010-01-01

99

116

Colombia

Psicología política

Sujeto político

Masa

Coyuntura

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Julián Darío Bonilla Montenegro, Daniel Andrés Bonilla Montenegro - 2011

id 6e0ff7a4a44633e1184b4756c4d9ed9d
record_format ojs
spelling La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.
PESCHARD, Jacqueline. La Cultura Política Democrática. Instituto Federal Electoral. Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática. No. 2. Cuarta Edición. México. 2001. Pág. 10.
DEUTSCH, Morton. What is Political Psychology. En International Social Science Journal. Oxford. Blackwell Publishing. Vol. 33. No. 2. 1983. Pág. 221-236.
DIAZ, Álvaro. Agendas de la Psicología política en las Dos Últimas Generaciones (1986-2006) en Latinoamérica. En Perspectivas en Psicología. No. 12. Enero-Junio de 2009. Pág. 103-117. Facultad de Psicología de la Universidad Nacional del Mar del Plata. Argentina. 2009.
D’ADAMO, Orlando. y GARCÍA, Virginia. Derecha e Izquierda: ¿Dos Cajas Vacías? En OBLITAS, Luis. y RODRÍGUEZ, Ángel. (Coord). Psicología política. Pág. 197 – 218. Universidad Continental. Plaza y Valdés. México D.F. 1999.
GELADO, Roberto. La Multitud Según Hardt y Negri: ¿ILUSIÓN O REALIDAD? En Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 39. No. 110. Enero – Junio de 2009. Pontificia Universidad Javeriana. Medellín. Pág. 15 – 31.
Grupo de Trabajo de Psicología política del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. 2003.
FREUD, Sigmund. Psicología de las Masas. Más Allá del Principio del Placer. El Porvenir de una Ilusión. Biblioteca de Autor. Alianza Editorial. S.A. Madrid. 2000. Pág. 7 – 84.
HUDDY, Leonie et al. Threat, Anxiety, and Support of Antiterrorism Policies. EN. American Journal of Political Science. Vol. 49. No. 3. Julio de 2005. Pág. 593 – 608. JIMÉNEZ, Bernardo. ¿Existe una Psicología política Latinoamericana? EN. MONTERO, Martiza (Coord.). Acción y Discurso. Problemas de Psicología política en América Latina. Eduven. C.A. Venezuela. 1991. Pág. 21-38.
KNUSTON, Jeanne. Handbook of Political Psychology. Oxford. Jossey-Basse. 1973.
LACASA, Pilar y PÉREZ Concepción. La Psicología Hoy: ¿Organismos o Maquinas? Editorial Cincel. Kapelusz Ltda. Colombia. 1998.
LACLAU, Ernesto y MOUFFE, Chantal. Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una Radicalización de la Democracia. Madrid. Siglo XXI. 1987.
LE BON, Gustave. Psicología de las Masas. Ediciones Morata S.A. Madrid. 1983.
LECHNER. Norbert. Estado y Política. México. Siglo XXI Editores. Séptima Edición en Español. 2000.
MARTÍN-BARÓ, Ignacio. El Método en Psicología política. En MONTERO, Martiza (Coord.). Acción y Discurso. Problemas de Psicología política en América Latina. Eduven. C.A. Venezuela. 1991.
MONTERO, Maritza. Una Orientación para la Psicología política en América Latina. En Revista Española de Psicología política. No. 3. 1991. Pág. 27-43. Valencia. Universidad de Valencia.
RODRÍGUEZ, Ángel. La Psicología Social y la Psicología política Latinoamericana. Ayer y Hoy. En Revista Española de Psicología política. No. 22. 2001. Pág. 41 - 52. Valencia. Universidad de Valencia. SALAZAR. José. y SALAZAR, Miguel. Estudios Recientes Acerca de Identidades Nacionales en América Latina. En Psicología política. No. 16. 1998. Pág. 75 – 93. Valencia. Universidad de Valencia.
BUTLER, David Estudio del Comportamiento Político. Tecnos. Madrid. 1964. Pág. 21, 22.
SALGADO, Ana. Conceptualización Sobre Psicología política y una Mirada a sus Investigaciones Durante los Últimos Años. En LIBERABIT. No. 12. Pág. 95-106. Universidad San Martín de Porres. Lima. 2006.
SEOANE. Julio. El Papel de la Psicología política en las Nuevas Sociedad. En Revista Española de Psicología política. No. 9. 1994. Valencia. Universidad de Valencia. Pág. 59 – 74.
STONE, William. Manipulación del Terror y Autoritarismo. En Revista de Psicología política. No. 23. 2001. Pág. 7 – 17. Universidad de Valencia. Valencia.
VILLANUEVA, Enrique. ¿Qué son las Propiedades Psicológicas? Metafísica de la Psicología. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Instituto de Neurobiología, Campus Juriquilla. México. 2003.
YÁBER, Guillermo y ORDÓÑEZ, Luis. Cambio Organizacional Percibido en Dirigentes de Partidos Políticos Venezolanos. Paper del 30 Congreso Interamericano de Psicología: Hacia una Psicología sin Fronteras. 2005.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
CONGOTE, Bernardo. Lo Peor de Nosotros, un Perfil Psicosocial. En http://www.razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/1477-lo-peor-de-nosotros-unperfil-psicosocial.html
BURBANO, Felipe. El Nacimiento de un Nuevo Sujeto político. En Iconos. Revista de Ciencias Sociales. No. 015. Diciembre de 2002. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede Académica de Ecuador. Quito. Ecuador. Pág. 6 – 10.
BOBBIO, Norberto. Izquierda y Derecha. Bajo el Volcán. Año/Vol. 4. No. 007. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Puebla. México. Pág. 187 – 190. Pág. 188.
application/pdf
Se analiza cómo desde la Psicología política, herramienta conceptual de poco uso y aplicación en Colombia, es posible exponer algunas consideraciones que permiten establecer la forma como el Sujeto político se construye como tal en los sucesos y acontecimientos de índole coyuntural en los que la masa (objeto fundamental para el análisis político desde esta subdisciplina de la psicología social) se moviliza y efectúa procesos de control. En primer lugar, se presentará una revisión sobre el concepto de Psicología política. Un segundo punto será la presentación del denominado Sujeto político. Finalmente, se realizará la articulación entre ambos conceptos desarrollados en el artículo.
Bonilla Montenegro, Julián Darío
Bonilla Montenegro, Daniel Andrés
Psicología política
Sujeto político
Masa
Coyuntura
5
1
Núm. 1 , Año 2011 :Enero - Junio
Artículo de revista
Universidad Catolica de Colombia
Novum Jus
Julián Darío Bonilla Montenegro, Daniel Andrés Bonilla Montenegro - 2011
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/687
Español
Publication
Mass
This work is intended to analyze how it is possible to bring forward some considerations from political psychology (a conceptual tool seldom applied in Colombia) in order to establish the way political subjects are constructed from the happenings or junctures whereby the mass moves and performs its control processes. The mass is the fundamental object of the political analysis from this subdiscipline of social psychology. The article presents a review of the concept of political psychology in the first place. Afterward, the political subject is contextualized, and finally, the connection between the two concepts developed in the article is articulated.
Political psychology
Political subject
Political psychology as a conceptual tool for understanding political subject’s behavior.
Juncture
Journal article
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/687/705
2011-01-01T00:00:00Z
1692-6013
2010-01-01
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/687
2011-01-01T00:00:00Z
99
2500-8692
116
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.
spellingShingle La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.
Bonilla Montenegro, Julián Darío
Bonilla Montenegro, Daniel Andrés
Psicología política
Sujeto político
Masa
Coyuntura
Mass
Political psychology
Political subject
Juncture
title_short La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.
title_full La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.
title_fullStr La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.
title_full_unstemmed La psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.
title_sort la psicología política como herramienta conceptual para la comprensión del comportamiento del sujeto político.
title_eng Political psychology as a conceptual tool for understanding political subject’s behavior.
description Se analiza cómo desde la Psicología política, herramienta conceptual de poco uso y aplicación en Colombia, es posible exponer algunas consideraciones que permiten establecer la forma como el Sujeto político se construye como tal en los sucesos y acontecimientos de índole coyuntural en los que la masa (objeto fundamental para el análisis político desde esta subdisciplina de la psicología social) se moviliza y efectúa procesos de control. En primer lugar, se presentará una revisión sobre el concepto de Psicología política. Un segundo punto será la presentación del denominado Sujeto político. Finalmente, se realizará la articulación entre ambos conceptos desarrollados en el artículo.
description_eng This work is intended to analyze how it is possible to bring forward some considerations from political psychology (a conceptual tool seldom applied in Colombia) in order to establish the way political subjects are constructed from the happenings or junctures whereby the mass moves and performs its control processes. The mass is the fundamental object of the political analysis from this subdiscipline of social psychology. The article presents a review of the concept of political psychology in the first place. Afterward, the political subject is contextualized, and finally, the connection between the two concepts developed in the article is articulated.
author Bonilla Montenegro, Julián Darío
Bonilla Montenegro, Daniel Andrés
author_facet Bonilla Montenegro, Julián Darío
Bonilla Montenegro, Daniel Andrés
topicspa_str_mv Psicología política
Sujeto político
Masa
Coyuntura
topic Psicología política
Sujeto político
Masa
Coyuntura
Mass
Political psychology
Political subject
Juncture
topic_facet Psicología política
Sujeto político
Masa
Coyuntura
Mass
Political psychology
Political subject
Juncture
citationvolume 5
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2011 :Enero - Junio
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/687
language Español
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Julián Darío Bonilla Montenegro, Daniel Andrés Bonilla Montenegro - 2011
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references PESCHARD, Jacqueline. La Cultura Política Democrática. Instituto Federal Electoral. Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática. No. 2. Cuarta Edición. México. 2001. Pág. 10.
DEUTSCH, Morton. What is Political Psychology. En International Social Science Journal. Oxford. Blackwell Publishing. Vol. 33. No. 2. 1983. Pág. 221-236.
DIAZ, Álvaro. Agendas de la Psicología política en las Dos Últimas Generaciones (1986-2006) en Latinoamérica. En Perspectivas en Psicología. No. 12. Enero-Junio de 2009. Pág. 103-117. Facultad de Psicología de la Universidad Nacional del Mar del Plata. Argentina. 2009.
D’ADAMO, Orlando. y GARCÍA, Virginia. Derecha e Izquierda: ¿Dos Cajas Vacías? En OBLITAS, Luis. y RODRÍGUEZ, Ángel. (Coord). Psicología política. Pág. 197 – 218. Universidad Continental. Plaza y Valdés. México D.F. 1999.
GELADO, Roberto. La Multitud Según Hardt y Negri: ¿ILUSIÓN O REALIDAD? En Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. Vol. 39. No. 110. Enero – Junio de 2009. Pontificia Universidad Javeriana. Medellín. Pág. 15 – 31.
Grupo de Trabajo de Psicología política del Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid. 2003.
FREUD, Sigmund. Psicología de las Masas. Más Allá del Principio del Placer. El Porvenir de una Ilusión. Biblioteca de Autor. Alianza Editorial. S.A. Madrid. 2000. Pág. 7 – 84.
HUDDY, Leonie et al. Threat, Anxiety, and Support of Antiterrorism Policies. EN. American Journal of Political Science. Vol. 49. No. 3. Julio de 2005. Pág. 593 – 608. JIMÉNEZ, Bernardo. ¿Existe una Psicología política Latinoamericana? EN. MONTERO, Martiza (Coord.). Acción y Discurso. Problemas de Psicología política en América Latina. Eduven. C.A. Venezuela. 1991. Pág. 21-38.
KNUSTON, Jeanne. Handbook of Political Psychology. Oxford. Jossey-Basse. 1973.
LACASA, Pilar y PÉREZ Concepción. La Psicología Hoy: ¿Organismos o Maquinas? Editorial Cincel. Kapelusz Ltda. Colombia. 1998.
LACLAU, Ernesto y MOUFFE, Chantal. Hegemonía y Estrategia Socialista. Hacia una Radicalización de la Democracia. Madrid. Siglo XXI. 1987.
LE BON, Gustave. Psicología de las Masas. Ediciones Morata S.A. Madrid. 1983.
LECHNER. Norbert. Estado y Política. México. Siglo XXI Editores. Séptima Edición en Español. 2000.
MARTÍN-BARÓ, Ignacio. El Método en Psicología política. En MONTERO, Martiza (Coord.). Acción y Discurso. Problemas de Psicología política en América Latina. Eduven. C.A. Venezuela. 1991.
MONTERO, Maritza. Una Orientación para la Psicología política en América Latina. En Revista Española de Psicología política. No. 3. 1991. Pág. 27-43. Valencia. Universidad de Valencia.
RODRÍGUEZ, Ángel. La Psicología Social y la Psicología política Latinoamericana. Ayer y Hoy. En Revista Española de Psicología política. No. 22. 2001. Pág. 41 - 52. Valencia. Universidad de Valencia. SALAZAR. José. y SALAZAR, Miguel. Estudios Recientes Acerca de Identidades Nacionales en América Latina. En Psicología política. No. 16. 1998. Pág. 75 – 93. Valencia. Universidad de Valencia.
BUTLER, David Estudio del Comportamiento Político. Tecnos. Madrid. 1964. Pág. 21, 22.
SALGADO, Ana. Conceptualización Sobre Psicología política y una Mirada a sus Investigaciones Durante los Últimos Años. En LIBERABIT. No. 12. Pág. 95-106. Universidad San Martín de Porres. Lima. 2006.
SEOANE. Julio. El Papel de la Psicología política en las Nuevas Sociedad. En Revista Española de Psicología política. No. 9. 1994. Valencia. Universidad de Valencia. Pág. 59 – 74.
STONE, William. Manipulación del Terror y Autoritarismo. En Revista de Psicología política. No. 23. 2001. Pág. 7 – 17. Universidad de Valencia. Valencia.
VILLANUEVA, Enrique. ¿Qué son las Propiedades Psicológicas? Metafísica de la Psicología. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Instituto de Neurobiología, Campus Juriquilla. México. 2003.
YÁBER, Guillermo y ORDÓÑEZ, Luis. Cambio Organizacional Percibido en Dirigentes de Partidos Políticos Venezolanos. Paper del 30 Congreso Interamericano de Psicología: Hacia una Psicología sin Fronteras. 2005.
CONGOTE, Bernardo. Lo Peor de Nosotros, un Perfil Psicosocial. En http://www.razonpublica.com/index.php/econom-y-sociedad-temas-29/1477-lo-peor-de-nosotros-unperfil-psicosocial.html
BURBANO, Felipe. El Nacimiento de un Nuevo Sujeto político. En Iconos. Revista de Ciencias Sociales. No. 015. Diciembre de 2002. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales. Sede Académica de Ecuador. Quito. Ecuador. Pág. 6 – 10.
BOBBIO, Norberto. Izquierda y Derecha. Bajo el Volcán. Año/Vol. 4. No. 007. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. Puebla. México. Pág. 187 – 190. Pág. 188.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2010-01-01
date_accessioned 2011-01-01T00:00:00Z
date_available 2011-01-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/687
url_doi https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/687
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
citationstartpage 99
citationendpage 116
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/687/705
_version_ 1797376215509630976

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares