Determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en Colombia

Determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en Colombia

El objetivo de este artículo es identificar, clasificar y relacionar los grupos de interés con los aspectos materiales, para lo cual se analizó una empresa minera ubicada en Ubaté (Cundinamarca). La metodología es descriptiva con enfoque mixto y el método es de estudio de caso. Los principales resultados muestran que los clientes y trabajadores son grupos de interés definitivos; los directivos y el gobierno son expectantes dominantes y la comunidad es expectante peligrosa. De otro lado, los asuntos materiales más relevantes fueron organizados en cinco categorías: economía, sociedad, medio ambiente, prácticas laborales y gobierno, de lo cual resultó que catorce de los veinte asuntos materiales son los más relevantes para la construcción de l... Ver más

Guardado en:

Apuntes Contables

1657-7175

2619-4899

Vargas Rodríguez, Siomara Alejandra

Camargo Mayorga, David Andrés

Ruiz Acosta, Liliana Elizabeth

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16577175.n31.04

2022-11-22

47

69

Colombia

minería;

responsabilidad social empresarial;

grupos de interés;

materialidad;

carbón

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Siomara Alejandra Vargas Rodríguez, David Andrés Camargo Mayorga, Liliana Elizabeth Ruiz Acosta - 2022

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id 6d3189c8b57226253e06e41853c6c463
record_format ojs
spelling Determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en Colombia
Lindman, A., Ranängen, H. y Kauppila, O. (2020). “Guiding corporate social responsibility practice for social license to operate: A Nordic mining perspective”, The Extractive Industries and Society, 7(3), 892-907, https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.07.013.
Moreno, A., Álvarez Liébana, N., Álvarez, M., Mataix, C. y Ibisate, A. J. (3-5 de septiembre de 2008). La estructuración de las relaciones con grupos de interés como fuente de innovación organizativa, xii Congreso de Ingeniería de Organización, Burgos.
Mitchell, R., Agle, B. y Wood, D. (1997). “Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts”, The Academy of Management Review, 22(4), 853-886, https://www.jstor.org/stable/259247.
Ministerio de Minas y Energía (mayo de 2017). https://www.minminas.gov.co/documents/10192/23886325/230517_produc_expo_carbon_I_17.pdf/e3edb34b-be21-4829-a4dd-133c5e84519f.
Miles, S. (2017). “Stakeholder Theory Classification, Definitions and Essential Contestability”, Stakeholder Management, 1, 21-47, https://doi.org/10.1108/S2514- 175920170000002.
Miklosik, A. y Evans, N. (2021). “Environmental sustainability disclosures in annual reports of mining companies listed on the Australian Stock Exchange (asx)”, Heliyon, 7(7), 1-11, https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07505.
Martínez Carazo, P. C. (2006). “El método de Estudio de Caso: estrategia metodológica de la investigación científica”, Pensamiento & Gestión, 20, 165-193, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64602005.
Mahoney, J. (1994). “Stakeholder responsibilities: Turning the ethical tables”, Business Ethics: A European Review, 3(4), 31-35, https://doi.org/10.1111/j.1467-8608.1994.tb00095.x.
Kapelus, P. (2002). “Mining, Corporate Social Responsibility and the ‘Community’: The case of Rio Tinto, Richards Bay Minerals and the Mbonambi”, Journal of Business Ethics, 39(3), 275-296, https://www.jstor.org/stable/25074842.
Pérez, M. y Betancur, A. (2017). “Gestión del sector minero en el ámbito colombiano y su relación entre el accionar gubernamental y empresarial”, Recerca, Revista de Pensamiento y Análisis, 20, 157-184, https://doi.org/10.6035/Recerca.2017.20.8.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la Investigación, McGraw Hill.
Hart, S. L. y Sharma, S. (2004). “Engaging fringe stakeholders for competitive imagination”, Academy of Management Executive, 18(1), 7-18, https://doi.org/10.5465/ame.2004.12691227.
Halkos, G. y Nomikos, S. (2021). “Corporate social responsibility: Trends in global reporting initiative standards”, Economic Analysis and Policy, 69, 106-117, https:// doi.org/10.1016/j.eap.2020.11.008.
Global Reporting Initiative (gri) (2014). “G4 Guidelines-Reporting principles and standard disclosures”, https://respect.international/g4-sustainability-reporting-guidelinesreporting-principles-and-standard-disclosures/.
Gil Lafuente, A. M. y Paula, L. B. (2011). “La gestión de los grupos de interés: una reflexión sobre los desafíos a los que se enfrentan las empresas en la búsqueda de la sostenibilidad empresarial” (“The Stakeholder Management: a Reflection on the Challenges Faced by Businesses in the Pursuit of Corporate Sustainability”), Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía de la Empresa, 11, 71-90, https://www. upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2095.
Friedman, A. y Miles, S. (2002). “Developing stakeholder theory”, Journal of Management Studies, 39(1), 1-21, https://doi.org/10.1111/1467-6486.00280.
Freeman, E. (2010). Strategic Management: A Stakeholder Approach, Cambridge University Press.
Fenalcarbón (2021). https://fenalcarbon.org.co/.
Palacios, C. L. y Coppa, C. R. (2015). “Informe de sostenibilidad. Criterios y procedimientos en el mapeo de stakeholders. Un estudio de caso”, Cuadernos de Contabilidad, 16(40), 233-259, https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc16-40.iscp.
Phillips, R. (2003). “Stakeholder legitimacy”, Business Ethics Quarterly, 13(1), 25-41, https://www.jstor.org/stable/3857857.
Clarkson, M. (1995). “A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance”, Academy of Management Review, 20(1), 92-117, https://doi.org/10.2307/258888.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Yin, R. (2018). Case study research and applications: Design and Methods, 6.ª ed., Sage.
Price, J. M. y Sun, W. (2017). “Doing good and doing bad: The impact of corporate social responsibility and irresponsibility on firm performance”, Journal of Business Research, 80, 82-97, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.07.007.
Wagner Mainardes, E., Alves, H. y Raposo, M. (2012). “A model for stakeholder classification and stakeholder relationships”, Management Decision, 50(10), 1861-1879, https://doi.org/10.1108/00251741211279648.
Viveros, H. (2014). “Examining Stakeholders’ Perceptions of Mining Impacts and Corporate Social Responsibility”, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 23(1), 50-64, https://doi.org/10.1002/csr.1363.
Villa Barrientos, J. D., Escobar Cruz, Y. y Correa Mejía, D. A. (2020). “Evolución de la revelación de información no financiera: evidencia desde el contexto colombiano”, Cuadernos de Contabilidad, 21, 1-20, https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc21.erif%20.
Unidad de Planeación Minero Energética (upme) (2011). Boletín Estadístico de Minas y Energía 1990-2010, 5-241, https://www1.upme.gov.co/Hemeroteca/Impresos/Boletin_Estad_Minas_Energy_1990-2010.pdf.
Terzolo, M. S. (2014). “Aplicación de la Teoría de los Stakeholders en una empresa comercial de la ciudad de Mar del Plata”, Tesis de maestría, Universidad Nacional de Mar del Plata, Repositorio Digital de la fceyS-unmdp.
Strandberg, L. (2010). “El compromiso con los grupos de interés”, Cuadernos de la Cátedra “La Caixa” de Responsabilidad Social de la Empresa y Gobierno Corporativo, 10, 7-25, https://media.iese.edu/research/pdfs/ST-0321.pdf.
Sachs, S. y Maurer, M. (2009). “Toward dynamic corporate stakeholder responsibility: From Corporate Social Responsibility toward a Comprehensive and Dynamic View of Corporate Stakeholder Responsibility”, Journal of Business Ethics, 85, 535-544, https://www.jstor.org/stable/27735200.
Morales Méndez, J. D. y Silva Rodríguez, R. (2016). “A profile of corporate social responsibility for mining companies present in the Santurbán Moorland, Santander, Colombia”, Global Ecology and Conservation, 6, 25-35, https://doi.org/10.1016/j.gecco.2015.12.005.
Elkington, J. (1999). Cannibals with forks: The Triple Bottom Line of 21ts Century Business, Capstone.
Eerola, T. (2022). “Corporate conduct, commodity and place: Ongoing mining and mineral exploration disputes in Finland and their implications for the social license to operate”, Resources Policy, 76, https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102568.
Cardoso Brum, M. (2019). “Responsabilidad social en América Latina: problemas, actitudes y actos relevantes”, Administración y Organizaciones, 12(24). 39-55, https://rayo.xoc.uam.mx/index.php/Rayo/article/view/175.
text/xml
El objetivo de este artículo es identificar, clasificar y relacionar los grupos de interés con los aspectos materiales, para lo cual se analizó una empresa minera ubicada en Ubaté (Cundinamarca). La metodología es descriptiva con enfoque mixto y el método es de estudio de caso. Los principales resultados muestran que los clientes y trabajadores son grupos de interés definitivos; los directivos y el gobierno son expectantes dominantes y la comunidad es expectante peligrosa. De otro lado, los asuntos materiales más relevantes fueron organizados en cinco categorías: economía, sociedad, medio ambiente, prácticas laborales y gobierno, de lo cual resultó que catorce de los veinte asuntos materiales son los más relevantes para la construcción de las estrategias y los indicadores.
Vargas Rodríguez, Siomara Alejandra
Camargo Mayorga, David Andrés
Ruiz Acosta, Liliana Elizabeth
minería;
responsabilidad social empresarial;
grupos de interés;
materialidad;
carbón
31
Núm. 31 , Año 2023 : Enero-Junio
Artículo de revista
application/pdf
text/html
Publication
Facultad de Contaduría Pública
Español
Bonfond, O. y Jacquemont, S. (13 de abril de 2009). “¿Es posible otro mundo con los Objetivos de Desarrollo del Milenio?, cadtm, https://www.cadtm.org/Es-posible-otromundo-con-los.
Abuya, W. O. (2016). “Mining conflicts and Corporate Social Responsability: Titanium mining in Kwale, Kenya”, The Extractive Industries and Society. 3(2), 485-493, https://doi.org/10.1016/j.exis.2015.12.008.
Apuntes Contables
Siomara Alejandra Vargas Rodríguez, David Andrés Camargo Mayorga, Liliana Elizabeth Ruiz Acosta - 2022
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/view/8316
materiality;
The objective of this paper is to identify, classify and relate the interest groups with the materiality, for which a mining company located in Ubaté (Cundina­marca) was analyzed. The methodology is descriptive with a mixed approach and the method is a case study. The main results show that clients and workers are definitive interest groups; managers and government are expectantly domineering and the community is expectantly dangerous. On the other hand, the materiality were organized into five categories: economy, society, environment, labor practices and government, from which it turned out that 14 of the 20 issues are the most relevant for the construction of strategies and indicators.
mining;
corporate social responsibility;
interest groups;
Journal article
Determination of materiality from the interest groups: the case of a mining company in Colombia
coal
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/download/8316/13500
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/download/8316/13501
10.18601/16577175.n31.04
2022-11-22T12:20:23Z
2022-11-22T12:20:23Z
2619-4899
47
69
2022-11-22
https://doi.org/10.18601/16577175.n31.04
1657-7175
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/download/8316/13502
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Apuntes Contables
title Determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en Colombia
spellingShingle Determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en Colombia
Vargas Rodríguez, Siomara Alejandra
Camargo Mayorga, David Andrés
Ruiz Acosta, Liliana Elizabeth
minería;
responsabilidad social empresarial;
grupos de interés;
materialidad;
carbón
materiality;
mining;
corporate social responsibility;
interest groups;
coal
title_short Determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en Colombia
title_full Determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en Colombia
title_fullStr Determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en Colombia
title_full_unstemmed Determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en Colombia
title_sort determinación de los asuntos materiales a partir de los grupos de interés: el caso de una empresa minera en colombia
title_eng Determination of materiality from the interest groups: the case of a mining company in Colombia
description El objetivo de este artículo es identificar, clasificar y relacionar los grupos de interés con los aspectos materiales, para lo cual se analizó una empresa minera ubicada en Ubaté (Cundinamarca). La metodología es descriptiva con enfoque mixto y el método es de estudio de caso. Los principales resultados muestran que los clientes y trabajadores son grupos de interés definitivos; los directivos y el gobierno son expectantes dominantes y la comunidad es expectante peligrosa. De otro lado, los asuntos materiales más relevantes fueron organizados en cinco categorías: economía, sociedad, medio ambiente, prácticas laborales y gobierno, de lo cual resultó que catorce de los veinte asuntos materiales son los más relevantes para la construcción de las estrategias y los indicadores.
description_eng The objective of this paper is to identify, classify and relate the interest groups with the materiality, for which a mining company located in Ubaté (Cundina­marca) was analyzed. The methodology is descriptive with a mixed approach and the method is a case study. The main results show that clients and workers are definitive interest groups; managers and government are expectantly domineering and the community is expectantly dangerous. On the other hand, the materiality were organized into five categories: economy, society, environment, labor practices and government, from which it turned out that 14 of the 20 issues are the most relevant for the construction of strategies and indicators.
author Vargas Rodríguez, Siomara Alejandra
Camargo Mayorga, David Andrés
Ruiz Acosta, Liliana Elizabeth
author_facet Vargas Rodríguez, Siomara Alejandra
Camargo Mayorga, David Andrés
Ruiz Acosta, Liliana Elizabeth
topicspa_str_mv minería;
responsabilidad social empresarial;
grupos de interés;
materialidad;
carbón
topic minería;
responsabilidad social empresarial;
grupos de interés;
materialidad;
carbón
materiality;
mining;
corporate social responsibility;
interest groups;
coal
topic_facet minería;
responsabilidad social empresarial;
grupos de interés;
materialidad;
carbón
materiality;
mining;
corporate social responsibility;
interest groups;
coal
citationissue 31
citationedition Núm. 31 , Año 2023 : Enero-Junio
publisher Facultad de Contaduría Pública
ispartofjournal Apuntes Contables
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/view/8316
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Siomara Alejandra Vargas Rodríguez, David Andrés Camargo Mayorga, Liliana Elizabeth Ruiz Acosta - 2022
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
references Lindman, A., Ranängen, H. y Kauppila, O. (2020). “Guiding corporate social responsibility practice for social license to operate: A Nordic mining perspective”, The Extractive Industries and Society, 7(3), 892-907, https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.07.013.
Moreno, A., Álvarez Liébana, N., Álvarez, M., Mataix, C. y Ibisate, A. J. (3-5 de septiembre de 2008). La estructuración de las relaciones con grupos de interés como fuente de innovación organizativa, xii Congreso de Ingeniería de Organización, Burgos.
Mitchell, R., Agle, B. y Wood, D. (1997). “Toward a theory of stakeholder identification and salience: defining the principle of who and what really counts”, The Academy of Management Review, 22(4), 853-886, https://www.jstor.org/stable/259247.
Ministerio de Minas y Energía (mayo de 2017). https://www.minminas.gov.co/documents/10192/23886325/230517_produc_expo_carbon_I_17.pdf/e3edb34b-be21-4829-a4dd-133c5e84519f.
Miles, S. (2017). “Stakeholder Theory Classification, Definitions and Essential Contestability”, Stakeholder Management, 1, 21-47, https://doi.org/10.1108/S2514- 175920170000002.
Miklosik, A. y Evans, N. (2021). “Environmental sustainability disclosures in annual reports of mining companies listed on the Australian Stock Exchange (asx)”, Heliyon, 7(7), 1-11, https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e07505.
Martínez Carazo, P. C. (2006). “El método de Estudio de Caso: estrategia metodológica de la investigación científica”, Pensamiento & Gestión, 20, 165-193, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=64602005.
Mahoney, J. (1994). “Stakeholder responsibilities: Turning the ethical tables”, Business Ethics: A European Review, 3(4), 31-35, https://doi.org/10.1111/j.1467-8608.1994.tb00095.x.
Kapelus, P. (2002). “Mining, Corporate Social Responsibility and the ‘Community’: The case of Rio Tinto, Richards Bay Minerals and the Mbonambi”, Journal of Business Ethics, 39(3), 275-296, https://www.jstor.org/stable/25074842.
Pérez, M. y Betancur, A. (2017). “Gestión del sector minero en el ámbito colombiano y su relación entre el accionar gubernamental y empresarial”, Recerca, Revista de Pensamiento y Análisis, 20, 157-184, https://doi.org/10.6035/Recerca.2017.20.8.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C. y Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la Investigación, McGraw Hill.
Hart, S. L. y Sharma, S. (2004). “Engaging fringe stakeholders for competitive imagination”, Academy of Management Executive, 18(1), 7-18, https://doi.org/10.5465/ame.2004.12691227.
Halkos, G. y Nomikos, S. (2021). “Corporate social responsibility: Trends in global reporting initiative standards”, Economic Analysis and Policy, 69, 106-117, https:// doi.org/10.1016/j.eap.2020.11.008.
Global Reporting Initiative (gri) (2014). “G4 Guidelines-Reporting principles and standard disclosures”, https://respect.international/g4-sustainability-reporting-guidelinesreporting-principles-and-standard-disclosures/.
Gil Lafuente, A. M. y Paula, L. B. (2011). “La gestión de los grupos de interés: una reflexión sobre los desafíos a los que se enfrentan las empresas en la búsqueda de la sostenibilidad empresarial” (“The Stakeholder Management: a Reflection on the Challenges Faced by Businesses in the Pursuit of Corporate Sustainability”), Revista de Métodos Cuantitativos para la Economía de la Empresa, 11, 71-90, https://www. upo.es/revistas/index.php/RevMetCuant/article/view/2095.
Friedman, A. y Miles, S. (2002). “Developing stakeholder theory”, Journal of Management Studies, 39(1), 1-21, https://doi.org/10.1111/1467-6486.00280.
Freeman, E. (2010). Strategic Management: A Stakeholder Approach, Cambridge University Press.
Fenalcarbón (2021). https://fenalcarbon.org.co/.
Palacios, C. L. y Coppa, C. R. (2015). “Informe de sostenibilidad. Criterios y procedimientos en el mapeo de stakeholders. Un estudio de caso”, Cuadernos de Contabilidad, 16(40), 233-259, https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc16-40.iscp.
Phillips, R. (2003). “Stakeholder legitimacy”, Business Ethics Quarterly, 13(1), 25-41, https://www.jstor.org/stable/3857857.
Clarkson, M. (1995). “A stakeholder framework for analyzing and evaluating corporate social performance”, Academy of Management Review, 20(1), 92-117, https://doi.org/10.2307/258888.
Yin, R. (2018). Case study research and applications: Design and Methods, 6.ª ed., Sage.
Price, J. M. y Sun, W. (2017). “Doing good and doing bad: The impact of corporate social responsibility and irresponsibility on firm performance”, Journal of Business Research, 80, 82-97, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2017.07.007.
Wagner Mainardes, E., Alves, H. y Raposo, M. (2012). “A model for stakeholder classification and stakeholder relationships”, Management Decision, 50(10), 1861-1879, https://doi.org/10.1108/00251741211279648.
Viveros, H. (2014). “Examining Stakeholders’ Perceptions of Mining Impacts and Corporate Social Responsibility”, Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 23(1), 50-64, https://doi.org/10.1002/csr.1363.
Villa Barrientos, J. D., Escobar Cruz, Y. y Correa Mejía, D. A. (2020). “Evolución de la revelación de información no financiera: evidencia desde el contexto colombiano”, Cuadernos de Contabilidad, 21, 1-20, https://doi.org/10.11144/Javeriana.cc21.erif%20.
Unidad de Planeación Minero Energética (upme) (2011). Boletín Estadístico de Minas y Energía 1990-2010, 5-241, https://www1.upme.gov.co/Hemeroteca/Impresos/Boletin_Estad_Minas_Energy_1990-2010.pdf.
Terzolo, M. S. (2014). “Aplicación de la Teoría de los Stakeholders en una empresa comercial de la ciudad de Mar del Plata”, Tesis de maestría, Universidad Nacional de Mar del Plata, Repositorio Digital de la fceyS-unmdp.
Strandberg, L. (2010). “El compromiso con los grupos de interés”, Cuadernos de la Cátedra “La Caixa” de Responsabilidad Social de la Empresa y Gobierno Corporativo, 10, 7-25, https://media.iese.edu/research/pdfs/ST-0321.pdf.
Sachs, S. y Maurer, M. (2009). “Toward dynamic corporate stakeholder responsibility: From Corporate Social Responsibility toward a Comprehensive and Dynamic View of Corporate Stakeholder Responsibility”, Journal of Business Ethics, 85, 535-544, https://www.jstor.org/stable/27735200.
Morales Méndez, J. D. y Silva Rodríguez, R. (2016). “A profile of corporate social responsibility for mining companies present in the Santurbán Moorland, Santander, Colombia”, Global Ecology and Conservation, 6, 25-35, https://doi.org/10.1016/j.gecco.2015.12.005.
Elkington, J. (1999). Cannibals with forks: The Triple Bottom Line of 21ts Century Business, Capstone.
Eerola, T. (2022). “Corporate conduct, commodity and place: Ongoing mining and mineral exploration disputes in Finland and their implications for the social license to operate”, Resources Policy, 76, https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.102568.
Cardoso Brum, M. (2019). “Responsabilidad social en América Latina: problemas, actitudes y actos relevantes”, Administración y Organizaciones, 12(24). 39-55, https://rayo.xoc.uam.mx/index.php/Rayo/article/view/175.
Bonfond, O. y Jacquemont, S. (13 de abril de 2009). “¿Es posible otro mundo con los Objetivos de Desarrollo del Milenio?, cadtm, https://www.cadtm.org/Es-posible-otromundo-con-los.
Abuya, W. O. (2016). “Mining conflicts and Corporate Social Responsability: Titanium mining in Kwale, Kenya”, The Extractive Industries and Society. 3(2), 485-493, https://doi.org/10.1016/j.exis.2015.12.008.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-11-22
date_accessioned 2022-11-22T12:20:23Z
date_available 2022-11-22T12:20:23Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/view/8316
url_doi https://doi.org/10.18601/16577175.n31.04
issn 1657-7175
eissn 2619-4899
doi 10.18601/16577175.n31.04
citationstartpage 47
citationendpage 69
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/download/8316/13500
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/download/8316/13501
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contad/article/download/8316/13502
_version_ 1797157776823156736

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares