Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.

La laicidad, como imaginario social, como atención hacia la diferenciación entre autoridad religiosa y política y reconocimiento de la pluralidad religiosa, en la Indonesia de la post-independencia sin lugar a dudas existe. Si, por una parte – tal como Senegal y Turquía – Indonesia es un Estado islámico a punto de introducir la democracia en su sistema institucional tradicional y de elaborar un modelo propio de las relaciones religión-estado en sentido democrático, por otra parte es el único Estado en el que la ciudadanía está relacionada con la religión, aunque religión y autoridad política estén separadas. Esto implica que la pertenencia religiosa determina el tipo de educación religiosa y el “derecho de la persona” al cual uno está somet... Ver más

Guardado en:

2389-8232

2539-2239

1

2014-07-01

82

101

Mirjam Künkler - 2014

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 6cd809f3bcaea42a8fa8220e9fc8a8cb
record_format ojs
spelling Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.
Libertad religiosa
Núm. 2 , Año 2014 :Julio - Diciembre
2
1
Soft Power
Identidad política
Ciudadanía
Secularización
Künkler, Mirjam
Soft Power
La laicidad, como imaginario social, como atención hacia la diferenciación entre autoridad religiosa y política y reconocimiento de la pluralidad religiosa, en la Indonesia de la post-independencia sin lugar a dudas existe. Si, por una parte – tal como Senegal y Turquía – Indonesia es un Estado islámico a punto de introducir la democracia en su sistema institucional tradicional y de elaborar un modelo propio de las relaciones religión-estado en sentido democrático, por otra parte es el único Estado en el que la ciudadanía está relacionada con la religión, aunque religión y autoridad política estén separadas. Esto implica que la pertenencia religiosa determina el tipo de educación religiosa y el “derecho de la persona” al cual uno está sometido. Además, las religiones están, pues, fuertemente reglamentadas por el Estado. Tal como subraya la autora en este artículo, con la intención de englobar toda la vida social y civil en los dos regímenes autoritarios de la post-independencia (1945-1965 e 1965-1998) para llegar al objetivo del orden político y del crecimiento económico, los burócratas estatales han intentado “modernizar” la religión, burocratizándola profundamente. En la Indonesia de la post-independencia, la religión no solo ha sido convertida en “manejable”, “accesible”, sino también ha sido entregada al servicio de las políticas del Gobierno.
Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Mirjam Künkler - 2014
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2536
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Inglés
application/pdf
Publication
Journal article
Secularity in the sense of a social imaginary, an appreciation for the differentiation between religious and political authority, and the acknowledgement of religious plurality surely exist. While, like Senegal and Turkey, Indonesia is a Muslim state that is in the process of translating democracy into its own institutional legacies and of crafting its own brand of democratic religion-state relations, it is probably unique as a case where, although religious and political authority is separated, citizenship is tied to religion. This implies that one’s declared religious affiliation determines the type of religious education and personal law one will be subject to. And there is more: religions are in some ways highly regulated by the state. As the author will argue in the following, in an effort to subsume all social and civic life in the two post-independence authoritarian regimes (1945-1965 and 1965-1998) to the twin goals of political order and economic growth, state bureaucrats sought to ‘modernize’ religion and thereby highly bureaucratized it. Religion in post-independence Indonesia was not only made ‘manageable’ but also put into the service of government policy.
Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.
Secularization
Citizenship
Freedom of religion
Political identity
2539-2239
2014-07-01T00:00:00Z
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2536
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/2536/2323
101
82
2014-07-01
2389-8232
2014-07-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Soft Power
title Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.
spellingShingle Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.
Künkler, Mirjam
Libertad religiosa
Identidad política
Ciudadanía
Secularización
Secularization
Citizenship
Freedom of religion
Political identity
title_short Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.
title_full Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.
title_fullStr Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.
title_full_unstemmed Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.
title_sort law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in indonesia.
title_eng Law, legitimacy and equality : the bureaucratization of religion and conditions of belief in Indonesia.
description La laicidad, como imaginario social, como atención hacia la diferenciación entre autoridad religiosa y política y reconocimiento de la pluralidad religiosa, en la Indonesia de la post-independencia sin lugar a dudas existe. Si, por una parte – tal como Senegal y Turquía – Indonesia es un Estado islámico a punto de introducir la democracia en su sistema institucional tradicional y de elaborar un modelo propio de las relaciones religión-estado en sentido democrático, por otra parte es el único Estado en el que la ciudadanía está relacionada con la religión, aunque religión y autoridad política estén separadas. Esto implica que la pertenencia religiosa determina el tipo de educación religiosa y el “derecho de la persona” al cual uno está sometido. Además, las religiones están, pues, fuertemente reglamentadas por el Estado. Tal como subraya la autora en este artículo, con la intención de englobar toda la vida social y civil en los dos regímenes autoritarios de la post-independencia (1945-1965 e 1965-1998) para llegar al objetivo del orden político y del crecimiento económico, los burócratas estatales han intentado “modernizar” la religión, burocratizándola profundamente. En la Indonesia de la post-independencia, la religión no solo ha sido convertida en “manejable”, “accesible”, sino también ha sido entregada al servicio de las políticas del Gobierno.
description_eng Secularity in the sense of a social imaginary, an appreciation for the differentiation between religious and political authority, and the acknowledgement of religious plurality surely exist. While, like Senegal and Turkey, Indonesia is a Muslim state that is in the process of translating democracy into its own institutional legacies and of crafting its own brand of democratic religion-state relations, it is probably unique as a case where, although religious and political authority is separated, citizenship is tied to religion. This implies that one’s declared religious affiliation determines the type of religious education and personal law one will be subject to. And there is more: religions are in some ways highly regulated by the state. As the author will argue in the following, in an effort to subsume all social and civic life in the two post-independence authoritarian regimes (1945-1965 and 1965-1998) to the twin goals of political order and economic growth, state bureaucrats sought to ‘modernize’ religion and thereby highly bureaucratized it. Religion in post-independence Indonesia was not only made ‘manageable’ but also put into the service of government policy.
author Künkler, Mirjam
author_facet Künkler, Mirjam
topicspa_str_mv Libertad religiosa
Identidad política
Ciudadanía
Secularización
topic Libertad religiosa
Identidad política
Ciudadanía
Secularización
Secularization
Citizenship
Freedom of religion
Political identity
topic_facet Libertad religiosa
Identidad política
Ciudadanía
Secularización
Secularization
Citizenship
Freedom of religion
Political identity
citationvolume 1
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2014 :Julio - Diciembre
publisher Soft Power
ispartofjournal Soft Power
source https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2536
language Inglés
format Article
rights https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Mirjam Künkler - 2014
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2014-07-01
date_accessioned 2014-07-01T00:00:00Z
date_available 2014-07-01T00:00:00Z
url https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2536
url_doi https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2536
issn 2389-8232
eissn 2539-2239
citationstartpage 82
citationendpage 101
url2_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/2536/2323
_version_ 1797158204436643840