Gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR). Una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de Cali

Gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR). Una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de Cali

Objetivo. Abordar los temas de gobernabilidad y desobediencia civil en el marco del ejercicio de gobierno privado en las UICR. Metodología. Se acogió la estrategia de investigación cualitativa, bajo el enfoque de sistematización de experiencias. Resultados. Los tipos y modelos de gobierno privado en UICR que se fundamentan en visiones convencionales de la gobernabilidad, acogen sistemas de gobierno representativos que limitan la participación directa de la ciudadanía y llegan hasta desencadenar la desobediencia civil al no reconocer las nuevas demandas de participación complejas e incluyentes, que trascienden de las acciones individuales a las acciones colectivas, de la información y la consulta a la vigilancia y control ciudadano. Conclusi... Ver más

Guardado en:

Eleuthera

2011-4532

2463-1469

Echeverry Velásquez, Martha Lucia

Prada Dávila, Manuela

UNIVERSIDAD DE CALDAS

10.17151/10.17151/eleu.2017.16.3

16

2016-01-01

32

53

Colombia

gobernabilidad

gobierno privado

participación

desobediencia civil

unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR)

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 6c9206d94ba631490f346bc93f6f641d
record_format ojs
spelling Gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR). Una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de Cali
Nussbaum, M. (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona, España: Herder.
Bonilla, R. (2012). Modelos urbanísticos de Cali Siglo XX. En G. Montenegro. (Ed.), Historia de Cali Siglo XX (pp. 25-85). Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Borsdorf, A. (2002) Vor verschlossenen Türen.Wie neu sind die Tore und Mauern in lateinamerikanischen Städten? Eine Einführung. Geographica Helvetica, (57), 238-244.
Chávez, H. (s.f). Temas administrativos de Propiedad Horizontal. Recuperado de http://www.castroardilaph.com/blog-de-la-propiedad-horizontal-colombiana/92-iquien-gobiernala-propiedad-horizontal.
Congreso de la República de Colombia. (2001). Ley 675 de Propiedad Horizontal. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4162.
Estévez, J.A. (1994). La constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid, España: Trotta.
Frantz, K. (2001) Gated Communities in Metro Phoenix (Arizona) Neuer Trend in der US-Amerikanischen Stadtlandschaft. Geographische Rundschau, (53), 12-18.
Galeano, M.E. (2010). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. Medellín, Colombia: La Carreta Editores.
García, F. y Peralta, M.P. (2013). Urbanizaciones multifamiliares cerradas y su conexión con el espacio público en la ciudad de Cali: una propuesta metodológica para el análisis de los encerramientos urbanos. Cali. Manuscrito inédito. Universidad del Valle - CIDSE. Cali, Colombia.
Henriquez, J.C. (2012). Concepto Jurídico sobre Reglamento de Asamblea Conjunto Residencial Altos de Pinares. Recuperado de https://veeduriacomunitariapinares.wordpress.com/2012/02/26/concepto-juridico-sobre-el-reglamento-para-la-asamblea-depropietarios-2-012/.
Janoschka, M. (2005). Discursos de inseguridad y la ciudad cerrada: mitos, realidades, barreras y fronteras de un producto inmobiliario ‘perfecto’. Imaginales. Revista de Investigación social, (2), 11-35. Recuperado de http://www.sociologia.uson.mx/docs/revista_imaginales/ revista_imaginales_2.pdf.
Jara, O.H. (s.f). El desafío político de aprender de nuestras prácticas. Recuperado de http://www.cepalforja.org/sistem/documentos/aprenderdepracticas.pdf.
Lacarrieu, M. y Thuiller, G. (2001). Las urbanizaciones privadas en Buenos Aires y su significación. Perfiles latinoamericanos. Revista de la Sede Académica de FLACSO, 19, 82-109. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/28140098.
Mulford, E. J. (2009). Somos gente de procesos: un estudio sobre el reconocimiento de derechos individuales y colectivos a partir de la sistematización de una experiencia de formación de promotores jurídicos en derecho social. Cali, Colombia: ASDES.
Negri, A. (2012). Marx, la biopolítica y lo común. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Parnreiter, C. (2002) Ciudad de México: el camino hacia una ciudad global. Eure, 28(85), 89-120.
Asamblea extraordinaria conjunto residencial objeto de estudio. (2011). Convocatoria a asamblea extraordinaria del Conjunto Residencial Altos de Pinares Recuperado de https://veeduriacomunitariapinares.wordpress.com/asamblea-extraordinaria/.
Prats i Catalá, J. (2005). De la burocracia al management. Del management a la gobernanza. Madrid, España: INAP.
Rawls, J. (2010). Teoría de la justicia. Ciudad de México. México: Fondo de Cultura Económica.
Rincón M.T., Maldonado, M.C. y Echeverry, M.L. (2009). Seguridad y convivencia en multifamiliares. Una mirada al encerramiento residencial. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia: la política en la era de la desconfianza. Buenos Aires, Argentina: Manantial.
Roitman, S. (2004). Urbanizaciones cerradas: estado de la cuestión hoy y propuesta teórica. Revista de Geografía Norte Grande, (32), 5-19. Recuperado de https://repositorio.uc.cl/bitstream/handle/11534/10474/000381158.pdf?sequence=1.
Suárez, A. (2002). Gobernabilidad. En G. Montero (Presidencia), VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Ponencia llevada a cabo en el congreso del CLAD, Lisboa, Portugal.
Urquijo, M. (2007). La ciudadanía reexaminada. Un análisis a la ciudadanía democrática desde el enfoque de las capacidades humanas. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Avishai, M. (1997). La sociedad decente. Madrid, España: Paidós.
Argandoña, A. (2011). El bien común. Recuperado de http://www.iese.edu/research/pdfs/di-0937.pdf.
Publication
Artículo de revista
Objetivo. Abordar los temas de gobernabilidad y desobediencia civil en el marco del ejercicio de gobierno privado en las UICR. Metodología. Se acogió la estrategia de investigación cualitativa, bajo el enfoque de sistematización de experiencias. Resultados. Los tipos y modelos de gobierno privado en UICR que se fundamentan en visiones convencionales de la gobernabilidad, acogen sistemas de gobierno representativos que limitan la participación directa de la ciudadanía y llegan hasta desencadenar la desobediencia civil al no reconocer las nuevas demandas de participación complejas e incluyentes, que trascienden de las acciones individuales a las acciones colectivas, de la información y la consulta a la vigilancia y control ciudadano. Conclusiones. El reconocimiento de estas nuevas dinámicas demanda la construcción y fortalecimiento de una ciudadanía democrática, lo que implica el desarrollo de capacidades que potencien el funcionamiento de los sujetos en la búsqueda de su bienestar y construcción de lo común.
Echeverry Velásquez, Martha Lucia
Prada Dávila, Manuela
gobernabilidad
gobierno privado
participación
desobediencia civil
unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR)
16
, Año 2017 : Enero - Junio
application/pdf
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3355
Eleuthera
participation
Objective. This paper aims to address the issues of governability and civil disobedience in the framework of the exercise of private governance in CRUs. Methodology. The qualitative research method was selected under the systematization of experience approach. Results. The types and models of private governance in CRUs, based on conventional views of governability, accept representative governance systems that limit the direct participation of the citizenry and can even trigger civil disobedience by not recognizing the new complex and inclusive participation demands that transcend from individual actions to collective actions of information, consultation to vigilance and citizens control. Conclusions. The recognition of these new dynamics demands the construction and strengthening of a democratic citizenry which implies developing abilities that enhance people’s behavior and conceptions in the search for their own well-being and the construction of the common.
private governance
governability
civil disobedience
closed residential units (CRUs)
Governability and civil disobedience in closed residential units (CRU). A private government experience in an apartment block in the city of Cali
Journal article
2016-01-01
2011-4532
2463-1469
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3355/3114
10.17151/10.17151/eleu.2017.16.3
https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2017.16.3
2017-01-01T00:00:00Z
2017-01-01T00:00:00Z
32
53
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Eleuthera
title Gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR). Una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de Cali
spellingShingle Gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR). Una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de Cali
Echeverry Velásquez, Martha Lucia
Prada Dávila, Manuela
gobernabilidad
gobierno privado
participación
desobediencia civil
unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR)
participation
private governance
governability
civil disobedience
closed residential units (CRUs)
title_short Gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR). Una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de Cali
title_full Gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR). Una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de Cali
title_fullStr Gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR). Una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de Cali
title_full_unstemmed Gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR). Una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de Cali
title_sort gobernabilidad y desobediencia civil en unidades inmobiliarias cerradas residenciales (uicr). una experiencia de gobierno privado en un multifamiliar de la ciudad de cali
title_eng Governability and civil disobedience in closed residential units (CRU). A private government experience in an apartment block in the city of Cali
description Objetivo. Abordar los temas de gobernabilidad y desobediencia civil en el marco del ejercicio de gobierno privado en las UICR. Metodología. Se acogió la estrategia de investigación cualitativa, bajo el enfoque de sistematización de experiencias. Resultados. Los tipos y modelos de gobierno privado en UICR que se fundamentan en visiones convencionales de la gobernabilidad, acogen sistemas de gobierno representativos que limitan la participación directa de la ciudadanía y llegan hasta desencadenar la desobediencia civil al no reconocer las nuevas demandas de participación complejas e incluyentes, que trascienden de las acciones individuales a las acciones colectivas, de la información y la consulta a la vigilancia y control ciudadano. Conclusiones. El reconocimiento de estas nuevas dinámicas demanda la construcción y fortalecimiento de una ciudadanía democrática, lo que implica el desarrollo de capacidades que potencien el funcionamiento de los sujetos en la búsqueda de su bienestar y construcción de lo común.
description_eng Objective. This paper aims to address the issues of governability and civil disobedience in the framework of the exercise of private governance in CRUs. Methodology. The qualitative research method was selected under the systematization of experience approach. Results. The types and models of private governance in CRUs, based on conventional views of governability, accept representative governance systems that limit the direct participation of the citizenry and can even trigger civil disobedience by not recognizing the new complex and inclusive participation demands that transcend from individual actions to collective actions of information, consultation to vigilance and citizens control. Conclusions. The recognition of these new dynamics demands the construction and strengthening of a democratic citizenry which implies developing abilities that enhance people’s behavior and conceptions in the search for their own well-being and the construction of the common.
author Echeverry Velásquez, Martha Lucia
Prada Dávila, Manuela
author_facet Echeverry Velásquez, Martha Lucia
Prada Dávila, Manuela
topicspa_str_mv gobernabilidad
gobierno privado
participación
desobediencia civil
unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR)
topic gobernabilidad
gobierno privado
participación
desobediencia civil
unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR)
participation
private governance
governability
civil disobedience
closed residential units (CRUs)
topic_facet gobernabilidad
gobierno privado
participación
desobediencia civil
unidades inmobiliarias cerradas residenciales (UICR)
participation
private governance
governability
civil disobedience
closed residential units (CRUs)
citationvolume 16
citationedition , Año 2017 : Enero - Junio
publisher Vicerrectoría de Investigaciones y Posgrados, Universidad de Caldas
ispartofjournal Eleuthera
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3355
language Español
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Nussbaum, M. (2002). Las mujeres y el desarrollo humano. Barcelona, España: Herder.
Bonilla, R. (2012). Modelos urbanísticos de Cali Siglo XX. En G. Montenegro. (Ed.), Historia de Cali Siglo XX (pp. 25-85). Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Borsdorf, A. (2002) Vor verschlossenen Türen.Wie neu sind die Tore und Mauern in lateinamerikanischen Städten? Eine Einführung. Geographica Helvetica, (57), 238-244.
Chávez, H. (s.f). Temas administrativos de Propiedad Horizontal. Recuperado de http://www.castroardilaph.com/blog-de-la-propiedad-horizontal-colombiana/92-iquien-gobiernala-propiedad-horizontal.
Congreso de la República de Colombia. (2001). Ley 675 de Propiedad Horizontal. Recuperado de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4162.
Estévez, J.A. (1994). La constitución como proceso y la desobediencia civil. Madrid, España: Trotta.
Frantz, K. (2001) Gated Communities in Metro Phoenix (Arizona) Neuer Trend in der US-Amerikanischen Stadtlandschaft. Geographische Rundschau, (53), 12-18.
Galeano, M.E. (2010). Estrategias de investigación social cualitativa. El giro en la mirada. Medellín, Colombia: La Carreta Editores.
García, F. y Peralta, M.P. (2013). Urbanizaciones multifamiliares cerradas y su conexión con el espacio público en la ciudad de Cali: una propuesta metodológica para el análisis de los encerramientos urbanos. Cali. Manuscrito inédito. Universidad del Valle - CIDSE. Cali, Colombia.
Henriquez, J.C. (2012). Concepto Jurídico sobre Reglamento de Asamblea Conjunto Residencial Altos de Pinares. Recuperado de https://veeduriacomunitariapinares.wordpress.com/2012/02/26/concepto-juridico-sobre-el-reglamento-para-la-asamblea-depropietarios-2-012/.
Janoschka, M. (2005). Discursos de inseguridad y la ciudad cerrada: mitos, realidades, barreras y fronteras de un producto inmobiliario ‘perfecto’. Imaginales. Revista de Investigación social, (2), 11-35. Recuperado de http://www.sociologia.uson.mx/docs/revista_imaginales/ revista_imaginales_2.pdf.
Jara, O.H. (s.f). El desafío político de aprender de nuestras prácticas. Recuperado de http://www.cepalforja.org/sistem/documentos/aprenderdepracticas.pdf.
Lacarrieu, M. y Thuiller, G. (2001). Las urbanizaciones privadas en Buenos Aires y su significación. Perfiles latinoamericanos. Revista de la Sede Académica de FLACSO, 19, 82-109. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/28140098.
Mulford, E. J. (2009). Somos gente de procesos: un estudio sobre el reconocimiento de derechos individuales y colectivos a partir de la sistematización de una experiencia de formación de promotores jurídicos en derecho social. Cali, Colombia: ASDES.
Negri, A. (2012). Marx, la biopolítica y lo común. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Parnreiter, C. (2002) Ciudad de México: el camino hacia una ciudad global. Eure, 28(85), 89-120.
Asamblea extraordinaria conjunto residencial objeto de estudio. (2011). Convocatoria a asamblea extraordinaria del Conjunto Residencial Altos de Pinares Recuperado de https://veeduriacomunitariapinares.wordpress.com/asamblea-extraordinaria/.
Prats i Catalá, J. (2005). De la burocracia al management. Del management a la gobernanza. Madrid, España: INAP.
Rawls, J. (2010). Teoría de la justicia. Ciudad de México. México: Fondo de Cultura Económica.
Rincón M.T., Maldonado, M.C. y Echeverry, M.L. (2009). Seguridad y convivencia en multifamiliares. Una mirada al encerramiento residencial. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Rosanvallon, P. (2007). La contrademocracia: la política en la era de la desconfianza. Buenos Aires, Argentina: Manantial.
Roitman, S. (2004). Urbanizaciones cerradas: estado de la cuestión hoy y propuesta teórica. Revista de Geografía Norte Grande, (32), 5-19. Recuperado de https://repositorio.uc.cl/bitstream/handle/11534/10474/000381158.pdf?sequence=1.
Suárez, A. (2002). Gobernabilidad. En G. Montero (Presidencia), VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Ponencia llevada a cabo en el congreso del CLAD, Lisboa, Portugal.
Urquijo, M. (2007). La ciudadanía reexaminada. Un análisis a la ciudadanía democrática desde el enfoque de las capacidades humanas. Cali, Colombia: Universidad del Valle.
Avishai, M. (1997). La sociedad decente. Madrid, España: Paidós.
Argandoña, A. (2011). El bien común. Recuperado de http://www.iese.edu/research/pdfs/di-0937.pdf.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-01-01
date_accessioned 2017-01-01T00:00:00Z
date_available 2017-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/view/3355
url_doi https://doi.org/10.17151/10.17151/eleu.2017.16.3
issn 2011-4532
eissn 2463-1469
doi 10.17151/10.17151/eleu.2017.16.3
citationstartpage 32
citationendpage 53
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/eleuthera/article/download/3355/3114
_version_ 1797376228932452352

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares