Valoración de la sostenibilidad del sistema de riego localizado de alta frecuencia del minidistrito de riego ASOLABELLA, Municipio de Pereira

En este estudio se valoraron los factores de sostenibilidad en el minidistrito de riego de la Bella del municipio de Pereira-Colombia que emplea el método de riego localizado de alta frecuencia (RLAF). El estudio se fundamentó en la identificación y la valoración de factores e indicadores que inciden en la sostenibilidad en sistemas RLAF a escala real. La valoración de los factores de la sostenibilidad se realizó por medio de un análisis multicriterio (AHP) y el proceso estadístico de agrupación de intervalos que permitió definir cinco niveles de valoración de la sostenibilidad de cada predio después del análisis multicriterio. Los resultados muestran que los factores que más contribuyen a la sostenibilidad de los sistemas que emplean RLAF,... Ver más

Guardado en:

1794-1237

2463-0950

18

2021-05-31

36001 pp. 1

19

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Revista EIA - 2021

id 6c6a3b0b103c055d1bfacd613c9066d4
record_format ojs
spelling Valoración de la sostenibilidad del sistema de riego localizado de alta frecuencia del minidistrito de riego ASOLABELLA, Municipio de Pereira
García C, baucells P, Pérez Leira R, Rodés R. (2003). Organización: Aspecto Clave en la Sostenibilidad de los Sistemas de Riego y en la Eficiencia del Uso del Agua. Rev Ciencias Técnicas Agropecuarias;12. Available at: https://www.researchgate.net/publication/303381703. (Accessed el 3 de Julio de 2018).
Márquez G, (2000). Vegetación, población y huella ecológico como indicadores de sostenibilidad en Colombia. Gestión y ambiente 5. Universidad nacional de Colombia. Available at: http://www.idea.unal.edu.co/publica/docs/veg-pob-huella-eco.pdf. (Accessed el 13 de agosto de 2018).
Ministry of Agriculture and Foresty New Zealand (MAF) (1997). Indicators of sustainable irrigated agriculture. Technical Paper No. 00/03: Manukau, New Zealand.
López, Hernández, Pérez y Gonzales, (1992). Riego localizado, ediciones Multi-Prensa, pp 19-37.
Latorre J; Sánchez L; Fernández J; Rojas J; Bastidas S y Vargas S, (2003). Análisis de la sostenibilidad en sistemas de agua y saneamiento. 43 proyectos en la zona rural de Nicaragua. IRC-Cinara.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [IDEAM], (2014). Estudio Nacional del Agua 2014. 496 páginas Bogotá, D. C. Available at: http://www.andi.com.co/Uploads/ENA_2014.pdf. (Accessed el 25 de agosto de 2018).
H. Ibrahim S. Sustainability Assessment and Identification of Determinants in Community-Based Water Supply Projects using Partial Least Squares Path Model. J Sustain Dev Energy, Water Environ Syst. 2017;5:345-358. doi:10.13044/j.sdewes.d5.0153
Gomez-Limon J, Sanchez-Fernandez G.(2009). Empirical evaluation of agricultural sustainability using composite indicators. Ecol Econ. 2010;69:1062-1075. doi:10.1016/j.ecolecon.2009.11.027
Figueira, J., Greco, S. and Ehrgott, M. (2005) ‘Multiple Criteria Decision Analysis, State of the Art Surveys’, Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys, 78. doi: 10.1007/b100605.
Millar, A. (1993). Ambiente y sostenibilidad de la agricultura bajo riego en Brasil. Instituto iberoamericano de cooperación para la agricultura. Programa de generación y transferencia de tecnología. Serie de documentos IICA. No. 37. P.77. San José, CR:
Fernández, G; Gómez, G y López, J. (2010). Análisis de la sostenibilidad agraria mediante indicadores sintéticos. Sociedad Brasilera de economía, administración y economía rural. Tesis (Doctoral). Available at: https://issuu.com/toribioroman/docs/analis.ds.indic.sinteticos. (Accessed el 22 de octubre de 2018).
Falconi, F y Burbano R. (2004). Instrumentos económicos para la gestión ambiental: decisiones monocriteriales versus decisiones multicriteriales. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica. Vol. 1: 11-20
FAO, (2008). El desarrollo del microrriego en américa central. Oportunidades, Limitaciones y Desafíos Cap. IV Factores que se deben considerar para seleccionar el sistema de riego más adecuado. Available at: http://www.fao.org/3/a-aj470s.pdf. (Accessed: el 4 de junio de 2018).
FAO, (2005). Uso del agua en la agricultura. Enfoques. Available at; http://www.fao.org/ag/esp/revista/0511sp2.htm. (Accessed: el 3 de junio de 2017).
Euderink J., Vollaers V y Wesseling (2017). Informe Tecnico. Problems Obstructing Efficient Water Use In Colombia. Delf
Daza, M., Reyes-Trujillo, A., Loaiza-Cerón, W., y Fajardo-Vásquez, M.P. (2012) Índice de sostenibilidad del recurso hídrico agrícola para la definición de estrategias sostenibles y competitivas en la Microcuenca Centella Dagua – Valle del Cauca. Gest. Ambient., Volumen 15, Número 2, p. 47-58. Doi:10.15446/ga
Charles, M y P, Burt. (2002). Riego por goteo y por micro aspersión para árboles, vides y cultivos anuales, Vida Rural, 1: 744-760.
Masera, O. y López-Riadura. (2000). El Marco MESMIS. En Sustentabilidad y Sistema Campesinos. México, D. F: Mundiprensa
Nakayama F y Bucks, D. (1986). Trickle irrigation for crop production-Desing operation and managment. Edit. Elservier Science Publishers B. V. Amsterdam. 383 p.
Bojórquez, F. (2008). Parámetros de agua de riego. Productores de Hortalizas. Available at: http://www.hortalizas.com/irrigacion/parametros-de-agua-de-riego/. (Accessed: el 2 de julio de 2020).
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
info:eu-repo/semantics/article
Noble, N. (2007). Practical answers technical information online. Micro-Irrigation. Available at: http://practicalaction.org/ practicalanswers/product_info.php?cPath=24_78&products_id=56. (Accessed el 13 de agosto de 2018).
Vermeiren, L. y Jobling, G. (1986). Riego localizado. Serie Riego y Drenaje, N° 36. Roma: FAO, 203 p.
Tiewtoy S, Clemente R, Perret S, Babel M, Weesakul S. (2011). Irrigation sustainability assessment of selected projects in tha Chin Basin, Thailand. Irrig Drain. 2011;60:296-307. doi:10.1002/ird.583 Vichi-Flores, (2013). Adopción de tecnología de riego para el uso sustentable del recurso hídrico en México. Trayectorias. 2013; 15 (36): 65-82.ISSN: 2007-1205. Available at. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=607/60727448004. (Accessed el 15 de noviembre de 2019).
Stockle CO, Papendick RI, Saxton KE, Campbell GS. (1994.) A framework for evaluating the sustainability of agricultural production system. American Journal of Alternative Agriculture 9(1&2): 45–51. https://doi.org/10.1017/S0889189300005555
Santhi C., Pundarikanthan NV. (1996). Irrigation Scheduling in a Developing Country: Experiences from Tamil Nadu, India. Irrigation Scheduling: From Theory to Practice-Proceedings. Water Report 8. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO): Rome, Italy. Available at: http://www.fao.org/3/w4367e/w4367e17.htm. Consultado el 28 de noviembre de 2018. (Accessed el 18 de noviembre de 2019).
Saaty T.(2008). Decision making with the Analytic Hierarchy Process. Int J Serv Sci Int J Serv Sci. 2008;1:83-98. doi:10.1504/IJSSCI.2008.017590 Salazar L, Saravia R, Rafael R. (2010). Sustentabilidad y Autogestión de Sistemas de Riego. Programa de Desarrollo Agropecuario Sustentable PROAGRO. Cochabamba. Bolivia. 67 pp. [En línea]. Available at: https://wocatpedia.net/images/temp/2/2f/20130121114029!phpjyLpiN.pdf. (Accessed el 13 de agosto de 2019).
Reche, (1993). Limpieza y mantenimiento de las instalaciones de riego por goteo. Hojas Divulgadoras Nro. 8-9/93 HD 63 pp. Available at https://www.mapama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/hojas/hd_1993_08-09.pdf. (Accessed el 12 de octubre de 2019).
Ramírez-Jaramillo G., Cano-González A., Tun Dzul J., Sánchez-Cohen I y Lomas-Barrie C. (2007). Diagnóstico y evaluación de sistemas de riego en el minidistrito 048 Ticul, Yucatán Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.2011.5-18. Available at: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263120987001. [Consultado el 2 de junio de 2018]. (Accessed el 19 de noviembre de 2019).
Pizarro, C. (1996). Riego localizado de alta frecuencia: Calidad de agua para riego. España: Ediciones Mundi–Prensa, 137 p.
CAF (Banco de Desarrollo de América Latina), (2013). La irrigación eficiente fortalece la agricultura ecológica. [En línea]. Available at: https://www.caf.com/es/actualidad/noticias/2013/10/la-irrigacion-eficiente-fortalece-la-agricultura-ecologica/?parent=26408. (Accessed: 13 de junio de 2019).
ASAE EP405.1. (2003). Engineering Practice EP405.1, FEB03, Desing and Installation of Microirrigation Systems. ASAE, St. Joseph, Michigan. Pp 901-905.
Publication
application/pdf
En este estudio se valoraron los factores de sostenibilidad en el minidistrito de riego de la Bella del municipio de Pereira-Colombia que emplea el método de riego localizado de alta frecuencia (RLAF). El estudio se fundamentó en la identificación y la valoración de factores e indicadores que inciden en la sostenibilidad en sistemas RLAF a escala real. La valoración de los factores de la sostenibilidad se realizó por medio de un análisis multicriterio (AHP) y el proceso estadístico de agrupación de intervalos que permitió definir cinco niveles de valoración de la sostenibilidad de cada predio después del análisis multicriterio. Los resultados muestran que los factores que más contribuyen a la sostenibilidad de los sistemas que emplean RLAF, son la rentabilidad y la calidad del agua. Los factores limitantes para la sostenibilidad fueron la disponibilidad de agua y la operación del sistema RLAF, debido al conflicto entre la oferta y la demanda en épocas secas y la ausencia de conocimientos técnicos para establecer las reglas de operación para la aplicación de caudales y seguir una guía de operación y mantenimiento de los sistemas RLAF. El estudio permitió estimar un nivel de sostenibilidad moderado para los sistemas RLAF de ASOLABELLA.
Echeverri Sánchez, Andrés
Sanchez Torres, Luis Dario
Viafara Vergara, Christian Ariel
Riego localizado de alta frecuencia
Indicadores
Factores
Análisis Multicriterio
Valoración de la Sostenibilidad
18
36
Núm. 36 , Año 2021 :
ASOLABELLA, (2016). Informe Técnico. Programa de Uso Eficiente y Ahorro del Agua. Convenio interadministrativo. No. 402 – 16 de 2016.
Artículo de revista
Fondo Editorial EIA - Universidad EIA
Elgilany A., Faki H. y Elobeid H (2007). Assessment of on farm water use efficiency in the public irrigated schemes in the river nile state of sudan. Paper presented at the International Agricultural Research for Development, 9–11 October:Witzenhavsen, Germany. doi: 10.1080 / 19443994.2013.808785
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Revista EIA
Revista EIA - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1456
Español
Indicators
In this study, sustainability factors were assessed in the La Bella mini-irrigation district in the municipality of Pereira-Colombia that uses the high-frequency localized irrigation method (RLAF). The study was based on the identification and evaluation of factors and indicators that affect sustainability in RLAF systems on a real scale. The assessment of sustainability factors was carried out by means of a multi-criteria analysis (AHP) and the statistical process of grouping intervals that allowed defining five levels of sustainability assessment of each property after the multi-criteria analysis. The results show that the factors that contribute most to the sustainability of the systems that use RLAF are profitability and water quality. Limiting factors for sustainability were the availability of water and the operation of the RLAF system, due to the conflict between supply and demand in dry seasons and the lack of technical knowledge to establish the operating rules for the application of flows and to follow a RLAF systems operation and maintenance guide. The study allowed estimating a moderate level of sustainability for ASOLABELLA RLAF systems.
High Frequency Localized Irrigation
Factors
Multicriteria Analysis
Sustainability Assessment
Journal article
Assessment of the sustainability of the high-frequency localized irrigation system of the ASOLABELLA- irrigation mini-district, Pereira Municipality.
2021-05-31
10.24050/reia.v18i36.1456
https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1456/1407
https://doi.org/10.24050/reia.v18i36.1456
2463-0950
1794-1237
36001 pp. 1
19
2021-05-31 00:00:00
2021-05-31 00:00:00
institution UNIVERSIDAD EIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista EIA
title Valoración de la sostenibilidad del sistema de riego localizado de alta frecuencia del minidistrito de riego ASOLABELLA, Municipio de Pereira
spellingShingle Valoración de la sostenibilidad del sistema de riego localizado de alta frecuencia del minidistrito de riego ASOLABELLA, Municipio de Pereira
Echeverri Sánchez, Andrés
Sanchez Torres, Luis Dario
Viafara Vergara, Christian Ariel
Riego localizado de alta frecuencia
Indicadores
Factores
Análisis Multicriterio
Valoración de la Sostenibilidad
Indicators
High Frequency Localized Irrigation
Factors
Multicriteria Analysis
Sustainability Assessment
title_short Valoración de la sostenibilidad del sistema de riego localizado de alta frecuencia del minidistrito de riego ASOLABELLA, Municipio de Pereira
title_full Valoración de la sostenibilidad del sistema de riego localizado de alta frecuencia del minidistrito de riego ASOLABELLA, Municipio de Pereira
title_fullStr Valoración de la sostenibilidad del sistema de riego localizado de alta frecuencia del minidistrito de riego ASOLABELLA, Municipio de Pereira
title_full_unstemmed Valoración de la sostenibilidad del sistema de riego localizado de alta frecuencia del minidistrito de riego ASOLABELLA, Municipio de Pereira
title_sort valoración de la sostenibilidad del sistema de riego localizado de alta frecuencia del minidistrito de riego asolabella, municipio de pereira
title_eng Assessment of the sustainability of the high-frequency localized irrigation system of the ASOLABELLA- irrigation mini-district, Pereira Municipality.
description En este estudio se valoraron los factores de sostenibilidad en el minidistrito de riego de la Bella del municipio de Pereira-Colombia que emplea el método de riego localizado de alta frecuencia (RLAF). El estudio se fundamentó en la identificación y la valoración de factores e indicadores que inciden en la sostenibilidad en sistemas RLAF a escala real. La valoración de los factores de la sostenibilidad se realizó por medio de un análisis multicriterio (AHP) y el proceso estadístico de agrupación de intervalos que permitió definir cinco niveles de valoración de la sostenibilidad de cada predio después del análisis multicriterio. Los resultados muestran que los factores que más contribuyen a la sostenibilidad de los sistemas que emplean RLAF, son la rentabilidad y la calidad del agua. Los factores limitantes para la sostenibilidad fueron la disponibilidad de agua y la operación del sistema RLAF, debido al conflicto entre la oferta y la demanda en épocas secas y la ausencia de conocimientos técnicos para establecer las reglas de operación para la aplicación de caudales y seguir una guía de operación y mantenimiento de los sistemas RLAF. El estudio permitió estimar un nivel de sostenibilidad moderado para los sistemas RLAF de ASOLABELLA.
description_eng In this study, sustainability factors were assessed in the La Bella mini-irrigation district in the municipality of Pereira-Colombia that uses the high-frequency localized irrigation method (RLAF). The study was based on the identification and evaluation of factors and indicators that affect sustainability in RLAF systems on a real scale. The assessment of sustainability factors was carried out by means of a multi-criteria analysis (AHP) and the statistical process of grouping intervals that allowed defining five levels of sustainability assessment of each property after the multi-criteria analysis. The results show that the factors that contribute most to the sustainability of the systems that use RLAF are profitability and water quality. Limiting factors for sustainability were the availability of water and the operation of the RLAF system, due to the conflict between supply and demand in dry seasons and the lack of technical knowledge to establish the operating rules for the application of flows and to follow a RLAF systems operation and maintenance guide. The study allowed estimating a moderate level of sustainability for ASOLABELLA RLAF systems.
author Echeverri Sánchez, Andrés
Sanchez Torres, Luis Dario
Viafara Vergara, Christian Ariel
author_facet Echeverri Sánchez, Andrés
Sanchez Torres, Luis Dario
Viafara Vergara, Christian Ariel
topicspa_str_mv Riego localizado de alta frecuencia
Indicadores
Factores
Análisis Multicriterio
Valoración de la Sostenibilidad
topic Riego localizado de alta frecuencia
Indicadores
Factores
Análisis Multicriterio
Valoración de la Sostenibilidad
Indicators
High Frequency Localized Irrigation
Factors
Multicriteria Analysis
Sustainability Assessment
topic_facet Riego localizado de alta frecuencia
Indicadores
Factores
Análisis Multicriterio
Valoración de la Sostenibilidad
Indicators
High Frequency Localized Irrigation
Factors
Multicriteria Analysis
Sustainability Assessment
citationvolume 18
citationissue 36
citationedition Núm. 36 , Año 2021 :
publisher Fondo Editorial EIA - Universidad EIA
ispartofjournal Revista EIA
source https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1456
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Revista EIA - 2021
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
references García C, baucells P, Pérez Leira R, Rodés R. (2003). Organización: Aspecto Clave en la Sostenibilidad de los Sistemas de Riego y en la Eficiencia del Uso del Agua. Rev Ciencias Técnicas Agropecuarias;12. Available at: https://www.researchgate.net/publication/303381703. (Accessed el 3 de Julio de 2018).
Márquez G, (2000). Vegetación, población y huella ecológico como indicadores de sostenibilidad en Colombia. Gestión y ambiente 5. Universidad nacional de Colombia. Available at: http://www.idea.unal.edu.co/publica/docs/veg-pob-huella-eco.pdf. (Accessed el 13 de agosto de 2018).
Ministry of Agriculture and Foresty New Zealand (MAF) (1997). Indicators of sustainable irrigated agriculture. Technical Paper No. 00/03: Manukau, New Zealand.
López, Hernández, Pérez y Gonzales, (1992). Riego localizado, ediciones Multi-Prensa, pp 19-37.
Latorre J; Sánchez L; Fernández J; Rojas J; Bastidas S y Vargas S, (2003). Análisis de la sostenibilidad en sistemas de agua y saneamiento. 43 proyectos en la zona rural de Nicaragua. IRC-Cinara.
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales [IDEAM], (2014). Estudio Nacional del Agua 2014. 496 páginas Bogotá, D. C. Available at: http://www.andi.com.co/Uploads/ENA_2014.pdf. (Accessed el 25 de agosto de 2018).
H. Ibrahim S. Sustainability Assessment and Identification of Determinants in Community-Based Water Supply Projects using Partial Least Squares Path Model. J Sustain Dev Energy, Water Environ Syst. 2017;5:345-358. doi:10.13044/j.sdewes.d5.0153
Gomez-Limon J, Sanchez-Fernandez G.(2009). Empirical evaluation of agricultural sustainability using composite indicators. Ecol Econ. 2010;69:1062-1075. doi:10.1016/j.ecolecon.2009.11.027
Figueira, J., Greco, S. and Ehrgott, M. (2005) ‘Multiple Criteria Decision Analysis, State of the Art Surveys’, Multiple Criteria Decision Analysis: State of the Art Surveys, 78. doi: 10.1007/b100605.
Millar, A. (1993). Ambiente y sostenibilidad de la agricultura bajo riego en Brasil. Instituto iberoamericano de cooperación para la agricultura. Programa de generación y transferencia de tecnología. Serie de documentos IICA. No. 37. P.77. San José, CR:
Fernández, G; Gómez, G y López, J. (2010). Análisis de la sostenibilidad agraria mediante indicadores sintéticos. Sociedad Brasilera de economía, administración y economía rural. Tesis (Doctoral). Available at: https://issuu.com/toribioroman/docs/analis.ds.indic.sinteticos. (Accessed el 22 de octubre de 2018).
Falconi, F y Burbano R. (2004). Instrumentos económicos para la gestión ambiental: decisiones monocriteriales versus decisiones multicriteriales. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica. Vol. 1: 11-20
FAO, (2008). El desarrollo del microrriego en américa central. Oportunidades, Limitaciones y Desafíos Cap. IV Factores que se deben considerar para seleccionar el sistema de riego más adecuado. Available at: http://www.fao.org/3/a-aj470s.pdf. (Accessed: el 4 de junio de 2018).
FAO, (2005). Uso del agua en la agricultura. Enfoques. Available at; http://www.fao.org/ag/esp/revista/0511sp2.htm. (Accessed: el 3 de junio de 2017).
Euderink J., Vollaers V y Wesseling (2017). Informe Tecnico. Problems Obstructing Efficient Water Use In Colombia. Delf
Daza, M., Reyes-Trujillo, A., Loaiza-Cerón, W., y Fajardo-Vásquez, M.P. (2012) Índice de sostenibilidad del recurso hídrico agrícola para la definición de estrategias sostenibles y competitivas en la Microcuenca Centella Dagua – Valle del Cauca. Gest. Ambient., Volumen 15, Número 2, p. 47-58. Doi:10.15446/ga
Charles, M y P, Burt. (2002). Riego por goteo y por micro aspersión para árboles, vides y cultivos anuales, Vida Rural, 1: 744-760.
Masera, O. y López-Riadura. (2000). El Marco MESMIS. En Sustentabilidad y Sistema Campesinos. México, D. F: Mundiprensa
Nakayama F y Bucks, D. (1986). Trickle irrigation for crop production-Desing operation and managment. Edit. Elservier Science Publishers B. V. Amsterdam. 383 p.
Bojórquez, F. (2008). Parámetros de agua de riego. Productores de Hortalizas. Available at: http://www.hortalizas.com/irrigacion/parametros-de-agua-de-riego/. (Accessed: el 2 de julio de 2020).
Noble, N. (2007). Practical answers technical information online. Micro-Irrigation. Available at: http://practicalaction.org/ practicalanswers/product_info.php?cPath=24_78&products_id=56. (Accessed el 13 de agosto de 2018).
Vermeiren, L. y Jobling, G. (1986). Riego localizado. Serie Riego y Drenaje, N° 36. Roma: FAO, 203 p.
Tiewtoy S, Clemente R, Perret S, Babel M, Weesakul S. (2011). Irrigation sustainability assessment of selected projects in tha Chin Basin, Thailand. Irrig Drain. 2011;60:296-307. doi:10.1002/ird.583 Vichi-Flores, (2013). Adopción de tecnología de riego para el uso sustentable del recurso hídrico en México. Trayectorias. 2013; 15 (36): 65-82.ISSN: 2007-1205. Available at. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=607/60727448004. (Accessed el 15 de noviembre de 2019).
Stockle CO, Papendick RI, Saxton KE, Campbell GS. (1994.) A framework for evaluating the sustainability of agricultural production system. American Journal of Alternative Agriculture 9(1&2): 45–51. https://doi.org/10.1017/S0889189300005555
Santhi C., Pundarikanthan NV. (1996). Irrigation Scheduling in a Developing Country: Experiences from Tamil Nadu, India. Irrigation Scheduling: From Theory to Practice-Proceedings. Water Report 8. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO): Rome, Italy. Available at: http://www.fao.org/3/w4367e/w4367e17.htm. Consultado el 28 de noviembre de 2018. (Accessed el 18 de noviembre de 2019).
Saaty T.(2008). Decision making with the Analytic Hierarchy Process. Int J Serv Sci Int J Serv Sci. 2008;1:83-98. doi:10.1504/IJSSCI.2008.017590 Salazar L, Saravia R, Rafael R. (2010). Sustentabilidad y Autogestión de Sistemas de Riego. Programa de Desarrollo Agropecuario Sustentable PROAGRO. Cochabamba. Bolivia. 67 pp. [En línea]. Available at: https://wocatpedia.net/images/temp/2/2f/20130121114029!phpjyLpiN.pdf. (Accessed el 13 de agosto de 2019).
Reche, (1993). Limpieza y mantenimiento de las instalaciones de riego por goteo. Hojas Divulgadoras Nro. 8-9/93 HD 63 pp. Available at https://www.mapama.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/hojas/hd_1993_08-09.pdf. (Accessed el 12 de octubre de 2019).
Ramírez-Jaramillo G., Cano-González A., Tun Dzul J., Sánchez-Cohen I y Lomas-Barrie C. (2007). Diagnóstico y evaluación de sistemas de riego en el minidistrito 048 Ticul, Yucatán Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas.2011.5-18. Available at: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263120987001. [Consultado el 2 de junio de 2018]. (Accessed el 19 de noviembre de 2019).
Pizarro, C. (1996). Riego localizado de alta frecuencia: Calidad de agua para riego. España: Ediciones Mundi–Prensa, 137 p.
CAF (Banco de Desarrollo de América Latina), (2013). La irrigación eficiente fortalece la agricultura ecológica. [En línea]. Available at: https://www.caf.com/es/actualidad/noticias/2013/10/la-irrigacion-eficiente-fortalece-la-agricultura-ecologica/?parent=26408. (Accessed: 13 de junio de 2019).
ASAE EP405.1. (2003). Engineering Practice EP405.1, FEB03, Desing and Installation of Microirrigation Systems. ASAE, St. Joseph, Michigan. Pp 901-905.
ASOLABELLA, (2016). Informe Técnico. Programa de Uso Eficiente y Ahorro del Agua. Convenio interadministrativo. No. 402 – 16 de 2016.
Elgilany A., Faki H. y Elobeid H (2007). Assessment of on farm water use efficiency in the public irrigated schemes in the river nile state of sudan. Paper presented at the International Agricultural Research for Development, 9–11 October:Witzenhavsen, Germany. doi: 10.1080 / 19443994.2013.808785
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-05-31
date_accessioned 2021-05-31 00:00:00
date_available 2021-05-31 00:00:00
url https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/view/1456
url_doi https://doi.org/10.24050/reia.v18i36.1456
issn 1794-1237
eissn 2463-0950
doi 10.24050/reia.v18i36.1456
citationstartpage 36001 pp. 1
citationendpage 19
url3_str_mv https://revistas.eia.edu.co/index.php/reveia/article/download/1456/1407
_version_ 1797159373611466752