Cannabis y libertad de expresión en internet, un análisis desde la jurisprudencia argentina
Objetivo. El trabajo busca describir el análisis actual de la jurisprudencia de la Argentina respecto a los delitos referidos a la difusión y transmisión de información sobre la planta de cannabis. Metodología. Se buscaron resoluciones relevantes a la temática a través de las bases de datos de jurisprudencia en el país. Resultados. Se encontraron dos fallos actuales al analizar el uso de redes sociales y páginas de internet para compartir datos respecto a la planta de cannabis. Las reseñas se asientan en los fundamentos de los jueces que al momento de resolver analizaron como la ley penal vigente debe adecuarse al uso de los medios de comunicación a través de internet. Conclusión. Los delitos referidos a estupefacientes contemplados en la L... Ver más
Guardado en:
0122-8455
2590-7840
24
2018-12-29
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
6ad1963b52da80aa87a908b6caa2ecd9 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Cannabis y libertad de expresión en internet, un análisis desde la jurisprudencia argentina Fusero, M. (2017). Ley 27.350 sobre uso medicinal del cannabis. Un fracaso en lo jurídico y un logro en lo político. Revista Pensamiento Penal. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/11/doctrina45957.pdf. Bidart Campos, G.J. (1998). Manual de la Constitución Reformada. Ed. Ediar, T. II, Buenos Aires. Balcarce, F.I. (2016). Lecciones de derecho penal – Parte especial. Ed. Ipso, T. II, Córdoba. Bergalli, R. (2001). Globalización y control social: post-fordismo y control punitivo. Sistema. Revista de Ciencias Sociales, N° 160, enero, Madrid: Fundación Sistema. p. 107-124. Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia (2015). Expediente FCR 10845/2014/1/CA1 “Legajo de Apelación de XXXXX por Averiguación de Infracción Ley 23.737”. Fecha: 21 de octubre de 2015. Cámara Federal de Córdoba (2016). Expediente FCB 4080/2016/2/CA1 “Legajo de Apelación en autos -Gallardo, Gonzalo Agustín s/ Infracción Ley 23.737-”. Fecha: 3 de agosto del 2017. Cámara Nacional de Casación Penal (2002). Expediente Nro. 4352 caratulado: “VITA, Leonardo Gustavo y otros/recurso de casación”. Fecha: 13 de marzo del 2002. Cano, D.F. (2016). Estupefacientes y derecho penal. Buenos Aires, Argentina: Ed. Ad-Hoc. Corda, A. y Fusero, M. (2016). De la punición a la regulación: políticas de cannabis en América Latina y el Caribe. Informe sobre políticas de drogas, Transnational Institute. Recuperado de https://www.tni.org/files/publication-downloads/informe_sobre_politicas_de_drogas_48.pdf. Cornejo, A. (2014). Estupefacientes. Santa Fe. Ed. Rubinzal – Culzoni. Falcone, R., Conti, N. y Simaz, A. (2014). Derecho penal y tráfico de drogas. Buenos Aires, Argentina: Ed. Ad-Hoc. Maier, J.B. (2011). Derecho Procesal Penal, Tomo III, Parte General. Buenos Aires, Argentina. Editores del Puerto S.R.L. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Navarro, G.R., Asturias, M.Á. y Leo, R. (2009). Delitos contra la salud pública y el medio ambiente. Buenos Aires, Argentina: Ed. Hammurabi. Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23.a ed.). Madrid, España. Tazza, A.O. (2008). El comercio de estupefacientes. Buenos Aires. Ed. Nova Tesis. Torti-Iermini, M.A. (2017). Ley 27.350 de Investigación médica y científica del uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados. Análisis jurisprudencial, legislativo, aspectos de investigación y proyecciones sociales. Revista Derechos en Acción, 3 (Edición Otoño). Recuperado de https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/3462. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Baigún, D. y Zaffaroni, E. (2016). Código Penal y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. Tomo 14B. Régimen Penal de Estupefacientes. Comentario exegético de la ley 23.737, pp. 120 y 121. Español Publication Artículo de revista Objetivo. El trabajo busca describir el análisis actual de la jurisprudencia de la Argentina respecto a los delitos referidos a la difusión y transmisión de información sobre la planta de cannabis. Metodología. Se buscaron resoluciones relevantes a la temática a través de las bases de datos de jurisprudencia en el país. Resultados. Se encontraron dos fallos actuales al analizar el uso de redes sociales y páginas de internet para compartir datos respecto a la planta de cannabis. Las reseñas se asientan en los fundamentos de los jueces que al momento de resolver analizaron como la ley penal vigente debe adecuarse al uso de los medios de comunicación a través de internet. Conclusión. Los delitos referidos a estupefacientes contemplados en la Ley N° 23.737 deben adecuarse a las formas de acceso y a los actos de compartir información, sin entrar en contraposición con el derecho a la libertad de expresión. Torti Iermini, Marcos Antonio Libertad de expresión estupefacientes derecho penal 24 27 Núm. 27 , Año 2019 : Enero - Junio Universidad de Caldas application/pdf https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2803 Cultura y Droga Cannabis and freedom of expression on the internet, an analysis from argentine jurisprudence Journal article Objective. The paper seeks to describe the current analysis of Argentinan jurisprudence regarding crimes related to the dissemination and transmission of information about the cannabis plant. Methodology. Resolutions relevant to the subject were searched through the jurisprudence databases in the country. Results. Two current veredicts were found analyzing the use of social networks and internet sites to share data regarding the cannabis plant. The reviews are based on the foundations of the judges who, at the time of resolving, analyzed how the current criminal law should be adapted to the use of the media through the Internet. Conclusion. The offences referred to narcotics, as contemplated in Law No. 23,737, must be adapted to the forms of access and to the sharing of information, without being in conflict with the right to freedom of expression. criminal law narcotics Freedom of expression 2590-7840 10.17151/culdr.2019.24.27.6 2018-12-29T00:00:00Z 0122-8455 2018-12-29T00:00:00Z https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.27.6 2018-12-29 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/2803/2588 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Cultura y Droga |
| title |
Cannabis y libertad de expresión en internet, un análisis desde la jurisprudencia argentina |
| spellingShingle |
Cannabis y libertad de expresión en internet, un análisis desde la jurisprudencia argentina Torti Iermini, Marcos Antonio Libertad de expresión estupefacientes derecho penal criminal law narcotics Freedom of expression |
| title_short |
Cannabis y libertad de expresión en internet, un análisis desde la jurisprudencia argentina |
| title_full |
Cannabis y libertad de expresión en internet, un análisis desde la jurisprudencia argentina |
| title_fullStr |
Cannabis y libertad de expresión en internet, un análisis desde la jurisprudencia argentina |
| title_full_unstemmed |
Cannabis y libertad de expresión en internet, un análisis desde la jurisprudencia argentina |
| title_sort |
cannabis y libertad de expresión en internet, un análisis desde la jurisprudencia argentina |
| title_eng |
Cannabis and freedom of expression on the internet, an analysis from argentine jurisprudence |
| description |
Objetivo. El trabajo busca describir el análisis actual de la jurisprudencia de la Argentina respecto a los delitos referidos a la difusión y transmisión de información sobre la planta de cannabis. Metodología. Se buscaron resoluciones relevantes a la temática a través de las bases de datos de jurisprudencia en el país. Resultados. Se encontraron dos fallos actuales al analizar el uso de redes sociales y páginas de internet para compartir datos respecto a la planta de cannabis. Las reseñas se asientan en los fundamentos de los jueces que al momento de resolver analizaron como la ley penal vigente debe adecuarse al uso de los medios de comunicación a través de internet. Conclusión. Los delitos referidos a estupefacientes contemplados en la Ley N° 23.737 deben adecuarse a las formas de acceso y a los actos de compartir información, sin entrar en contraposición con el derecho a la libertad de expresión.
|
| description_eng |
Objective. The paper seeks to describe the current analysis of Argentinan jurisprudence regarding crimes related to the dissemination and transmission of information about the cannabis plant. Methodology. Resolutions relevant to the subject were searched through the jurisprudence databases in the country. Results. Two current veredicts were found analyzing the use of social networks and internet sites to share data regarding the cannabis plant. The reviews are based on the foundations of the judges who, at the time of resolving, analyzed how the current criminal law should be adapted to the use of the media through the Internet. Conclusion. The offences referred to narcotics, as contemplated in Law No. 23,737, must be adapted to the forms of access and to the sharing of information, without being in conflict with the right to freedom of expression.
|
| author |
Torti Iermini, Marcos Antonio |
| author_facet |
Torti Iermini, Marcos Antonio |
| topicspa_str_mv |
Libertad de expresión estupefacientes derecho penal |
| topic |
Libertad de expresión estupefacientes derecho penal criminal law narcotics Freedom of expression |
| topic_facet |
Libertad de expresión estupefacientes derecho penal criminal law narcotics Freedom of expression |
| citationvolume |
24 |
| citationissue |
27 |
| citationedition |
Núm. 27 , Año 2019 : Enero - Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Cultura y Droga |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2803 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Fusero, M. (2017). Ley 27.350 sobre uso medicinal del cannabis. Un fracaso en lo jurídico y un logro en lo político. Revista Pensamiento Penal. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/11/doctrina45957.pdf. Bidart Campos, G.J. (1998). Manual de la Constitución Reformada. Ed. Ediar, T. II, Buenos Aires. Balcarce, F.I. (2016). Lecciones de derecho penal – Parte especial. Ed. Ipso, T. II, Córdoba. Bergalli, R. (2001). Globalización y control social: post-fordismo y control punitivo. Sistema. Revista de Ciencias Sociales, N° 160, enero, Madrid: Fundación Sistema. p. 107-124. Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia (2015). Expediente FCR 10845/2014/1/CA1 “Legajo de Apelación de XXXXX por Averiguación de Infracción Ley 23.737”. Fecha: 21 de octubre de 2015. Cámara Federal de Córdoba (2016). Expediente FCB 4080/2016/2/CA1 “Legajo de Apelación en autos -Gallardo, Gonzalo Agustín s/ Infracción Ley 23.737-”. Fecha: 3 de agosto del 2017. Cámara Nacional de Casación Penal (2002). Expediente Nro. 4352 caratulado: “VITA, Leonardo Gustavo y otros/recurso de casación”. Fecha: 13 de marzo del 2002. Cano, D.F. (2016). Estupefacientes y derecho penal. Buenos Aires, Argentina: Ed. Ad-Hoc. Corda, A. y Fusero, M. (2016). De la punición a la regulación: políticas de cannabis en América Latina y el Caribe. Informe sobre políticas de drogas, Transnational Institute. Recuperado de https://www.tni.org/files/publication-downloads/informe_sobre_politicas_de_drogas_48.pdf. Cornejo, A. (2014). Estupefacientes. Santa Fe. Ed. Rubinzal – Culzoni. Falcone, R., Conti, N. y Simaz, A. (2014). Derecho penal y tráfico de drogas. Buenos Aires, Argentina: Ed. Ad-Hoc. Maier, J.B. (2011). Derecho Procesal Penal, Tomo III, Parte General. Buenos Aires, Argentina. Editores del Puerto S.R.L. Navarro, G.R., Asturias, M.Á. y Leo, R. (2009). Delitos contra la salud pública y el medio ambiente. Buenos Aires, Argentina: Ed. Hammurabi. Real Academia Española. (2014). Diccionario de la lengua española (23.a ed.). Madrid, España. Tazza, A.O. (2008). El comercio de estupefacientes. Buenos Aires. Ed. Nova Tesis. Torti-Iermini, M.A. (2017). Ley 27.350 de Investigación médica y científica del uso medicinal de la planta de cannabis y sus derivados. Análisis jurisprudencial, legislativo, aspectos de investigación y proyecciones sociales. Revista Derechos en Acción, 3 (Edición Otoño). Recuperado de https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/3462. Baigún, D. y Zaffaroni, E. (2016). Código Penal y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial. Tomo 14B. Régimen Penal de Estupefacientes. Comentario exegético de la ley 23.737, pp. 120 y 121. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2018-12-29 |
| date_accessioned |
2018-12-29T00:00:00Z |
| date_available |
2018-12-29T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/2803 |
| url_doi |
https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.27.6 |
| issn |
0122-8455 |
| eissn |
2590-7840 |
| doi |
10.17151/culdr.2019.24.27.6 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/2803/2588 |
| _version_ |
1797157755183693824 |