Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+

Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+

Este trabajo tiene por objetivo defender la incorporación de la perspectiva de género como una estrategia que favorece el logro de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+. Afirmamos que el acceso a la justicia debe ser comprendido como un derecho humano indispensable en un Estado democrático, debiendo cuidar la remoción de los obstáculos que afectan especialmente a estas categorías de personas, como lo han indicado estándares internacionales de derechos humanos. En ese contexto, a partir del caso chileno, sostenemos que la perspectiva de género es una herramienta que, llevada al ejercicio de la función jurisdiccional, contribuye a hacer efectiva la tutela judicial.

Guardado en:

Revista Derecho del Estado

0122-9893

2346-2051

Sanhueza-Riffo, Cynthia

Domínguez-Montoya, Álvaro

Fuentealba-Carrasco, Pablo

Santana-Silva, Daniela

Sánchez-Pezo, Gabriela

Bustos-Ibarra, Cecilia

Barría-Paredes, Manuel

Pérez-Díaz, Cecilia

González-Fuente, Rodrigo

Gauché-Marchetti, Ximena

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/01229893.n52.08

2022-04-28

247

278

Colombia

discriminación

LGBTIQ ,

mujeres,

tutela judicial efectiva,

Acceso a la justicia,

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Ximena Gauché-Marchetti, Álvaro Domínguez-Montoya, Pablo Fuentealba-Carrasco, Daniela Santana-Silva, Gabriela Sánchez-Pezo, Cecilia Bustos-Ibarra, Manuel Barría-Paredes, Cecilia Pérez-Díaz, Rodrigo González-Fuente, Cynthia Sanhueza-Riffo - 2022

id 6ab5f685fa2c6e1c45af1041f55e7308
record_format ojs
spelling Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+
Raphael, L. Género y literatura: hacia una perspectiva otra del derecho. México: Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015.
CEDAW. Recomendación general n.º 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia, CEDAW/C/GC/33, 3 de agosto de 2015.
Zúñiga, Y. Cuerpo, género y derecho. Apuntes para una teoría crítica de las relaciones entre cuerpo, poder y subjetividad. En Revista Ius et Praxis. Año 24, n.º 3, 2018.
Universidad de Concepción. Protocolo de actuación para la atención en justicia con enfoque de género y diversidad sexual. Chile: Universidad de Concepción, 2020.
Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. Protocolo para juzgar con perspectiva de género. 2.ª ed. México D.F, 2015.
Solis, P. Discriminación estructural y desigualdad social. Con casos ilustrativos para jóvenes indígenas, mujeres y personas con discapacidad. México, D. F.: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, 2017.
Serrano, C. Gender Approach as a Conceptual and Methodological Opening in Public Health. En Revista Cubana de Salud Pública. 38, 5, 2012, 811-822.
Secretaría Técnica de Género pjud. Política de género y no discriminación. Corte Suprema de Justicia, 2018.
Secretaría Permanente Cumbre Judicial Iberoamericana. 2019. Disponible en: http://www.cumbrejudicial.org/ [consulta: 25 de septiembre de 2019].
Scott, J. Género: ¿todavía una categoría útil para el análisis? En La manzana de la discordia. 6, 1, 2010, 95-101.
Saldivia, L. Subordinaciones invertidas. Sobre el derecho a la identidad de género. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento, 2017.
Saldivia, L. Reexaminando la construcción binaria de la sexualidad. En Revista Pensamiento Penal. N.º 6, 2012, 1-27.
Nogueira, H. Derechos fundamentales y garantía constitucionales. Vol. II. Santiago: Librotecnia, 2018.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Estándares jurídicos vinculados a la igualdad de género y a los derechos de las mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: desarrollo y aplicación, oea/Ser.l/v/ii.143, 3 de noviembre de 2011.
Larraín, B. La judicialización de la política en Chile y sus factores causales. Análisis a través de un estudio de caso. En Anuario de Filosofía Jurídica y Social. N.º 23, 2005, 313-327.
Lamas, M. La perspectiva de género. En Revista de Educación y Cultura. 47, s. f., 1-8.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Manual autoformativo sobre acceso a la justicia y derechos humanos en Chile. 2011.
Heim, D. Mujeres y acceso a la justicia. De la tradición formalista a un derecho no androcéntrico. 1.ª ed. en español. Argentina: Didot, 2016.
Gauché, X. Cuaderno sobre estándares internacionales en materia de orientación sexual e identidad de género: el caso Atala. Documento Materiales Docentes Academia Judicial. Santiago, 2020.
Gauché, X. Comentarios a la Opinión Consultiva 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de identidad de género. En Anuario de Derecho Público, Universidad Diego Portales. 2018.
Gauché, X. Violencia contra las mujeres en la agenda de paz y seguridad internacional. En Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM. N.º 132, 2018, 37-66.
García, G. y Contreras, P. El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno. En Estudios Constitucionales. 11, 2, 2013.
Fernández, G. Los estereotipos de género en los procedimientos judiciales por la violencia de género. El papel del Comité CEDAW en la eliminación de la discriminación y de estereotipación. En Oñati Socio-Legal Series. 5, 2, 2015, 498-519.
Fernández, M. Usando el género para criticar al derecho. En Revista Derecho PUCP. N.º 59, 2006, 357-369.
Facio, A. Feminismo, género y patriarcado. Lectura de apoyo 1, ca. 2005.
De Barbieri, T. Sobre la categoría de género. Una introducción teórico-metodológica. En Debates en Sociología. 18, 1993, 145-169.
CEDAW. Recomendación general n.º 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la recomendación general n.º 19, CEDAW/C/GC/35, 26 de julio de 2017.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Violencia contra las personas LGBTI en las Américas, oas/Ser.l/v/ii.rev.2 Doc. 36, 12 de noviembre de 2015.
Corporación Humanas. Decimotercera Encuesta Nacional “Percepciones de las mujeres sobre su situación y condiciones de vida en Chile 2019”. Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género. Disponible en: https://www.humanas.cl/decimoterceraencuesta-nacional-percepciones-de-las-mujeres-sobre-su-situacion-y-condiciones-devida-en-chile-2019/
Ley 20.609, que establece medidas contra la discriminación, de 24 de julio de 2012.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Principios de Yogyakarta sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual e identidad de género, 2016.
Principios de Yogyakarta más 10. Principios adicionales y obligaciones estatales en torno a la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos en relación con la orientación sexual, identidad de género, expresión de género y características sexuales que complementan los Principios de Yogyakarta, 2017. [Disponible solo en inglés y francés].
Organización de los Estados Americanos, Convención Interamericana contra toda forma de discriminación e intolerancia (A-69), 2013.
Ley 21.120, que reconoce y da protección al derecho a la identidad de género, de 10 de diciembre, 2018.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vicky Hernández y otras vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas, 26 de marzo de 2021.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia en las Américas, 2007.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Azul Rojas Marín y otra vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 12 de marzo de 2020.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas, 24 de junio de 2020.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. López Soto y otros vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas, 26 de septiembre de 2018.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC 24-17, 24 de noviembre de 2017.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de agosto de 2010.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 16 de noviembre de 2009.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas, 25 de noviembre de 2006.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-967 de 2014.
Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), de 18 de julio de 1978.
Convención para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención de Belém do Pará), de 9 de junio de 1994.
Constitución Política de la República de Chile.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Reconocimiento de derechos de personas LGBTI. Washington DC, 2018.
Courtis, C. El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de investigación dogmática. En Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid: Trotta, 2006, 105-118.
Costa, M. Feminismos jurídicos. Buenos Aires: Didot, 2016.
Cook, R. y Cusack, S. Estereotipos de género. Perspectivas legales transnacionales. Universidad de Pennsylvania, 2009.
Sanhueza-Riffo, Cynthia
application/pdf
Artículo de revista
Núm. 52 , Año 2022 : Mayo - Agosto
52
discriminación
LGBTIQ ,
mujeres,
tutela judicial efectiva,
Acceso a la justicia,
Domínguez-Montoya, Álvaro
text/xml
Fuentealba-Carrasco, Pablo
Santana-Silva, Daniela
Sánchez-Pezo, Gabriela
Bustos-Ibarra, Cecilia
Barría-Paredes, Manuel
Pérez-Díaz, Cecilia
González-Fuente, Rodrigo
Gauché-Marchetti, Ximena
Este trabajo tiene por objetivo defender la incorporación de la perspectiva de género como una estrategia que favorece el logro de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+. Afirmamos que el acceso a la justicia debe ser comprendido como un derecho humano indispensable en un Estado democrático, debiendo cuidar la remoción de los obstáculos que afectan especialmente a estas categorías de personas, como lo han indicado estándares internacionales de derechos humanos. En ese contexto, a partir del caso chileno, sostenemos que la perspectiva de género es una herramienta que, llevada al ejercicio de la función jurisdiccional, contribuye a hacer efectiva la tutela judicial.
text/html
Publication
Departamento de Derecho Constitucional
Asociación de Magistradas Chilenas - machi. Recomendaciones para el abordaje de una política de género en el Poder Judicial chileno. Santiago de Chile: Comisión de Derechos Humanos y Género de la Asociación Nacional de Magistrados, 2015.
Adelantado J., Noguera J. y Rambla X. El marco de análisis: las relaciones complejas entre estructura social y políticas sociales. En Adelantado, J., Cambios en el Estado del bienestar: políticas sociales y desigualdades en España. Barcelona, 2000, 23-61.
Agatón Santander, I. Justicia de género. Un asunto necesario. Bogotá: Temis, 2013.
Arena, F. Los estereotipos normativos en la decisión judicial. Una exploración conceptual. En Revista de Derecho. xxix, 1, 2016, 51-75.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ximena Gauché-Marchetti, Álvaro Domínguez-Montoya, Pablo Fuentealba-Carrasco, Daniela Santana-Silva, Gabriela Sánchez-Pezo, Cecilia Bustos-Ibarra, Manuel Barría-Paredes, Cecilia Pérez-Díaz, Rodrigo González-Fuente, Cynthia Sanhueza-Riffo - 2022
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Español
Benavente, M. y Vergara, C. Sexualidad en hombres y mujeres. Diversidad de miradas. Santiago de Chile: flacso, 2006.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7802
Bordalí, A. Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el derecho a la tutela judicial. En Revista Chilena de Derecho. 38, 2, 2011.
Bourdieu, P. La dominación masculina. Barcelona: Anagrama, 2000.
Buel dos Santo, T. Representaciones sociales de género. Un estudio psicosocial acerca de lo masculino y lo femenino. Tesis doctoral. Facultad de Psicología, Universidad Autónoma de Madrid, 2018.
Carmona, E. La perspectiva de género en los Sistema Europeo e Interamericano de Derecho Humanos. Serie Cuadernos y Debates. N.º 243. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2015.
Connell, R. Gender and Power. Stanford: Stanford University Press, 1987.
Revista Derecho del Estado
Access to justice,
This work aims to defend the inclusion of the gender perspective as a tool that favors the legal protection of rights for women and LGBTIQ+ people. We uphold the idea that the access to justice must be understood as an essential human right in a democratic state. So, it is relevant to remove obstacles affecting these categories of people in line with the international human rights standards. In this context, based on the Chilean case, we endorse the idea that, within the jurisdictional function, the gender perspective contributes to a more effective protection of rights.
women,
legal protection of rights,
Journal article
LGBTIQ ,
discrimination
Judging from a Gender Perspective. Theory and Regulations of a Strategy to Face the Challenge of the Effective Legal Protection of Rights for Women and LGBTIQ+ People
0122-9893
2346-2051
2022-04-28
2022-04-28T10:28:55Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7802/13204
10.18601/01229893.n52.08
278
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7802/13203
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7802/13202
https://doi.org/10.18601/01229893.n52.08
247
2022-04-28T10:28:55Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+
spellingShingle Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+
Sanhueza-Riffo, Cynthia
Domínguez-Montoya, Álvaro
Fuentealba-Carrasco, Pablo
Santana-Silva, Daniela
Sánchez-Pezo, Gabriela
Bustos-Ibarra, Cecilia
Barría-Paredes, Manuel
Pérez-Díaz, Cecilia
González-Fuente, Rodrigo
Gauché-Marchetti, Ximena
discriminación
LGBTIQ ,
mujeres,
tutela judicial efectiva,
Acceso a la justicia,
Access to justice,
women,
legal protection of rights,
LGBTIQ ,
discrimination
title_short Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+
title_full Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+
title_fullStr Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+
title_full_unstemmed Juzgar con perspectiva de género. Teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+
title_sort juzgar con perspectiva de género. teoría y normativa de una estrategia ante el desafío de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas lgbtiq+
title_eng Judging from a Gender Perspective. Theory and Regulations of a Strategy to Face the Challenge of the Effective Legal Protection of Rights for Women and LGBTIQ+ People
description Este trabajo tiene por objetivo defender la incorporación de la perspectiva de género como una estrategia que favorece el logro de la tutela judicial efectiva para mujeres y personas LGBTIQ+. Afirmamos que el acceso a la justicia debe ser comprendido como un derecho humano indispensable en un Estado democrático, debiendo cuidar la remoción de los obstáculos que afectan especialmente a estas categorías de personas, como lo han indicado estándares internacionales de derechos humanos. En ese contexto, a partir del caso chileno, sostenemos que la perspectiva de género es una herramienta que, llevada al ejercicio de la función jurisdiccional, contribuye a hacer efectiva la tutela judicial.
description_eng This work aims to defend the inclusion of the gender perspective as a tool that favors the legal protection of rights for women and LGBTIQ+ people. We uphold the idea that the access to justice must be understood as an essential human right in a democratic state. So, it is relevant to remove obstacles affecting these categories of people in line with the international human rights standards. In this context, based on the Chilean case, we endorse the idea that, within the jurisdictional function, the gender perspective contributes to a more effective protection of rights.
author Sanhueza-Riffo, Cynthia
Domínguez-Montoya, Álvaro
Fuentealba-Carrasco, Pablo
Santana-Silva, Daniela
Sánchez-Pezo, Gabriela
Bustos-Ibarra, Cecilia
Barría-Paredes, Manuel
Pérez-Díaz, Cecilia
González-Fuente, Rodrigo
Gauché-Marchetti, Ximena
author_facet Sanhueza-Riffo, Cynthia
Domínguez-Montoya, Álvaro
Fuentealba-Carrasco, Pablo
Santana-Silva, Daniela
Sánchez-Pezo, Gabriela
Bustos-Ibarra, Cecilia
Barría-Paredes, Manuel
Pérez-Díaz, Cecilia
González-Fuente, Rodrigo
Gauché-Marchetti, Ximena
topicspa_str_mv discriminación
LGBTIQ ,
mujeres,
tutela judicial efectiva,
Acceso a la justicia,
topic discriminación
LGBTIQ ,
mujeres,
tutela judicial efectiva,
Acceso a la justicia,
Access to justice,
women,
legal protection of rights,
LGBTIQ ,
discrimination
topic_facet discriminación
LGBTIQ ,
mujeres,
tutela judicial efectiva,
Acceso a la justicia,
Access to justice,
women,
legal protection of rights,
LGBTIQ ,
discrimination
citationissue 52
citationedition Núm. 52 , Año 2022 : Mayo - Agosto
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7802
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Ximena Gauché-Marchetti, Álvaro Domínguez-Montoya, Pablo Fuentealba-Carrasco, Daniela Santana-Silva, Gabriela Sánchez-Pezo, Cecilia Bustos-Ibarra, Manuel Barría-Paredes, Cecilia Pérez-Díaz, Rodrigo González-Fuente, Cynthia Sanhueza-Riffo - 2022
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
references Raphael, L. Género y literatura: hacia una perspectiva otra del derecho. México: Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2015.
CEDAW. Recomendación general n.º 33 sobre el acceso de las mujeres a la justicia, CEDAW/C/GC/33, 3 de agosto de 2015.
Zúñiga, Y. Cuerpo, género y derecho. Apuntes para una teoría crítica de las relaciones entre cuerpo, poder y subjetividad. En Revista Ius et Praxis. Año 24, n.º 3, 2018.
Universidad de Concepción. Protocolo de actuación para la atención en justicia con enfoque de género y diversidad sexual. Chile: Universidad de Concepción, 2020.
Suprema Corte de Justicia de la Nación de México. Protocolo para juzgar con perspectiva de género. 2.ª ed. México D.F, 2015.
Solis, P. Discriminación estructural y desigualdad social. Con casos ilustrativos para jóvenes indígenas, mujeres y personas con discapacidad. México, D. F.: Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, 2017.
Serrano, C. Gender Approach as a Conceptual and Methodological Opening in Public Health. En Revista Cubana de Salud Pública. 38, 5, 2012, 811-822.
Secretaría Técnica de Género pjud. Política de género y no discriminación. Corte Suprema de Justicia, 2018.
Secretaría Permanente Cumbre Judicial Iberoamericana. 2019. Disponible en: http://www.cumbrejudicial.org/ [consulta: 25 de septiembre de 2019].
Scott, J. Género: ¿todavía una categoría útil para el análisis? En La manzana de la discordia. 6, 1, 2010, 95-101.
Saldivia, L. Subordinaciones invertidas. Sobre el derecho a la identidad de género. Buenos Aires: Universidad Nacional de General Sarmiento, 2017.
Saldivia, L. Reexaminando la construcción binaria de la sexualidad. En Revista Pensamiento Penal. N.º 6, 2012, 1-27.
Nogueira, H. Derechos fundamentales y garantía constitucionales. Vol. II. Santiago: Librotecnia, 2018.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Estándares jurídicos vinculados a la igualdad de género y a los derechos de las mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos: desarrollo y aplicación, oea/Ser.l/v/ii.143, 3 de noviembre de 2011.
Larraín, B. La judicialización de la política en Chile y sus factores causales. Análisis a través de un estudio de caso. En Anuario de Filosofía Jurídica y Social. N.º 23, 2005, 313-327.
Lamas, M. La perspectiva de género. En Revista de Educación y Cultura. 47, s. f., 1-8.
Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Manual autoformativo sobre acceso a la justicia y derechos humanos en Chile. 2011.
Heim, D. Mujeres y acceso a la justicia. De la tradición formalista a un derecho no androcéntrico. 1.ª ed. en español. Argentina: Didot, 2016.
Gauché, X. Cuaderno sobre estándares internacionales en materia de orientación sexual e identidad de género: el caso Atala. Documento Materiales Docentes Academia Judicial. Santiago, 2020.
Gauché, X. Comentarios a la Opinión Consultiva 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de identidad de género. En Anuario de Derecho Público, Universidad Diego Portales. 2018.
Gauché, X. Violencia contra las mujeres en la agenda de paz y seguridad internacional. En Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM. N.º 132, 2018, 37-66.
García, G. y Contreras, P. El derecho a la tutela judicial y al debido proceso en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional chileno. En Estudios Constitucionales. 11, 2, 2013.
Fernández, G. Los estereotipos de género en los procedimientos judiciales por la violencia de género. El papel del Comité CEDAW en la eliminación de la discriminación y de estereotipación. En Oñati Socio-Legal Series. 5, 2, 2015, 498-519.
Fernández, M. Usando el género para criticar al derecho. En Revista Derecho PUCP. N.º 59, 2006, 357-369.
Facio, A. Feminismo, género y patriarcado. Lectura de apoyo 1, ca. 2005.
De Barbieri, T. Sobre la categoría de género. Una introducción teórico-metodológica. En Debates en Sociología. 18, 1993, 145-169.
CEDAW. Recomendación general n.º 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la recomendación general n.º 19, CEDAW/C/GC/35, 26 de julio de 2017.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Violencia contra las personas LGBTI en las Américas, oas/Ser.l/v/ii.rev.2 Doc. 36, 12 de noviembre de 2015.
Corporación Humanas. Decimotercera Encuesta Nacional “Percepciones de las mujeres sobre su situación y condiciones de vida en Chile 2019”. Centro Regional de Derechos Humanos y Justicia de Género. Disponible en: https://www.humanas.cl/decimoterceraencuesta-nacional-percepciones-de-las-mujeres-sobre-su-situacion-y-condiciones-devida-en-chile-2019/
Ley 20.609, que establece medidas contra la discriminación, de 24 de julio de 2012.
Principios de Yogyakarta sobre la aplicación de la legislación internacional de derechos humanos en relación con la orientación sexual e identidad de género, 2016.
Principios de Yogyakarta más 10. Principios adicionales y obligaciones estatales en torno a la aplicación del derecho internacional de los derechos humanos en relación con la orientación sexual, identidad de género, expresión de género y características sexuales que complementan los Principios de Yogyakarta, 2017. [Disponible solo en inglés y francés].
Organización de los Estados Americanos, Convención Interamericana contra toda forma de discriminación e intolerancia (A-69), 2013.
Ley 21.120, que reconoce y da protección al derecho a la identidad de género, de 10 de diciembre, 2018.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vicky Hernández y otras vs. Honduras. Fondo, Reparaciones y Costas, 26 de marzo de 2021.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Acceso a la justicia para mujeres víctimas de violencia en las Américas, 2007.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Azul Rojas Marín y otra vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 12 de marzo de 2020.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Guzmán Albarracín y otras vs. Ecuador. Fondo, Reparaciones y Costas, 24 de junio de 2020.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. López Soto y otros vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas, 26 de septiembre de 2018.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC 24-17, 24 de noviembre de 2017.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 30 de agosto de 2010.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, 16 de noviembre de 2009.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas, 25 de noviembre de 2006.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-967 de 2014.
Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), de 18 de julio de 1978.
Convención para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer (Convención de Belém do Pará), de 9 de junio de 1994.
Constitución Política de la República de Chile.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Reconocimiento de derechos de personas LGBTI. Washington DC, 2018.
Courtis, C. El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de investigación dogmática. En Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica. Madrid: Trotta, 2006, 105-118.
Costa, M. Feminismos jurídicos. Buenos Aires: Didot, 2016.
Cook, R. y Cusack, S. Estereotipos de género. Perspectivas legales transnacionales. Universidad de Pennsylvania, 2009.
Asociación de Magistradas Chilenas - machi. Recomendaciones para el abordaje de una política de género en el Poder Judicial chileno. Santiago de Chile: Comisión de Derechos Humanos y Género de la Asociación Nacional de Magistrados, 2015.
Adelantado J., Noguera J. y Rambla X. El marco de análisis: las relaciones complejas entre estructura social y políticas sociales. En Adelantado, J., Cambios en el Estado del bienestar: políticas sociales y desigualdades en España. Barcelona, 2000, 23-61.
Agatón Santander, I. Justicia de género. Un asunto necesario. Bogotá: Temis, 2013.
Arena, F. Los estereotipos normativos en la decisión judicial. Una exploración conceptual. En Revista de Derecho. xxix, 1, 2016, 51-75.
Benavente, M. y Vergara, C. Sexualidad en hombres y mujeres. Diversidad de miradas. Santiago de Chile: flacso, 2006.
Bordalí, A. Análisis crítico de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el derecho a la tutela judicial. En Revista Chilena de Derecho. 38, 2, 2011.
Bourdieu, P. La dominación masculina. Barcelona: Anagrama, 2000.
Buel dos Santo, T. Representaciones sociales de género. Un estudio psicosocial acerca de lo masculino y lo femenino. Tesis doctoral. Facultad de Psicología, Universidad Autónoma de Madrid, 2018.
Carmona, E. La perspectiva de género en los Sistema Europeo e Interamericano de Derecho Humanos. Serie Cuadernos y Debates. N.º 243. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2015.
Connell, R. Gender and Power. Stanford: Stanford University Press, 1987.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-04-28
date_accessioned 2022-04-28T10:28:55Z
date_available 2022-04-28T10:28:55Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7802
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n52.08
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n52.08
citationstartpage 247
citationendpage 278
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7802/13204
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7802/13203
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7802/13202
_version_ 1797158216665137152

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares