¿Quién vive con quién? diferencias socioeconómicas en los arreglos residenciales a lo largo de la vida : hogares y parentescos en Bogotá.

Objetivo. Se analiza la composición de los hogares de Bogotá en los diferentes momentos del ciclo de su vida, buscando identificar los sistemas de apoyo subyacentes a dichas prácticas y las diferencias entre los distintos grupos según el nivel educativo del jefe del hogar. Metodología. Utilizando los datos censales de 2005, se reconstruyen los hogares y se analiza su composición, siguiendo un enfoque demográfico. Resultados y conclusión. Se encuentran diferencias en los tipos y composiciones de los hogares que evidencian contrastes socioeconómicos. Para todos los grupos estudiados el allegamiento incrementa con el paso del ciclo vital del hogar y se concentra en los momentos que requieren de mayor apoyo material, el cual solucionan de forma... Ver más

Guardado en:

2145-6445

2215-8758

11

2019-07-01

123

156

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Diva Marcela García García - 2019

id 69c275c2866808dacb182a2c1661c04d
record_format ojs
spelling ¿Quién vive con quién? diferencias socioeconómicas en los arreglos residenciales a lo largo de la vida : hogares y parentescos en Bogotá.
Kendig, H. (1984). Housing Careers, Life Cycle and Residential Mobility: Implications for the Housing Market. Urban Studies, 21, 271-283.
Mulder, C. (2013). Family dynamics and housing: conceptual issues and empirical findings. Demographic Research, 29, 355-378.
Mulder, C.H. (2006). Population and housing: a two-sided relationship. Demographic Research, 15, 401- 412.
Módenes, J.A. y Azevedo, A. (2017). Más alquiler, ¿también más inseguridad residencial? Nuevas tendencias en los hogares jóvenes españoles tras la crisis. Revista de Estudios de Juventud, 116, 95-109
Miret, P. (1997). Pasado y presente de las pautas de emancipación juvenil. En R. Vergés. (Ed), La edad de emancipación de los jóvenes (pp. 55-70). Barcelona, España: CCCB.
Merino, R. (2009). Las transiciones de los adolescentes después de la escuela obligatoria. Cambios sociales y respuestas socioeducativas en el territorio. Educación Social: Revista de Intervención Socioeducativa, 42, 47-60
Lesthaeghe, R. (2010). The Unfolding Story of Transition. Population and Development Review, 36 (2), 211-251.
Le Roux, G. (2015). (Ac)know(ledg)ing the current stage of populating in the major Latin American cities. Diversification of the inhabitants’ trajectories and of the scales of urban change in Bogotá (Colombia) (tesis doctoral). Universidad de Poitiers, Poitiers, Francia.
Laslett, P. (1972). Introduction: the history of the family. En P. Laslett & R. Wall. (Eds.), Household and Family in Past Time (pp. 1-89). Cambridge: University Press
Kohli, M., Künemund, H. & Zähle, T. (2005). Housing and living arrangements. Health ageing and retirement in Europe: First results from SHARE, 41-47.
King, M. & Preston, S.H. (1990). Who lives with whom? Individual versus household measures. Journal of Family History, 15 (2), 117-132.
Jelin, E. (2005). Las familias latinoamericanas en el marco de las transformaciones globales: hacia una nueva agenda de políticas públicas. En I. Arriagada. (Ed), Políticas hacia las familias, protección e inclusión sociales (pp. 69-88). Santiago de Chile, Chile: Serie Seminarios y Conferencias No. 46. CEPAL- División de Desarrollo Social.
Oliveira, O. y Salles V. (1989). Acerca del estudio de los grupos domésticos. Un enfoque sociodemográfico. En O. de Oliveira., M. Pepin. y V. Salles. (Eds), Grupos domésticos y reproducción cotidiana (pp. 49- 72). Ciudad de México, México: UNAM/Porrúa/COLMEX, Mexico.
Jaramillo, A. (2018). Evolución de los arreglos residenciales en la vejez y sus determinantes (tesis doctoral). Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Colombia.
Höhn, C. (1987). The family life cycle: needed extensions of the concept. En J. Bongaarts. (Ed.), Family demography. Methods and their application (pp. 65-80). Oxford: Clarendon Press.
Hill, R. (1964). Methodological issues in familiy development research. Family Processes, 3.
Hareven, T. (1978). Introduction: the historical study of the life course. En T. Hareven. (Ed.), Transitions. The family and the life course in historical perspective (pp. 1-16). New York: Academic Press.
Gutiérrez de Pineda, V. (1998). Cambio social, familia patriarcal y emancipación femenina en Colombia. Trabajo Social, (1), 39-50.
Gutiérrez de Pineda, V. (1968). Familia y cultura en Colombia. Tipologías, funciones y dinámica de la familia. Manifestaciones múltiples a través del mosaico cultural y sus estructuras sociales. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Gurak, D.T. & Kritz M.M. (1996). Social context, household composition and employment among migrant and nonmigrant Dominican women. International Migration Review, 30 (2).
González, M. (2007). The construction of the myth of survival. Development and Change, 38(1), 45-66.
González, M. (2006). Espirales de desventajas pobreza, ciclo vital y aislamiento social. En A. Gonzalo. (Ed.), De la pobreza a la exclusión: continuidades y rupturas de la cuestión social en América Latina (pp. 137-166). Buenos Aires. Argentina: Prometeo Libros.
García-García, D.M. y Módenes-Cabrerizo, J.A. (2018). Transiciones demográficas, nuevas formas residenciales y segregación social: transformaciones recientes del espacio urbano de Bogotá. Notas de Población, 106, 217-250.
Observatorio de Políticas de Familias. (2016). Tipologías de Familias en Colombia : Evolución 1993-2014. Recuperado de https://observatoriodefamilia.dnp.gov.co/Documents/Documentos%20de%20trabajo/D3-tipologias-evolucion_dic3-(1).pdf
ONU. (2005). Living arrangements of older persons around the world. Recuperado de https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/LivingArrangements.pdf
Flórez, C.E. y Sánchez, L.M. (2013). Fecundidad y familia en Colombia: ¿hacia una segunda transición demográfica? Serie de Estudios a Profundidad Encuesta Nacional de Demografía y Salud-END1990 /2010. Bogotá, Colombia: Profamilia.
Torrado, S. (1978). Clases sociales, familia y comportamiento demográfico. Orientaciones metodológicas. Demografía y Economía, XII, 3.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Van de Kaa, D.J. (2003). Demographies in transition’: An essay on continuity and discontinuity in value change. Population of Central and Eastern Europe: challenges and opportunities, 641-663.
Ullmann, H. y Valera, C.M. (2010). La evolución de las estructuras familiares en América Latina, 1990- 2010. Políticas Sociales, 1990-2010.
Torrado, S. (1995). Vivir apurado para morirse joven: reflexiones sobre la transferencia intergeneracional de la pobreza. Revista Sociedad, 7, 31-56.
Tienda, M. (1980). Familism and structural assimilation of Mexican immigrants in the United States. International Migration Review, 14 (3), 383-408.
Pérez, J. y Brenes, G. (2006). Una transición en edades avanzadas: cambios en los arreglos residenciales de adultos mayores en siete ciudades latinoamericanas. Estudios Demográficos y Urbanos, 21 (3), 625-661.
Solís, P. (2001). La población en edades avanzadas. En J. Gómez de León. y C. Rabell. (Eds.), La población de México. Tendencias y perspectivas demográficas hacia el siglo XXI (pp. 835-869). Ciudad de México, México: Consejo Nacional de Población/Fondo de Cultura Económica.
Secretaría de Planeación Distrital –SDP–. (2018). Análisis demográfico y proyecciones poblacionales de Bogotá. Bogotá, ciudad de estadísticas (93). Recuperado de http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/demografia_proyecciones_2017_0_0.pdf
Saad, P. (2005). Los adultos mayores en América Latina y el Caribe: arreglos residenciales y transferencias informales. Notas de Población, 80.
Rodríguez, A. y Sugranyes, A. (2004). El problema de vivienda de los “con techo”. EURE (Santiago), 30 (91), 53-65.
Rico, A. (1999). Unidad de empadronamiento y la relación de parentesco: el estudio de la estructura y tipos de familia. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5524.
Reher, D.S. (1998). Family Ties in Western Europe : Persistent Contrasts. Population and Development Review, 24 (2), 203-234.
Regidor, E., Gutierrez-Fisac, J.L., Domínguez, V., Calle, M.E. & Navarro, P. (2002). Comparing social inequalities in health in Spain: 1987 and 1995/97. Social Science y Medicine, 54(9), 1323-1332.
Redondo, N., Garay, S. y Montes de Oca, V. (2015). Modalidades de allegamiento residencial en la población adulta mayor argentina y mexicana: determinantes socioeconómicos y diferencias regionales. Estudios demográficos y urbanos, 30.
Pzeworski, A. (1982). Reflexiones teórico-metodológicas sobre investigaciones en población. El Colegio de México. México.
Pilon, M. (2004). Démographie des ménages et de la famille: application aux pays en déloppement. Paris, France: INED.
García, B. y Rojas, O. (2002). Cambios en la formación y disolución de las uniones en América Latina. Gaceta Laboral, 8, (3), 391-410.
Esteve, A., García‐Román, J. & Lesthaeghe, R. (2012). The family context of cohabitation and single motherhood in Latin America. Population and Development Review, 38 (4), 707-727.
Espinoza, V. (1993). Social networks among the urban poor. Inequality and integration in latin american city Santiago de Chile, Chile: Centro de Estudios Sociales y Educación. Santiago de Chile.
Núm. 2 , Año 2019 : Julio - Diciembre
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Latinoamericana de Estudios de Familia
Universidad de Caldas
application/pdf
Artículo de revista
2
Acosta, F. (2003). La familia en los estudios de población en América Latina: estado del conocimiento y necesidades de investigación. Papeles de población, 9 (37), 9-50.
11
transición demográfica
arreglos residenciales
hogares
ciclo de vida
García García, Diva Marcela
Objetivo. Se analiza la composición de los hogares de Bogotá en los diferentes momentos del ciclo de su vida, buscando identificar los sistemas de apoyo subyacentes a dichas prácticas y las diferencias entre los distintos grupos según el nivel educativo del jefe del hogar. Metodología. Utilizando los datos censales de 2005, se reconstruyen los hogares y se analiza su composición, siguiendo un enfoque demográfico. Resultados y conclusión. Se encuentran diferencias en los tipos y composiciones de los hogares que evidencian contrastes socioeconómicos. Para todos los grupos estudiados el allegamiento incrementa con el paso del ciclo vital del hogar y se concentra en los momentos que requieren de mayor apoyo material, el cual solucionan de formas distintas: entre los más educados sobresale la corresidencia con padres y empleadas domésticas, mientras que en los menos educados hay mayor convivencia con nietos y yernos que dan cuenta de hogares “anidados”.
Diva Marcela García García - 2019
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/272
Alfonso, M. (2008). Familia y segunda transición demográfica en Cuba. En M. Ghirardi. (Coord.), Familias iberoamericanas ayer y hoy. Una mirada interdisciplinaria (pp. 335-352). Río de Janeiro, Brasil: Asociación Latinoamericana de Población.
Bonvalet, C. y Dureau, F. (2000). Los modelos de habitar: unas decisiones condicionadas. En V. Dupond., F. Dureau., T. Lulle., E. Lelievre. y J. Levi. (Coords). (Eds), Metrópolis en movimiento (pp. 69-88). Bogotá, Colombia: Alfaomega Colombiana S. A.
Elder, G. (2001). Life course: sociological aspects. En N. Smelser. & P. Baltes. (Eds.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (pp. 817-821). Oxford: Elsevier.
Elder, G. (1977). Family History and the Life Course. En K. Tamara. (Ed), Transitions. The family and the life course in historical perspective (pp. 279-304). New York: Academic Press.
Di Virgilio, M.M. (2011). La movilidad residencial: una preocupación sociológica. Territorios, 25, 173- 190.
De la Cruz-Sánchez, E., Feu, S. y Vizuete-Carrizosa, M. (2013). El nivel educativo como factor asociado al bienestar subjetivo y la salud mental en la población española. Universitas psychologica, 12 (1), 31-40.
Clark, W.A. & Dieleman, F.M. (1996). Households and housing: choice and outcomes in the housing market. New Yersey: Center for Urban Policy Research.
Castro, J.A. (2010). La relación juventud desarrollo: un análisis desde la conformación de hogares y familias con jóvenes de Bogotá. En J.J. Roldán. y C. Sánchez. (Eds), Estudios Postcensales 7, Proyecciones nacionales y departamentales de población 2005-2020 (pp. 77-104). Bogotá, Colombia: DANE.
Burr, J. & Mutchler J.E. (2003). English language skills, ethnic concentration and household composition: older Mexican immigrants. Journal of Gerontology, 58.
Burch, T., Lira L.F. y López, V. (Eds). (1976). La familia como unidad de estudio demográfico. Sam José, Costa Rica: CELADE.
Bueno, X. y De Valk, H. (2016). Arreglos familiares de la población latinoamericana en España: ¿cambios en tiempos de crisis? Notas de Población, 102.
Bonvalet, C. (1997). Sociologie de la famille, sociologie du logement: un lien à redéfinir. Sociétés contemporaines, 25(1), 25-44.
Publication
Blanco, M.M. (2011). El enfoque del curso de vida: orígenes y desarrollo. Revista Latinoamericana de Población, 5 (8), 5-31.
Alonso, J. C. (2008). Conceptos, transformaciones y políticas familiares en Latinoamérica. En M. Gutiérrez. (Ed), Las familias en Bogotá: realidades y diversidad (pp. 17-39). Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
Araos, C. (2016). El allegamiento o la proximidad invisible. Aportes etnográficos al estudio del espacio doméstico en contexto de pobreza urbana en Chile. En C. Siles. (Ed.), Los invisibles. ¿Por qué la pobreza y la exclusión dejaron de ser prioridad? (pp. 195-230). Santiago de Chile, Chile: Editorial IES.
Arriagada, I. (2012). Diversidad y desigualdad de las familias latinoamericanas. Revista Latinoamericana de Estudios Familiares, 1, 9-21.
Arriagada, I. (2007). Familias y políticas públicas en América Latina: una historia de desencuentros ‖ (LC/ G.2345-P). Santiago de Chile, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
homes
Objective. The composition of the homes of Bogota at different times of their life cycle is analyzed seeking to identify the support systems underlying those practices and the differences between the distinct groups according to the educational level of the head of the family. Methodology. Using the census data of 2005, homes are rebuilt and their composition is analyzed following a demographic approach. Results and conclusion. Differences in the types and compositions of the homes are found, which show socioeconomic contrasts. For all the groups studied, the rapprochement increases with the passage of the home life cycle and it concentrates on the moments that require more material support, which they solve in different ways: among the most educated, the coexistence with parents and maids stands out, while in the less educated there is a greater coexistence with grandchildren and sonsin-law who account for “nested” homes.
living arrangements
life cycle
demographic transition
Who lives with whom? socioeconomic differences in the living arrangements throughout life : homes and relatives in Bogotá.
Journal article
2019-07-01
2215-8758
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/272/212
10.17151/rlef.2019.11.2.7.
https://doi.org/10.17151/rlef.2019.11.2.7.
2145-6445
156
2019-07-01T00:00:00Z
2019-07-01T00:00:00Z
123
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Latinoamericana de Estudios de Familia
title ¿Quién vive con quién? diferencias socioeconómicas en los arreglos residenciales a lo largo de la vida : hogares y parentescos en Bogotá.
spellingShingle ¿Quién vive con quién? diferencias socioeconómicas en los arreglos residenciales a lo largo de la vida : hogares y parentescos en Bogotá.
García García, Diva Marcela
transición demográfica
arreglos residenciales
hogares
ciclo de vida
homes
living arrangements
life cycle
demographic transition
title_short ¿Quién vive con quién? diferencias socioeconómicas en los arreglos residenciales a lo largo de la vida : hogares y parentescos en Bogotá.
title_full ¿Quién vive con quién? diferencias socioeconómicas en los arreglos residenciales a lo largo de la vida : hogares y parentescos en Bogotá.
title_fullStr ¿Quién vive con quién? diferencias socioeconómicas en los arreglos residenciales a lo largo de la vida : hogares y parentescos en Bogotá.
title_full_unstemmed ¿Quién vive con quién? diferencias socioeconómicas en los arreglos residenciales a lo largo de la vida : hogares y parentescos en Bogotá.
title_sort ¿quién vive con quién? diferencias socioeconómicas en los arreglos residenciales a lo largo de la vida : hogares y parentescos en bogotá.
title_eng Who lives with whom? socioeconomic differences in the living arrangements throughout life : homes and relatives in Bogotá.
description Objetivo. Se analiza la composición de los hogares de Bogotá en los diferentes momentos del ciclo de su vida, buscando identificar los sistemas de apoyo subyacentes a dichas prácticas y las diferencias entre los distintos grupos según el nivel educativo del jefe del hogar. Metodología. Utilizando los datos censales de 2005, se reconstruyen los hogares y se analiza su composición, siguiendo un enfoque demográfico. Resultados y conclusión. Se encuentran diferencias en los tipos y composiciones de los hogares que evidencian contrastes socioeconómicos. Para todos los grupos estudiados el allegamiento incrementa con el paso del ciclo vital del hogar y se concentra en los momentos que requieren de mayor apoyo material, el cual solucionan de formas distintas: entre los más educados sobresale la corresidencia con padres y empleadas domésticas, mientras que en los menos educados hay mayor convivencia con nietos y yernos que dan cuenta de hogares “anidados”.
description_eng Objective. The composition of the homes of Bogota at different times of their life cycle is analyzed seeking to identify the support systems underlying those practices and the differences between the distinct groups according to the educational level of the head of the family. Methodology. Using the census data of 2005, homes are rebuilt and their composition is analyzed following a demographic approach. Results and conclusion. Differences in the types and compositions of the homes are found, which show socioeconomic contrasts. For all the groups studied, the rapprochement increases with the passage of the home life cycle and it concentrates on the moments that require more material support, which they solve in different ways: among the most educated, the coexistence with parents and maids stands out, while in the less educated there is a greater coexistence with grandchildren and sonsin-law who account for “nested” homes.
author García García, Diva Marcela
author_facet García García, Diva Marcela
topicspa_str_mv transición demográfica
arreglos residenciales
hogares
ciclo de vida
topic transición demográfica
arreglos residenciales
hogares
ciclo de vida
homes
living arrangements
life cycle
demographic transition
topic_facet transición demográfica
arreglos residenciales
hogares
ciclo de vida
homes
living arrangements
life cycle
demographic transition
citationvolume 11
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2019 : Julio - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Latinoamericana de Estudios de Familia
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/272
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Diva Marcela García García - 2019
references Kendig, H. (1984). Housing Careers, Life Cycle and Residential Mobility: Implications for the Housing Market. Urban Studies, 21, 271-283.
Mulder, C. (2013). Family dynamics and housing: conceptual issues and empirical findings. Demographic Research, 29, 355-378.
Mulder, C.H. (2006). Population and housing: a two-sided relationship. Demographic Research, 15, 401- 412.
Módenes, J.A. y Azevedo, A. (2017). Más alquiler, ¿también más inseguridad residencial? Nuevas tendencias en los hogares jóvenes españoles tras la crisis. Revista de Estudios de Juventud, 116, 95-109
Miret, P. (1997). Pasado y presente de las pautas de emancipación juvenil. En R. Vergés. (Ed), La edad de emancipación de los jóvenes (pp. 55-70). Barcelona, España: CCCB.
Merino, R. (2009). Las transiciones de los adolescentes después de la escuela obligatoria. Cambios sociales y respuestas socioeducativas en el territorio. Educación Social: Revista de Intervención Socioeducativa, 42, 47-60
Lesthaeghe, R. (2010). The Unfolding Story of Transition. Population and Development Review, 36 (2), 211-251.
Le Roux, G. (2015). (Ac)know(ledg)ing the current stage of populating in the major Latin American cities. Diversification of the inhabitants’ trajectories and of the scales of urban change in Bogotá (Colombia) (tesis doctoral). Universidad de Poitiers, Poitiers, Francia.
Laslett, P. (1972). Introduction: the history of the family. En P. Laslett & R. Wall. (Eds.), Household and Family in Past Time (pp. 1-89). Cambridge: University Press
Kohli, M., Künemund, H. & Zähle, T. (2005). Housing and living arrangements. Health ageing and retirement in Europe: First results from SHARE, 41-47.
King, M. & Preston, S.H. (1990). Who lives with whom? Individual versus household measures. Journal of Family History, 15 (2), 117-132.
Jelin, E. (2005). Las familias latinoamericanas en el marco de las transformaciones globales: hacia una nueva agenda de políticas públicas. En I. Arriagada. (Ed), Políticas hacia las familias, protección e inclusión sociales (pp. 69-88). Santiago de Chile, Chile: Serie Seminarios y Conferencias No. 46. CEPAL- División de Desarrollo Social.
Oliveira, O. y Salles V. (1989). Acerca del estudio de los grupos domésticos. Un enfoque sociodemográfico. En O. de Oliveira., M. Pepin. y V. Salles. (Eds), Grupos domésticos y reproducción cotidiana (pp. 49- 72). Ciudad de México, México: UNAM/Porrúa/COLMEX, Mexico.
Jaramillo, A. (2018). Evolución de los arreglos residenciales en la vejez y sus determinantes (tesis doctoral). Universidad Externado de Colombia, Bogotá, Colombia.
Höhn, C. (1987). The family life cycle: needed extensions of the concept. En J. Bongaarts. (Ed.), Family demography. Methods and their application (pp. 65-80). Oxford: Clarendon Press.
Hill, R. (1964). Methodological issues in familiy development research. Family Processes, 3.
Hareven, T. (1978). Introduction: the historical study of the life course. En T. Hareven. (Ed.), Transitions. The family and the life course in historical perspective (pp. 1-16). New York: Academic Press.
Gutiérrez de Pineda, V. (1998). Cambio social, familia patriarcal y emancipación femenina en Colombia. Trabajo Social, (1), 39-50.
Gutiérrez de Pineda, V. (1968). Familia y cultura en Colombia. Tipologías, funciones y dinámica de la familia. Manifestaciones múltiples a través del mosaico cultural y sus estructuras sociales. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Gurak, D.T. & Kritz M.M. (1996). Social context, household composition and employment among migrant and nonmigrant Dominican women. International Migration Review, 30 (2).
González, M. (2007). The construction of the myth of survival. Development and Change, 38(1), 45-66.
González, M. (2006). Espirales de desventajas pobreza, ciclo vital y aislamiento social. En A. Gonzalo. (Ed.), De la pobreza a la exclusión: continuidades y rupturas de la cuestión social en América Latina (pp. 137-166). Buenos Aires. Argentina: Prometeo Libros.
García-García, D.M. y Módenes-Cabrerizo, J.A. (2018). Transiciones demográficas, nuevas formas residenciales y segregación social: transformaciones recientes del espacio urbano de Bogotá. Notas de Población, 106, 217-250.
Observatorio de Políticas de Familias. (2016). Tipologías de Familias en Colombia : Evolución 1993-2014. Recuperado de https://observatoriodefamilia.dnp.gov.co/Documents/Documentos%20de%20trabajo/D3-tipologias-evolucion_dic3-(1).pdf
ONU. (2005). Living arrangements of older persons around the world. Recuperado de https://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/LivingArrangements.pdf
Flórez, C.E. y Sánchez, L.M. (2013). Fecundidad y familia en Colombia: ¿hacia una segunda transición demográfica? Serie de Estudios a Profundidad Encuesta Nacional de Demografía y Salud-END1990 /2010. Bogotá, Colombia: Profamilia.
Torrado, S. (1978). Clases sociales, familia y comportamiento demográfico. Orientaciones metodológicas. Demografía y Economía, XII, 3.
Van de Kaa, D.J. (2003). Demographies in transition’: An essay on continuity and discontinuity in value change. Population of Central and Eastern Europe: challenges and opportunities, 641-663.
Ullmann, H. y Valera, C.M. (2010). La evolución de las estructuras familiares en América Latina, 1990- 2010. Políticas Sociales, 1990-2010.
Torrado, S. (1995). Vivir apurado para morirse joven: reflexiones sobre la transferencia intergeneracional de la pobreza. Revista Sociedad, 7, 31-56.
Tienda, M. (1980). Familism and structural assimilation of Mexican immigrants in the United States. International Migration Review, 14 (3), 383-408.
Pérez, J. y Brenes, G. (2006). Una transición en edades avanzadas: cambios en los arreglos residenciales de adultos mayores en siete ciudades latinoamericanas. Estudios Demográficos y Urbanos, 21 (3), 625-661.
Solís, P. (2001). La población en edades avanzadas. En J. Gómez de León. y C. Rabell. (Eds.), La población de México. Tendencias y perspectivas demográficas hacia el siglo XXI (pp. 835-869). Ciudad de México, México: Consejo Nacional de Población/Fondo de Cultura Económica.
Secretaría de Planeación Distrital –SDP–. (2018). Análisis demográfico y proyecciones poblacionales de Bogotá. Bogotá, ciudad de estadísticas (93). Recuperado de http://www.sdp.gov.co/sites/default/files/demografia_proyecciones_2017_0_0.pdf
Saad, P. (2005). Los adultos mayores en América Latina y el Caribe: arreglos residenciales y transferencias informales. Notas de Población, 80.
Rodríguez, A. y Sugranyes, A. (2004). El problema de vivienda de los “con techo”. EURE (Santiago), 30 (91), 53-65.
Rico, A. (1999). Unidad de empadronamiento y la relación de parentesco: el estudio de la estructura y tipos de familia. Recuperado de https://repositorio.cepal.org/handle/11362/5524.
Reher, D.S. (1998). Family Ties in Western Europe : Persistent Contrasts. Population and Development Review, 24 (2), 203-234.
Regidor, E., Gutierrez-Fisac, J.L., Domínguez, V., Calle, M.E. & Navarro, P. (2002). Comparing social inequalities in health in Spain: 1987 and 1995/97. Social Science y Medicine, 54(9), 1323-1332.
Redondo, N., Garay, S. y Montes de Oca, V. (2015). Modalidades de allegamiento residencial en la población adulta mayor argentina y mexicana: determinantes socioeconómicos y diferencias regionales. Estudios demográficos y urbanos, 30.
Pzeworski, A. (1982). Reflexiones teórico-metodológicas sobre investigaciones en población. El Colegio de México. México.
Pilon, M. (2004). Démographie des ménages et de la famille: application aux pays en déloppement. Paris, France: INED.
García, B. y Rojas, O. (2002). Cambios en la formación y disolución de las uniones en América Latina. Gaceta Laboral, 8, (3), 391-410.
Esteve, A., García‐Román, J. & Lesthaeghe, R. (2012). The family context of cohabitation and single motherhood in Latin America. Population and Development Review, 38 (4), 707-727.
Espinoza, V. (1993). Social networks among the urban poor. Inequality and integration in latin american city Santiago de Chile, Chile: Centro de Estudios Sociales y Educación. Santiago de Chile.
Acosta, F. (2003). La familia en los estudios de población en América Latina: estado del conocimiento y necesidades de investigación. Papeles de población, 9 (37), 9-50.
Alfonso, M. (2008). Familia y segunda transición demográfica en Cuba. En M. Ghirardi. (Coord.), Familias iberoamericanas ayer y hoy. Una mirada interdisciplinaria (pp. 335-352). Río de Janeiro, Brasil: Asociación Latinoamericana de Población.
Bonvalet, C. y Dureau, F. (2000). Los modelos de habitar: unas decisiones condicionadas. En V. Dupond., F. Dureau., T. Lulle., E. Lelievre. y J. Levi. (Coords). (Eds), Metrópolis en movimiento (pp. 69-88). Bogotá, Colombia: Alfaomega Colombiana S. A.
Elder, G. (2001). Life course: sociological aspects. En N. Smelser. & P. Baltes. (Eds.), International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences (pp. 817-821). Oxford: Elsevier.
Elder, G. (1977). Family History and the Life Course. En K. Tamara. (Ed), Transitions. The family and the life course in historical perspective (pp. 279-304). New York: Academic Press.
Di Virgilio, M.M. (2011). La movilidad residencial: una preocupación sociológica. Territorios, 25, 173- 190.
De la Cruz-Sánchez, E., Feu, S. y Vizuete-Carrizosa, M. (2013). El nivel educativo como factor asociado al bienestar subjetivo y la salud mental en la población española. Universitas psychologica, 12 (1), 31-40.
Clark, W.A. & Dieleman, F.M. (1996). Households and housing: choice and outcomes in the housing market. New Yersey: Center for Urban Policy Research.
Castro, J.A. (2010). La relación juventud desarrollo: un análisis desde la conformación de hogares y familias con jóvenes de Bogotá. En J.J. Roldán. y C. Sánchez. (Eds), Estudios Postcensales 7, Proyecciones nacionales y departamentales de población 2005-2020 (pp. 77-104). Bogotá, Colombia: DANE.
Burr, J. & Mutchler J.E. (2003). English language skills, ethnic concentration and household composition: older Mexican immigrants. Journal of Gerontology, 58.
Burch, T., Lira L.F. y López, V. (Eds). (1976). La familia como unidad de estudio demográfico. Sam José, Costa Rica: CELADE.
Bueno, X. y De Valk, H. (2016). Arreglos familiares de la población latinoamericana en España: ¿cambios en tiempos de crisis? Notas de Población, 102.
Bonvalet, C. (1997). Sociologie de la famille, sociologie du logement: un lien à redéfinir. Sociétés contemporaines, 25(1), 25-44.
Blanco, M.M. (2011). El enfoque del curso de vida: orígenes y desarrollo. Revista Latinoamericana de Población, 5 (8), 5-31.
Alonso, J. C. (2008). Conceptos, transformaciones y políticas familiares en Latinoamérica. En M. Gutiérrez. (Ed), Las familias en Bogotá: realidades y diversidad (pp. 17-39). Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana.
Araos, C. (2016). El allegamiento o la proximidad invisible. Aportes etnográficos al estudio del espacio doméstico en contexto de pobreza urbana en Chile. En C. Siles. (Ed.), Los invisibles. ¿Por qué la pobreza y la exclusión dejaron de ser prioridad? (pp. 195-230). Santiago de Chile, Chile: Editorial IES.
Arriagada, I. (2012). Diversidad y desigualdad de las familias latinoamericanas. Revista Latinoamericana de Estudios Familiares, 1, 9-21.
Arriagada, I. (2007). Familias y políticas públicas en América Latina: una historia de desencuentros ‖ (LC/ G.2345-P). Santiago de Chile, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-07-01
date_accessioned 2019-07-01T00:00:00Z
date_available 2019-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/272
url_doi https://doi.org/10.17151/rlef.2019.11.2.7.
issn 2145-6445
eissn 2215-8758
doi 10.17151/rlef.2019.11.2.7.
citationstartpage 123
citationendpage 156
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/272/212
_version_ 1797157943014064128