Efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagacion de romero (Rosmarinus officinalis L.)
Existe poca información sobre láminas de riego y de sustratos adecuados para la propagación de romero bajo invernadero, que permitan al productor aprovechar la capacidad productiva total de la planta. Bajo condiciones de estrés, el romero limita la producción de biomasa seca y fresca. Se evaluó el efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagación del romero. Se realizó un diseño experimental completamente al azar con diez tratamientos, producto de la combinación de cinco láminas de riego (coeficientes multiplicadores de la evapotranspiración 0,6; 0,8; 1; 1,2 y 1,4) y dos sustratos: suelo negro (SN) y mezcla de suelo negro y cascarilla de arroz quemada (ME); cada tratamiento tuvo cuatro repeticiones para un total de 40... Ver más
Guardado en:
0123-4226
2619-2551
11
2008-06-30
103
111
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
690dcf3974b7dde429d83444d1659917 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagacion de romero (Rosmarinus officinalis L.) SÁNCHEZ-BLANCO, M.J.; FERNÁNDEZ, T.; NAVARRO, A.; BAÑON, S.; ALARCÓN, J. 2004. Effects of irrigation and air humidity preconditioning on water relations, growth and survival of Rosmarinus officinalis plants during and after transplanting. J. Plant Physiol. 161 ( 10): 1133-1142. ESPINOSA, J. 2001. Acidez y encalado de los suelos. En: Silva, F. (ed). Fertilidad de Suelos. Diagnóstico y control. 2? edición. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. p. 113-128. FRANCIS, R.A.; GURNELL, A.M.; PETTS, G.E.; EDWARDS, P.J. 2005. Survival and growth responses of Populus nigra, Salix elaeagnos and Alnus incana to varying levels of hydric stress. Forest. Ecol. Managem. 210: 291-301. KAISER, W.M. 1987. Effects of water deficit on photosynthetic capacity. Physiol. Plant. 71: 142-149. LAL, R.; SHUKLA, M.K. 2004. Principles of Soil Physics. Marcel Dekker, New York. 716p. LEMES, H. 2000. Multiplicación vegetativa de Rosmarinus officinalis L. Romero. Rev. Cubana Plant Med. 3: 79-82. MAINIERO, R.; KAZDA, M. 2004. Effects of Carex restrata on soil oxygen in relation to soil moisture. Plant Soil ?270: 311-320. MARSCHNER, H. 2002. Mineral nutrition of higher plants. 2a ed. Editorial Academis Press London. 889p. MONTENEGRO, H.; MALAGÓN, D. 1990. Propiedades físicas de los suelos. Bogotá. IGAC. 813p. MUNNÉ-BOSCH, S.; ALEGRE, L.; SCHWARZ, K. 2000. The formation of phenolic diterpenes in Rosmarinus officinalis L. under mediterranean climate. Eur. Food Res. Technol. 210: 263-267. PAULUS, D.; MEDEIROS, S.L.P.; SANTOS, O.S; RIFFEL, C.; FABBRIN, G.; PAULUS, E. 2005. Substratos na produção hidropônica de mudas de hortelã. Hort. Bras. 23 ( 1): 48-50. PROEXPORT. 2002. Exportaciones colombianas totales según sectores de promoción 2002. Disponible desde Internet en: http://www.proexport.com.co/intelexport/aplicacion/frames.asp . (con acceso 15/05/03). RESH, H.M. 1997. Cultivos hidropónicos: Nuevas técnicas de producción. 4? ed. Ed. Mundi-Prensa. Madrid. 509p. SALISBURY, F.; ROSS, C. 1994. Fisiología vegetal. Madrid: Ibero América. 759p. TRANI, P.; FELTRIN, D.; POTT, C.; SCHWINGEL, M. 2007. Avaliação de substratos para produção de mudas de alface. Hort. Bras. 25 ( 2): 256-260. Español TRUBAT, R.; CORTINA, J.; VILAGROSA, A. 2008. Short-term nitrogen deprivation increases field performance in nursery seedlings of Mediterranean woody species. Environ. J. Arid Environments 72: 879-890. WEATHERLEY, P.E.; BARRS, C. 1965. A re-examination of the relative turgidity technique for estimating water deficit in leaves. Austral. J. Plant. Physiol. 15: 413-428. WESTERVELT, P. 2003. Greenhouse production of Rosmarinus officinalis L. Thesis Faculty Virginia Polytechnic Institute and State University. Master of Science in Horticultural Science, Blacksburg, Virginia. 51p. WU, F.; BAO, W.; LI, F.; WU, N. 2008. Effects of drought stress and N supply on the growth, biomass partitioning and water-use efficiency of Sophora davidii seedlings. Environ. Exp. Bot. 63: 248-255. XIE, Y.; LUO, W.; WANG, K.; REN, B. 2008. Root growth dynamics of Deyeuxia angustifolia seedlings in response to water level. Aquatic Bot. En prensa. 5p. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text DAVIDOFF, B.; HANKS ?R. J. 1989. Sugar beet production as influenced by limited irrigation. Irrigation Science ?10: 1-17. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Publication Artículo de revista Existe poca información sobre láminas de riego y de sustratos adecuados para la propagación de romero bajo invernadero, que permitan al productor aprovechar la capacidad productiva total de la planta. Bajo condiciones de estrés, el romero limita la producción de biomasa seca y fresca. Se evaluó el efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagación del romero. Se realizó un diseño experimental completamente al azar con diez tratamientos, producto de la combinación de cinco láminas de riego (coeficientes multiplicadores de la evapotranspiración 0,6; 0,8; 1; 1,2 y 1,4) y dos sustratos: suelo negro (SN) y mezcla de suelo negro y cascarilla de arroz quemada (ME); cada tratamiento tuvo cuatro repeticiones para un total de 40 unidades experimentales (UE). El mejor coeficiente (lámina) para la propagación de esquejes de romero fue uno. El mejor sustrato para la propagación de romero es ME en proporción 1:1 en volumen. El sustrato ME presentó una mayor eficiencia en el uso del agua (EUA) que el suelo negro de páramo. Una mayor cantidad de agua generó mayor longitud de ramas. La mayor producción de biomasa fresca y seca, se obtuvo con la aplicación del coeficiente de riego de uno y el sustrato ME. Álvarez-Herrera, Javier Giovanni Chacón Pardo, Edinson Lusardo Rodríguez, Santos Invernadero Aromáticas Cascarilla de arroz Eficiencia Evaporación 1 Núm. 1 , Año 2008 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio 11 Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/607 application/pdf text/html Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica Little information on irrigation and substrates in nurseries for rosemary propagation under greenhouse conditions, that allows the producer to obtain the total productive capacity of the plant, is available. Under stress conditions the rosemary plant limits the production of dry and fresh biomass. The present work was carriet out with the objective to evaluate the effect of two substrates and different irrigation levels in the propagation of this aromatic plant. An completely random experimental design with ten treatments, product of the combination of five irrigation levels (multiplying coefficients of evapotranspiration 0.6, 0.8, 1, 12, and 1.4) and two substrates, black soil (BS) and the mixture of BS and burned rice husk (BRH), proportion 1:1, were applied, each treatment with four replica for a total of 40 experimental units (UE). The best coefficient (irrigation levels) for the propagation of cuttings was found to be number one. The best substrate for the propagation of rosemary was the mixture of black soil with rice husk in a proportion in volume of 1:1. The substrate BRH showed a higher efficiency in water use than the black soil obtained from moor. A higher water availability generated greater branch length. Higher production of fresh and dry biomass was obtained with the application of the coefficient of irrigation number 1 and the substrate BRH. Effect of two substrates and different irrigation levels in the propagation of rosemary (Rosmarinus officinalis L.) Evaporation Efficiency Rice husk Aromatic plants Greenhouse Journal article 2619-2551 103 111 2008-06-30T00:00:00Z 0123-4226 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/607/566 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/607/565 https://doi.org/10.31910/rudca.v11.n1.2008.607 2008-06-30 2008-06-30T00:00:00Z 10.31910/rudca.v11.n1.2008.607 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| title |
Efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagacion de romero (Rosmarinus officinalis L.) |
| spellingShingle |
Efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagacion de romero (Rosmarinus officinalis L.) Álvarez-Herrera, Javier Giovanni Chacón Pardo, Edinson Lusardo Rodríguez, Santos Invernadero Aromáticas Cascarilla de arroz Eficiencia Evaporación Evaporation Efficiency Rice husk Aromatic plants Greenhouse |
| title_short |
Efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagacion de romero (Rosmarinus officinalis L.) |
| title_full |
Efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagacion de romero (Rosmarinus officinalis L.) |
| title_fullStr |
Efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagacion de romero (Rosmarinus officinalis L.) |
| title_full_unstemmed |
Efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagacion de romero (Rosmarinus officinalis L.) |
| title_sort |
efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagacion de romero (rosmarinus officinalis l.) |
| title_eng |
Effect of two substrates and different irrigation levels in the propagation of rosemary (Rosmarinus officinalis L.) |
| description |
Existe poca información sobre láminas de riego y de sustratos adecuados para la propagación de romero bajo invernadero, que permitan al productor aprovechar la capacidad productiva total de la planta. Bajo condiciones de estrés, el romero limita la producción de biomasa seca y fresca. Se evaluó el efecto de dos sustratos y diferentes láminas de riego en la propagación del romero. Se realizó un diseño experimental completamente al azar con diez tratamientos, producto de la combinación de cinco láminas de riego (coeficientes multiplicadores de la evapotranspiración 0,6; 0,8; 1; 1,2 y 1,4) y dos sustratos: suelo negro (SN) y mezcla de suelo negro y cascarilla de arroz quemada (ME); cada tratamiento tuvo cuatro repeticiones para un total de 40 unidades experimentales (UE). El mejor coeficiente (lámina) para la propagación de esquejes de romero fue uno. El mejor sustrato para la propagación de romero es ME en proporción 1:1 en volumen. El sustrato ME presentó una mayor eficiencia en el uso del agua (EUA) que el suelo negro de páramo. Una mayor cantidad de agua generó mayor longitud de ramas. La mayor producción de biomasa fresca y seca, se obtuvo con la aplicación del coeficiente de riego de uno y el sustrato ME.
|
| description_eng |
Little information on irrigation and substrates in nurseries for rosemary propagation under greenhouse conditions, that allows the producer to obtain the total productive capacity of the plant, is available. Under stress conditions the rosemary plant limits the production of dry and fresh biomass. The present work was carriet out with the objective to evaluate the effect of two substrates and different irrigation levels in the propagation of this aromatic plant. An completely random experimental design with ten treatments, product of the combination of five irrigation levels (multiplying coefficients of evapotranspiration 0.6, 0.8, 1, 12, and 1.4) and two substrates, black soil (BS) and the mixture of BS and burned rice husk (BRH), proportion 1:1, were applied, each treatment with four replica for a total of 40 experimental units (UE). The best coefficient (irrigation levels) for the propagation of cuttings was found to be number one. The best substrate for the propagation of rosemary was the mixture of black soil with rice husk in a proportion in volume of 1:1. The substrate BRH showed a higher efficiency in water use than the black soil obtained from moor. A higher water availability generated greater branch length. Higher production of fresh and dry biomass was obtained with the application of the coefficient of irrigation number 1 and the substrate BRH.
|
| author |
Álvarez-Herrera, Javier Giovanni Chacón Pardo, Edinson Lusardo Rodríguez, Santos |
| author_facet |
Álvarez-Herrera, Javier Giovanni Chacón Pardo, Edinson Lusardo Rodríguez, Santos |
| topicspa_str_mv |
Invernadero Aromáticas Cascarilla de arroz Eficiencia Evaporación |
| topic |
Invernadero Aromáticas Cascarilla de arroz Eficiencia Evaporación Evaporation Efficiency Rice husk Aromatic plants Greenhouse |
| topic_facet |
Invernadero Aromáticas Cascarilla de arroz Eficiencia Evaporación Evaporation Efficiency Rice husk Aromatic plants Greenhouse |
| citationvolume |
11 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2008 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio |
| publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/607 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
SÁNCHEZ-BLANCO, M.J.; FERNÁNDEZ, T.; NAVARRO, A.; BAÑON, S.; ALARCÓN, J. 2004. Effects of irrigation and air humidity preconditioning on water relations, growth and survival of Rosmarinus officinalis plants during and after transplanting. J. Plant Physiol. 161 ( 10): 1133-1142. ESPINOSA, J. 2001. Acidez y encalado de los suelos. En: Silva, F. (ed). Fertilidad de Suelos. Diagnóstico y control. 2? edición. Sociedad Colombiana de la Ciencia del Suelo. p. 113-128. FRANCIS, R.A.; GURNELL, A.M.; PETTS, G.E.; EDWARDS, P.J. 2005. Survival and growth responses of Populus nigra, Salix elaeagnos and Alnus incana to varying levels of hydric stress. Forest. Ecol. Managem. 210: 291-301. KAISER, W.M. 1987. Effects of water deficit on photosynthetic capacity. Physiol. Plant. 71: 142-149. LAL, R.; SHUKLA, M.K. 2004. Principles of Soil Physics. Marcel Dekker, New York. 716p. LEMES, H. 2000. Multiplicación vegetativa de Rosmarinus officinalis L. Romero. Rev. Cubana Plant Med. 3: 79-82. MAINIERO, R.; KAZDA, M. 2004. Effects of Carex restrata on soil oxygen in relation to soil moisture. Plant Soil ?270: 311-320. MARSCHNER, H. 2002. Mineral nutrition of higher plants. 2a ed. Editorial Academis Press London. 889p. MONTENEGRO, H.; MALAGÓN, D. 1990. Propiedades físicas de los suelos. Bogotá. IGAC. 813p. MUNNÉ-BOSCH, S.; ALEGRE, L.; SCHWARZ, K. 2000. The formation of phenolic diterpenes in Rosmarinus officinalis L. under mediterranean climate. Eur. Food Res. Technol. 210: 263-267. PAULUS, D.; MEDEIROS, S.L.P.; SANTOS, O.S; RIFFEL, C.; FABBRIN, G.; PAULUS, E. 2005. Substratos na produção hidropônica de mudas de hortelã. Hort. Bras. 23 ( 1): 48-50. PROEXPORT. 2002. Exportaciones colombianas totales según sectores de promoción 2002. Disponible desde Internet en: http://www.proexport.com.co/intelexport/aplicacion/frames.asp . (con acceso 15/05/03). RESH, H.M. 1997. Cultivos hidropónicos: Nuevas técnicas de producción. 4? ed. Ed. Mundi-Prensa. Madrid. 509p. SALISBURY, F.; ROSS, C. 1994. Fisiología vegetal. Madrid: Ibero América. 759p. TRANI, P.; FELTRIN, D.; POTT, C.; SCHWINGEL, M. 2007. Avaliação de substratos para produção de mudas de alface. Hort. Bras. 25 ( 2): 256-260. TRUBAT, R.; CORTINA, J.; VILAGROSA, A. 2008. Short-term nitrogen deprivation increases field performance in nursery seedlings of Mediterranean woody species. Environ. J. Arid Environments 72: 879-890. WEATHERLEY, P.E.; BARRS, C. 1965. A re-examination of the relative turgidity technique for estimating water deficit in leaves. Austral. J. Plant. Physiol. 15: 413-428. WESTERVELT, P. 2003. Greenhouse production of Rosmarinus officinalis L. Thesis Faculty Virginia Polytechnic Institute and State University. Master of Science in Horticultural Science, Blacksburg, Virginia. 51p. WU, F.; BAO, W.; LI, F.; WU, N. 2008. Effects of drought stress and N supply on the growth, biomass partitioning and water-use efficiency of Sophora davidii seedlings. Environ. Exp. Bot. 63: 248-255. XIE, Y.; LUO, W.; WANG, K.; REN, B. 2008. Root growth dynamics of Deyeuxia angustifolia seedlings in response to water level. Aquatic Bot. En prensa. 5p. DAVIDOFF, B.; HANKS ?R. J. 1989. Sugar beet production as influenced by limited irrigation. Irrigation Science ?10: 1-17. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2008-06-30 |
| date_accessioned |
2008-06-30T00:00:00Z |
| date_available |
2008-06-30T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/607 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v11.n1.2008.607 |
| issn |
0123-4226 |
| eissn |
2619-2551 |
| doi |
10.31910/rudca.v11.n1.2008.607 |
| citationstartpage |
103 |
| citationendpage |
111 |
| url3_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/607/566 |
| url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/607/565 |
| _version_ |
1797159514928054272 |