Bases conceptuales para la gestión integral del riesgo

La formulación de bases conceptuales para una gestión integral del riesgo, parte de la identificación de las dinámicas de los desastres socio-naturales en los países en vía de desarrollo, de la definición de los elementos estructurales y su espacialización en el territorio de Pamplona, además de la formulación y aplicación de una metodología de recolección y análisis de información en el contexto específico diversos sitios de Pamplona evidenciados con una mayor amenaza y vulnerabilidad, a eventos de remoción en masa. Los lineamientos propuestos están soportados en la representación del sentido colectivo y de los intereses de... Ver más

Guardado en:

1909-2474

2011-01-01

148

169

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

Luna Azul - 2015

id 68bcbdfba68061d6ff7c06734e4aab0f
record_format ojs
spelling Bases conceptuales para la gestión integral del riesgo
 MAVDT (2008). Política de gestión ambiental urbana. Bogotá: MAVDT.
 Carbonell, M. (2001) Los derechos humanos en la actualidad, una visión desde México. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.
 Cantor, E. y Rodríguez M. C. (2007).Las generaciones de los derechos humanos. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
 CEPAL (2009a).Cambio climático y desarrollo en América Latina y el Caribe. Una reseña, CEPAL. Santiago de Chile: CEPAL.
 ______. (2009b). Guía metodológica. Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible. Santiago de Chile: ONU-CEPAL-GIZ.
 CONPES 3146. (2001). Estrategia para consolidarla ejecución del Plan Nacional para la Prevención y Atención de Desastres (PNPAD) en el corto y mediano plazo. Bogotá: DNP.
 CONPES 3305. (2004).Lineamientos para Optimizar la Política de Desarrollo Urbano, DNP, MAVDT. Bogotá: DNP.
 CONPES 3501. (2007).Lineamientos de política para implementar un proceso de gestión integral del riesgo en la zona de amenaza volcánica alta del volcán Galeras. Bogotá: DNP.
 Giraldo, F., García, J., Ferrari, C. y Bateman, A. (2009). Urbanización para el desarrollo humano. Políticas para un mundo de ciudades. Bogotá: ONU-HABITAT. Gordillo Bedoya, F. (2006). Hábitat transitorio y vivienda para emergencias por desastres naturales en Colombia. Lineamientos y percepciones. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
 Gómez, E. (2010). Hábitat y reasentamiento de la población ubicada en las regiones de Zava y Pamplona. Trabajo de grado para optar por el título de arquitecto. Universidad de Pamplona, Pamplona.
 Gómez, E. y Mosquera, J. (2010).Cartilla “Acciones para una adecuada gestión integral del riesgo”. Pamplona: Universidad de Pamplona.
 Gros Espiell, H. (1995).El derecho a vivir y el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Derechos humanos y vida internacional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
 Jaque, A. (2007). Arquitectura parlamento: marca de calidad política para objetos arquitectónicos. Madrid: Arquitectura COAM.
 ______. (2008). Arquitectura ciudadanizante o eco-disputas como hábitat natural del edificio contemporáneo. En: García-Germán, Javier y Martínez, P. Hacia un nuevo entorno energético. Madrid.Covadonga: Con-textos, UCJC.
 López Bernal, O. (2010).Planeamiento urbano sostenible para la adaptación al cambio climático. Estudios de caso Canadá-Colombia. Cali: Universidad del Valle.
 Mosquera, J. (2006). Arquitectura y desarrollo. Revista Científica UNET. Vol. 18.pp. 47-56. San Cristóbal, Venezuela, UNET.
 Boisier, S. (1994). Post-modernismo territorial y globalización: regiones pivotales y regiones virtuales. Ciudad y Territorio y Estudios Territoriales, Vol. 2. (102): pp. 597-608. Madrid.
 Mosquera, J. y Flórez, C. (2009). Naturaleza, políticas públicas y derechos humanos, hacia una concepción legal de la relación ser humano naturaleza. Revista Nova et Vetera, Vol. 19.(1): pp. 67-78.Escuela Superior de Administración Pública ESAP, Bogotá.
 ONU-HABITAT. (2009).Articulando las agendas verde y marrón en un contexto de cambio climático. Guía para la formulación de agendas ambientales locales en Colombia. Bogotá: ONU-HABITAT.
 Rapoport, A. (1978).Aspectos humanos de la forma urbana. Hacia una confrontación de las ciencias sociales con el diseño de la forma urbana.Madrid: Colección Arquitectura/ Perspectivas. Gustavo Gili.
 __________.(1994). Spatial organization and the built environment. Companion encyclopedia of anthropology. Humanity, culture and social Life. London: Ingold Tim.
 Rojas, E y Daughters R. (Ed.). (1998).La ciudad en el siglo XXI: experiencias exitosas en gestión del desarrollo urbano en América Latina. Barcelona.
 Universidad Pontificia Bolivariana (2007). Mejoramiento integral del hábitat para la región metropolitana del valle de Aburrá. Consolidación de una metodología. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
 Wilches Chaux, G.(1999). Derechos de personas y comunidades afectadas por desastres. Coyuntura Política, 3. Corporación diálogodemocrático, Universidad del Quindío.
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
 _________. (2007).Territorio, Estado y sociedad. Alcalá: Universidad de Alcalá.
 Barragán Solís, M. P. (2000).Principios y lineamientos de políticas públicas para un hábitat justo: un encuentro con la sociedad civil. COPEVI. Programa de Desarrollo y Gestión Municipal. México. Desde: http://base.d-p-h.info/es/fiches/premierdph/fiche-premierdph5819.html.
 Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2007).Información para la gestión del riesgo de desastres. Estudios de caso de cinco países. Informe principal. México: Editorial Galera.
application/pdf
La formulación de bases conceptuales para una gestión integral del riesgo, parte de la identificación de las dinámicas de los desastres socio-naturales en los países en vía de desarrollo, de la definición de los elementos estructurales y su espacialización en el territorio de Pamplona, además de la formulación y aplicación de una metodología de recolección y análisis de información en el contexto específico diversos sitios de Pamplona evidenciados con una mayor amenaza y vulnerabilidad, a eventos de remoción en masa. Los lineamientos propuestos están soportados en la representación del sentido colectivo y de los intereses de los actores sociales del desarrollo, se fundamentan en la adaptabilidad, la habitabilidad y la incertidumbre, y son esenciales para la determinación de acciones de intervención en diferentes escalas de aproximación al territorio, las cuales, deben ser llevadas a una negociación de intereses en niveles de ejecución real y posible.
Téllez, Jemay Mosquera
Gómez Carvajal, Elkin Raúl
Desastre socio-natural
gestión del riesgo
habitabilidad
incertidumbre y adaptabilidad
34
Núm. 34 , Año 2012 : Enero - Junio
Artículo de revista
Publication
Universidad de Caldas
Luna Azul
 Banco Mundial (BM)(2009).Desarrollo con menos carbono. Respuesta latinoamericana al desafío del cambio climático. Washington: Banco Mundial.
Amerlink, M. & Bontempo J. F. (1994).Por una antropología del espacio construido. Guadalajara: Ediciones de la Casa Chata.
Luna Azul - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1140
Español
ABSTRACT The formulation of conceptual bases for a comprehensive risk management, starts from the identification of the dynamics of socialnatural disasters in developing countries, from the definition of structural elements and its spatialization in the territory of Pamplona, and from the formulation and implementation of a collecting and analyzing information methodology in the specific context in a variety of areas in Pamplona evidenced with more threat and vulnerability to landslide events. The proposed guidelines are supported on the representation of collective consciousness and the interests of social actors of development, based on the adaptability, habitability and uncertainty, and are the essence for the determination of intervention actions at different scales of approximation to the territory, which must be brought to a negotiation of interests in levels of real and possible performance.
Social-natural disaster
risk management
habitability
uncertainty and adaptability
Conceptual bases for comprehensive risk management
Journal article
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1140
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1140/1063
1909-2474
148
169
2012-01-01T00:00:00Z
2012-01-01T00:00:00Z
2011-01-01
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Luna Azul
title Bases conceptuales para la gestión integral del riesgo
spellingShingle Bases conceptuales para la gestión integral del riesgo
Téllez, Jemay Mosquera
Gómez Carvajal, Elkin Raúl
Desastre socio-natural
gestión del riesgo
habitabilidad
incertidumbre y adaptabilidad
Social-natural disaster
risk management
habitability
uncertainty and adaptability
title_short Bases conceptuales para la gestión integral del riesgo
title_full Bases conceptuales para la gestión integral del riesgo
title_fullStr Bases conceptuales para la gestión integral del riesgo
title_full_unstemmed Bases conceptuales para la gestión integral del riesgo
title_sort bases conceptuales para la gestión integral del riesgo
title_eng Conceptual bases for comprehensive risk management
description La formulación de bases conceptuales para una gestión integral del riesgo, parte de la identificación de las dinámicas de los desastres socio-naturales en los países en vía de desarrollo, de la definición de los elementos estructurales y su espacialización en el territorio de Pamplona, además de la formulación y aplicación de una metodología de recolección y análisis de información en el contexto específico diversos sitios de Pamplona evidenciados con una mayor amenaza y vulnerabilidad, a eventos de remoción en masa. Los lineamientos propuestos están soportados en la representación del sentido colectivo y de los intereses de los actores sociales del desarrollo, se fundamentan en la adaptabilidad, la habitabilidad y la incertidumbre, y son esenciales para la determinación de acciones de intervención en diferentes escalas de aproximación al territorio, las cuales, deben ser llevadas a una negociación de intereses en niveles de ejecución real y posible.
description_eng ABSTRACT The formulation of conceptual bases for a comprehensive risk management, starts from the identification of the dynamics of socialnatural disasters in developing countries, from the definition of structural elements and its spatialization in the territory of Pamplona, and from the formulation and implementation of a collecting and analyzing information methodology in the specific context in a variety of areas in Pamplona evidenced with more threat and vulnerability to landslide events. The proposed guidelines are supported on the representation of collective consciousness and the interests of social actors of development, based on the adaptability, habitability and uncertainty, and are the essence for the determination of intervention actions at different scales of approximation to the territory, which must be brought to a negotiation of interests in levels of real and possible performance.
author Téllez, Jemay Mosquera
Gómez Carvajal, Elkin Raúl
author_facet Téllez, Jemay Mosquera
Gómez Carvajal, Elkin Raúl
topicspa_str_mv Desastre socio-natural
gestión del riesgo
habitabilidad
incertidumbre y adaptabilidad
topic Desastre socio-natural
gestión del riesgo
habitabilidad
incertidumbre y adaptabilidad
Social-natural disaster
risk management
habitability
uncertainty and adaptability
topic_facet Desastre socio-natural
gestión del riesgo
habitabilidad
incertidumbre y adaptabilidad
Social-natural disaster
risk management
habitability
uncertainty and adaptability
citationissue 34
citationedition Núm. 34 , Año 2012 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Luna Azul
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1140
language Español
format Article
rights info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Luna Azul - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references  MAVDT (2008). Política de gestión ambiental urbana. Bogotá: MAVDT.
 Carbonell, M. (2001) Los derechos humanos en la actualidad, una visión desde México. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.
 Cantor, E. y Rodríguez M. C. (2007).Las generaciones de los derechos humanos. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
 CEPAL (2009a).Cambio climático y desarrollo en América Latina y el Caribe. Una reseña, CEPAL. Santiago de Chile: CEPAL.
 ______. (2009b). Guía metodológica. Diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible. Santiago de Chile: ONU-CEPAL-GIZ.
 CONPES 3146. (2001). Estrategia para consolidarla ejecución del Plan Nacional para la Prevención y Atención de Desastres (PNPAD) en el corto y mediano plazo. Bogotá: DNP.
 CONPES 3305. (2004).Lineamientos para Optimizar la Política de Desarrollo Urbano, DNP, MAVDT. Bogotá: DNP.
 CONPES 3501. (2007).Lineamientos de política para implementar un proceso de gestión integral del riesgo en la zona de amenaza volcánica alta del volcán Galeras. Bogotá: DNP.
 Giraldo, F., García, J., Ferrari, C. y Bateman, A. (2009). Urbanización para el desarrollo humano. Políticas para un mundo de ciudades. Bogotá: ONU-HABITAT. Gordillo Bedoya, F. (2006). Hábitat transitorio y vivienda para emergencias por desastres naturales en Colombia. Lineamientos y percepciones. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
 Gómez, E. (2010). Hábitat y reasentamiento de la población ubicada en las regiones de Zava y Pamplona. Trabajo de grado para optar por el título de arquitecto. Universidad de Pamplona, Pamplona.
 Gómez, E. y Mosquera, J. (2010).Cartilla “Acciones para una adecuada gestión integral del riesgo”. Pamplona: Universidad de Pamplona.
 Gros Espiell, H. (1995).El derecho a vivir y el derecho a un ambiente sano y ecológicamente equilibrado. Derechos humanos y vida internacional. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.
 Jaque, A. (2007). Arquitectura parlamento: marca de calidad política para objetos arquitectónicos. Madrid: Arquitectura COAM.
 ______. (2008). Arquitectura ciudadanizante o eco-disputas como hábitat natural del edificio contemporáneo. En: García-Germán, Javier y Martínez, P. Hacia un nuevo entorno energético. Madrid.Covadonga: Con-textos, UCJC.
 López Bernal, O. (2010).Planeamiento urbano sostenible para la adaptación al cambio climático. Estudios de caso Canadá-Colombia. Cali: Universidad del Valle.
 Mosquera, J. (2006). Arquitectura y desarrollo. Revista Científica UNET. Vol. 18.pp. 47-56. San Cristóbal, Venezuela, UNET.
 Boisier, S. (1994). Post-modernismo territorial y globalización: regiones pivotales y regiones virtuales. Ciudad y Territorio y Estudios Territoriales, Vol. 2. (102): pp. 597-608. Madrid.
 Mosquera, J. y Flórez, C. (2009). Naturaleza, políticas públicas y derechos humanos, hacia una concepción legal de la relación ser humano naturaleza. Revista Nova et Vetera, Vol. 19.(1): pp. 67-78.Escuela Superior de Administración Pública ESAP, Bogotá.
 ONU-HABITAT. (2009).Articulando las agendas verde y marrón en un contexto de cambio climático. Guía para la formulación de agendas ambientales locales en Colombia. Bogotá: ONU-HABITAT.
 Rapoport, A. (1978).Aspectos humanos de la forma urbana. Hacia una confrontación de las ciencias sociales con el diseño de la forma urbana.Madrid: Colección Arquitectura/ Perspectivas. Gustavo Gili.
 __________.(1994). Spatial organization and the built environment. Companion encyclopedia of anthropology. Humanity, culture and social Life. London: Ingold Tim.
 Rojas, E y Daughters R. (Ed.). (1998).La ciudad en el siglo XXI: experiencias exitosas en gestión del desarrollo urbano en América Latina. Barcelona.
 Universidad Pontificia Bolivariana (2007). Mejoramiento integral del hábitat para la región metropolitana del valle de Aburrá. Consolidación de una metodología. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
 Wilches Chaux, G.(1999). Derechos de personas y comunidades afectadas por desastres. Coyuntura Política, 3. Corporación diálogodemocrático, Universidad del Quindío.
 _________. (2007).Territorio, Estado y sociedad. Alcalá: Universidad de Alcalá.
 Barragán Solís, M. P. (2000).Principios y lineamientos de políticas públicas para un hábitat justo: un encuentro con la sociedad civil. COPEVI. Programa de Desarrollo y Gestión Municipal. México. Desde: http://base.d-p-h.info/es/fiches/premierdph/fiche-premierdph5819.html.
 Banco Interamericano de Desarrollo (BID) (2007).Información para la gestión del riesgo de desastres. Estudios de caso de cinco países. Informe principal. México: Editorial Galera.
 Banco Mundial (BM)(2009).Desarrollo con menos carbono. Respuesta latinoamericana al desafío del cambio climático. Washington: Banco Mundial.
Amerlink, M. & Bontempo J. F. (1994).Por una antropología del espacio construido. Guadalajara: Ediciones de la Casa Chata.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2011-01-01
date_accessioned 2012-01-01T00:00:00Z
date_available 2012-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1140
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1140
eissn 1909-2474
citationstartpage 148
citationendpage 169
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1140/1063
_version_ 1797158233876463616