Intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. Dos casos de estudio en Argentina

Este trabajo tiene como objetivo analizar los dispositivos jurídico-administrativos empleados ante conflictos entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural en dos inmuebles que han sido inscriptos en la Lista Representativa del Patrimonio Mundial (Unesco): la Estancia Santa Catalina, del sitio Manzana y Estancias Jesuíticas de Córdoba y la Cueva de las Manos, Río Pinturas en la Provincia de Santa Cruz, Argentina. La investigación se limita históricamente a períodos en los cuales los conflictos fueron manifiestos. La metodología utilizada es cualitativa, a partir del análisis documental de archivos y noticias periodísticas, complementado con entrevistas a informantes clave.

Guardado en:

0123-4366

2346-2442

2022-06-24

129

160

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Norma E. Levrand - 2022

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id 6865598bae2b5cb6a0ae678cc6c9c5a9
record_format ojs
spelling Intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. Dos casos de estudio en Argentina
Levrand, N. y Endere M., “Nuevas categorías patrimoniales. La incidencia del soft law en la reciente reforma a la ley de patrimonio histórico y artístico de Argentina”, Revista Direito GV, 2020, 16 (2), 1-31.
Onetto, M. “Experiencias de la gestión de un sitio del Patrimonio Mundial en Argentina: mitos y realidades. Cueva de las Manos, Río Pinturas”, Tramas en la Piedra, 2006, 262-278.
Ochoa Carvajal, R. Propiedad y dignidad. El derecho de propiedad: ni derecho natural ni derecho fundamental. Bogotá, Temis, 2009.
Noticias Ambientales (20 de julio de 2020). “La Cueva de las Manos será propiedad de Santa Cruz”. Disponible en https://noticiasambientales.com/compromiso-ambiental/la-cueva-de-las-manos-sera-propiedad-de-santa-cruz/ [consultado el 15 de marzo de 2021].
Navas, M. “La propiedad y la protección del patrimonio arquitectónico”, en La Ley Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Thompson Reuters, Buenos Aires, n.º esp., 2009, 493-504.
Muriel, D. “La mediación experta en la construcción del patrimonio cultural como producción contemporánea de ‘lo nuestro’”, Revista de Antropología Iberoamericana, aibr, vol. 10, n.º 2, 2015, 259-288.
Moreu Carbonell, E. “Desmitificación, privatización y globalización de los bienes públicos: del dominio público a las obligaciones de dominio público”, Revista de Administración Pública, 161, 2003, 435-477.
Morel, J. Derechos reales, función individual, social y ambiental con el paisaje. Tandil, La Copia, 2018.
Mirelman, S. (24 de enero de 2006) [Informe sobre el avance de las obras en la Cueva de las Manos adjunto a nota de la delegada local a la cnmlybh ] Archivo Cueva de las Manos. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Martin, M. Sobre el necesario vínculo entre el patrimonio y la sociedad. Reflexiones críticas sobre patrimonio, turismo y desarrollo sostenible. Sevilla, MS Departamento de Comunicación del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 2001.
Marichal, E. “El caso ex Estación de Ferrocarril Gral. Manuel Belgrano de la ciudad de Santa Fe (un estudio acerca de la circulación de los discursos)” en Sozzo, G. (dir./coord.). La protección del Patrimonio Cultural. Estudios sociojurídicos para su construcción. Santa Fe, unl, 2009, 223-256.
Marienhoff, M. Tratado de Derecho Administrativo, t. iv. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1998.
Lorenzetti, R., Highton de Nolasco, E. y Kemelmajer de Carlucci, A. Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación, redactado por la Comisión de Reformas designada por decreto presidencial 191/2011. Buenos Aires, La Ley, 2012.
Lorenzetti, R. Teoría del Derecho Ambiental. Buenos Aires, La Ley, 2008.
Levrand, N., “Normas de presupuestos mínimos de protección del patrimonio cultural en Argentina: ¿posibles y vigentes?”, E-rph, 2015, 16, 1-19.
Pastorino, L. “Los derechos de propiedad y su influencia en la gestión de los bienes y valores ambientales provinciales”, Revista de Derecho Ambiental, 38, (17), 2014. Cita online: ar/doc/5149/2014.
Levrand, N., “El patrimonio cultural, un deber de todos. Comentario al fallo ‘Zorrilla Susana y otros c/e.n. - p.e.n. s/ expropiación, servidumbre administrativa, csjn 27/08/2013’”, Jurisprudencia Argentina, 2013, 12 (iv), 55-67.
La Voz del Interior (30 de octubre de 1968). “Una expropiación innecesaria”. Levrand, N. y Spano Tardivo, L., “La tutela del patrimonio cultural en los bienes de propiedad privada. La Casa Tons, Santa Fe”, Revista de Derecho Ambiental, 2013, 36, 203-218.
Inspección Regional de Córdoba (15 de octubre de 1968) [Nota dirigida al director nacional de Arquitectura Educacional] Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Inspección Regional de Córdoba (1.º de octubre de 1968) [Nota dirigida al presidente de la cnmlybh] Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Highton, E. “El derecho de propiedad, bien resguardado”, La Nación, 5-11-2014. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/autor/elena-highton-de-nolasco-38 39 [consultado el 12/12/2014].
Hernández Carrera, R. “La investigación cualitativa a través de entrevistas: su análisis mediante la teoría fundamentada”, en Cuestiones Pedagógicas, 23, 2014, 187-210.
Harvey, E. Derechos Culturales, 1995. Recuperado de www.educ.ar [consultado el 18/09/2013].
Haidar, V., Grondona, A., Glozman, M. y Aguilar P. “¿Qué es un corpus?”, Entramados y Perspectivas, 4, 2014, 35-64.
Haidar, V., et al. “¿20 años no es nada? Un estudio de los debates constituyentes de 1994 sobre ambiente y patrimonio cultural”, Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional del Litoral, 9, 2014, 65-82.
Grossi, P. La propiedad y las propiedades. Un análisis histórico. Madrid, Civitas, 1992.
Gelli, M. Constitución de la Nación Argentina, Comentada y Concordada, 3.ª ed. Buenos Aires, La Ley, 2006.
Garasino, D. “La influencia del bloque de constitucionalidad sobre el derecho de la propiedad inmueble”, Jurisprudencia Argentina, Thompson Reuters (iv), 2013. Cita online: ar/doc/6399/2013.
Gancedo, J. (17 de marzo de 1969) [Nota dirigida al Secretario de Estado de Cultura y Educación, ref. exp. 64.823/68] Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Onetto, M. (coordinadora técnica). En tus manos… Cueva de las Manos, aecid-inapl, 2011. Disponible en https://www.cuevadelasmanos.org/pdfs/Manual_En_tus_manos_Cueva_de_las_Manos.pdf [consultado el 03/06/2015].
Piana, J. y Sartori, F. 1610. El Colegio Máximo de la Compañía de Jesús en Córdoba. La construcción de un falso histórico. Córdoba, educc, 2012.
Filippon, C. “La humanización de la naturaleza. El caso del derecho humano al agua potable”, en Minaverry, C. y Echaide, J. (coords.). Derecho de Aguas y Derecho Ambiental, Revista Jurídica de Buenos Aires, i, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2016.
Código Civil y Comercial de la República Argentina (CCyC). Ley 26.994 de 2014, art. 240, 1.º de octubre de 2014 (Argentina).
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Ley 25743 de 2003. Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico, 4 de junio de 2003. B.O. 30179
Ley 24225 de 1993. Declárase Monumento Histórico Nacional al paraje Cueva de las Manos, ubicado en el Área Alto Río Pinturas de la Estancia Los Toldos, departamento Lago Buenos Aires, provincia de Santa Cruz, 20 de julio de 1993. B.O. 27687.
Ley 12665 de 1940. Créase la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, 30 de septiembre de 1940. B.O. 13851.
Decreto Reglamentario 84.005 de 1941, art. 8, 7 de febrero de 1941. B.O. 13961.
Constitución Nacional Argentina (CN). Art. 41, 1.º de mayo de 1853, artículo incorporado en la reforma de 1994 (Argentina).
Zendri, L. “La protección del patrimonio cultural de Argentina”, Derecho y Ciencias Sociales, 1(16), 2017, 40-55.
Propietarios de la Estancia Santa Catalina (13 de febrero de 1969) [Nota al secretario de Educación y Cultura de la Nación, ref. actuación 358/69]. Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Zanvettor, M. “Derechos de incidencia colectiva como límite a los derechos individuales en un código de fondo”, Revista del Código Civil y Comercial, Thomson Reuters, 209, 2018, 1767.
Unesco. Directrices prácticas sobre la aplicación de la Convención del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural, 1998.
Tello Fernández, M. “Entre signo y símbolo: una diferencia que afecta la axiología del patrimonio cultural inmueble”, Revista Gremium, Restauro, 4(8), 2017, 81-96.
Tarbine, M. Monserrat Tres Veinticinco. Córdoba, unc, 2012.
Tardelli, F. “La legislación constitucional que falta: la ley de presupuestos mínimos de preservación del patrimonio cultural”, Ponencia presentada en las Jornadas sobre el patrimonio urbano y arquitectónico: la gestión para su conservación, 19 y 20 de mayo de 2011, San Miguel de Tucumán.
Storni, A. (16 de octubre de 1968) [Nota del titular de la Dirección Nacional de Arquitectura Educacional al Subsecretario de Estado de Cultura de la Nación, acompañando el anteproyecto de Ley de declaración de utilidad pública y expropiación de la estancia Santa Catalina]. Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Sozzo, G. “El derecho fundamental al patrimonio cultural en estado gaseoso (la narrativa de los casos jurisprudenciales como solvente)”, en Sozzo, G. (dir./coord.) La protección del Patrimonio Cultural. Estudios sociojurídicos para su construcción. Santa Fe, unl, 2009, 261-295.
Sozzo, G. “La contratación sobre bienes colectivos (a propósito del caso de la ‘Casa Millán’)”, en Revista de Derecho Privado y Comunitario. Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 3, 2008, 357-385.
Sozzo, G. “Pasado, presente y futuro del principio de orden público”, en Revista de Derecho Privado y Comunitario. Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 3, 2007, 380-409.
Schávelzon, D. Mejor olvidar. La conservación del patrimonio cultural argentino. Buenos Aires, De los Cuatro Vientos, 2008.
Rosencrantz, C. “El derecho de propiedad en el nuevo Código Civil y Comercial: viejos problemas sin nuevas soluciones”, Revista de Derecho Privado y Comunitario. Santa Fe, Rubinzal Culzoni, 2015, 113-136.
Rodotá, S. El terrible derecho. Estudios sobre propiedad privada. Madrid, Civitas, 1986.
Reyna, J. “El procedimiento administrativo multidimensional como técnica regulatoria en materia ambiental, de patrimonio cultural y de pueblos originarios”, A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, (12), 50, 2012, 131-169.
Pureza, J. El patrimonio común de la Humanidad. ¿Hacia un derecho internacional de la solidaridad? Madrid, Trotta, 2002.
Gaffoglio, L. (4 de enero de 2016). “Una ong planea una reserva protegida para el área que contiene a la Cueva de las Manos”, Diario La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1858289-una-ong-planea-una-reserva-rotegidapara- el-area-que-contiene-a-la-cueva-de-las-manos [consultado el 14 de marzo de 2021].
Fuentes Camacho, V. El tráfico ilícito internacional de bienes culturales. Madrid, Eurolex/Beramar, 1993.
Faillace, M. (coord.). Proposición para la inscripción en la Lista de Patrimonio Mundial de El camino de las Estancias. La manzana y estancias jesuíticas en Córdoba. Buenos Aires, Secretaría de Cultura de la Nación, 1999.
application/pdf
Norma E. Levrand - 2022
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Español
Endere, M. y Rolandi de Perrot, D. “Legislación y gestión del patrimonio arqueológico”, Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 32, 2007, 33-54.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/7925
Revista de Derecho Privado
Departamento de Derecho Civil
text/xml
text/html
Artículo de revista
aa. vv. (16 de marzo de 2006) [Acta de constitución de Comité de Sitio Cueva de las Manos] Archivo Cueva de las Manos. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Núm. 43 , Año 2022 : Julio-Diciembre
43
propietarios
gestión,
Cueva de las Manos,
Estancia Santa Catalina,
patrimonio cultural,
propiedad privada,
Levrand , Norma E.
Este trabajo tiene como objetivo analizar los dispositivos jurídico-administrativos empleados ante conflictos entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural en dos inmuebles que han sido inscriptos en la Lista Representativa del Patrimonio Mundial (Unesco): la Estancia Santa Catalina, del sitio Manzana y Estancias Jesuíticas de Córdoba y la Cueva de las Manos, Río Pinturas en la Provincia de Santa Cruz, Argentina. La investigación se limita históricamente a períodos en los cuales los conflictos fueron manifiestos. La metodología utilizada es cualitativa, a partir del análisis documental de archivos y noticias periodísticas, complementado con entrevistas a informantes clave.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Publication
Alexy, R. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
Cafferatta, N. “Significado de la reforma”, en Lorenzetti, R. (dir.). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, 1, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2014, 794-803.
Endere, M. “Nuevas tendencias en materia de legislación provincial del patrimonio arqueológico en la Argentina”, Anclajes, 6 (6), 2002, 295-327.
Diario Córdoba (2 de agosto de 1969). Se han fijado normas para el funcionamiento de la histórica reducción de Santa Catalina.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia recaída en el expediente Z.39. xlvi Zorrilla, Susana y otro c/e.n.- p.e.n. s/ expropiación, 27 de agosto de 2013. Recuperado de http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-zorrilla-susana-otro-en-pen-expropiacion-servidumbre-administrativa-fa13000131-2013-08-27/123456789-131-0003-1ots-eupmocsollaf.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia recaída en el expediente H.270 xlii Halabi, Ernesto c/ p.e.n. - ley 25.873 - dto. 1563/04 s/ amparo ley 16.986, 24 de febrero de 2009. Recuperado de https://www.cij.gov.ar/nota-615-La-Cortereconoce-accion-colectiva-y-da-alcance-general-a-un-fallo.html.
Correa Henao, M. La limitación de los derechos fundamentales. Bogotá, iec-crp, 2003.
Cordero Quinzacara, E. “De la propiedad a las propiedades. La evolución de la concepción liberal de la propiedad”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, xxxi, 2008, 493-525.
Colombato, L. El derecho humano a los patrimonios culturales. Avances, frenos y retos de su consolidación desde La Pampa. La Pampa, ulp, 2016.
cnmlybh (7 de junio de 2007) [Nota n.º 653 a la delegada de la Comisión Nacional en la Provincia de Santa Cruz, Arq. Silvia Mirelman]. Archivo Cueva de las Manos. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
cnmlybh (17 de julio de 1969) [Convenio suscripto por la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos y el Representante de los propietarios del Monumento Histórico denominado “Casa e Iglesia de Santa Catalina” (Córdoba)]. Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Ariño Villarroya A. “La expansión del patrimonio cultural”, Revista de Occidente, Fundación Ortega y Gasset, 250, 2002, 129-150.
Calabrese, A. “Las convenciones internacionales, la Ley 25743 y la protección legal del Patrimonio Cultural argentino”, en Novedades de Antropología (15), 55, 2003, 1-8.
Cafferatta, N. “El ejercicio abusivo de los derechos individuales cuando pueda afectar el ambiente”, Suplemento Jurisprudencia Argentina, 24/03/2021, 3-5.
Castel, R. y Haroche, C. Propiedad privada, propiedad social, propiedad de sí mismo. Rosario, Homo Sapiens, 2003.
Bustamante Alsina, J. “El individualismo liberal del Código Civil y la pretendida función social de la propiedad”, La Ley, 1991, A, 959-989.
Blanc Altemir, A. El patrimonio común de la Humanidad. Hacia un régimen jurídico internacional para su gestión. Barcelona, Bosch, 1992.
Bueres A. (dir.). Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial, 5, A, 2.ª ed. Buenos Aires, Hammurabi, 2004.
Bassani, D. (25 de agosto de 2009) [Nota de la directora de la Asociación Identidad Pro-Museo Regional al Presidente de la cnmlybh] Archivo Cueva de las Manos. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Berros, M. “Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho”, en Revista de Derecho Ambiental, 2015, 41, 154-163.
Bidart Campos, G. Manual de la Constitución Reformada, tomo ii. Buenos Aires, Ediar, 2002.
Bielsa, R. Restricciones y servidumbres administrativas. Examen de la distinción con referencia a nuestra legislación y jurisprudencia. Buenos Aires, Lajouane, 1923.
Bailo, G., Bonet de Viola, A. y Marichal, M. “Bienes comunes en los primeros códigos civiles latinoamericanos”, Revista Direito GV, (14) 2, 2018, 775-803.
management,
Intersections between Private Property and the Right to Cultural Heritage in two case Studies in Argentine
This paper is aims to analyse the legal and administrative arrangements used to the conflicts between private property and the right to cultural heritage in two buildings that have been inscribed on the Representative List of World Heritage (Unesco): the Estancia Santa Catalina, from the Jesuit Block and Estancias of Córdoba and the Cueva de las Manos, Río Pinturas, in the Santa Cruz province, Argentina. The research is historically limited to periods in which conflicts were manifest. To develop the research documentary analysis has been used, based on the archives and journalistic news; and this was complemented by interviews with key informants.
private property,
cultural heritage,
Estancia Santa Catalina,
owners
Cueva de las Manos,
Journal article
2346-2442
160
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7925/12398
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7925/12399
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7925/12397
129
0123-4366
2022-06-24
2022-06-24T16:08:05Z
2022-06-24T16:08:05Z
https://doi.org/10.18601/01234366.43.06
10.18601/01234366.43.06
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Derecho Privado
title Intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. Dos casos de estudio en Argentina
spellingShingle Intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. Dos casos de estudio en Argentina
Levrand , Norma E.
propietarios
gestión,
Cueva de las Manos,
Estancia Santa Catalina,
patrimonio cultural,
propiedad privada,
management,
private property,
cultural heritage,
Estancia Santa Catalina,
owners
Cueva de las Manos,
title_short Intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. Dos casos de estudio en Argentina
title_full Intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. Dos casos de estudio en Argentina
title_fullStr Intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. Dos casos de estudio en Argentina
title_full_unstemmed Intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. Dos casos de estudio en Argentina
title_sort intersecciones entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural. dos casos de estudio en argentina
title_eng Intersections between Private Property and the Right to Cultural Heritage in two case Studies in Argentine
description Este trabajo tiene como objetivo analizar los dispositivos jurídico-administrativos empleados ante conflictos entre la propiedad privada y el derecho al patrimonio cultural en dos inmuebles que han sido inscriptos en la Lista Representativa del Patrimonio Mundial (Unesco): la Estancia Santa Catalina, del sitio Manzana y Estancias Jesuíticas de Córdoba y la Cueva de las Manos, Río Pinturas en la Provincia de Santa Cruz, Argentina. La investigación se limita históricamente a períodos en los cuales los conflictos fueron manifiestos. La metodología utilizada es cualitativa, a partir del análisis documental de archivos y noticias periodísticas, complementado con entrevistas a informantes clave.
description_eng This paper is aims to analyse the legal and administrative arrangements used to the conflicts between private property and the right to cultural heritage in two buildings that have been inscribed on the Representative List of World Heritage (Unesco): the Estancia Santa Catalina, from the Jesuit Block and Estancias of Córdoba and the Cueva de las Manos, Río Pinturas, in the Santa Cruz province, Argentina. The research is historically limited to periods in which conflicts were manifest. To develop the research documentary analysis has been used, based on the archives and journalistic news; and this was complemented by interviews with key informants.
author Levrand , Norma E.
author_facet Levrand , Norma E.
topicspa_str_mv propietarios
gestión,
Cueva de las Manos,
Estancia Santa Catalina,
patrimonio cultural,
propiedad privada,
topic propietarios
gestión,
Cueva de las Manos,
Estancia Santa Catalina,
patrimonio cultural,
propiedad privada,
management,
private property,
cultural heritage,
Estancia Santa Catalina,
owners
Cueva de las Manos,
topic_facet propietarios
gestión,
Cueva de las Manos,
Estancia Santa Catalina,
patrimonio cultural,
propiedad privada,
management,
private property,
cultural heritage,
Estancia Santa Catalina,
owners
Cueva de las Manos,
citationissue 43
citationedition Núm. 43 , Año 2022 : Julio-Diciembre
publisher Departamento de Derecho Civil
ispartofjournal Revista de Derecho Privado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/7925
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Norma E. Levrand - 2022
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
references Levrand, N. y Endere M., “Nuevas categorías patrimoniales. La incidencia del soft law en la reciente reforma a la ley de patrimonio histórico y artístico de Argentina”, Revista Direito GV, 2020, 16 (2), 1-31.
Onetto, M. “Experiencias de la gestión de un sitio del Patrimonio Mundial en Argentina: mitos y realidades. Cueva de las Manos, Río Pinturas”, Tramas en la Piedra, 2006, 262-278.
Ochoa Carvajal, R. Propiedad y dignidad. El derecho de propiedad: ni derecho natural ni derecho fundamental. Bogotá, Temis, 2009.
Noticias Ambientales (20 de julio de 2020). “La Cueva de las Manos será propiedad de Santa Cruz”. Disponible en https://noticiasambientales.com/compromiso-ambiental/la-cueva-de-las-manos-sera-propiedad-de-santa-cruz/ [consultado el 15 de marzo de 2021].
Navas, M. “La propiedad y la protección del patrimonio arquitectónico”, en La Ley Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Thompson Reuters, Buenos Aires, n.º esp., 2009, 493-504.
Muriel, D. “La mediación experta en la construcción del patrimonio cultural como producción contemporánea de ‘lo nuestro’”, Revista de Antropología Iberoamericana, aibr, vol. 10, n.º 2, 2015, 259-288.
Moreu Carbonell, E. “Desmitificación, privatización y globalización de los bienes públicos: del dominio público a las obligaciones de dominio público”, Revista de Administración Pública, 161, 2003, 435-477.
Morel, J. Derechos reales, función individual, social y ambiental con el paisaje. Tandil, La Copia, 2018.
Mirelman, S. (24 de enero de 2006) [Informe sobre el avance de las obras en la Cueva de las Manos adjunto a nota de la delegada local a la cnmlybh ] Archivo Cueva de las Manos. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Martin, M. Sobre el necesario vínculo entre el patrimonio y la sociedad. Reflexiones críticas sobre patrimonio, turismo y desarrollo sostenible. Sevilla, MS Departamento de Comunicación del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, 2001.
Marichal, E. “El caso ex Estación de Ferrocarril Gral. Manuel Belgrano de la ciudad de Santa Fe (un estudio acerca de la circulación de los discursos)” en Sozzo, G. (dir./coord.). La protección del Patrimonio Cultural. Estudios sociojurídicos para su construcción. Santa Fe, unl, 2009, 223-256.
Marienhoff, M. Tratado de Derecho Administrativo, t. iv. Buenos Aires, Abeledo Perrot, 1998.
Lorenzetti, R., Highton de Nolasco, E. y Kemelmajer de Carlucci, A. Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación, redactado por la Comisión de Reformas designada por decreto presidencial 191/2011. Buenos Aires, La Ley, 2012.
Lorenzetti, R. Teoría del Derecho Ambiental. Buenos Aires, La Ley, 2008.
Levrand, N., “Normas de presupuestos mínimos de protección del patrimonio cultural en Argentina: ¿posibles y vigentes?”, E-rph, 2015, 16, 1-19.
Pastorino, L. “Los derechos de propiedad y su influencia en la gestión de los bienes y valores ambientales provinciales”, Revista de Derecho Ambiental, 38, (17), 2014. Cita online: ar/doc/5149/2014.
Levrand, N., “El patrimonio cultural, un deber de todos. Comentario al fallo ‘Zorrilla Susana y otros c/e.n. - p.e.n. s/ expropiación, servidumbre administrativa, csjn 27/08/2013’”, Jurisprudencia Argentina, 2013, 12 (iv), 55-67.
La Voz del Interior (30 de octubre de 1968). “Una expropiación innecesaria”. Levrand, N. y Spano Tardivo, L., “La tutela del patrimonio cultural en los bienes de propiedad privada. La Casa Tons, Santa Fe”, Revista de Derecho Ambiental, 2013, 36, 203-218.
Inspección Regional de Córdoba (15 de octubre de 1968) [Nota dirigida al director nacional de Arquitectura Educacional] Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Inspección Regional de Córdoba (1.º de octubre de 1968) [Nota dirigida al presidente de la cnmlybh] Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Highton, E. “El derecho de propiedad, bien resguardado”, La Nación, 5-11-2014. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/autor/elena-highton-de-nolasco-38 39 [consultado el 12/12/2014].
Hernández Carrera, R. “La investigación cualitativa a través de entrevistas: su análisis mediante la teoría fundamentada”, en Cuestiones Pedagógicas, 23, 2014, 187-210.
Harvey, E. Derechos Culturales, 1995. Recuperado de www.educ.ar [consultado el 18/09/2013].
Haidar, V., Grondona, A., Glozman, M. y Aguilar P. “¿Qué es un corpus?”, Entramados y Perspectivas, 4, 2014, 35-64.
Haidar, V., et al. “¿20 años no es nada? Un estudio de los debates constituyentes de 1994 sobre ambiente y patrimonio cultural”, Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional del Litoral, 9, 2014, 65-82.
Grossi, P. La propiedad y las propiedades. Un análisis histórico. Madrid, Civitas, 1992.
Gelli, M. Constitución de la Nación Argentina, Comentada y Concordada, 3.ª ed. Buenos Aires, La Ley, 2006.
Garasino, D. “La influencia del bloque de constitucionalidad sobre el derecho de la propiedad inmueble”, Jurisprudencia Argentina, Thompson Reuters (iv), 2013. Cita online: ar/doc/6399/2013.
Gancedo, J. (17 de marzo de 1969) [Nota dirigida al Secretario de Estado de Cultura y Educación, ref. exp. 64.823/68] Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Onetto, M. (coordinadora técnica). En tus manos… Cueva de las Manos, aecid-inapl, 2011. Disponible en https://www.cuevadelasmanos.org/pdfs/Manual_En_tus_manos_Cueva_de_las_Manos.pdf [consultado el 03/06/2015].
Piana, J. y Sartori, F. 1610. El Colegio Máximo de la Compañía de Jesús en Córdoba. La construcción de un falso histórico. Córdoba, educc, 2012.
Filippon, C. “La humanización de la naturaleza. El caso del derecho humano al agua potable”, en Minaverry, C. y Echaide, J. (coords.). Derecho de Aguas y Derecho Ambiental, Revista Jurídica de Buenos Aires, i, Buenos Aires, Abeledo Perrot, 2016.
Código Civil y Comercial de la República Argentina (CCyC). Ley 26.994 de 2014, art. 240, 1.º de octubre de 2014 (Argentina).
Ley 25743 de 2003. Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico, 4 de junio de 2003. B.O. 30179
Ley 24225 de 1993. Declárase Monumento Histórico Nacional al paraje Cueva de las Manos, ubicado en el Área Alto Río Pinturas de la Estancia Los Toldos, departamento Lago Buenos Aires, provincia de Santa Cruz, 20 de julio de 1993. B.O. 27687.
Ley 12665 de 1940. Créase la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos, 30 de septiembre de 1940. B.O. 13851.
Decreto Reglamentario 84.005 de 1941, art. 8, 7 de febrero de 1941. B.O. 13961.
Constitución Nacional Argentina (CN). Art. 41, 1.º de mayo de 1853, artículo incorporado en la reforma de 1994 (Argentina).
Zendri, L. “La protección del patrimonio cultural de Argentina”, Derecho y Ciencias Sociales, 1(16), 2017, 40-55.
Propietarios de la Estancia Santa Catalina (13 de febrero de 1969) [Nota al secretario de Educación y Cultura de la Nación, ref. actuación 358/69]. Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Zanvettor, M. “Derechos de incidencia colectiva como límite a los derechos individuales en un código de fondo”, Revista del Código Civil y Comercial, Thomson Reuters, 209, 2018, 1767.
Unesco. Directrices prácticas sobre la aplicación de la Convención del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural, 1998.
Tello Fernández, M. “Entre signo y símbolo: una diferencia que afecta la axiología del patrimonio cultural inmueble”, Revista Gremium, Restauro, 4(8), 2017, 81-96.
Tarbine, M. Monserrat Tres Veinticinco. Córdoba, unc, 2012.
Tardelli, F. “La legislación constitucional que falta: la ley de presupuestos mínimos de preservación del patrimonio cultural”, Ponencia presentada en las Jornadas sobre el patrimonio urbano y arquitectónico: la gestión para su conservación, 19 y 20 de mayo de 2011, San Miguel de Tucumán.
Storni, A. (16 de octubre de 1968) [Nota del titular de la Dirección Nacional de Arquitectura Educacional al Subsecretario de Estado de Cultura de la Nación, acompañando el anteproyecto de Ley de declaración de utilidad pública y expropiación de la estancia Santa Catalina]. Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Sozzo, G. “El derecho fundamental al patrimonio cultural en estado gaseoso (la narrativa de los casos jurisprudenciales como solvente)”, en Sozzo, G. (dir./coord.) La protección del Patrimonio Cultural. Estudios sociojurídicos para su construcción. Santa Fe, unl, 2009, 261-295.
Sozzo, G. “La contratación sobre bienes colectivos (a propósito del caso de la ‘Casa Millán’)”, en Revista de Derecho Privado y Comunitario. Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 3, 2008, 357-385.
Sozzo, G. “Pasado, presente y futuro del principio de orden público”, en Revista de Derecho Privado y Comunitario. Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 3, 2007, 380-409.
Schávelzon, D. Mejor olvidar. La conservación del patrimonio cultural argentino. Buenos Aires, De los Cuatro Vientos, 2008.
Rosencrantz, C. “El derecho de propiedad en el nuevo Código Civil y Comercial: viejos problemas sin nuevas soluciones”, Revista de Derecho Privado y Comunitario. Santa Fe, Rubinzal Culzoni, 2015, 113-136.
Rodotá, S. El terrible derecho. Estudios sobre propiedad privada. Madrid, Civitas, 1986.
Reyna, J. “El procedimiento administrativo multidimensional como técnica regulatoria en materia ambiental, de patrimonio cultural y de pueblos originarios”, A&C Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, (12), 50, 2012, 131-169.
Pureza, J. El patrimonio común de la Humanidad. ¿Hacia un derecho internacional de la solidaridad? Madrid, Trotta, 2002.
Gaffoglio, L. (4 de enero de 2016). “Una ong planea una reserva protegida para el área que contiene a la Cueva de las Manos”, Diario La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1858289-una-ong-planea-una-reserva-rotegidapara- el-area-que-contiene-a-la-cueva-de-las-manos [consultado el 14 de marzo de 2021].
Fuentes Camacho, V. El tráfico ilícito internacional de bienes culturales. Madrid, Eurolex/Beramar, 1993.
Faillace, M. (coord.). Proposición para la inscripción en la Lista de Patrimonio Mundial de El camino de las Estancias. La manzana y estancias jesuíticas en Córdoba. Buenos Aires, Secretaría de Cultura de la Nación, 1999.
Endere, M. y Rolandi de Perrot, D. “Legislación y gestión del patrimonio arqueológico”, Relaciones de la Sociedad Argentina de Antropología, 32, 2007, 33-54.
aa. vv. (16 de marzo de 2006) [Acta de constitución de Comité de Sitio Cueva de las Manos] Archivo Cueva de las Manos. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Alexy, R. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
Cafferatta, N. “Significado de la reforma”, en Lorenzetti, R. (dir.). Código Civil y Comercial de la Nación Comentado, 1, Santa Fe, Rubinzal-Culzoni, 2014, 794-803.
Endere, M. “Nuevas tendencias en materia de legislación provincial del patrimonio arqueológico en la Argentina”, Anclajes, 6 (6), 2002, 295-327.
Diario Córdoba (2 de agosto de 1969). Se han fijado normas para el funcionamiento de la histórica reducción de Santa Catalina.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia recaída en el expediente Z.39. xlvi Zorrilla, Susana y otro c/e.n.- p.e.n. s/ expropiación, 27 de agosto de 2013. Recuperado de http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-zorrilla-susana-otro-en-pen-expropiacion-servidumbre-administrativa-fa13000131-2013-08-27/123456789-131-0003-1ots-eupmocsollaf.
Corte Suprema de Justicia de la Nación, sentencia recaída en el expediente H.270 xlii Halabi, Ernesto c/ p.e.n. - ley 25.873 - dto. 1563/04 s/ amparo ley 16.986, 24 de febrero de 2009. Recuperado de https://www.cij.gov.ar/nota-615-La-Cortereconoce-accion-colectiva-y-da-alcance-general-a-un-fallo.html.
Correa Henao, M. La limitación de los derechos fundamentales. Bogotá, iec-crp, 2003.
Cordero Quinzacara, E. “De la propiedad a las propiedades. La evolución de la concepción liberal de la propiedad”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, xxxi, 2008, 493-525.
Colombato, L. El derecho humano a los patrimonios culturales. Avances, frenos y retos de su consolidación desde La Pampa. La Pampa, ulp, 2016.
cnmlybh (7 de junio de 2007) [Nota n.º 653 a la delegada de la Comisión Nacional en la Provincia de Santa Cruz, Arq. Silvia Mirelman]. Archivo Cueva de las Manos. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
cnmlybh (17 de julio de 1969) [Convenio suscripto por la Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos y el Representante de los propietarios del Monumento Histórico denominado “Casa e Iglesia de Santa Catalina” (Córdoba)]. Archivo Estancia Santa Catalina. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Ariño Villarroya A. “La expansión del patrimonio cultural”, Revista de Occidente, Fundación Ortega y Gasset, 250, 2002, 129-150.
Calabrese, A. “Las convenciones internacionales, la Ley 25743 y la protección legal del Patrimonio Cultural argentino”, en Novedades de Antropología (15), 55, 2003, 1-8.
Cafferatta, N. “El ejercicio abusivo de los derechos individuales cuando pueda afectar el ambiente”, Suplemento Jurisprudencia Argentina, 24/03/2021, 3-5.
Castel, R. y Haroche, C. Propiedad privada, propiedad social, propiedad de sí mismo. Rosario, Homo Sapiens, 2003.
Bustamante Alsina, J. “El individualismo liberal del Código Civil y la pretendida función social de la propiedad”, La Ley, 1991, A, 959-989.
Blanc Altemir, A. El patrimonio común de la Humanidad. Hacia un régimen jurídico internacional para su gestión. Barcelona, Bosch, 1992.
Bueres A. (dir.). Código Civil y normas complementarias. Análisis doctrinal y jurisprudencial, 5, A, 2.ª ed. Buenos Aires, Hammurabi, 2004.
Bassani, D. (25 de agosto de 2009) [Nota de la directora de la Asociación Identidad Pro-Museo Regional al Presidente de la cnmlybh] Archivo Cueva de las Manos. Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes Históricos.
Berros, M. “Breve contextualización de la reciente sentencia sobre el habeas corpus en favor de la orangutana Sandra: entre ética animal y derecho”, en Revista de Derecho Ambiental, 2015, 41, 154-163.
Bidart Campos, G. Manual de la Constitución Reformada, tomo ii. Buenos Aires, Ediar, 2002.
Bielsa, R. Restricciones y servidumbres administrativas. Examen de la distinción con referencia a nuestra legislación y jurisprudencia. Buenos Aires, Lajouane, 1923.
Bailo, G., Bonet de Viola, A. y Marichal, M. “Bienes comunes en los primeros códigos civiles latinoamericanos”, Revista Direito GV, (14) 2, 2018, 775-803.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-06-24
date_accessioned 2022-06-24T16:08:05Z
date_available 2022-06-24T16:08:05Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/7925
url_doi https://doi.org/10.18601/01234366.43.06
issn 0123-4366
eissn 2346-2442
doi 10.18601/01234366.43.06
citationstartpage 129
citationendpage 160
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7925/12398
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7925/12399
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7925/12397
_version_ 1797158076983279616