Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia).

López P., José Orlando; López P., Diego Alejandro; Montes R., José Mauricio; Arango-B., Liliana

Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia).

Las mariposas diurnas, escarabajos coprófagos y hormigas son útiles para obtener información rápida y eficiente sobre la diversidad de un ecosistema. Con este objetivo se realizó su caracterización en pastizales y relictos boscosos del Ecoparque Alcázares–Arenillo (EAA), ubicado en Manizales, departamento de Caldas. Las mariposas se colectaron con trampas Van Someren Rydon y jama; los escarabajos coprófagos, con trampas de caída cebadas con excremento, y las hormigas, mediante captura manual, trampas Winkler, cebos epigeos y trampas de caída instaladas en transectos lineales. Los resultados indicaron que el 43% de las especies de mariposas colectadas son exclusivas de los fragmentos boscosos y que la similitud en la composición entre los co... Ver más

Guardado en:

Revista

Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural

ISSN

0123-3068

EISSN

2462-8190

Autores

López P., José Orlando

López P., Diego Alejandro

Montes R., José Mauricio

Arango-B., Liliana

Editor

UNIVERSIDAD DE CALDAS

Volumen

Año de publicación

2007-01-01

Pagina inicial

390

Pagina final

409

Pais

Palabras claves

Escarabajos coprófagos

Licencia

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Boletín Científico del Centro de Museos - 2007

id	652b340273fb3efcade81f0bc3dde06a
record_format	ojs
spelling	Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia). FAGUA, G., 1996. Comunidad de Mariposas y Artropofauna Asociada con el Suelo de Tres Tipos de Vegetación de la Serranía del Tairarà (Vaupés, Colombia). Una Prueba del Uso de las Mariposas como Bioindicadores. Revista Colombiana de Entomología, 22 (3): 143-151. HOLDRIDGE, L. R., 1982. Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperación de la Agricultura. San José de Costa Rica. 216p. HALFFTER, G. & ARELLANO. 2002. Response de Dung Beetle Diversity to Human- induced Changes in a Tropical Landscape. Biotropica, 34 (1): 144-154. HALFFTER, G. & MATTHEWS, E. G., 1966. Natural History of dung beetles of the subfamily Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae). Folia Entomologica Mexicana. Reprint Medical Books. México. 313p. GIL, B. D., 1991. Dung Beetles in American Tropical Forest: 211-229. (en) HANSKI, I. & CAMBEFORT, Y. Dung Beetle Ecology. Princeton University Press. New Jersey, E. U. 481p. GARCÍA R., et al., 2002. Mariposas comunes de la Cordillera Central de Colombia. Guía de campo. Impresora Feriva S. A. Cali, Colombia. 130 p. FERNÁNDEZ, F. 2003. Subfamilia Myrmicinae: 307-330. (en) FERNÁNDEZ, F. (ed). Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 398 p. __________. 1999. Variación de las mariposas y hormigas de un gradiente altitudinal de la cordillera oriental (Colombia): 317-362. (en) AMAT, G.; ANDRADE-C., G. & FERNÁNDEZ, F. (eds.). Insectos de Colombia. Volumen II. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Colección Jorge Álvarez Lleras. No. 13. Editora Guadalupe Ltda. Bogotá, Colombia. 541 p. ESTRADA, C. & FERNÁNDEZ, F., 1999. Diversidad de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en un gradiente sucesional del bosque nublado (Nariño, Colombia). Revista de Biología Tropical, 47 (1-2): 189-201. KING, J. R.; ANDERSEN, A. N.& CUTTER, A. D., 1998. Ants as bioindicators of habitat disturbance: validation of the functional group model for Australia’s humid tropics. Biodiversity and Conservation, 7: 1627-1638. __________., 2004. Diversity and composition of dung beetle (Scarabaeinae) assemblages in a heterogeneous Andean landscape. Tropical Zoology, 17: 123-136. __________., 1997. Estudio de la comunidad de coleópteros coprófagos (Scarabaeidae) en un remanente de bosque seco al norte del Tolima, Colombia. Caldasia, 19 (3): 419 – 430. ESCOBAR, F., 1994. Excremento, coprófagos y deforestación en bosques de montaña al suroccidente de Colombia: Tesis, Universidad del valle, Departamento de Biología, Cali. 68p. DEVRIES, J. P., 1987. The Butterflies of Costa Rica and Their Natural History. Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae. Princeton University Press. United States. 327p. DELABIE, et al., 2000. Sampling effort and choice of methods: 145-154 (en) AGOSTI, et al., Ants: Standard Methods for measuring and monitoring biodiversity. Smithsonian Institution Press. Washington. 280 p. __________., 1994. Butterflies of the Neotropical Region. Parte VI. Riodinidae. Hill House Editions. 1096 p. __________., 1988. Butterflies of the Neotropical Region. Nymphalidae & Satyridae. Hill House Editions. Parte IV. 877 p. __________., 1987. Butterflies of the Neotropical Region. Parte III. Brassolidae, Acraeidae & Nymphalidae. Hill House Editions. 525 p. HOWDEN, H. F. & YOUNG, O. P., 1981. Panamian Scarabaeinae: Taxonomy, Distribution, and habits (Coleoptera, Scarabaeidae). Contributions of the American Entomological Institute, 18 (1): 204 p. LAMAS G. (ed.), 2004. Atlas of Neotropical Lepidoptera. Checklist: Part 4. Hesperoidea – Papilionoidea. p. 439. D’ABRERA, B., 1981. Butterflies of the Neotropical Region. Parte I. Papilionidae y Pieridae Lansdowne Editions. 172 p. ZAR, J. H., 1996. Biostatistical analysis. Prentice may. New Jersey. 480p. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article VITOLO, A., 2000. Clave para la identificación de los géneros y especies phaenaeinas (Coleoptera: Scarabaeidae: Corpinae: Phanaeini) de Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 24 (93): 591-601. LUDWING, J. A. & REYNOLDS, J. F., 1988. Statistical Ecology. Jhon Wiley & sons. San Diego, California. 337 p. VILLAREAL, et al., 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p. VALENCIA M., C. A.; GIL P., Z. N. & CONSTANTINO, L. M., 2005. Mariposas diurnas de la zona central cafetera Colombiana. Guía de Campo. Cenicafé. Chinchina, Colombia. 244 pp. PARRA H., M. L.; VARGAS, J. I. & TABARES P., M., 2000. Mariposas de Manizales. Artes gráficas TIZAN Ltda. Manizales, Caldas. 117 p. PALACIO, E.; FERNÁNDEZ, F., 2003. Clave para las subfamilias y géneros: 233-260. (en) FERNÁNDEZ, F. (ed) Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 398 p. PALACIO, E., 1999. Hormigas legionarias (Hymenoptera: Formicidae: Ecitoninae) de Colombia: 117-189 (en) AMAT, G.; ANDRADE-C., G. & FERNÁNDEZ, F. (eds.) Insectos de Colombia. Volumen II. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Colección Jorge Álvarez Lleras. No. 13. Editora Guadalupe Ltda. Bogotá, Colombia. 541 p. OLIVER, I. & BEATTIE, A. J., 1996. Defining a cost- effective invertebrate survey: A test of methods for rapid assessment of biodiversity. Ecological Applications, 6 (2): 594-607. MEDINA, C.; ESCOBAR, F. & KATTAN, G. H., 2002. Diversity and Habitat Use of Dung Beetles in a Restored Andean Landscape. Biotropica, 34(1): 181-187. MEDINA, C. A.& LOPERA T., A., 2000. Clave ilustrada para la identificación de géneros de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) de Colombia. Caldasia, 22 (2): 299-315. __________., 1984. Butterflies of the Neotropical Region. Parte II. Danaidae, Ithomiinae, Heliconiinae y Morphidae Hill House Editions. 382 p. BUSTOS, L. F. & LOPERA, A., 2003. Preferencia por cebo de los escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de un remanente de bosque seco tropical al norte del Tolima (Colombia): 59-65. (en) ONORE, G.; REYES, P. & ZUNINO, M. (comp). Escarabaeidos de Latinoamérica: Estado del conocimiento. Monografías Tercer Milenio. Sociedad Entomológica Aragonesa. Zaragoza. 86 p. Publication Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural Mariposas Hormigas 11 , Año 2007 : Enero - Diciembre Artículo de revista ARMBRECHT, I.; TISCHER, I. & CHACÓN, P., 2001. Nested subset and partition in ant assemblages (Hymenoptera, Formicidae) of Colombian dry forest fragments. Pan-Pacific Entomologist, 77 (3): 196-209. Biodiversidad Ecoparque Alcázares López P., José Orlando application/pdf Boletín Científico López P., Diego Alejandro Montes R., José Mauricio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5383 Arango-B., Liliana Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Boletín Científico del Centro de Museos - 2007 Las mariposas diurnas, escarabajos coprófagos y hormigas son útiles para obtener información rápida y eficiente sobre la diversidad de un ecosistema. Con este objetivo se realizó su caracterización en pastizales y relictos boscosos del Ecoparque Alcázares–Arenillo (EAA), ubicado en Manizales, departamento de Caldas. Las mariposas se colectaron con trampas Van Someren Rydon y jama; los escarabajos coprófagos, con trampas de caída cebadas con excremento, y las hormigas, mediante captura manual, trampas Winkler, cebos epigeos y trampas de caída instaladas en transectos lineales. Los resultados indicaron que el 43% de las especies de mariposas colectadas son exclusivas de los fragmentos boscosos y que la similitud en la composición entre los componentes del paisaje del EAA es baja. Los escarabajos coprófagos presentaron los valores más altos de abundancia y riqueza de especies en el fragmento más grande y los menores en potrero. Las hormigas presentaron diversidad similar y baja similitud entre los transectos, y se destacó que 19 de las 57 especies colectadas obtuvieron tan solo un registro en todo el muestreo. Estos resultados permitieron concluir que los relictos boscosos del EAA representan un refugio para algunas especies de estos grupos de insectos, que cada elemento del paisaje contribuye a la diversidad de la zona y que deben tomarse medidas oportunas que permitan la conservación, en especial de las especies asociadas con los fragmentos boscosos y en peligro de extinción local. ALONSO, L. E. & AGOSTI, D., 2000. Biodiversity studies, Monitoring, and ants: An Overview: 1-8 (en) AGOSTI, et al., Ants: Standard Methods for measuring and monitoring biodiversity. Smithsonian Institution Press. Washington. 280 p. AMAT, G.; LOPERA T., & AMEZQUITA,, S. J., 1997. Patrones de distribución de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en relicto del bosque altoandino, cordillera oriental de Colombia. Caldasia, 19 (1-2): 191-204. ANDRADE, G. I., 1993. Biodiversidad y Conservación en Colombia: 25-42 (en) CÁRDENAS, S. & CORREA, H. D. (eds.). Nuestra Diversidad Biológica. Fundación Alejandro Ángel Escobar. Editorial Presencia. Bogotá, Colombia: 296 p. ARMBRECHT, I. & CHACON, P., 1997. Composición y diversidad de hormigas en bosques secos relictuales y sus alrededores, en el Valle del Cauca, Colombia. Revista Colombiana de Entomología, 23 (1-2): 45-50. Escarabajos coprófagos Alcazares Ecopark Diurnal butterflies, dung beetles and ants are useful in obtaining fast and efficient data on the diversity of an ecosystem. The latter was the objective of the characterization carried out on these groups of insects in forest fragments and pastures in the Alcázares–Arenillo Ecopark (EAA) located in Manizales in the Caldas department. The butterflies were collected with Van Someren Rydon traps and an entomological net; the dung beetles with pitfall traps baited with excrement; and the ants by means of manual capture, epigeous baits, pitfall traps and Winkler traps installed in linear transects. The results showed that 43% of the collected butterflies species are exclusive of the forest fragments and that the similarity in the composition between the components of the EAA landscape is low. The dung beetles obtained the highest values of species abundance and richness in the biggest fragment, and the lowest in pasture. The ants presented similar diversity and low similarity among the transects, showing that 19 out of the 57 collected species obtained just one entry in all the sampling. These results led to the conclusion that EAA is a refuge for some species of these biological groups, each element of the landscape contributes to the diversity of the zone. Therefore, immediate actions must be taken to conserve, especially species associated with forest fragments and that are susceptible of disappearing in the future. Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) and ants (Hymenoptera: Formicidae) from the Alcazares-Arenillo Ecopark (Manizales, Caldas - Colombia). Biodiversity Ants Butterflies Dung Beetles Journal article 2007-01-01T00:00:00Z https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5383/6663 2007-01-01T00:00:00Z 2007-01-01 0123-3068 2462-8190 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5383 390 409
institution	UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail	https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str	Colombia
collection	Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
title	Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia).
spellingShingle	Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia). López P., José Orlando López P., Diego Alejandro Montes R., José Mauricio Arango-B., Liliana Mariposas Hormigas Biodiversidad Ecoparque Alcázares Escarabajos coprófagos Alcazares Ecopark Biodiversity Ants Butterflies Dung Beetles
title_short	Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia).
title_full	Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia).
title_fullStr	Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia).
title_full_unstemmed	Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia).
title_sort	mariposas (lepidoptera: papilionoidea, hesperoidea), escarabajos coprófagos (coleoptera: scarabaeinae) y hormigas (hymenoptera: formicidae) del ecoparque alcázares - arenillo (manizales,caldas - colombia).
title_eng	Butterflies (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), dung beetles (Coleoptera: Scarabaeinae) and ants (Hymenoptera: Formicidae) from the Alcazares-Arenillo Ecopark (Manizales, Caldas - Colombia).
description	Las mariposas diurnas, escarabajos coprófagos y hormigas son útiles para obtener información rápida y eficiente sobre la diversidad de un ecosistema. Con este objetivo se realizó su caracterización en pastizales y relictos boscosos del Ecoparque Alcázares–Arenillo (EAA), ubicado en Manizales, departamento de Caldas. Las mariposas se colectaron con trampas Van Someren Rydon y jama; los escarabajos coprófagos, con trampas de caída cebadas con excremento, y las hormigas, mediante captura manual, trampas Winkler, cebos epigeos y trampas de caída instaladas en transectos lineales. Los resultados indicaron que el 43% de las especies de mariposas colectadas son exclusivas de los fragmentos boscosos y que la similitud en la composición entre los componentes del paisaje del EAA es baja. Los escarabajos coprófagos presentaron los valores más altos de abundancia y riqueza de especies en el fragmento más grande y los menores en potrero. Las hormigas presentaron diversidad similar y baja similitud entre los transectos, y se destacó que 19 de las 57 especies colectadas obtuvieron tan solo un registro en todo el muestreo. Estos resultados permitieron concluir que los relictos boscosos del EAA representan un refugio para algunas especies de estos grupos de insectos, que cada elemento del paisaje contribuye a la diversidad de la zona y que deben tomarse medidas oportunas que permitan la conservación, en especial de las especies asociadas con los fragmentos boscosos y en peligro de extinción local.
description_eng	Diurnal butterflies, dung beetles and ants are useful in obtaining fast and efficient data on the diversity of an ecosystem. The latter was the objective of the characterization carried out on these groups of insects in forest fragments and pastures in the Alcázares–Arenillo Ecopark (EAA) located in Manizales in the Caldas department. The butterflies were collected with Van Someren Rydon traps and an entomological net; the dung beetles with pitfall traps baited with excrement; and the ants by means of manual capture, epigeous baits, pitfall traps and Winkler traps installed in linear transects. The results showed that 43% of the collected butterflies species are exclusive of the forest fragments and that the similarity in the composition between the components of the EAA landscape is low. The dung beetles obtained the highest values of species abundance and richness in the biggest fragment, and the lowest in pasture. The ants presented similar diversity and low similarity among the transects, showing that 19 out of the 57 collected species obtained just one entry in all the sampling. These results led to the conclusion that EAA is a refuge for some species of these biological groups, each element of the landscape contributes to the diversity of the zone. Therefore, immediate actions must be taken to conserve, especially species associated with forest fragments and that are susceptible of disappearing in the future.
author	López P., José Orlando López P., Diego Alejandro Montes R., José Mauricio Arango-B., Liliana
author_facet	López P., José Orlando López P., Diego Alejandro Montes R., José Mauricio Arango-B., Liliana
topicspa_str_mv	Mariposas Hormigas Biodiversidad Ecoparque Alcázares Escarabajos coprófagos
topic	Mariposas Hormigas Biodiversidad Ecoparque Alcázares Escarabajos coprófagos Alcazares Ecopark Biodiversity Ants Butterflies Dung Beetles
topic_facet	Mariposas Hormigas Biodiversidad Ecoparque Alcázares Escarabajos coprófagos Alcazares Ecopark Biodiversity Ants Butterflies Dung Beetles
citationvolume	11
citationedition	, Año 2007 : Enero - Diciembre
publisher	Boletín Científico
ispartofjournal	Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
source	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5383
language	Español
format	Article
rights	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Boletín Científico del Centro de Museos - 2007
references	FAGUA, G., 1996. Comunidad de Mariposas y Artropofauna Asociada con el Suelo de Tres Tipos de Vegetación de la Serranía del Tairarà (Vaupés, Colombia). Una Prueba del Uso de las Mariposas como Bioindicadores. Revista Colombiana de Entomología, 22 (3): 143-151. HOLDRIDGE, L. R., 1982. Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperación de la Agricultura. San José de Costa Rica. 216p. HALFFTER, G. & ARELLANO. 2002. Response de Dung Beetle Diversity to Human- induced Changes in a Tropical Landscape. Biotropica, 34 (1): 144-154. HALFFTER, G. & MATTHEWS, E. G., 1966. Natural History of dung beetles of the subfamily Scarabaeinae (Coleoptera: Scarabaeidae). Folia Entomologica Mexicana. Reprint Medical Books. México. 313p. GIL, B. D., 1991. Dung Beetles in American Tropical Forest: 211-229. (en) HANSKI, I. & CAMBEFORT, Y. Dung Beetle Ecology. Princeton University Press. New Jersey, E. U. 481p. GARCÍA R., et al., 2002. Mariposas comunes de la Cordillera Central de Colombia. Guía de campo. Impresora Feriva S. A. Cali, Colombia. 130 p. FERNÁNDEZ, F. 2003. Subfamilia Myrmicinae: 307-330. (en) FERNÁNDEZ, F. (ed). Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 398 p. __________. 1999. Variación de las mariposas y hormigas de un gradiente altitudinal de la cordillera oriental (Colombia): 317-362. (en) AMAT, G.; ANDRADE-C., G. & FERNÁNDEZ, F. (eds.). Insectos de Colombia. Volumen II. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Colección Jorge Álvarez Lleras. No. 13. Editora Guadalupe Ltda. Bogotá, Colombia. 541 p. ESTRADA, C. & FERNÁNDEZ, F., 1999. Diversidad de hormigas (Hymenoptera: Formicidae) en un gradiente sucesional del bosque nublado (Nariño, Colombia). Revista de Biología Tropical, 47 (1-2): 189-201. KING, J. R.; ANDERSEN, A. N.& CUTTER, A. D., 1998. Ants as bioindicators of habitat disturbance: validation of the functional group model for Australia’s humid tropics. Biodiversity and Conservation, 7: 1627-1638. __________., 2004. Diversity and composition of dung beetle (Scarabaeinae) assemblages in a heterogeneous Andean landscape. Tropical Zoology, 17: 123-136. __________., 1997. Estudio de la comunidad de coleópteros coprófagos (Scarabaeidae) en un remanente de bosque seco al norte del Tolima, Colombia. Caldasia, 19 (3): 419 – 430. ESCOBAR, F., 1994. Excremento, coprófagos y deforestación en bosques de montaña al suroccidente de Colombia: Tesis, Universidad del valle, Departamento de Biología, Cali. 68p. DEVRIES, J. P., 1987. The Butterflies of Costa Rica and Their Natural History. Papilionidae, Pieridae, Nymphalidae. Princeton University Press. United States. 327p. DELABIE, et al., 2000. Sampling effort and choice of methods: 145-154 (en) AGOSTI, et al., Ants: Standard Methods for measuring and monitoring biodiversity. Smithsonian Institution Press. Washington. 280 p. __________., 1994. Butterflies of the Neotropical Region. Parte VI. Riodinidae. Hill House Editions. 1096 p. __________., 1988. Butterflies of the Neotropical Region. Nymphalidae & Satyridae. Hill House Editions. Parte IV. 877 p. __________., 1987. Butterflies of the Neotropical Region. Parte III. Brassolidae, Acraeidae & Nymphalidae. Hill House Editions. 525 p. HOWDEN, H. F. & YOUNG, O. P., 1981. Panamian Scarabaeinae: Taxonomy, Distribution, and habits (Coleoptera, Scarabaeidae). Contributions of the American Entomological Institute, 18 (1): 204 p. LAMAS G. (ed.), 2004. Atlas of Neotropical Lepidoptera. Checklist: Part 4. Hesperoidea – Papilionoidea. p. 439. D’ABRERA, B., 1981. Butterflies of the Neotropical Region. Parte I. Papilionidae y Pieridae Lansdowne Editions. 172 p. ZAR, J. H., 1996. Biostatistical analysis. Prentice may. New Jersey. 480p. VITOLO, A., 2000. Clave para la identificación de los géneros y especies phaenaeinas (Coleoptera: Scarabaeidae: Corpinae: Phanaeini) de Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. 24 (93): 591-601. LUDWING, J. A. & REYNOLDS, J. F., 1988. Statistical Ecology. Jhon Wiley & sons. San Diego, California. 337 p. VILLAREAL, et al., 2004. Manual de métodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p. VALENCIA M., C. A.; GIL P., Z. N. & CONSTANTINO, L. M., 2005. Mariposas diurnas de la zona central cafetera Colombiana. Guía de Campo. Cenicafé. Chinchina, Colombia. 244 pp. PARRA H., M. L.; VARGAS, J. I. & TABARES P., M., 2000. Mariposas de Manizales. Artes gráficas TIZAN Ltda. Manizales, Caldas. 117 p. PALACIO, E.; FERNÁNDEZ, F., 2003. Clave para las subfamilias y géneros: 233-260. (en) FERNÁNDEZ, F. (ed) Introducción a las hormigas de la región Neotropical. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 398 p. PALACIO, E., 1999. Hormigas legionarias (Hymenoptera: Formicidae: Ecitoninae) de Colombia: 117-189 (en) AMAT, G.; ANDRADE-C., G. & FERNÁNDEZ, F. (eds.) Insectos de Colombia. Volumen II. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. Colección Jorge Álvarez Lleras. No. 13. Editora Guadalupe Ltda. Bogotá, Colombia. 541 p. OLIVER, I. & BEATTIE, A. J., 1996. Defining a cost- effective invertebrate survey: A test of methods for rapid assessment of biodiversity. Ecological Applications, 6 (2): 594-607. MEDINA, C.; ESCOBAR, F. & KATTAN, G. H., 2002. Diversity and Habitat Use of Dung Beetles in a Restored Andean Landscape. Biotropica, 34(1): 181-187. MEDINA, C. A.& LOPERA T., A., 2000. Clave ilustrada para la identificación de géneros de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) de Colombia. Caldasia, 22 (2): 299-315. __________., 1984. Butterflies of the Neotropical Region. Parte II. Danaidae, Ithomiinae, Heliconiinae y Morphidae Hill House Editions. 382 p. BUSTOS, L. F. & LOPERA, A., 2003. Preferencia por cebo de los escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) de un remanente de bosque seco tropical al norte del Tolima (Colombia): 59-65. (en) ONORE, G.; REYES, P. & ZUNINO, M. (comp). Escarabaeidos de Latinoamérica: Estado del conocimiento. Monografías Tercer Milenio. Sociedad Entomológica Aragonesa. Zaragoza. 86 p. ARMBRECHT, I.; TISCHER, I. & CHACÓN, P., 2001. Nested subset and partition in ant assemblages (Hymenoptera, Formicidae) of Colombian dry forest fragments. Pan-Pacific Entomologist, 77 (3): 196-209. ALONSO, L. E. & AGOSTI, D., 2000. Biodiversity studies, Monitoring, and ants: An Overview: 1-8 (en) AGOSTI, et al., Ants: Standard Methods for measuring and monitoring biodiversity. Smithsonian Institution Press. Washington. 280 p. AMAT, G.; LOPERA T., & AMEZQUITA,, S. J., 1997. Patrones de distribución de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae) en relicto del bosque altoandino, cordillera oriental de Colombia. Caldasia, 19 (1-2): 191-204. ANDRADE, G. I., 1993. Biodiversidad y Conservación en Colombia: 25-42 (en) CÁRDENAS, S. & CORREA, H. D. (eds.). Nuestra Diversidad Biológica. Fundación Alejandro Ángel Escobar. Editorial Presencia. Bogotá, Colombia: 296 p. ARMBRECHT, I. & CHACON, P., 1997. Composición y diversidad de hormigas en bosques secos relictuales y sus alrededores, en el Valle del Cauca, Colombia. Revista Colombiana de Entomología, 23 (1-2): 45-50.
type_driver	info:eu-repo/semantics/article
type_coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content	Text
publishDate	2007-01-01
date_accessioned	2007-01-01T00:00:00Z
date_available	2007-01-01T00:00:00Z
url	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5383
url_doi	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5383
issn	0123-3068
eissn	2462-8190
citationstartpage	390
citationendpage	409
url2_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5383/6663
_version_	1797158257633001472

Mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea, Hesperoidea), escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeinae) y hormigas (Hymenoptera: Formicidae) del Ecoparque Alcázares - Arenillo (Manizales,Caldas - Colombia).

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares