La prueba judicial : una aproximación realista.
El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las pretensiones de verdad en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una interpretación ontológica y definitiva de lo justo, lo debido, en relación con la prueba judicial, por medio del ejercicio de la ciencia práctica del derecho por parte del jurista.
1692-6013
2500-8692
11
2017-07-01
53
80
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Jeisson Romero Infante - 2017
id |
649cc58aa583988f96d82e3b82261347 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
La prueba judicial : una aproximación realista. Hervada, J. (2005). ¿Qué es el Derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Bogotá: Temis. Massini, C. (1984) Filosofía del Derecho, t. 1. : El derecho, los derechos humanos y el derecho natural, 2ª ed. Mendoza (Argentina): Lexis Nexis. Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Barcelona: Anthropos. Kielmanovich, J. (1996). Teoría de la prueba y medios probatorios. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Kaufmann, A. (1992). La Filosofía del derecho en la posmodernidad. Bogotá: Temis. Kaufmann, A., y Hassemer, W. (1992). El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate. Horta, E., y Corredor, E. A. (2010) La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Revista Novum Jus, 4 (1), 151-165. Hoyos, I. M. (1988). Las Causas del Derecho. Estudio desde una consideración realista. Revista Díkaion, 2, 21-45. Hervada, J. (2000). Introducción Crítica al derecho natural. Bogotá: Temis. Muñoz Sabaté, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá: Temis Hervada, J. (1988). Apuntes para una exposición del realismo jurídico clásico. Revista Díkaion, 2, 281-300. Hart, H.L.A. (1997). Poscriptum, en H.L.A. Hart y R. Dworkin. La decisión Judicial. Bogotá: Siglo del hombre-Ed. Uniandes Häberle, P. (2006). Verdad y Estado constitucional. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Finnis, J. (2000). Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Dworkin, R. (1997). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. Fernández, L. (2007). Temas de Filosofía del Derecho. Caracas (Venezuela): Universidad Católica Andrés Bello. De Aquino, T. (1996). Suma teológica, núm. 301. México: Porrúa Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial, 5ª ed. Bogotá: Temis Couture, E. (1993). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma. Massini, C. (1995). Sobre realismo jurídico. El concepto de derecho, su fundamento y su concreción judicial. Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo Perrot Neumann, U. (2006). La pretensión de verdad en el derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Carnelutti, F. (1982) La Prueba Civil, 2da edición. Buenos Aires: Ediciones Depalma. http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 info:eu-repo/semantics/article Nisimblat, N. (2016). Medios de Prueba en Particular Unidad temática I Las etapas probatorias. Recuperado de nisimblat.net/.../MEDIOS_DE_PRUEBA_UNIDAD_PRIMERA_NATTAN_NISIMBL.. Weber, M. (1987) Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica. Serrano Villafaña. E. (1982) Fundamentación Metafísica del Derecho en el Realismo Filosófico. Pamplona: EUNSA. Sancho Izquierdo, M., y Hervada, J. (1980). Compendio de Derecho Natural. Pamplona: EUNSA. Rojas González, G. (2013). De la justicia a las derechos fundamentales; una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Universidad Católica de Colombia-Temis. Rawls, J. (1996). Teoría de la justicia, 2ª ed. México. Fondo de Cultura Económica. Oviedo, A. (1995). Fundamentos de Derecho Procesal, del procedimiento y del proceso. Bogotá: Temis. Ovalle, J. (2003). Derecho Procesal Civil, 9ª ed. México: Editorial Oxford. Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica. Castaño, A. (2013). Introducción a la razón práctica del derecho. Una perspectiva del iusnaturalismo renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. Carnelutti, F. (2008). Cómo nace el derecho, reimpresión de la 4ª ed. Bogotá: Temis. Cárdenas, C., y Guarín z, E. (2006). Filosofía y teoría del derecho. Tomás de Aquino en diálogo con Kelsen, Hart, Dworkin y Kaufmann. Bogotá: Universidad Santo Tomás. Universidad Catolica de Colombia El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las pretensiones de verdad en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una interpretación ontológica y definitiva de lo justo, lo debido, en relación con la prueba judicial, por medio del ejercicio de la ciencia práctica del derecho por parte del jurista. Romero Infante, Jeisson Justicia Jurista Prueba judicial Realismo jurídico Pretensión de verdad 11 2 Núm. 2 , Año 2017 :Julio - Diciembre Artículo de revista text/html application/pdf Publication Novum Jus Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa. Bonorino, P., y Peña, J. (2006). Filosofía del Derecho 2ª ed. Plan Anual de Formación y Capacitación de la Rama Judicial. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1515 Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jeisson Romero Infante - 2017 The issue of the veracity of legal claims and its consequences is based, first and foremost, on the study of legal philosophy. This article explores the substantivity of judicial evidence from the perspective of classical legal realism, as a key mechanism against claims of truth and the different models of truth from different positions. Judicial decisions go through ontological and definitive interpretations of what is fair and right, in relation to judicial evidence, through the exercise of legal science by the jurist. Legal evidence : a realistic approach. Journal article Justice Lawyer Legal evidence Legal realism Claim of truth 53 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1515/2177 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1515/1898 80 1692-6013 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.3 10.14718/NovumJus.2017.11.2.3 2017-07-01T00:00:00Z 2017-07-01 2500-8692 2017-07-01T00:00:00Z |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Novum Jus |
title |
La prueba judicial : una aproximación realista. |
spellingShingle |
La prueba judicial : una aproximación realista. Romero Infante, Jeisson Justicia Jurista Prueba judicial Realismo jurídico Pretensión de verdad Justice Lawyer Legal evidence Legal realism Claim of truth |
title_short |
La prueba judicial : una aproximación realista. |
title_full |
La prueba judicial : una aproximación realista. |
title_fullStr |
La prueba judicial : una aproximación realista. |
title_full_unstemmed |
La prueba judicial : una aproximación realista. |
title_sort |
la prueba judicial : una aproximación realista. |
title_eng |
Legal evidence : a realistic approach. |
description |
El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las pretensiones de verdad en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una interpretación ontológica y definitiva de lo justo, lo debido, en relación con la prueba judicial, por medio del ejercicio de la ciencia práctica del derecho por parte del jurista.
|
description_eng |
The issue of the veracity of legal claims and its consequences is based, first and foremost, on the study of legal philosophy. This article explores the substantivity of judicial evidence from the perspective of classical legal realism, as a key mechanism against claims of truth and the different models of truth from different positions. Judicial decisions go through ontological and definitive interpretations of what is fair and right, in relation to judicial evidence, through the exercise of legal science by the jurist.
|
author |
Romero Infante, Jeisson |
author_facet |
Romero Infante, Jeisson |
topicspa_str_mv |
Justicia Jurista Prueba judicial Realismo jurídico Pretensión de verdad |
topic |
Justicia Jurista Prueba judicial Realismo jurídico Pretensión de verdad Justice Lawyer Legal evidence Legal realism Claim of truth |
topic_facet |
Justicia Jurista Prueba judicial Realismo jurídico Pretensión de verdad Justice Lawyer Legal evidence Legal realism Claim of truth |
citationvolume |
11 |
citationissue |
2 |
citationedition |
Núm. 2 , Año 2017 :Julio - Diciembre |
publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
ispartofjournal |
Novum Jus |
source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1515 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Jeisson Romero Infante - 2017 |
references |
Hervada, J. (2005). ¿Qué es el Derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Bogotá: Temis. Massini, C. (1984) Filosofía del Derecho, t. 1. : El derecho, los derechos humanos y el derecho natural, 2ª ed. Mendoza (Argentina): Lexis Nexis. Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Barcelona: Anthropos. Kielmanovich, J. (1996). Teoría de la prueba y medios probatorios. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Kaufmann, A. (1992). La Filosofía del derecho en la posmodernidad. Bogotá: Temis. Kaufmann, A., y Hassemer, W. (1992). El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate. Horta, E., y Corredor, E. A. (2010) La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Revista Novum Jus, 4 (1), 151-165. Hoyos, I. M. (1988). Las Causas del Derecho. Estudio desde una consideración realista. Revista Díkaion, 2, 21-45. Hervada, J. (2000). Introducción Crítica al derecho natural. Bogotá: Temis. Muñoz Sabaté, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá: Temis Hervada, J. (1988). Apuntes para una exposición del realismo jurídico clásico. Revista Díkaion, 2, 281-300. Hart, H.L.A. (1997). Poscriptum, en H.L.A. Hart y R. Dworkin. La decisión Judicial. Bogotá: Siglo del hombre-Ed. Uniandes Häberle, P. (2006). Verdad y Estado constitucional. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Finnis, J. (2000). Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Dworkin, R. (1997). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. Fernández, L. (2007). Temas de Filosofía del Derecho. Caracas (Venezuela): Universidad Católica Andrés Bello. De Aquino, T. (1996). Suma teológica, núm. 301. México: Porrúa Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial, 5ª ed. Bogotá: Temis Couture, E. (1993). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma. Massini, C. (1995). Sobre realismo jurídico. El concepto de derecho, su fundamento y su concreción judicial. Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo Perrot Neumann, U. (2006). La pretensión de verdad en el derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Carnelutti, F. (1982) La Prueba Civil, 2da edición. Buenos Aires: Ediciones Depalma. Nisimblat, N. (2016). Medios de Prueba en Particular Unidad temática I Las etapas probatorias. Recuperado de nisimblat.net/.../MEDIOS_DE_PRUEBA_UNIDAD_PRIMERA_NATTAN_NISIMBL.. Weber, M. (1987) Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica. Serrano Villafaña. E. (1982) Fundamentación Metafísica del Derecho en el Realismo Filosófico. Pamplona: EUNSA. Sancho Izquierdo, M., y Hervada, J. (1980). Compendio de Derecho Natural. Pamplona: EUNSA. Rojas González, G. (2013). De la justicia a las derechos fundamentales; una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Universidad Católica de Colombia-Temis. Rawls, J. (1996). Teoría de la justicia, 2ª ed. México. Fondo de Cultura Económica. Oviedo, A. (1995). Fundamentos de Derecho Procesal, del procedimiento y del proceso. Bogotá: Temis. Ovalle, J. (2003). Derecho Procesal Civil, 9ª ed. México: Editorial Oxford. Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica. Castaño, A. (2013). Introducción a la razón práctica del derecho. Una perspectiva del iusnaturalismo renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. Carnelutti, F. (2008). Cómo nace el derecho, reimpresión de la 4ª ed. Bogotá: Temis. Cárdenas, C., y Guarín z, E. (2006). Filosofía y teoría del derecho. Tomás de Aquino en diálogo con Kelsen, Hart, Dworkin y Kaufmann. Bogotá: Universidad Santo Tomás. Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa. Bonorino, P., y Peña, J. (2006). Filosofía del Derecho 2ª ed. Plan Anual de Formación y Capacitación de la Rama Judicial. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2017-07-01 |
date_accessioned |
2017-07-01T00:00:00Z |
date_available |
2017-07-01T00:00:00Z |
url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1515 |
url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.3 |
issn |
1692-6013 |
eissn |
2500-8692 |
doi |
10.14718/NovumJus.2017.11.2.3 |
citationstartpage |
53 |
citationendpage |
80 |
url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1515/2177 |
url3_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1515/1898 |
_version_ |
1798372767802851328 |