¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.

¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.

Algunas prácticas agroecológicas como la implementación de cultivos en sistemas agroforestales favorecen la biodiversidad y, por ende, la presencia de ciertos agentes de control biológico. Entre estos agentes, las hormigas predadoras pueden llegar a jugar un papel importante en la producción del cultivo. Este estudio se realizó con el objeto de determinar si la presencia de hormigas puede afectar el peso de la producción de cafetos bajo dos diferentes manejos de sombra arbórea. Se realizaron ensayos, parcialmente controlados, que implicaron la exclusión de hormigas desde la floración hasta cosecha en cuatro cafetales: dos con sombra y dos a libre exposición (sol). En cada cafetal se seleccionaron, al azar, 45 arbustos de café y en cada uno... Ver más

Guardado en:

Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural

0123-3068

2462-8190

Gallego Ropero, María Cristina

Montoya Lerma, James

Armbrecht, Inge

UNIVERSIDAD DE CALDAS

13

2009-07-01

106

116

Colombia

Formicidae

producción de café

prácticas agroecológicas

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Boletín Científico del Centro de Museos - 2009

id 646429d066cda77500e7996f7690d02d
record_format ojs
spelling ¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
MUSCHLER, R.G., 2004. Shade management and its effect on coffee growth and quality: 391-418 (en) WINTGENS JN (ed.) Coffee: Growing, Processing, Sustainable Production. A guidebook for growers, processors, traders, and researchers. Weinheim, Germany: Wiley-VCH. 976 p.
PERFECTO I., VANDERMEER J., HANSON, P. & CARTIN, V., 1997. Arthropod biodiversity loss and the transformation of a tropical agroecosystem. Biodiversity and Conservation, 6: 935-945.
________., 2006. The effect of an ant-hemipteran mutualism on the coffee berry borer (Hypothenemus hampei) in southern Mexico. Agriculture, Ecosystems and Environment, 117: 218-221.
PERFECTO, I. & VANDERMEER, J., 2002. Quality of agroecological matrix in a tropical montane landscape: ants in coffee plantations in southern Mexico. Conservation Biology, 16: 174-182.
PERFECTO I., RICE, R., GREENBERG, R. & VAN DER VOORT, M.E., 1996. Shade coffee: a disappearing refuge for biodiversity. BioScience, 46: 598-608.
PERFECTO, I. & SNELLING, R., 1995. Biodiversity and the transformation of a tropical agroecosystem -ants in coffee plantations. Ecological Applications, 5: 1084-1097.
NESTEL D. & DICKSCHEN, F., 1990. The foraging kinetics of ground ant communities in different Mexican coffee agroecosystems. Oecología, 84: 58-63.
MULETA, D., FASSIL, A., SILESHI, N. & ULF, G., 2008. Distribution of arbuscular mycirrhizal fungi spores in soils of smallholder agroforestry and monocultural systems in southwestern Ethiopia. Biology and Fertility of Soils, 44 (4): 563-659.
________., 2008. Effects of predatory ants on lower trophic levels across a gradient of coffee management complexity. Journal of Animal Ecology, 77: 505-511.
LONGINO, J.T. & SNELLING, R.R., 2002. A taxonomic revision of the Procryptocerus (Hymenóptera: Formicidae) of Central America. Contributions in Science, 495: 1-30.
LONGINO, J.T., 2009. Ants of Costa Rica. En: http://academic.evergreen.edu/projects/ants/AntsofCostaRica.html [Consulta: enero de 2009].
LATTKE, J., 1993. Claves para la determinación de las subfamilias y géneros de hormigas neotropicales (en) JAFFE, K. LATTKE, J. & PÉREZ, E. (eds.) El mundo de las hormigas. Equinoccio Ediciones. Universidad Simón Bolívar, Venezuela. 196 p.
HÖLLDOBLER & WILSON, E.O., 1990. The Ants. Belknap Press, Cambridge, Massachusetts.
HOLDRIDGE L.R., 1967. Life zone ecology. San José, CR, Tropical Science Center. 206 p.
GREENBERG, R., BICHIER, P., CRUZ-ANGÓN, A., REITSMA, R., 1997. Bird populations in shade and sun coffee plantations in central Guatemala. Conservation Biology, 11 (2): 448-459.
PHILPOTT S.M., PERFECTO, I. & VANDERMEER, J., 2006. Effects of management intensity and season on arboreal ant diversity and abundance in coffee agroecosystems. Biodiversity and Conservation, 15: 139-155.
RIVERA, L. & ARMBRECHT, I., 2005. Diversidad de tres gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Entomología, 31 (1): 89-96.
GALLEGO-ROPERO, M.C. & ARMBRECHT, I., 2005. Depredación por hormigas sobre la broca del café Hypothenemus hampei (Curculionidae: Scolytinae) en cafetales cultivados bajo dos niveles de sombra en Colombia. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 76: 32-40.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
WILLIAMS, D.J., 1996. A brief account of the hibiscus mealybug Maconellicoccus hirsutus (Hemiptera: Pseudococcidae), a pest of agriculture and horticulture, with descriptions of two related species from southern Asia. Bulletin of Entomological Research, 86: 617-628.
SANTAMARÍA, C., ARMBRECHT, I. & LACHAUD, J. P., 2009. Nest distribution and food preferences of Ectatomma ruidum (Hymenoptera: Formicidae) in shaded and open cattle pastures of Colombia. Sociobiology, 53 (2): 1-25.
WHEELER D.E., 1984. Behavior of the ant, Procryptocerus scabriusculus (Hymenoptera: Formicidae), with comparisons to other Cephalotines. Psyche, 91 (3-4): 171-192.
VÉLEZ M., BUSTILLO, A.E. & POSADA F.J., 2000. Predación sobre Hypothenemus hampei (Ferrari) de las hormigas Solenopsis spp., Pheidole spp., y Dorymyrmex spp. durante el secado del café. Resúmenes XXVII Congreso. Sociedad Colombiana de Entomología, Medellín, Colombia. p. 17.
VARON, E.H; HANSON, P., BORBÓN, P.; CARBALLO, M. & HILJE, L., 2004. Potencial de hormigas como depredadoras de la broca del café (Hypothenemus hampei) en Costa Rica. Revista Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 73: 9.
VANDERMEER, J., PERFECTO, I., IBARRA-NÚNEZ, G., PHILPOTT, S. & GARCÍA-BALLINAS, J. A., 2002. Ants (Azteca sp.) as potential biological control agents in organic shade coffee production in Southern Chiapas, Mexico: complication of indirect effects. Agroforestry Systems, 56: 271-276.
VAN MELE, P. & VAN LENTEREN, J. C., 2002. Survey of current crop management practices in a mixed ricefield landscape, Mekong Delta, Vietnam – potential of habitat manipulation for improved control of citrus leafminer and citrus red mite. Agriculture, Ecosystems and Environment, 88: 35-48.
THOMAS, M.L., TSUTSUI, N.D. & HOWAY, D.A., 2005. Intraspecific competition influences the symmetry and intensity of aggression in the Argentine ant. Behavioral Ecology 16: 472-481.
SILESHI, G., MAFONGOYA, P. L., KWESIGA, F. & NKUNIKA, P., 2005. Termite damage to maize grown in agroforestry systems, traditional fallows and monoculture on nitrogen-limited soils in eastern Zambia. Agricultural and Forest Entomology, 7: 61-69.
GARCÍA, A., 1992. Las cohinillas del café. Guatemala, Anacafé. 10 p.
GALLEGO - ROPERO , M.C., 2005. Intensidad del manejo del agroecosistema del café (Coffea arabiga L.) (monocultivo y policultivo) y riqueza de especies generalistas. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle, 6 (2): 16-29.
BOLTON, C.M., 1994. Identification guide to the ant genera of the world. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 222 p.
Boletín Científico
Algunas prácticas agroecológicas como la implementación de cultivos en sistemas agroforestales favorecen la biodiversidad y, por ende, la presencia de ciertos agentes de control biológico. Entre estos agentes, las hormigas predadoras pueden llegar a jugar un papel importante en la producción del cultivo. Este estudio se realizó con el objeto de determinar si la presencia de hormigas puede afectar el peso de la producción de cafetos bajo dos diferentes manejos de sombra arbórea. Se realizaron ensayos, parcialmente controlados, que implicaron la exclusión de hormigas desde la floración hasta cosecha en cuatro cafetales: dos con sombra y dos a libre exposición (sol). En cada cafetal se seleccionaron, al azar, 45 arbustos de café y en cada uno se establecieron dos tratamientos en dos ramas diferentes, con y sin exclusión de artrópodos no voladores. Cada dos semanas, se realizaron colectas de hormigas y cerezas de café a medida que maduraban. Los granos de café se procesaron artesanalmente (despulpa-secado-trilla) hasta obtener pergamino seco, el cual fue pesado. Las hormigas halladas fueron identificadas a género. Aunque no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos, el peso del café producido tuvo una ligera tendencia a ser mayor en aquellas ramas con presencia de hormigas. En cuanto a la diversidad de éstas, se presentaron 18 géneros y 49 morfoespecies, de las cuales 20 fueron compartidas entre los cafetales de sol y sombra. El sistema de café con sombra presentó una mayor riqueza (42 morfoespecies) que aquel sin sombra (27). Se resalta la presencia de tres especies arbóreas de Procryptocerus que fueron únicas del cafetal de sombra. Aunque no concluyentes, los resultados destacan la importancia de la sombra en el manejo de la biodiversidad en los agroecosistemas cafeteros.
Gallego Ropero, María Cristina
Montoya Lerma, James
Armbrecht, Inge
Formicidae
producción de café
prácticas agroecológicas
13
2
Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
Publication
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
BEER, J., MUSCHLER, R., KASS, D. & SOMARRIBA, E., 1998. Shade management in coffee and cacao plantations. Agroforestry Systems, 38: 139-164.
BAKER, P., 1999. La broca del café en Colombia. Informe final del Proyecto MIP DFID. Cenicafé-CABIBioScience. CNTR93/1536A.
ARMBRECHT, I. & PERFECTO, I., 2003. Litter-twig dwelling ant species richness and predation potential within a forest fragment and neighboring coffee plantations of contrasting habitat quality in Mexico. Agriculture, Ecosystems & Environment, 97: 107-115.
ANDOW, M.C., 1991. Vegetational diversity and arthropod population response. Annual Review of Entomology, 36: 561-586.
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297
Boletín Científico del Centro de Museos - 2009
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Formicidae
Certain agroecological practices, such as implementing crops in agroforest systems favor biodiversity and, consequently the presence of certain biological control agents. Among these agents, predatory ants might play an important role for crop production. This study was intended to determine whether the presence of ants might affect coffee production weight two shade–management systems. Partially controlled trials were carried out, the exclusion of ants in 4 coffee plots: two with tree shade and two without shade (sun). In each plot, 45 coffee bushes were randomly selected and two treatments were established in two branches, with and without exclusion of non-flying anthropods. Ants and coffee grains were collected every two weeks, as they ripen. The coffee grains were manually processed (peeled, dried and thrashed) in order to obtain the final product, which was weighed. Although no statistical differences were found between treatments, coffee weight tended to be higher in branches with the presence of ants. A total of 18 ant genera and 49 morphospecies were found, from which 20 were shared between shaded and sun coffee plantations. The shaded system was more diverse (42 morphospecies) than the unshaded coffee system (27). Three species of Procryptocerus were found only in shaded coffee plantations. Although the results are not conclusive, they suggest that shaded coffee systems are important for biodiversity management in coffee growing regions of the Andean Tropical Mountains of Colombia.
agroecological practices
Journal article
coffee production
Is beneficial for ant diversity and coffee weight? an experience in Pescador, Cauca, Colombia
0123-3068
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5297/4784
106
116
2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01
2462-8190
2009-07-01T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
title ¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
spellingShingle ¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
Gallego Ropero, María Cristina
Montoya Lerma, James
Armbrecht, Inge
Formicidae
producción de café
prácticas agroecológicas
Formicidae
agroecological practices
coffee production
title_short ¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
title_full ¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
title_fullStr ¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
title_full_unstemmed ¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
title_sort ¿es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en pescador, cauca, colombia.
title_eng Is beneficial for ant diversity and coffee weight? an experience in Pescador, Cauca, Colombia
description Algunas prácticas agroecológicas como la implementación de cultivos en sistemas agroforestales favorecen la biodiversidad y, por ende, la presencia de ciertos agentes de control biológico. Entre estos agentes, las hormigas predadoras pueden llegar a jugar un papel importante en la producción del cultivo. Este estudio se realizó con el objeto de determinar si la presencia de hormigas puede afectar el peso de la producción de cafetos bajo dos diferentes manejos de sombra arbórea. Se realizaron ensayos, parcialmente controlados, que implicaron la exclusión de hormigas desde la floración hasta cosecha en cuatro cafetales: dos con sombra y dos a libre exposición (sol). En cada cafetal se seleccionaron, al azar, 45 arbustos de café y en cada uno se establecieron dos tratamientos en dos ramas diferentes, con y sin exclusión de artrópodos no voladores. Cada dos semanas, se realizaron colectas de hormigas y cerezas de café a medida que maduraban. Los granos de café se procesaron artesanalmente (despulpa-secado-trilla) hasta obtener pergamino seco, el cual fue pesado. Las hormigas halladas fueron identificadas a género. Aunque no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos, el peso del café producido tuvo una ligera tendencia a ser mayor en aquellas ramas con presencia de hormigas. En cuanto a la diversidad de éstas, se presentaron 18 géneros y 49 morfoespecies, de las cuales 20 fueron compartidas entre los cafetales de sol y sombra. El sistema de café con sombra presentó una mayor riqueza (42 morfoespecies) que aquel sin sombra (27). Se resalta la presencia de tres especies arbóreas de Procryptocerus que fueron únicas del cafetal de sombra. Aunque no concluyentes, los resultados destacan la importancia de la sombra en el manejo de la biodiversidad en los agroecosistemas cafeteros.
description_eng Certain agroecological practices, such as implementing crops in agroforest systems favor biodiversity and, consequently the presence of certain biological control agents. Among these agents, predatory ants might play an important role for crop production. This study was intended to determine whether the presence of ants might affect coffee production weight two shade–management systems. Partially controlled trials were carried out, the exclusion of ants in 4 coffee plots: two with tree shade and two without shade (sun). In each plot, 45 coffee bushes were randomly selected and two treatments were established in two branches, with and without exclusion of non-flying anthropods. Ants and coffee grains were collected every two weeks, as they ripen. The coffee grains were manually processed (peeled, dried and thrashed) in order to obtain the final product, which was weighed. Although no statistical differences were found between treatments, coffee weight tended to be higher in branches with the presence of ants. A total of 18 ant genera and 49 morphospecies were found, from which 20 were shared between shaded and sun coffee plantations. The shaded system was more diverse (42 morphospecies) than the unshaded coffee system (27). Three species of Procryptocerus were found only in shaded coffee plantations. Although the results are not conclusive, they suggest that shaded coffee systems are important for biodiversity management in coffee growing regions of the Andean Tropical Mountains of Colombia.
author Gallego Ropero, María Cristina
Montoya Lerma, James
Armbrecht, Inge
author_facet Gallego Ropero, María Cristina
Montoya Lerma, James
Armbrecht, Inge
topicspa_str_mv Formicidae
producción de café
prácticas agroecológicas
topic Formicidae
producción de café
prácticas agroecológicas
Formicidae
agroecological practices
coffee production
topic_facet Formicidae
producción de café
prácticas agroecológicas
Formicidae
agroecological practices
coffee production
citationvolume 13
citationissue 2
citationedition Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre
publisher Boletín Científico
ispartofjournal Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Boletín Científico del Centro de Museos - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references MUSCHLER, R.G., 2004. Shade management and its effect on coffee growth and quality: 391-418 (en) WINTGENS JN (ed.) Coffee: Growing, Processing, Sustainable Production. A guidebook for growers, processors, traders, and researchers. Weinheim, Germany: Wiley-VCH. 976 p.
PERFECTO I., VANDERMEER J., HANSON, P. & CARTIN, V., 1997. Arthropod biodiversity loss and the transformation of a tropical agroecosystem. Biodiversity and Conservation, 6: 935-945.
________., 2006. The effect of an ant-hemipteran mutualism on the coffee berry borer (Hypothenemus hampei) in southern Mexico. Agriculture, Ecosystems and Environment, 117: 218-221.
PERFECTO, I. & VANDERMEER, J., 2002. Quality of agroecological matrix in a tropical montane landscape: ants in coffee plantations in southern Mexico. Conservation Biology, 16: 174-182.
PERFECTO I., RICE, R., GREENBERG, R. & VAN DER VOORT, M.E., 1996. Shade coffee: a disappearing refuge for biodiversity. BioScience, 46: 598-608.
PERFECTO, I. & SNELLING, R., 1995. Biodiversity and the transformation of a tropical agroecosystem -ants in coffee plantations. Ecological Applications, 5: 1084-1097.
NESTEL D. & DICKSCHEN, F., 1990. The foraging kinetics of ground ant communities in different Mexican coffee agroecosystems. Oecología, 84: 58-63.
MULETA, D., FASSIL, A., SILESHI, N. & ULF, G., 2008. Distribution of arbuscular mycirrhizal fungi spores in soils of smallholder agroforestry and monocultural systems in southwestern Ethiopia. Biology and Fertility of Soils, 44 (4): 563-659.
________., 2008. Effects of predatory ants on lower trophic levels across a gradient of coffee management complexity. Journal of Animal Ecology, 77: 505-511.
LONGINO, J.T. & SNELLING, R.R., 2002. A taxonomic revision of the Procryptocerus (Hymenóptera: Formicidae) of Central America. Contributions in Science, 495: 1-30.
LONGINO, J.T., 2009. Ants of Costa Rica. En: http://academic.evergreen.edu/projects/ants/AntsofCostaRica.html [Consulta: enero de 2009].
LATTKE, J., 1993. Claves para la determinación de las subfamilias y géneros de hormigas neotropicales (en) JAFFE, K. LATTKE, J. & PÉREZ, E. (eds.) El mundo de las hormigas. Equinoccio Ediciones. Universidad Simón Bolívar, Venezuela. 196 p.
HÖLLDOBLER & WILSON, E.O., 1990. The Ants. Belknap Press, Cambridge, Massachusetts.
HOLDRIDGE L.R., 1967. Life zone ecology. San José, CR, Tropical Science Center. 206 p.
GREENBERG, R., BICHIER, P., CRUZ-ANGÓN, A., REITSMA, R., 1997. Bird populations in shade and sun coffee plantations in central Guatemala. Conservation Biology, 11 (2): 448-459.
PHILPOTT S.M., PERFECTO, I. & VANDERMEER, J., 2006. Effects of management intensity and season on arboreal ant diversity and abundance in coffee agroecosystems. Biodiversity and Conservation, 15: 139-155.
RIVERA, L. & ARMBRECHT, I., 2005. Diversidad de tres gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Entomología, 31 (1): 89-96.
GALLEGO-ROPERO, M.C. & ARMBRECHT, I., 2005. Depredación por hormigas sobre la broca del café Hypothenemus hampei (Curculionidae: Scolytinae) en cafetales cultivados bajo dos niveles de sombra en Colombia. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 76: 32-40.
WILLIAMS, D.J., 1996. A brief account of the hibiscus mealybug Maconellicoccus hirsutus (Hemiptera: Pseudococcidae), a pest of agriculture and horticulture, with descriptions of two related species from southern Asia. Bulletin of Entomological Research, 86: 617-628.
SANTAMARÍA, C., ARMBRECHT, I. & LACHAUD, J. P., 2009. Nest distribution and food preferences of Ectatomma ruidum (Hymenoptera: Formicidae) in shaded and open cattle pastures of Colombia. Sociobiology, 53 (2): 1-25.
WHEELER D.E., 1984. Behavior of the ant, Procryptocerus scabriusculus (Hymenoptera: Formicidae), with comparisons to other Cephalotines. Psyche, 91 (3-4): 171-192.
VÉLEZ M., BUSTILLO, A.E. & POSADA F.J., 2000. Predación sobre Hypothenemus hampei (Ferrari) de las hormigas Solenopsis spp., Pheidole spp., y Dorymyrmex spp. durante el secado del café. Resúmenes XXVII Congreso. Sociedad Colombiana de Entomología, Medellín, Colombia. p. 17.
VARON, E.H; HANSON, P., BORBÓN, P.; CARBALLO, M. & HILJE, L., 2004. Potencial de hormigas como depredadoras de la broca del café (Hypothenemus hampei) en Costa Rica. Revista Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 73: 9.
VANDERMEER, J., PERFECTO, I., IBARRA-NÚNEZ, G., PHILPOTT, S. & GARCÍA-BALLINAS, J. A., 2002. Ants (Azteca sp.) as potential biological control agents in organic shade coffee production in Southern Chiapas, Mexico: complication of indirect effects. Agroforestry Systems, 56: 271-276.
VAN MELE, P. & VAN LENTEREN, J. C., 2002. Survey of current crop management practices in a mixed ricefield landscape, Mekong Delta, Vietnam – potential of habitat manipulation for improved control of citrus leafminer and citrus red mite. Agriculture, Ecosystems and Environment, 88: 35-48.
THOMAS, M.L., TSUTSUI, N.D. & HOWAY, D.A., 2005. Intraspecific competition influences the symmetry and intensity of aggression in the Argentine ant. Behavioral Ecology 16: 472-481.
SILESHI, G., MAFONGOYA, P. L., KWESIGA, F. & NKUNIKA, P., 2005. Termite damage to maize grown in agroforestry systems, traditional fallows and monoculture on nitrogen-limited soils in eastern Zambia. Agricultural and Forest Entomology, 7: 61-69.
GARCÍA, A., 1992. Las cohinillas del café. Guatemala, Anacafé. 10 p.
GALLEGO - ROPERO , M.C., 2005. Intensidad del manejo del agroecosistema del café (Coffea arabiga L.) (monocultivo y policultivo) y riqueza de especies generalistas. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle, 6 (2): 16-29.
BOLTON, C.M., 1994. Identification guide to the ant genera of the world. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 222 p.
BEER, J., MUSCHLER, R., KASS, D. & SOMARRIBA, E., 1998. Shade management in coffee and cacao plantations. Agroforestry Systems, 38: 139-164.
BAKER, P., 1999. La broca del café en Colombia. Informe final del Proyecto MIP DFID. Cenicafé-CABIBioScience. CNTR93/1536A.
ARMBRECHT, I. & PERFECTO, I., 2003. Litter-twig dwelling ant species richness and predation potential within a forest fragment and neighboring coffee plantations of contrasting habitat quality in Mexico. Agriculture, Ecosystems & Environment, 97: 107-115.
ANDOW, M.C., 1991. Vegetational diversity and arthropod population response. Annual Review of Entomology, 36: 561-586.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2009-07-01
date_accessioned 2009-07-01T00:00:00Z
date_available 2009-07-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297
issn 0123-3068
eissn 2462-8190
citationstartpage 106
citationendpage 116
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5297/4784
_version_ 1797158215027261440

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares