Nulidades contractuales en el derecho público uruguayo

Las nulidades contractuales son fruto de la inobservancia de una regla de derecho. Esta constatación, común a las distintas disciplinas, tiene relevancia en los contratos públicos que carecen de una regulación positiva específica sobre el tema. Ello permite valorar las patologías contractuales a partir de la clasificación clásica que distingue las nulidades de carácter subjetivo, referidas tanto a la administración como al contratista, y las objetivas, referidas al objeto y la causa ilícitas, con el complemento de las derivadas de vicios formales. Pese a la remisión que se hace al Código Civil para la distinción entre nulidad y anulabilidad, así como para la apreciación de las distintas causales de nulidad, las particularidades del contrato... Ver más

Guardado en:

2145-2946

2020-11-30

109

143

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Carlos E. Delpiazzo - 2020

id 61495fb61cd7550b3faaabd6f83ee537
record_format ojs
spelling Nulidades contractuales en el derecho público uruguayo
Duran Martínez, Augusto. Contencioso administrativo, 2.ª ed. Montevideo: fc u, 2015.
Mariño López, Andrés. “La interpretación del contrato en el derecho uruguayo”. ADCU, t. xxviii, 1997.
Mairal, Héctor A. Licitación pública. Protección jurídica de los oferentes. Buenos Aires: Depalma, 1975.
Jinesta Lobo, Ernesto (coord.). El régimen de los contratos públicos. Bogotá: Temis, 2019.
Gordillo, Agustín. Tratado de derecho administrativo, t. 3, 4.ª ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 1999.
Giorgi, Héctor. El contencioso administrativo de anulación. Montevideo: Biblioteca de publicaciones oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la República, 1958.
Giannini, Massimo Severo. Lezioni di Diritto Amministrativo, vol. 1. Milán: Giuffrè, 1950.
Gelsi Bidart, Adolfo. De las nulidades en los actos procesales. Montevideo: A.M.F., 1981.
Garrido Falla, Fernando. Tratado de derecho administrativo, t. i, 11.ª ed. Madrid: Tecnos, 1989.
Gama rra, Jorge. Tratado de derecho civil uruguayo, t. xvi. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 1974.
Gama rra, Jorge. Estudios sobre obligaciones. Montevideo: Medina, 1956.
Flores, Rubén. “¿Es competencia exclusiva del Tribunal de lo Contencioso Administrativo el control jurisdiccional de los actos administrativos?”. Anuario de Derecho Administrativo, t. vi, 1998.
Duran Martínez, Augusto. “Otra vez sobre la inexistente presunción de legitimidad del acto administrativo”. La Justicia Uruguaya, t. 139, 2009.
Peirano Fac io, Jorge. Curso de obligaciones, t. vi. Montevideo: F.C.U., 1957.
Duran Martínez, Augusto. “La presunción de legitimidad del acto administrativo: un mito innecesario y pernicioso”. Revista de Derecho, n.º 2, 2007.
Duran Martínez, Augusto. “Ejecución de los contratos administrativos. Eficacia vinculante. El contrato como regla de derecho. Mutabilidad del contrato”. En Instituto Uruguayo de Derecho Administrativo, Contratación administrativa. Curso de graduados 1988. Montevideo: fc u, 1989.
Duran Martínez, Augusto. “Desviación, abuso y exceso de poder”. En Estudios de Derecho Administrativo. Parte general. Montevideo: adm, 1999.
Dromi, Roberto. Licitación pública. Buenos Aires: E.C.A., 1995.
Diez, Manuel María. Derecho administrativo, tomo iii. Buenos Aires: Plus Ultra, 1979.
Delpiazz o, Carlos E. y Grac iela Ruocc o. Tratado jurisprudencial y doctrinario sobre actos y contratos de la Administración. Montevideo: La Ley Uruguay, 2013.
Delpiazz o, Carlos E. Manual de contratación administrativa, t. i, 3.ª ed. Montevideo: Editorial Universidad Montevideo, 1997.
Delpiazz o, Carlos E. Estudios sobre la responsabilidad de la Administración. Montevideo: U.M, 2009.
Delpiazz o, Carlos E. Derecho administrativo general, vol. 1, 2.ª ed. Montevideo: A.M.F., 2015.
Delpiazz o, Carlos E. Derecho administrativo general, vol. 2. Montevideo: A.M.F., 2013.
Delpiazz o, Carlos E. Contratación administrativa. Montevideo: Editorial Universidad Montevideo, 2005.
Delpiazzo y José Luis Echevarría Petit (coords.), Cuaderno 1 de Contratación Pública. Montevideo: U.M., 2017.
Moreno Molina, José Antonio y Andry Mantilla Correa. Contratos públicos en España, Portugal y América Latina. Madrid: Difusión Jurídica, 2008.
Pisano, Juan A. y Rubén Flores. “¿Es siempre admisible el control de los actos administrativos por el Poder Judicial?”. Anuario de Derecho Administrativo, t. vii, 1999.
Delpiazz o, Carlos E. “Régimen contencioso administrativo uruguayo”. En Jaime Rodríguez Arana y Marta García Pérez (coords.), La jurisdicción contencioso administrativa en Iberoamérica. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana, 2014.
Veloso Giribaldi, Natalia. “Especificidades de los proyectos mineros de gran porte”. En Carlos E. Delpiazzo y Hernán Celorrio (coords.), Derecho minero uruguayo. Montevideo: A.M.F., 2015.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Vescovi, Enrique (dir.). Código General del Proceso comentado, anotado y concordado, t. 2. Montevideo: Abaco, 1993.
Vescovi, Enrique. Derecho procesal civil, t. iii. Montevideo: Idea, 1975.
Verga ra Blanco, Aleja ndro. El derecho administrativo como sistema autónomo. El mito del Código Civil como derecho común. Santiago: Legal Publishing Chile, 2010.
Sayag ues Laso, Enrique. Tratado de derecho administrativo, t. i. Montevideo: Barreiro y Ramos, 1963.
Prat, Julio A. De la desviación de poder. Montevideo: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales - Biblioteca de Publicaciones Oficiales, 1957.
Sayag ues Laso, Enrique. La licitación pública. Montevideo: Acali, 1978.
Sayag ues Areco, Alberto. Reformas al sistema de compras estatales. Montevideo: Alberto Sauagués, 2011.
Sayag ues Areco, Alberto. El nuevo régimen de compras. Montevideo: F.C.U., 1991.
Santama ría Pastor, Juan Alfonso. Principios de derecho administrativo general, t. ii. Madrid: Iustel, 2005.
Ruocc o, Grac iela. “Crisis de un paradigma: la presunción de legitimidad del acto administrativo”. Estudios de Derecho Administrativo, n.º 5, 2012.
Rotondo Tornaria, Felipe. Manual de derecho administrativo, 10.ª ed., Montevideo: Del Foro, 2017.
Rodríguez Arana, Jaime, Miguel A Sendín y Jorge Danos. Contratación pública. Arequipa: Adrus, 2013.
Rodríguez Arana, Jaime y Carlos E. Delpiazz o (eds.). Bases y retos de la contratación pública en el escenario global. Actas del xvi Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana International, 2017.
Real, Alberto Ram ón. “Desviación de poder”. Estudios de Derecho Administrativo, t. ii, 1967.
Prat, Agustín y Gustavo Fischer. “Desaplicación en vía jurisdiccional de un acto administrativo ilegal por el cual se concedió el registro de una marca en violación de normas prohibitivas”. Revista de Derecho Público, n.º 2-3, 1993.
Prat, Julio A. La desviación de poder. Montevideo: A.M.F., 1976.
Prat, Julio A. Derecho administrativo, t. iii, vol. 2. Montevideo: Acali, 1980.
Delpiazz o, Carlos E. “Sobre interpretación de los contratos públicos”. En Carlos E.
Delpiazz o, Carlos E. “Revocación del acto administrativo por razones de legitimidad y derechos adquiridos”. En aa . vv., Seguridad jurídica y derecho administrativo. Montevideo: F.C.U., 2011.
Delpiazz o, Carlos E. “Notas acerca de las nulidades de los actos administrativos”. Revista de Derecho Público, n.º 42, 2012.
Artículo de revista
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Revista Digital de Derecho Administrativo
Universidad Externado de Colombia
text/html
application/xml
application/pdf
Núm. 25 , Año 2021 : Enero-Junio
Aram berri, Mariano. “La presunción de legitimidad del acto administrativo”. Anuario de Derecho Administrativo, t. xiv, 2007.
25
buena fe contractual
anulabilidad;
nulidades;
contrato administrativo;
contratación pública;
Delpiazzo, Carlos E.
Las nulidades contractuales son fruto de la inobservancia de una regla de derecho. Esta constatación, común a las distintas disciplinas, tiene relevancia en los contratos públicos que carecen de una regulación positiva específica sobre el tema. Ello permite valorar las patologías contractuales a partir de la clasificación clásica que distingue las nulidades de carácter subjetivo, referidas tanto a la administración como al contratista, y las objetivas, referidas al objeto y la causa ilícitas, con el complemento de las derivadas de vicios formales. Pese a la remisión que se hace al Código Civil para la distinción entre nulidad y anulabilidad, así como para la apreciación de las distintas causales de nulidad, las particularidades del contrato público imponen apreciaciones especiales, derivadas de los intereses afectados, la buena fe contractual, la importancia de la publicidad y concurrencia, la razonabilidad, inherente a las actuaciones administrativas, y la interpretación especial de los contratos.
Carlos E. Delpiazzo - 2020
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6903
Baca Oneto, Víctor Sebastián. La invalidez de los contratos públicos. Navarra: Thomson Civitas, 2006.
Caja rville Peluff o, Juan Pablo. Sobre derecho administrativo, t. ii, 3.ª ed. Montevideo: F.C.U., 2012.
Delpiazz o, Carlos E. “Génesis y evolución del tocaf ”. En Carlos E. Delpiazzo (coor.), Comentarios al tocaf sobre la Hacienda Pública. Montevideo: U.M., 2012.
Delpiazz o, Carlos E. “Eficacia aplicativa de los principios generales de Derecho en la contratación administrativa”. Anuario de Derecho Administrativo, t. xiii, 2006.
Delpiazz o, Carlos E. “Caracteres del acto administrativo”. En Visión actual del acto administrativo. xi Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo. Santo Domingo: Finjus-Adda, 2012.
Delpiazz o, Carlos E. “Acerca de los sujetos en los contratos públicos”. Estudios de Derecho Administrativo, n.º 8, 2013.
Delpiazz o, Carlos E. “A propósito del tercer tocaf ”. La Justicia Uruguaya, t. 146, 2012.
Couture, Eduardo J. Vocabulario jurídico. Buenos Aires: Depalma, 1976.
Coma dira, Julio Rodolfo. Procedimientos administrativos, t. i. Buenos Aires: La Ley, 2002.
Cassinelli Muñoz, Horac io. “Oposición superviniente: ¿derogación o inconstitucionalidad?”. Revista Derecho, Jurisprudencia y Administración, t. 55, 1958.
Cassinelli Muñoz, Horac io. Derecho constitucional y administrativo. Montevideo: La Ley Uruguay, 2010.
Bac ellar Filho, Romeu Felipe. Direito Administrativo e o novo Código Civil. Belo Horizonte: Editora Forum, 2007.
Cassag ne, Juan Carlos. Ley Nacional de Procedimientos Administrativos. Buenos Aires: La Ley, 2009.
Cassinelli Muñoz, Horac io. “Competencia del Poder Judicial para conocer la validez de un acto administrativo como premisa del fallo”. Revista Derecho, Jurisprudencia y Administración, t. 71, 1971.
Caja rville Peluff o, Juan Pablo. Recursos administrativos, 4,ª ed. Montevideo: fc u, 2008.
Caja rville Peluff o, Juan Pablo. “Extinción de los contratos de la Administración”, en Instituto Uruguayo de Derecho Administrativo. Contratación administrativa. Curso de graduados 1988. Montevideo: fc u, 1989.
Caja rville Peluff o, Juan Pablo. “Sobre actos administrativos”. En Sobre derecho administrativo, t. ii. Montevideo: fc u, 2008.
Botassi, Carlos A. “Invalidez del contrato administrativo”. En Juan Carlos Cassagne y Enrique Rivero Isern (dirs.), La contratación pública, t. 2. Buenos Aires: Hammurabi, 2006.
Brito, Mariano R., Juan Pablo Caja rville Peluff o, Carlos E. Delpiazz o y Augusto Duran Martínez, Los principios en el derecho administrativo uruguayo. Montevideo: A.M.F., 2009.
Benavides, José Luis y Moreno Cruz, Pablo (eds.). La contratación pública en América Latina. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.
Publication
Contractual Good-Faith
Contractual nullities are the result of non-compliance with a rule of law. This observation, common to different disciplines, is relevant to public contracts that lack a specific positive regulation on the subject. This allows to assess contractual pathologies from a classic classification that distinguishes the subjective nullities (pertaining to both the administration and the contractor), the objective nullities (referring to the illegal object and cause of the contract), and the additional nullities derived from formal vices. Despite a referral to the Civil Code to distinguish between nullity and voidability, as well as for the appreciation of different grounds for nullity, the particularities of the public contract impose special assessments derived from the nature of the affected interests, the contractual good faith principle, the importance of publicity and competition, the reasonableness inherent to administrative actions, and the special interpretation of contracts.
Public Procurement;
Administrative Contract;
Nullities;
Voidability;
Journal article
Contractual Nullities in Uruguayan Public Law
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6903/9471
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6903/9847
2145-2946
2020-11-30
2020-11-30T15:52:31Z
2020-11-30T15:52:31Z
https://doi.org/10.18601/21452946.n25.04
10.18601/21452946.n25.04
109
143
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6903/9948
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Digital de Derecho Administrativo
title Nulidades contractuales en el derecho público uruguayo
spellingShingle Nulidades contractuales en el derecho público uruguayo
Delpiazzo, Carlos E.
buena fe contractual
anulabilidad;
nulidades;
contrato administrativo;
contratación pública;
Contractual Good-Faith
Public Procurement;
Administrative Contract;
Nullities;
Voidability;
title_short Nulidades contractuales en el derecho público uruguayo
title_full Nulidades contractuales en el derecho público uruguayo
title_fullStr Nulidades contractuales en el derecho público uruguayo
title_full_unstemmed Nulidades contractuales en el derecho público uruguayo
title_sort nulidades contractuales en el derecho público uruguayo
title_eng Contractual Nullities in Uruguayan Public Law
description Las nulidades contractuales son fruto de la inobservancia de una regla de derecho. Esta constatación, común a las distintas disciplinas, tiene relevancia en los contratos públicos que carecen de una regulación positiva específica sobre el tema. Ello permite valorar las patologías contractuales a partir de la clasificación clásica que distingue las nulidades de carácter subjetivo, referidas tanto a la administración como al contratista, y las objetivas, referidas al objeto y la causa ilícitas, con el complemento de las derivadas de vicios formales. Pese a la remisión que se hace al Código Civil para la distinción entre nulidad y anulabilidad, así como para la apreciación de las distintas causales de nulidad, las particularidades del contrato público imponen apreciaciones especiales, derivadas de los intereses afectados, la buena fe contractual, la importancia de la publicidad y concurrencia, la razonabilidad, inherente a las actuaciones administrativas, y la interpretación especial de los contratos.
description_eng Contractual nullities are the result of non-compliance with a rule of law. This observation, common to different disciplines, is relevant to public contracts that lack a specific positive regulation on the subject. This allows to assess contractual pathologies from a classic classification that distinguishes the subjective nullities (pertaining to both the administration and the contractor), the objective nullities (referring to the illegal object and cause of the contract), and the additional nullities derived from formal vices. Despite a referral to the Civil Code to distinguish between nullity and voidability, as well as for the appreciation of different grounds for nullity, the particularities of the public contract impose special assessments derived from the nature of the affected interests, the contractual good faith principle, the importance of publicity and competition, the reasonableness inherent to administrative actions, and the special interpretation of contracts.
author Delpiazzo, Carlos E.
author_facet Delpiazzo, Carlos E.
topicspa_str_mv buena fe contractual
anulabilidad;
nulidades;
contrato administrativo;
contratación pública;
topic buena fe contractual
anulabilidad;
nulidades;
contrato administrativo;
contratación pública;
Contractual Good-Faith
Public Procurement;
Administrative Contract;
Nullities;
Voidability;
topic_facet buena fe contractual
anulabilidad;
nulidades;
contrato administrativo;
contratación pública;
Contractual Good-Faith
Public Procurement;
Administrative Contract;
Nullities;
Voidability;
citationissue 25
citationedition Núm. 25 , Año 2021 : Enero-Junio
publisher Universidad Externado de Colombia
ispartofjournal Revista Digital de Derecho Administrativo
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6903
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Carlos E. Delpiazzo - 2020
references Duran Martínez, Augusto. Contencioso administrativo, 2.ª ed. Montevideo: fc u, 2015.
Mariño López, Andrés. “La interpretación del contrato en el derecho uruguayo”. ADCU, t. xxviii, 1997.
Mairal, Héctor A. Licitación pública. Protección jurídica de los oferentes. Buenos Aires: Depalma, 1975.
Jinesta Lobo, Ernesto (coord.). El régimen de los contratos públicos. Bogotá: Temis, 2019.
Gordillo, Agustín. Tratado de derecho administrativo, t. 3, 4.ª ed. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 1999.
Giorgi, Héctor. El contencioso administrativo de anulación. Montevideo: Biblioteca de publicaciones oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la República, 1958.
Giannini, Massimo Severo. Lezioni di Diritto Amministrativo, vol. 1. Milán: Giuffrè, 1950.
Gelsi Bidart, Adolfo. De las nulidades en los actos procesales. Montevideo: A.M.F., 1981.
Garrido Falla, Fernando. Tratado de derecho administrativo, t. i, 11.ª ed. Madrid: Tecnos, 1989.
Gama rra, Jorge. Tratado de derecho civil uruguayo, t. xvi. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 1974.
Gama rra, Jorge. Estudios sobre obligaciones. Montevideo: Medina, 1956.
Flores, Rubén. “¿Es competencia exclusiva del Tribunal de lo Contencioso Administrativo el control jurisdiccional de los actos administrativos?”. Anuario de Derecho Administrativo, t. vi, 1998.
Duran Martínez, Augusto. “Otra vez sobre la inexistente presunción de legitimidad del acto administrativo”. La Justicia Uruguaya, t. 139, 2009.
Peirano Fac io, Jorge. Curso de obligaciones, t. vi. Montevideo: F.C.U., 1957.
Duran Martínez, Augusto. “La presunción de legitimidad del acto administrativo: un mito innecesario y pernicioso”. Revista de Derecho, n.º 2, 2007.
Duran Martínez, Augusto. “Ejecución de los contratos administrativos. Eficacia vinculante. El contrato como regla de derecho. Mutabilidad del contrato”. En Instituto Uruguayo de Derecho Administrativo, Contratación administrativa. Curso de graduados 1988. Montevideo: fc u, 1989.
Duran Martínez, Augusto. “Desviación, abuso y exceso de poder”. En Estudios de Derecho Administrativo. Parte general. Montevideo: adm, 1999.
Dromi, Roberto. Licitación pública. Buenos Aires: E.C.A., 1995.
Diez, Manuel María. Derecho administrativo, tomo iii. Buenos Aires: Plus Ultra, 1979.
Delpiazz o, Carlos E. y Grac iela Ruocc o. Tratado jurisprudencial y doctrinario sobre actos y contratos de la Administración. Montevideo: La Ley Uruguay, 2013.
Delpiazz o, Carlos E. Manual de contratación administrativa, t. i, 3.ª ed. Montevideo: Editorial Universidad Montevideo, 1997.
Delpiazz o, Carlos E. Estudios sobre la responsabilidad de la Administración. Montevideo: U.M, 2009.
Delpiazz o, Carlos E. Derecho administrativo general, vol. 1, 2.ª ed. Montevideo: A.M.F., 2015.
Delpiazz o, Carlos E. Derecho administrativo general, vol. 2. Montevideo: A.M.F., 2013.
Delpiazz o, Carlos E. Contratación administrativa. Montevideo: Editorial Universidad Montevideo, 2005.
Delpiazzo y José Luis Echevarría Petit (coords.), Cuaderno 1 de Contratación Pública. Montevideo: U.M., 2017.
Moreno Molina, José Antonio y Andry Mantilla Correa. Contratos públicos en España, Portugal y América Latina. Madrid: Difusión Jurídica, 2008.
Pisano, Juan A. y Rubén Flores. “¿Es siempre admisible el control de los actos administrativos por el Poder Judicial?”. Anuario de Derecho Administrativo, t. vii, 1999.
Delpiazz o, Carlos E. “Régimen contencioso administrativo uruguayo”. En Jaime Rodríguez Arana y Marta García Pérez (coords.), La jurisdicción contencioso administrativa en Iberoamérica. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana, 2014.
Veloso Giribaldi, Natalia. “Especificidades de los proyectos mineros de gran porte”. En Carlos E. Delpiazzo y Hernán Celorrio (coords.), Derecho minero uruguayo. Montevideo: A.M.F., 2015.
Vescovi, Enrique (dir.). Código General del Proceso comentado, anotado y concordado, t. 2. Montevideo: Abaco, 1993.
Vescovi, Enrique. Derecho procesal civil, t. iii. Montevideo: Idea, 1975.
Verga ra Blanco, Aleja ndro. El derecho administrativo como sistema autónomo. El mito del Código Civil como derecho común. Santiago: Legal Publishing Chile, 2010.
Sayag ues Laso, Enrique. Tratado de derecho administrativo, t. i. Montevideo: Barreiro y Ramos, 1963.
Prat, Julio A. De la desviación de poder. Montevideo: Facultad de Derecho y Ciencias Sociales - Biblioteca de Publicaciones Oficiales, 1957.
Sayag ues Laso, Enrique. La licitación pública. Montevideo: Acali, 1978.
Sayag ues Areco, Alberto. Reformas al sistema de compras estatales. Montevideo: Alberto Sauagués, 2011.
Sayag ues Areco, Alberto. El nuevo régimen de compras. Montevideo: F.C.U., 1991.
Santama ría Pastor, Juan Alfonso. Principios de derecho administrativo general, t. ii. Madrid: Iustel, 2005.
Ruocc o, Grac iela. “Crisis de un paradigma: la presunción de legitimidad del acto administrativo”. Estudios de Derecho Administrativo, n.º 5, 2012.
Rotondo Tornaria, Felipe. Manual de derecho administrativo, 10.ª ed., Montevideo: Del Foro, 2017.
Rodríguez Arana, Jaime, Miguel A Sendín y Jorge Danos. Contratación pública. Arequipa: Adrus, 2013.
Rodríguez Arana, Jaime y Carlos E. Delpiazz o (eds.). Bases y retos de la contratación pública en el escenario global. Actas del xvi Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana International, 2017.
Real, Alberto Ram ón. “Desviación de poder”. Estudios de Derecho Administrativo, t. ii, 1967.
Prat, Agustín y Gustavo Fischer. “Desaplicación en vía jurisdiccional de un acto administrativo ilegal por el cual se concedió el registro de una marca en violación de normas prohibitivas”. Revista de Derecho Público, n.º 2-3, 1993.
Prat, Julio A. La desviación de poder. Montevideo: A.M.F., 1976.
Prat, Julio A. Derecho administrativo, t. iii, vol. 2. Montevideo: Acali, 1980.
Delpiazz o, Carlos E. “Sobre interpretación de los contratos públicos”. En Carlos E.
Delpiazz o, Carlos E. “Revocación del acto administrativo por razones de legitimidad y derechos adquiridos”. En aa . vv., Seguridad jurídica y derecho administrativo. Montevideo: F.C.U., 2011.
Delpiazz o, Carlos E. “Notas acerca de las nulidades de los actos administrativos”. Revista de Derecho Público, n.º 42, 2012.
Aram berri, Mariano. “La presunción de legitimidad del acto administrativo”. Anuario de Derecho Administrativo, t. xiv, 2007.
Baca Oneto, Víctor Sebastián. La invalidez de los contratos públicos. Navarra: Thomson Civitas, 2006.
Caja rville Peluff o, Juan Pablo. Sobre derecho administrativo, t. ii, 3.ª ed. Montevideo: F.C.U., 2012.
Delpiazz o, Carlos E. “Génesis y evolución del tocaf ”. En Carlos E. Delpiazzo (coor.), Comentarios al tocaf sobre la Hacienda Pública. Montevideo: U.M., 2012.
Delpiazz o, Carlos E. “Eficacia aplicativa de los principios generales de Derecho en la contratación administrativa”. Anuario de Derecho Administrativo, t. xiii, 2006.
Delpiazz o, Carlos E. “Caracteres del acto administrativo”. En Visión actual del acto administrativo. xi Foro Iberoamericano de Derecho Administrativo. Santo Domingo: Finjus-Adda, 2012.
Delpiazz o, Carlos E. “Acerca de los sujetos en los contratos públicos”. Estudios de Derecho Administrativo, n.º 8, 2013.
Delpiazz o, Carlos E. “A propósito del tercer tocaf ”. La Justicia Uruguaya, t. 146, 2012.
Couture, Eduardo J. Vocabulario jurídico. Buenos Aires: Depalma, 1976.
Coma dira, Julio Rodolfo. Procedimientos administrativos, t. i. Buenos Aires: La Ley, 2002.
Cassinelli Muñoz, Horac io. “Oposición superviniente: ¿derogación o inconstitucionalidad?”. Revista Derecho, Jurisprudencia y Administración, t. 55, 1958.
Cassinelli Muñoz, Horac io. Derecho constitucional y administrativo. Montevideo: La Ley Uruguay, 2010.
Bac ellar Filho, Romeu Felipe. Direito Administrativo e o novo Código Civil. Belo Horizonte: Editora Forum, 2007.
Cassag ne, Juan Carlos. Ley Nacional de Procedimientos Administrativos. Buenos Aires: La Ley, 2009.
Cassinelli Muñoz, Horac io. “Competencia del Poder Judicial para conocer la validez de un acto administrativo como premisa del fallo”. Revista Derecho, Jurisprudencia y Administración, t. 71, 1971.
Caja rville Peluff o, Juan Pablo. Recursos administrativos, 4,ª ed. Montevideo: fc u, 2008.
Caja rville Peluff o, Juan Pablo. “Extinción de los contratos de la Administración”, en Instituto Uruguayo de Derecho Administrativo. Contratación administrativa. Curso de graduados 1988. Montevideo: fc u, 1989.
Caja rville Peluff o, Juan Pablo. “Sobre actos administrativos”. En Sobre derecho administrativo, t. ii. Montevideo: fc u, 2008.
Botassi, Carlos A. “Invalidez del contrato administrativo”. En Juan Carlos Cassagne y Enrique Rivero Isern (dirs.), La contratación pública, t. 2. Buenos Aires: Hammurabi, 2006.
Brito, Mariano R., Juan Pablo Caja rville Peluff o, Carlos E. Delpiazz o y Augusto Duran Martínez, Los principios en el derecho administrativo uruguayo. Montevideo: A.M.F., 2009.
Benavides, José Luis y Moreno Cruz, Pablo (eds.). La contratación pública en América Latina. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2016.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2020-11-30
date_accessioned 2020-11-30T15:52:31Z
date_available 2020-11-30T15:52:31Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/6903
url_doi https://doi.org/10.18601/21452946.n25.04
eissn 2145-2946
doi 10.18601/21452946.n25.04
citationstartpage 109
citationendpage 143
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6903/9471
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6903/9847
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/6903/9948
_version_ 1797157913465192448