Lo religioso, actor globalizado y globalizador

La globalización ha potencializado movilidad y nueva expansión de formas múltiples de lo religioso en los  diversos territorios. Asistimos a desplazamientos territoriales -gracias a la movilidad y a las migraciones, al  desarrollo del transporte masivo y de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación-, a la  pluralización de la presencia de lo religioso en territorios en los que históricamente no estaba presente, y  que era monopolio de tal o cual sistema civilizatorio. Estos procesos conllevan nuevas ofertas de contenidos  de creencia al tiempo que nuevas lógicas de construcción de sentido-significado y de apropiación de recursos simbólicos. El mundo evoluciona... Ver más

Guardado en:

0123-4471

2462-9782

13

2010-01-01

41

96

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2011

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

id 60f118a468e927e10d6ddd2c03b7144e
record_format ojs
spelling Lo religioso, actor globalizado y globalizador
JENKINS, Philip. (2002). The next christendom. The coming of global christianity. New York: Oxford University Press.
NEUSNER, J. (1994). World Religions in America, a Introduction. Westminster: John Knox Press.
MONROE, Laurence. (2009). Etats-Unis métamorphose hispanique. Paris: Cerf.
MICHEL, Patrick. (2003). “La religion, ¿objet sociologique pertinent?” Dans: Revue Mauss, No. 22. Paris: La Découverete.
MERIBOUTE, Zidane. (2011). “L’offensive évangélique dans les pays musulmans”. Dans: Diplomatie, No. 48.
LEVI-STRAUSS. (2008). “Lecciones de un etnólogo”. En: El Cadejo 14. Guatemala: Icapi.
LENOIR, Fréderique. (2003). Les Métamorphoses de Dieu. La nouvelle spiritualité occidentale. Paris: Plom.
LASCH, Christopher. (2006). La Culture du narcissisme. Paris: Flammarion.
KRISTEVA, Julia. (2007). Cet incroyable besoin de croire. Paris: Bayard.
KEPEL, G. (2000). Jihad-Expansion et déclin de l´Islamisme. Paris: Gallimard.
ILLIOZ, Eva. (s.f.). Les sentiments du capitalisme. Paris: Seuil.
RABOUDI, N. (2008). “L’Islam a-t-il besoin de la démocratie ?”. Dans: Cahiers de recherche sociologique, No. 46.
HO-CHOL, Si. (2004). “Ils veulent prêcher en Irak, même au prix du martyre”. Dans: Courrier International, No. 735. pp. 2-8.
HIRST, Paul. (1996). Globalization in question. New York: Polity Press.
HERVIEU-LEGER, Danièle. (2003). Catholicisme, la fin d’un monde. Paris: Editions Bayard.
GRILLO, R. (2004). “Islam and transnationalism”. In: Journal or Ethnic and Migration Studies. Vol. XXX, No. 5.
____________. (2011b). “Neopentecostalism in Latin America: contribution to a political anthropology of globalisation”. Dans: International Social Sciences Journal, Vol. 61, Issue 202, pp. 411-424. Oxford, UK.
____________. (2011a). “Amérique Latine: les évangéliques en politique”. Dans: Etudes, No. 4145, pp. 583-593.
GARCÍA-RUIZ, Jesús & MICHEL, Patrick. (2009). “Religion, politique et monde(s) en mouvement”. Dans: Socio-anthropologie, No. 25-26, pp. 3-18.
______________. (2008). “Acteurs locaux, acteurs globaux: les néo-pentecôtistes en Amérique Latina”. Dans: L’Homme. Paris.
______________. (2006). “Espacios abiertos, identidades plurales: la recomposición contemporánea del ‘creer’”. En: Identidades fluidas, identificaciones móviles. Guatemala: Icapi.
______________. (2004). “Le néo-pentecôtisme au Guatemala: entre privatisation, marché et réseaux”. Dans: Critique international Sciences Politique. Paris: Seuil.
POSTEL-VINAY, Karokine. (2005). L’Occident et sa bonne parole. Nos représentations du monde, de l’Europe coloniale á l’Amérique hégémonique. Paris: Flamarion.
RANNOU, Jean. (2008). “La implosión del espacio tiempo”. En: El Cadejo 14, Guatemala: Icapi.
GARCÍA, Paola. (2006). “Argentins et Equatoriens á Madrid: deux modes de reconstruction sociale dans un contexte de migration”. Dans: Amérique Latine Histoire et Mémoire, Les Cahiers ALHIM, 12.
WILSON, Samuel. (1981). Mission handbook: North American protestant Ministries Overseas. Miami: Betania.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
YEOMAN, Barry. (2002). “The stealh crusade”. In: Mother Jones.
WUTHNOW, R. (1990). The Restructuring of American Religion. Society and fait since World War II. Princeton: Princeton University Press.
WEBER, Max. (2006). Le Savant et la politique. Paris: Seuil.
ROBERTSON, R. & CHIRICO, J. (1985). “Humanity, globalization and worldwide religious resurgence: a theoretical exploration”. In: Sociological Analysis, No. 46: 3.
WAGNER, C. Peter. (2000). ¡Terremoto en la Iglesia! Miami: Betania.
___________. (2005). Mondialisation, villes et territories. Paris: L’Aude.
VELTZ, Pierre. (2002). Des lieux et des liens. Politiques du territoire à l’heure de la mondialisation. Paris: L’Aude.
VÁSQUEZ, Adolfo. (2008). “Peter Sloterdijk: temblores de aire, atmoterrorismo y crepúsculo de la inmunidad”. En: Nómadas, Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, No. 17. Universidad Complutense de Madrid.
TRAVERSO, Enzo. (2005). Le Passée, modes d’emploi. Histoire mémoire, politique. Paris: La Fabrique.
TESTOT, Laurent. (2006). “La face obscure de la mondialisation”. Dans: Sciences Humaines, No. 2. Paris.
SHAIM, Y. (1999-2000). “The Mexican-American diaspora’s impact on Mexico”. In: Political Science Quaterly, No. 4.
SENNETT, Richard. (1995). Les Tyrannies de l’intimité. Paris: Seuil.
ROY, O. (2002). L’Islam mondialisé. Paris: Seuil.
ROBERTSON, R. & GARRETT, W. (2001). Religion & global order. Boston: Paragon House.
GARCÍA-RUIZ, Jesús. (2003). “Socio-antropología de lo religioso como actor internacional”. En: El Cadejo 7. Guatemala: Icapi.
DUBET, F. (2002). Le déclin des institutions. Paris: Seuil.
D’SOUZA, Joseph. (2006). Misiones globales y el papel de la iglesia en el mundo de las dos terceras partes. Bogotá: Editorial Unilit.
13
Español
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/954
Universidad de Caldas
application/pdf
Artículo de revista
, Año 2011 : Enero - Diciembre
religioso
Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2011
oferta religiosa
globalización
Islam
evangélicos
García Ruiz, Jesús
La globalización ha potencializado movilidad y nueva expansión de formas múltiples de lo religioso en los  diversos territorios. Asistimos a desplazamientos territoriales -gracias a la movilidad y a las migraciones, al  desarrollo del transporte masivo y de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación-, a la  pluralización de la presencia de lo religioso en territorios en los que históricamente no estaba presente, y  que era monopolio de tal o cual sistema civilizatorio. Estos procesos conllevan nuevas ofertas de contenidos  de creencia al tiempo que nuevas lógicas de construcción de sentido-significado y de apropiación de recursos simbólicos. El mundo evoluciona y esas evoluciones inciden en lo religioso, lo que contribuye, a su vez, a  transformar al mundo. Estas evoluciones se encuentran cada vez menos regidas por lo homogéneo, debido a que lo religioso -en la globalización- se ha pluralizado, lo que ha dado origen a “instituciones” privatizadas, y  a nuevas formas de comercialización y consumo de los bienes simbólicos.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Revista de Antropología y Sociología : Virajes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
_____________. (2006). La vie liquide. Paris: Le Rouergue/Chambon.
CRABTREE, Charles T. (1992). The contemporarily Pastor. Springfield: Decade of Harvest.
CORTEN, André., DOZON, Jean-Pierre., ORO, Ari Pedro. (2003). Les nouveaux conquérants de la foi. L’Eglise universelle du Royaume de Dieu (Brésil). Paris: Kartala.
COMPTE-SPONVILLE, André. (2006). L’Esprit de l’athéisme. Introduction a une spiritualité sans Dieu. Paris: Albin Michel.
CESARI, Jocelyne. (2000). “Musulmans français et intégration socio-politique”. Dans: BRECHON, Pierre, DURIEZ, Bruno & ION, Jacques. Religion et action dans l’espace publique. Paris: L’Harmattan.
BOURDIEU, Pierre. (2000). “La nouvelle vulgate planétaire”. Dans: Le Monde diplomatique. Paris.
BERGER, Peter. (2002). Le réenchantement du monde. Paris: Bayard.
BENZINE, R. (2004). Les nouveaux penseurs de l’Islam. Paris: Albin Michel.
____________. (2007). Miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores. Barcelona: Paidós.
BECKFORD, Jeames A. (2004). “New religious movement and globalization”. In: LUCAS, Phillip Charles & ROBBINS, Thomas. New religious movements in the twenty-first century. Legal, political, and social challenge in global perspective. London: Routledge.
Publication
AUGE, Marc. (2001). Los no-lugares. Espacios de anonimato. Una antropología de la sobremodernidad. Barcelona: Gedisa editorial.
BAUMAN, Zygmunt. (2003). Modernidad líquida. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.
APPADURAI, Arjun. (2005). Après le colonialisme. Les conséquences culturelles de la globalisation. Paris: Payot.
__________. (2008). “¿Qué finalidad para mañana?”, En: El Cadejo 15, Guatemala. Icapi.
globalization
Globalization has boosted mobility and new expansion of multiple forms of the religious aspect in diverse  territories. We witness territorial displacement –thanks to mobility and migrations, to the development of  massive ways of transportation and of the new information and communication technologies-, pluralization  of the presence of the religious aspect in territories in which historically it was not present and in which it  used to be a monopoly of such or such civilizing system. These processes entail new beliefs content offers  and simultaneously the construction of new logics for sense and meaning and for appropriation of symbolic  resources. The world evolves and those evolutions have a bearing on the religious aspect which contributes,  at the same time, to transform the world. These evolutions are every time less governed by the  homogeneous aspect because the religious aspect –in globalization- has been pluralized which has  originated private “institutions” and new ways of commercializing and consumerism of symbolic goods.  
The religious aspect, a globalized and globalizing actor
Protestant
Islam
religious offer
religious aspect
-
Journal article
2011-01-01T00:00:00Z
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/954/877
0123-4471
2462-9782
41
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/954
2011-01-01T00:00:00Z
96
2010-01-01
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Revista de Antropología y Sociología : Virajes
title Lo religioso, actor globalizado y globalizador
spellingShingle Lo religioso, actor globalizado y globalizador
García Ruiz, Jesús
religioso
oferta religiosa
globalización
Islam
evangélicos
globalization
Protestant
Islam
religious offer
religious aspect
title_short Lo religioso, actor globalizado y globalizador
title_full Lo religioso, actor globalizado y globalizador
title_fullStr Lo religioso, actor globalizado y globalizador
title_full_unstemmed Lo religioso, actor globalizado y globalizador
title_sort lo religioso, actor globalizado y globalizador
title_eng The religious aspect, a globalized and globalizing actor
description La globalización ha potencializado movilidad y nueva expansión de formas múltiples de lo religioso en los  diversos territorios. Asistimos a desplazamientos territoriales -gracias a la movilidad y a las migraciones, al  desarrollo del transporte masivo y de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación-, a la  pluralización de la presencia de lo religioso en territorios en los que históricamente no estaba presente, y  que era monopolio de tal o cual sistema civilizatorio. Estos procesos conllevan nuevas ofertas de contenidos  de creencia al tiempo que nuevas lógicas de construcción de sentido-significado y de apropiación de recursos simbólicos. El mundo evoluciona y esas evoluciones inciden en lo religioso, lo que contribuye, a su vez, a  transformar al mundo. Estas evoluciones se encuentran cada vez menos regidas por lo homogéneo, debido a que lo religioso -en la globalización- se ha pluralizado, lo que ha dado origen a “instituciones” privatizadas, y  a nuevas formas de comercialización y consumo de los bienes simbólicos.
description_eng Globalization has boosted mobility and new expansion of multiple forms of the religious aspect in diverse  territories. We witness territorial displacement –thanks to mobility and migrations, to the development of  massive ways of transportation and of the new information and communication technologies-, pluralization  of the presence of the religious aspect in territories in which historically it was not present and in which it  used to be a monopoly of such or such civilizing system. These processes entail new beliefs content offers  and simultaneously the construction of new logics for sense and meaning and for appropriation of symbolic  resources. The world evolves and those evolutions have a bearing on the religious aspect which contributes,  at the same time, to transform the world. These evolutions are every time less governed by the  homogeneous aspect because the religious aspect –in globalization- has been pluralized which has  originated private “institutions” and new ways of commercializing and consumerism of symbolic goods.  
author García Ruiz, Jesús
author_facet García Ruiz, Jesús
topicspa_str_mv religioso
oferta religiosa
globalización
Islam
evangélicos
topic religioso
oferta religiosa
globalización
Islam
evangélicos
globalization
Protestant
Islam
religious offer
religious aspect
topic_facet religioso
oferta religiosa
globalización
Islam
evangélicos
globalization
Protestant
Islam
religious offer
religious aspect
citationvolume 13
citationedition , Año 2011 : Enero - Diciembre
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Revista de Antropología y Sociología : Virajes
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/954
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Revista de Antropología y Sociología : Virajes - 2011
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
references JENKINS, Philip. (2002). The next christendom. The coming of global christianity. New York: Oxford University Press.
NEUSNER, J. (1994). World Religions in America, a Introduction. Westminster: John Knox Press.
MONROE, Laurence. (2009). Etats-Unis métamorphose hispanique. Paris: Cerf.
MICHEL, Patrick. (2003). “La religion, ¿objet sociologique pertinent?” Dans: Revue Mauss, No. 22. Paris: La Découverete.
MERIBOUTE, Zidane. (2011). “L’offensive évangélique dans les pays musulmans”. Dans: Diplomatie, No. 48.
LEVI-STRAUSS. (2008). “Lecciones de un etnólogo”. En: El Cadejo 14. Guatemala: Icapi.
LENOIR, Fréderique. (2003). Les Métamorphoses de Dieu. La nouvelle spiritualité occidentale. Paris: Plom.
LASCH, Christopher. (2006). La Culture du narcissisme. Paris: Flammarion.
KRISTEVA, Julia. (2007). Cet incroyable besoin de croire. Paris: Bayard.
KEPEL, G. (2000). Jihad-Expansion et déclin de l´Islamisme. Paris: Gallimard.
ILLIOZ, Eva. (s.f.). Les sentiments du capitalisme. Paris: Seuil.
RABOUDI, N. (2008). “L’Islam a-t-il besoin de la démocratie ?”. Dans: Cahiers de recherche sociologique, No. 46.
HO-CHOL, Si. (2004). “Ils veulent prêcher en Irak, même au prix du martyre”. Dans: Courrier International, No. 735. pp. 2-8.
HIRST, Paul. (1996). Globalization in question. New York: Polity Press.
HERVIEU-LEGER, Danièle. (2003). Catholicisme, la fin d’un monde. Paris: Editions Bayard.
GRILLO, R. (2004). “Islam and transnationalism”. In: Journal or Ethnic and Migration Studies. Vol. XXX, No. 5.
____________. (2011b). “Neopentecostalism in Latin America: contribution to a political anthropology of globalisation”. Dans: International Social Sciences Journal, Vol. 61, Issue 202, pp. 411-424. Oxford, UK.
____________. (2011a). “Amérique Latine: les évangéliques en politique”. Dans: Etudes, No. 4145, pp. 583-593.
GARCÍA-RUIZ, Jesús & MICHEL, Patrick. (2009). “Religion, politique et monde(s) en mouvement”. Dans: Socio-anthropologie, No. 25-26, pp. 3-18.
______________. (2008). “Acteurs locaux, acteurs globaux: les néo-pentecôtistes en Amérique Latina”. Dans: L’Homme. Paris.
______________. (2006). “Espacios abiertos, identidades plurales: la recomposición contemporánea del ‘creer’”. En: Identidades fluidas, identificaciones móviles. Guatemala: Icapi.
______________. (2004). “Le néo-pentecôtisme au Guatemala: entre privatisation, marché et réseaux”. Dans: Critique international Sciences Politique. Paris: Seuil.
POSTEL-VINAY, Karokine. (2005). L’Occident et sa bonne parole. Nos représentations du monde, de l’Europe coloniale á l’Amérique hégémonique. Paris: Flamarion.
RANNOU, Jean. (2008). “La implosión del espacio tiempo”. En: El Cadejo 14, Guatemala: Icapi.
GARCÍA, Paola. (2006). “Argentins et Equatoriens á Madrid: deux modes de reconstruction sociale dans un contexte de migration”. Dans: Amérique Latine Histoire et Mémoire, Les Cahiers ALHIM, 12.
WILSON, Samuel. (1981). Mission handbook: North American protestant Ministries Overseas. Miami: Betania.
YEOMAN, Barry. (2002). “The stealh crusade”. In: Mother Jones.
WUTHNOW, R. (1990). The Restructuring of American Religion. Society and fait since World War II. Princeton: Princeton University Press.
WEBER, Max. (2006). Le Savant et la politique. Paris: Seuil.
ROBERTSON, R. & CHIRICO, J. (1985). “Humanity, globalization and worldwide religious resurgence: a theoretical exploration”. In: Sociological Analysis, No. 46: 3.
WAGNER, C. Peter. (2000). ¡Terremoto en la Iglesia! Miami: Betania.
___________. (2005). Mondialisation, villes et territories. Paris: L’Aude.
VELTZ, Pierre. (2002). Des lieux et des liens. Politiques du territoire à l’heure de la mondialisation. Paris: L’Aude.
VÁSQUEZ, Adolfo. (2008). “Peter Sloterdijk: temblores de aire, atmoterrorismo y crepúsculo de la inmunidad”. En: Nómadas, Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas, No. 17. Universidad Complutense de Madrid.
TRAVERSO, Enzo. (2005). Le Passée, modes d’emploi. Histoire mémoire, politique. Paris: La Fabrique.
TESTOT, Laurent. (2006). “La face obscure de la mondialisation”. Dans: Sciences Humaines, No. 2. Paris.
SHAIM, Y. (1999-2000). “The Mexican-American diaspora’s impact on Mexico”. In: Political Science Quaterly, No. 4.
SENNETT, Richard. (1995). Les Tyrannies de l’intimité. Paris: Seuil.
ROY, O. (2002). L’Islam mondialisé. Paris: Seuil.
ROBERTSON, R. & GARRETT, W. (2001). Religion & global order. Boston: Paragon House.
GARCÍA-RUIZ, Jesús. (2003). “Socio-antropología de lo religioso como actor internacional”. En: El Cadejo 7. Guatemala: Icapi.
DUBET, F. (2002). Le déclin des institutions. Paris: Seuil.
D’SOUZA, Joseph. (2006). Misiones globales y el papel de la iglesia en el mundo de las dos terceras partes. Bogotá: Editorial Unilit.
_____________. (2006). La vie liquide. Paris: Le Rouergue/Chambon.
CRABTREE, Charles T. (1992). The contemporarily Pastor. Springfield: Decade of Harvest.
CORTEN, André., DOZON, Jean-Pierre., ORO, Ari Pedro. (2003). Les nouveaux conquérants de la foi. L’Eglise universelle du Royaume de Dieu (Brésil). Paris: Kartala.
COMPTE-SPONVILLE, André. (2006). L’Esprit de l’athéisme. Introduction a une spiritualité sans Dieu. Paris: Albin Michel.
CESARI, Jocelyne. (2000). “Musulmans français et intégration socio-politique”. Dans: BRECHON, Pierre, DURIEZ, Bruno & ION, Jacques. Religion et action dans l’espace publique. Paris: L’Harmattan.
BOURDIEU, Pierre. (2000). “La nouvelle vulgate planétaire”. Dans: Le Monde diplomatique. Paris.
BERGER, Peter. (2002). Le réenchantement du monde. Paris: Bayard.
BENZINE, R. (2004). Les nouveaux penseurs de l’Islam. Paris: Albin Michel.
____________. (2007). Miedo líquido. La sociedad contemporánea y sus temores. Barcelona: Paidós.
BECKFORD, Jeames A. (2004). “New religious movement and globalization”. In: LUCAS, Phillip Charles & ROBBINS, Thomas. New religious movements in the twenty-first century. Legal, political, and social challenge in global perspective. London: Routledge.
AUGE, Marc. (2001). Los no-lugares. Espacios de anonimato. Una antropología de la sobremodernidad. Barcelona: Gedisa editorial.
BAUMAN, Zygmunt. (2003). Modernidad líquida. México: Editorial Fondo de Cultura Económica.
APPADURAI, Arjun. (2005). Après le colonialisme. Les conséquences culturelles de la globalisation. Paris: Payot.
__________. (2008). “¿Qué finalidad para mañana?”, En: El Cadejo 15, Guatemala. Icapi.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2010-01-01
date_accessioned 2011-01-01T00:00:00Z
date_available 2011-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/954
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/954
issn 0123-4471
eissn 2462-9782
citationstartpage 41
citationendpage 96
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/954/877
_version_ 1797376239986540544