La patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social

Recientemente han venido ocurriendo una serie de transformaciones  en la composición del “complejo psi” en el trabajo (Ingleby, 1985; Rose, 1985). De considerar, tangencialmente, aspectos de la salud de los trabajadores en la psicología convencional, se está pasando a una relación entre, la salud, el trabajo y la psicología, en la cual ocupan un lugar central una serie de perspectivas que prescriben el trabajo como riesgo y los riesgos del trabajo como problemas psicosociales. En consecuencia en este inter-juego entre perspectivas psicológicas se han configurado nuevos procesos de patologización y despatologización del trabajo y del trabajador. A partir de la ficción del “trabajador libre” como aquella figura de la subjetividad que toma par... Ver más

Guardado en:

2011-2084

2011-7922

7

2014-07-01

76

84

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

International Journal of Psychological Research - 2014

id 5f7e640133ac4d7b0f066bc0138f8ae1
record_format ojs
spelling La patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social
Pathologization
Artículo de revista
Critical psychology.
Psi-complex
Dephatologization
Subjectivity
La patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social
Recientemente han venido ocurriendo una serie de transformaciones  en la composición del “complejo psi” en el trabajo (Ingleby, 1985; Rose, 1985). De considerar, tangencialmente, aspectos de la salud de los trabajadores en la psicología convencional, se está pasando a una relación entre, la salud, el trabajo y la psicología, en la cual ocupan un lugar central una serie de perspectivas que prescriben el trabajo como riesgo y los riesgos del trabajo como problemas psicosociales. En consecuencia en este inter-juego entre perspectivas psicológicas se han configurado nuevos procesos de patologización y despatologización del trabajo y del trabajador. A partir de la ficción del “trabajador libre” como aquella figura de la subjetividad que toma para sí la psicología convencional, en este artículo se presentan y analizan tres formas en las cuales se ha recompuesto el “complejo psi” para constituir al trabajador saludable de acuerdo con los cambios radicales de la organización del trabajo.
Mole, N. (2008). Living it on the skin. American Ethonologist, 35(2), 189 – 210.
Pulido-Martínez, H. C. & Sato, L. (2013. Y entonces ¿esto de la crítica qué es? De la relaciones entre la psicología y el mundo del trabajo. Universitas Psychologica, 12(4), 1355-1368.
Pulido-Martínez, H. C., García-Álvarez, C. M., Carvajal, L. M., y González-Ortiz, I. D. (2013). Entre bendiciones y prejuicios: mapeando el lugar y las operaciones de la psicología en relación con el trabajo en el sector de la salud en Bogotá. En Restrepo, O. (Ed.). Ensamblado en Colombia (pp. 355-370). Bogotá: Colciencias.
Pulido-Martínez, H. C. (2012b). Reflexiones acerca del papel de la psicología en la construcción de la subjetividad en medio de las transformaciones de la organización del trabajo. Cuadernos de Psicología, 8(2), 69-84.
Pulido-Martínez, H. C. (2012a). El trabajador libre y la psicología del trabajo. En Trujillo-García, S. y Pulido-Martínez, H. C. (Eds), Libertad y Psicología. Tensiones y Debates desde Iberoamerica (pp. 171-188). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Pulido-Martinez, H. C. (2010). Autonomía en el trabajo: el reto por opciones a la luz de la construcción del sujeto neoliberal. Revista Iberoamericana de Psicología, Ciencia y Tecnología, 3(1), 7-15.
Pulido-Martínez, H. C. (2006). Produciendo trabajadores modernos: conocimiento psicológico y el mundo del trabajo en el sur. Universitas Psychologica, 6(1), 27-37.
Prilleltensky, I. (1994). The Morals and Politics of Psychology. Psychological Discourse and the Status Quo. Albany: State University of New York Press.
Prilleltensky, I. (1990). Psychology in industry: Origins and sociopolitical implications. Critical Sociology, 17, 73-91.
Pereira, L. (2011). O trabalho em causa na “epidemia depressiva”. Tempo Social, revista de sociologia da USP, 23(1), 67-95.
Moulier-Boutang, Y. (2006). De la esclavitud al trabajo asalariado. Economía histórica del trabajo asalariado embridado. Madrid: Akal
Papadopoulos, D. (2004). Editorial. International Journal of Critical Psychology, 12, 5-13.
Martinez-Alcantara, S. y Hernandez-Sanchez, A. (2005). Necesidad de estudios y legislación sobre factores psicosociales en el trabajo. Revista Cubana de Salud Pública, 31(4), 338-344.
Sennett, R. (2006). La cultura del nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama.
Marx, K. (2000). Wage-Labor and capital. Socialist labor Party of America. (On line edition). Recuperado de http://slp.org/pdf/marx/w_l_capital.pdf
Miller, P., & Rose, N. (1990). Governing economic life. Economy & Society, 1-31.
O´Malley, P. (2007). Experimentos en gobierno. Analíticas gubernamentales y conocimiento estratégico del riesgo. Revista Argentina de Sociología, 5(8), 151–171.
Ogden, J. (1995). Psychosocial theory and the creation of the risk self. Social Science & Medicine, 40(3), 409-415.
Sennett, R. (2000). La Corrosión del Carácter. Barcelona: Anagrama.
Soto, A. & Gaete, T. (2013). Tensiones en la construcción identitaria individualizada en el trabajo flexible. Universitas Psychologica, 12(4), 1167-1180.
Rose, N.. (1985). The Psychological Complex. Londres: Routledge.
Wainwrigth, D. & Calnan M. (2002). Work Stress. The Making of A Modern Epidemy. Londres: Open University Press.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Walkerdine, V. (2005). Freedom psychology and neo-liberal subject. Soundings, 25, 47-61.
Viteles, M. (1932). Industrial Psychology. Nueva York: W.W. Norton & Company, Inc.
Rose, N. (1996). Inventing Ourselves. Psychology, Power and Regulation. Londres: Sage.
Vasconcelos, A. e Faria, J. H. (2008). Saude mental no trabalho: contradicoes e limites. Psicologia e Sociedade, 20(3), 453-454.
Townley, B. (1994). Reframing Human Resource Management: Power, Ethics and the Subject at Work. Londres: Sage.
Stecher, A. & Godoy, L. (2014). Transformaciones del trabajo, subjetividad e identidades: lecturas psicosociales desde Chile y América Latina. Santiago: RIL Editores
Standing, G. (2010). Work After Globalization: Building Occupational Citizenship. Cheltenham: Edward Elgar Publising.
Spink P., M. J., Menegon, V., de Souza Bernardes, J., & Lapa Coêlho, A. E. (2007). The language of risks: A social constructionist analysis of a data base. Revista Interamericana de Psicologia, 41(2), 151-160.
Spink, M. J. P. (2001). Trópicos do discurso sobre risco: risco-aventura como metáfora na modernidade tardia. Cadernos de Saúde Pública, 17(6), 1277-1311.
Karasek, R. & Theorell, T. (1990). Healthy Work: Stress, Productivity, and the Reconstruction of Working Life. Nueva York: Basic Books.
Sisto, V. (2009). Cambios en el trabajo, identidad e inclusión social en Chile: desafíos para la investigación. Revista Universum, 24(2), 192-216.
Rose, N. (1999). Governing the Soul. The Shaping of the Private Self. Londres: Free Association Books.
Lindstrom, K. (1994). Psychosocial criteria for good work organization. Scandinavian Journal of Work and Environmental Health, 20, 123-133.
Hollway, W. (1991). Work Psychology and Organizational Behaviour. Managing the Individual at Work. Londres: Sage.
Kalia, M. (2002). Assessing the Economic Impact of Stress—The Modern Day Hidden Epidemic. Metabolism, 51(6), 49-53.
Critical psychology.
International Journal of Psychological Research
Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
application/pdf
Journal article
2
7
Subjectivity
Inglés
Psi-complex
Dephatologization
Pathologization
Carvajal Marin, Luz Mery
Pulido Martínez, Hernan Camilo
Recently, there have been a series of transformations in the configuration of the “psi complex” at work (Ingleby, 1985; Rose, 1985). From being concerned with aspects of the workers’ health in mainstream psychology, there has been a shift towards looking into the existing relationship between health, work, and psychology, in which a series of perspectives that prescribe work as risk, and the risks of work as psychosocial problems, have become a main concern. In this interplay between those psychological perspectives, new processes of pathologization and dephatologization of work and workers are produced. Taking as a point of departure the fiction of the "free worker" as the figure of subjectivity that conventional psychology takes for itself, this article aims at discussing three ways in which “psi complex” is recomposed to constitute the healthy worker according to the radical changes taking place in labour organization.
Ingleby, D. (1985). Professionals as socializers: the `psy complex`. Research in Law, Deviance and Social Control, 7, 79-109.
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/660
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
International Journal of Psychological Research - 2014
Hunt, J. (1991). Alienation among Managers: The New Epidemic or the Social Scientists’ Invention? Personnel Review, 20(3), 34 – 40.
Henriques, J., Hollway, W., Urwin, C., Venn, C., & Walkerdine V. (1984/1998). Changing the Subject. Psychology, Social Regulation and Subjectivity. Londres: Methuen.
Gillespie, R. (1993). Manufacturing Knowledge a History of the Hawthorne Studies. New York. Cambridge: University Press.
Foucault, M. (1977). El poder, una bestia magnifica. Entrevista con Manuel Osorio. Cuadernos para el Dialogo, 238, 29-45.
Feher, M. (2007). Self appreciation; or, the aspirations of human capital. Public Culture, 28(1), 21-41.
De la Garza-Toledo, E. (2005). Del concepto ampliado de trabajo al sujeto laboral ampliado. En De la Garza-Toledo, E. (compilador). Sindicatos y Nuevos Movimientos Sociales en América Latina, (pp. 9-17). Buenos Aires: CLACSO.
Davila-Ladrón, de Guevara, C. (1985). Teorías organizacionales y administración. Enfoque crítico. Bogota: McGraw-Hill
Castel. R. (2006). Crítica social radicalismo o reformismo político. En Castel, R., Rendueles, G., Donzelot, J., & Alvarez-Uria, F. (Eds.). Pensar y Resistir. La Sociología Critica Después de Foucault, (pp 7-26). Madrid: Circulo de Bellas Artes.
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidos.
Brinkmann, S. (2008). Changing psychologies in the transition from industrial society to consumer society. History of the Human Sciences, 21(2), 85-110.
Ayres, J. R. de C. M. (2005). Acerca del Riesgo. Para Comprender la Epidemiologia. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Apodaca, E. (2011). La autoayuda y el consumo de dispositivos psíquicos en el caso de la innovación. ARBOR, Ciencia, Pensamiento y Cultura, 187, 1103-1118.
Allard-Poesi, F. y Hollet-Haudebert, S. (2012). La construction du subject souffrant au travail au travers des instruments scientiques de mesure. @GRH, 4(5), 45-74.
Publication
2014-07-01T00:00:00Z
2014-07-01T00:00:00Z
2014-07-01
https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/660/461
84
2011-2084
2011-7922
76
10.21500/20112084.660
https://doi.org/10.21500/20112084.660
institution UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection International Journal of Psychological Research
title La patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social
spellingShingle La patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social
Carvajal Marin, Luz Mery
Pulido Martínez, Hernan Camilo
Pathologization
Critical psychology.
Psi-complex
Dephatologization
Subjectivity
Critical psychology.
Subjectivity
Psi-complex
Dephatologization
Pathologization
title_short La patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social
title_full La patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social
title_fullStr La patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social
title_full_unstemmed La patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social
title_sort la patologización y despatologización del “trabajador libre” en términos del riesgo psico-social
description Recientemente han venido ocurriendo una serie de transformaciones  en la composición del “complejo psi” en el trabajo (Ingleby, 1985; Rose, 1985). De considerar, tangencialmente, aspectos de la salud de los trabajadores en la psicología convencional, se está pasando a una relación entre, la salud, el trabajo y la psicología, en la cual ocupan un lugar central una serie de perspectivas que prescriben el trabajo como riesgo y los riesgos del trabajo como problemas psicosociales. En consecuencia en este inter-juego entre perspectivas psicológicas se han configurado nuevos procesos de patologización y despatologización del trabajo y del trabajador. A partir de la ficción del “trabajador libre” como aquella figura de la subjetividad que toma para sí la psicología convencional, en este artículo se presentan y analizan tres formas en las cuales se ha recompuesto el “complejo psi” para constituir al trabajador saludable de acuerdo con los cambios radicales de la organización del trabajo.
description_eng Recently, there have been a series of transformations in the configuration of the “psi complex” at work (Ingleby, 1985; Rose, 1985). From being concerned with aspects of the workers’ health in mainstream psychology, there has been a shift towards looking into the existing relationship between health, work, and psychology, in which a series of perspectives that prescribe work as risk, and the risks of work as psychosocial problems, have become a main concern. In this interplay between those psychological perspectives, new processes of pathologization and dephatologization of work and workers are produced. Taking as a point of departure the fiction of the "free worker" as the figure of subjectivity that conventional psychology takes for itself, this article aims at discussing three ways in which “psi complex” is recomposed to constitute the healthy worker according to the radical changes taking place in labour organization.
author Carvajal Marin, Luz Mery
Pulido Martínez, Hernan Camilo
author_facet Carvajal Marin, Luz Mery
Pulido Martínez, Hernan Camilo
topicspa_str_mv Pathologization
Critical psychology.
Psi-complex
Dephatologization
Subjectivity
topic Pathologization
Critical psychology.
Psi-complex
Dephatologization
Subjectivity
Critical psychology.
Subjectivity
Psi-complex
Dephatologization
Pathologization
topic_facet Pathologization
Critical psychology.
Psi-complex
Dephatologization
Subjectivity
Critical psychology.
Subjectivity
Psi-complex
Dephatologization
Pathologization
citationvolume 7
citationissue 2
publisher Universidad San Buenaventura - USB (Colombia)
ispartofjournal International Journal of Psychological Research
source https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/660
language Inglés
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
International Journal of Psychological Research - 2014
references_eng Mole, N. (2008). Living it on the skin. American Ethonologist, 35(2), 189 – 210.
Pulido-Martínez, H. C. & Sato, L. (2013. Y entonces ¿esto de la crítica qué es? De la relaciones entre la psicología y el mundo del trabajo. Universitas Psychologica, 12(4), 1355-1368.
Pulido-Martínez, H. C., García-Álvarez, C. M., Carvajal, L. M., y González-Ortiz, I. D. (2013). Entre bendiciones y prejuicios: mapeando el lugar y las operaciones de la psicología en relación con el trabajo en el sector de la salud en Bogotá. En Restrepo, O. (Ed.). Ensamblado en Colombia (pp. 355-370). Bogotá: Colciencias.
Pulido-Martínez, H. C. (2012b). Reflexiones acerca del papel de la psicología en la construcción de la subjetividad en medio de las transformaciones de la organización del trabajo. Cuadernos de Psicología, 8(2), 69-84.
Pulido-Martínez, H. C. (2012a). El trabajador libre y la psicología del trabajo. En Trujillo-García, S. y Pulido-Martínez, H. C. (Eds), Libertad y Psicología. Tensiones y Debates desde Iberoamerica (pp. 171-188). Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Pulido-Martinez, H. C. (2010). Autonomía en el trabajo: el reto por opciones a la luz de la construcción del sujeto neoliberal. Revista Iberoamericana de Psicología, Ciencia y Tecnología, 3(1), 7-15.
Pulido-Martínez, H. C. (2006). Produciendo trabajadores modernos: conocimiento psicológico y el mundo del trabajo en el sur. Universitas Psychologica, 6(1), 27-37.
Prilleltensky, I. (1994). The Morals and Politics of Psychology. Psychological Discourse and the Status Quo. Albany: State University of New York Press.
Prilleltensky, I. (1990). Psychology in industry: Origins and sociopolitical implications. Critical Sociology, 17, 73-91.
Pereira, L. (2011). O trabalho em causa na “epidemia depressiva”. Tempo Social, revista de sociologia da USP, 23(1), 67-95.
Moulier-Boutang, Y. (2006). De la esclavitud al trabajo asalariado. Economía histórica del trabajo asalariado embridado. Madrid: Akal
Papadopoulos, D. (2004). Editorial. International Journal of Critical Psychology, 12, 5-13.
Martinez-Alcantara, S. y Hernandez-Sanchez, A. (2005). Necesidad de estudios y legislación sobre factores psicosociales en el trabajo. Revista Cubana de Salud Pública, 31(4), 338-344.
Sennett, R. (2006). La cultura del nuevo capitalismo. Barcelona: Anagrama.
Marx, K. (2000). Wage-Labor and capital. Socialist labor Party of America. (On line edition). Recuperado de http://slp.org/pdf/marx/w_l_capital.pdf
Miller, P., & Rose, N. (1990). Governing economic life. Economy & Society, 1-31.
O´Malley, P. (2007). Experimentos en gobierno. Analíticas gubernamentales y conocimiento estratégico del riesgo. Revista Argentina de Sociología, 5(8), 151–171.
Ogden, J. (1995). Psychosocial theory and the creation of the risk self. Social Science & Medicine, 40(3), 409-415.
Sennett, R. (2000). La Corrosión del Carácter. Barcelona: Anagrama.
Soto, A. & Gaete, T. (2013). Tensiones en la construcción identitaria individualizada en el trabajo flexible. Universitas Psychologica, 12(4), 1167-1180.
Rose, N.. (1985). The Psychological Complex. Londres: Routledge.
Wainwrigth, D. & Calnan M. (2002). Work Stress. The Making of A Modern Epidemy. Londres: Open University Press.
Walkerdine, V. (2005). Freedom psychology and neo-liberal subject. Soundings, 25, 47-61.
Viteles, M. (1932). Industrial Psychology. Nueva York: W.W. Norton & Company, Inc.
Rose, N. (1996). Inventing Ourselves. Psychology, Power and Regulation. Londres: Sage.
Vasconcelos, A. e Faria, J. H. (2008). Saude mental no trabalho: contradicoes e limites. Psicologia e Sociedade, 20(3), 453-454.
Townley, B. (1994). Reframing Human Resource Management: Power, Ethics and the Subject at Work. Londres: Sage.
Stecher, A. & Godoy, L. (2014). Transformaciones del trabajo, subjetividad e identidades: lecturas psicosociales desde Chile y América Latina. Santiago: RIL Editores
Standing, G. (2010). Work After Globalization: Building Occupational Citizenship. Cheltenham: Edward Elgar Publising.
Spink P., M. J., Menegon, V., de Souza Bernardes, J., & Lapa Coêlho, A. E. (2007). The language of risks: A social constructionist analysis of a data base. Revista Interamericana de Psicologia, 41(2), 151-160.
Spink, M. J. P. (2001). Trópicos do discurso sobre risco: risco-aventura como metáfora na modernidade tardia. Cadernos de Saúde Pública, 17(6), 1277-1311.
Karasek, R. & Theorell, T. (1990). Healthy Work: Stress, Productivity, and the Reconstruction of Working Life. Nueva York: Basic Books.
Sisto, V. (2009). Cambios en el trabajo, identidad e inclusión social en Chile: desafíos para la investigación. Revista Universum, 24(2), 192-216.
Rose, N. (1999). Governing the Soul. The Shaping of the Private Self. Londres: Free Association Books.
Lindstrom, K. (1994). Psychosocial criteria for good work organization. Scandinavian Journal of Work and Environmental Health, 20, 123-133.
Hollway, W. (1991). Work Psychology and Organizational Behaviour. Managing the Individual at Work. Londres: Sage.
Kalia, M. (2002). Assessing the Economic Impact of Stress—The Modern Day Hidden Epidemic. Metabolism, 51(6), 49-53.
Ingleby, D. (1985). Professionals as socializers: the `psy complex`. Research in Law, Deviance and Social Control, 7, 79-109.
Hunt, J. (1991). Alienation among Managers: The New Epidemic or the Social Scientists’ Invention? Personnel Review, 20(3), 34 – 40.
Henriques, J., Hollway, W., Urwin, C., Venn, C., & Walkerdine V. (1984/1998). Changing the Subject. Psychology, Social Regulation and Subjectivity. Londres: Methuen.
Gillespie, R. (1993). Manufacturing Knowledge a History of the Hawthorne Studies. New York. Cambridge: University Press.
Foucault, M. (1977). El poder, una bestia magnifica. Entrevista con Manuel Osorio. Cuadernos para el Dialogo, 238, 29-45.
Feher, M. (2007). Self appreciation; or, the aspirations of human capital. Public Culture, 28(1), 21-41.
De la Garza-Toledo, E. (2005). Del concepto ampliado de trabajo al sujeto laboral ampliado. En De la Garza-Toledo, E. (compilador). Sindicatos y Nuevos Movimientos Sociales en América Latina, (pp. 9-17). Buenos Aires: CLACSO.
Davila-Ladrón, de Guevara, C. (1985). Teorías organizacionales y administración. Enfoque crítico. Bogota: McGraw-Hill
Castel. R. (2006). Crítica social radicalismo o reformismo político. En Castel, R., Rendueles, G., Donzelot, J., & Alvarez-Uria, F. (Eds.). Pensar y Resistir. La Sociología Critica Después de Foucault, (pp 7-26). Madrid: Circulo de Bellas Artes.
Castel, R. (1997). Las metamorfosis de la cuestión social. Una crónica del salariado. Buenos Aires: Paidos.
Brinkmann, S. (2008). Changing psychologies in the transition from industrial society to consumer society. History of the Human Sciences, 21(2), 85-110.
Ayres, J. R. de C. M. (2005). Acerca del Riesgo. Para Comprender la Epidemiologia. Buenos Aires: Lugar Editorial.
Apodaca, E. (2011). La autoayuda y el consumo de dispositivos psíquicos en el caso de la innovación. ARBOR, Ciencia, Pensamiento y Cultura, 187, 1103-1118.
Allard-Poesi, F. y Hollet-Haudebert, S. (2012). La construction du subject souffrant au travail au travers des instruments scientiques de mesure. @GRH, 4(5), 45-74.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2014-07-01
date_accessioned 2014-07-01T00:00:00Z
date_available 2014-07-01T00:00:00Z
url https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/view/660
url_doi https://doi.org/10.21500/20112084.660
issn 2011-2084
eissn 2011-7922
doi 10.21500/20112084.660
citationstartpage 76
citationendpage 84
url2_str_mv https://revistas.usb.edu.co/index.php/IJPR/article/download/660/461
_version_ 1797159996926984192