Medición de la innovación en Colombia (Measurement of innovation in Colombia)
Este artículo de investigación presenta la construcción de un índice para medir la innovación en Colombia. Los modelos actuales de medición de innovación presentan falencias en su construcción: recolección de datos por encuestas, subjetividades, agregación y ponderación de variables. Para ello se implementó la herramienta estadística de análisis factorial para obtener una construcción del índice, evitando la inserción de errores por la ponderación y agregación de variables. El índice construido muestra la proximidad a la realidad, debido a que los resultados muestran fortalezas y debilidades asociadas a la innovación en Colombia; dando cuenta de la falencia en aspectos como la explotación y acceso del conocimiento.Palabras clave: índice de... Ver más
2346-3279
2711-0044
6
2017-02-16
165
183
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Luis Miguel Jiménez Gómez, Natalia María Acevedo Prins, Miguel David Rojas López - 2017
id |
5e839037d59ec94fa9fe6c6141df3e34 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Medición de la innovación en Colombia (Measurement of innovation in Colombia) OCDE. (1997). National Innovation Systems. París, France. Retrieved from http://www.oecd.org/dataoecd/35/56/2101733.pdf De la Fuente, S. (2011). Análisis Factorial. Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid. European Commission. (n.d.). Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide. Paris, France: OECD. Feinson, S. (2003). National Innovation Systems Overview and Country Cases. Knowledge Flows and Knowledge Collectives: Understanding The Role of Science and Technology Policies in Development, 13-38. Grupp, H. & Schubert, T. (2010). Review and new evidence on composite innovation indicators for evaluating national performance. Research Policy, 39(1), 67-78. http://doi.org/10.1016/j.respol.2009.10.002 Guan, J., Yam, R., Mok, C. & Ma, N. (2006). A study of the relationship between competitiveness and technological innovation capability based on DEA models. European Journal of Operational Research, 170(3), 971-986. http://doi.org/10.1016/j.ejor.2004.07.054 Lall, S. (2001a). Comparing National Competitive Performance: An Economic Analysis of World Economic Forum’s Competitiveness Index. QEH Working Paper, 61, 1-41. Lall, S. (2001b). Competitiveness indices and developing countries: An economic evaluation of the global competitiveness report. World Development, 29(9), 1501-1525. http://doi.org/10.1016/S0305-750X(01)00051-1 Lall, S. & Pietrobelli, C. (2005). National Technology Systems in Sub-Saharan Africa Sanjaya Lall. International Journal Technology and Globalisation, 1(3/4), 311-342. Luisa, E. y Castillo, R. (2004). El sistema nacional de innovación: Un análisis teórico-conceptual The National System of Innovation: A Theoretical-Conceptual Analysis, 45(45), 94-117. Lundvall, B.-Ã…. (2010). National Systems of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, England: Anthem Press. Mahroum, S. & Al-Saleh, Y. (2013). Towards a functional framework for measuring national innovation efficacy. Technovation, 33(10-11), 320-332. http://doi.org/10.1016/j.technovation.2013.03.013 Manrique, J., Robledo, J. y Lema, Á. (2014). Índice de desempeño innovador en los subsectores industriales colombianos. Investigación y Reflexión, 22(2), 79-95. Muchie, M. & Baskaran, A. (n.d.). The National Technology System Framework: Sanjay Lall ’ s Contribution to Appreciative Theory The Global Network for Economics of Learning, Innovation and Competence Building System The National Technology System Framework: Sanjay Lall’ s Contributi. OCDE. (2013). Estudios económicos de la OCDE COLOMBIA. Buesa, M., Heijs, J. & Baumert, T. (2010). The determinants of regional innovation in Europe: A combined factorial and regression knowledge production function approach. Research Policy, 39, 722-735. http://doi.org/10.1016/j.respol.2010.02.016 OCDE. (2014). Estudios de la OCDE de las Políticas de Innovación: Colombia. Önsel, Ş., Ülengin, F., Ulusoy, G., Aktaş, E., Kabak, Ö. & Topcu, Y. (2008). A new perspective on the competitiveness of nations. Socio-Economic Planning Sciences, 42(4), 221-246. http://doi.org/10.1016/j.seps.2007.11.001 Robledo, J. (2013). Introducción a la Gestión de la Tecnología y la Innovación. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín. Shelton, R. (2013). Scientometric Insight on a Bottom Line of Innovation: High-Technology Exports. UNIDO. (2002). Industrial Development Report 2002/2003: Competing through Innovation and Learning (Vol. 12). http://doi.org/- Wagner, C., Brahmakulam, I., Jackson, B., Wong, A. & Yoda, T. (2001). Science and Technology Collaboration: Building Capacity in Developing Countries ? (RAND, Ed.) Distribution. Pittsburgh. Retrieved from http://192.5.14.43/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/2005/MR1357.0.pdf info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Castro-Gonzáles, S., Peña-Vinces, J., Ruiz-Torres, A. y Sosa, J. (2014). Estudio intrapaíses de la competitividad global desde el enfoque del doble diamante para Puerto Rico, Costa Rica y Singapur. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 20(3), 122-130. http://doi.org/10.1016/j.iedee.2013.09.001 Castro, L., Di Serio, L. & De Vasconcellos, M. (2012). Competitiveness of nations: Review of the metric used by the world economic forum. FÓRUM, 52(4), 421-434. Archibugi, D., Denni, M. & Filippetti, A. (2009). The global innovations coreboard 2008: The dynamics of the innovative. This report was prepared by. Revista En-contexto Este artículo de investigación presenta la construcción de un índice para medir la innovación en Colombia. Los modelos actuales de medición de innovación presentan falencias en su construcción: recolección de datos por encuestas, subjetividades, agregación y ponderación de variables. Para ello se implementó la herramienta estadística de análisis factorial para obtener una construcción del índice, evitando la inserción de errores por la ponderación y agregación de variables. El índice construido muestra la proximidad a la realidad, debido a que los resultados muestran fortalezas y debilidades asociadas a la innovación en Colombia; dando cuenta de la falencia en aspectos como la explotación y acceso del conocimiento.Palabras clave: índice de innovación, Sistema Nacional de Innovación, análisis factorial. Jiménez Gómez, Luis Miguel Acevedo Prins, Natalia María Rojas López, Miguel David 6 6 Núm. 6 , Año 2017 : NÚM. 6 Artículo de revista text/html text/xml Tecnológico de Antioquia application/pdf Publication Español https://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/view/408 Archibugi, D. & Coco, A. (2004). A new indicator of technological capabilities for developed and developing countries (ArCo). World Development, 32(4), 629-654. http://doi.org/10.1016/j.worlddev.2003.10.008 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. Luis Miguel Jiménez Gómez, Natalia María Acevedo Prins, Miguel David Rojas López - 2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Measurement of innovation in Colombia This research presents the development of an index to measure innovation in Colombia. The current models of measurement of innovation have shortcomings in its construction: data collection for surveys, subjectivities, aggregation, and weighting of variables. To this end, implement the statistical tool of factor analysis in this study to obtain an objective index construction, avoiding the insertion of errors by the weighting aggregation of variables. The index built displays the proximity to the reality, because the results show strengths and weaknesses associated with innovation in Colombia; giving account of the failure in aspects such as access and exploitation of knowledge.Keywords: Index of innovation, National Innovation System, factor analysis. Journal article 183 165 2346-3279 https://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/download/408/1392 2711-0044 https://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/download/408/451 https://doi.org/10.53995/23463279.408 2017-02-16T00:00:00Z 2017-02-16T00:00:00Z 2017-02-16 10.53995/23463279.408 https://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/download/408/465 |
institution |
TECNOLOGICO DE ANTIOQUIA INSTITUCION UNIVERSITARIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/TECNOLOGICODEANTIOQUIAINSTITUCIONUNIVERSITARIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista En-contexto |
title |
Medición de la innovación en Colombia (Measurement of innovation in Colombia) |
spellingShingle |
Medición de la innovación en Colombia (Measurement of innovation in Colombia) Jiménez Gómez, Luis Miguel Acevedo Prins, Natalia María Rojas López, Miguel David |
title_short |
Medición de la innovación en Colombia (Measurement of innovation in Colombia) |
title_full |
Medición de la innovación en Colombia (Measurement of innovation in Colombia) |
title_fullStr |
Medición de la innovación en Colombia (Measurement of innovation in Colombia) |
title_full_unstemmed |
Medición de la innovación en Colombia (Measurement of innovation in Colombia) |
title_sort |
medición de la innovación en colombia (measurement of innovation in colombia) |
title_eng |
Measurement of innovation in Colombia |
description |
Este artículo de investigación presenta la construcción de un índice para medir la innovación en Colombia. Los modelos actuales de medición de innovación presentan falencias en su construcción: recolección de datos por encuestas, subjetividades, agregación y ponderación de variables. Para ello se implementó la herramienta estadística de análisis factorial para obtener una construcción del índice, evitando la inserción de errores por la ponderación y agregación de variables. El índice construido muestra la proximidad a la realidad, debido a que los resultados muestran fortalezas y debilidades asociadas a la innovación en Colombia; dando cuenta de la falencia en aspectos como la explotación y acceso del conocimiento.Palabras clave: índice de innovación, Sistema Nacional de Innovación, análisis factorial.
|
description_eng |
This research presents the development of an index to measure innovation in Colombia. The current models of measurement of innovation have shortcomings in its construction: data collection for surveys, subjectivities, aggregation, and weighting of variables. To this end, implement the statistical tool of factor analysis in this study to obtain an objective index construction, avoiding the insertion of errors by the weighting aggregation of variables. The index built displays the proximity to the reality, because the results show strengths and weaknesses associated with innovation in Colombia; giving account of the failure in aspects such as access and exploitation of knowledge.Keywords: Index of innovation, National Innovation System, factor analysis.
|
author |
Jiménez Gómez, Luis Miguel Acevedo Prins, Natalia María Rojas López, Miguel David |
author_facet |
Jiménez Gómez, Luis Miguel Acevedo Prins, Natalia María Rojas López, Miguel David |
citationvolume |
6 |
citationissue |
6 |
citationedition |
Núm. 6 , Año 2017 : NÚM. 6 |
publisher |
Tecnológico de Antioquia |
ispartofjournal |
Revista En-contexto |
source |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/view/408 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. Luis Miguel Jiménez Gómez, Natalia María Acevedo Prins, Miguel David Rojas López - 2017 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
references |
OCDE. (1997). National Innovation Systems. París, France. Retrieved from http://www.oecd.org/dataoecd/35/56/2101733.pdf De la Fuente, S. (2011). Análisis Factorial. Madrid, España: Universidad Autónoma de Madrid. European Commission. (n.d.). Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide. Paris, France: OECD. Feinson, S. (2003). National Innovation Systems Overview and Country Cases. Knowledge Flows and Knowledge Collectives: Understanding The Role of Science and Technology Policies in Development, 13-38. Grupp, H. & Schubert, T. (2010). Review and new evidence on composite innovation indicators for evaluating national performance. Research Policy, 39(1), 67-78. http://doi.org/10.1016/j.respol.2009.10.002 Guan, J., Yam, R., Mok, C. & Ma, N. (2006). A study of the relationship between competitiveness and technological innovation capability based on DEA models. European Journal of Operational Research, 170(3), 971-986. http://doi.org/10.1016/j.ejor.2004.07.054 Lall, S. (2001a). Comparing National Competitive Performance: An Economic Analysis of World Economic Forum’s Competitiveness Index. QEH Working Paper, 61, 1-41. Lall, S. (2001b). Competitiveness indices and developing countries: An economic evaluation of the global competitiveness report. World Development, 29(9), 1501-1525. http://doi.org/10.1016/S0305-750X(01)00051-1 Lall, S. & Pietrobelli, C. (2005). National Technology Systems in Sub-Saharan Africa Sanjaya Lall. International Journal Technology and Globalisation, 1(3/4), 311-342. Luisa, E. y Castillo, R. (2004). El sistema nacional de innovación: Un análisis teórico-conceptual The National System of Innovation: A Theoretical-Conceptual Analysis, 45(45), 94-117. Lundvall, B.-Ã…. (2010). National Systems of Innovation: Toward a Theory of Innovation and Interactive Learning. London, England: Anthem Press. Mahroum, S. & Al-Saleh, Y. (2013). Towards a functional framework for measuring national innovation efficacy. Technovation, 33(10-11), 320-332. http://doi.org/10.1016/j.technovation.2013.03.013 Manrique, J., Robledo, J. y Lema, Á. (2014). Índice de desempeño innovador en los subsectores industriales colombianos. Investigación y Reflexión, 22(2), 79-95. Muchie, M. & Baskaran, A. (n.d.). The National Technology System Framework: Sanjay Lall ’ s Contribution to Appreciative Theory The Global Network for Economics of Learning, Innovation and Competence Building System The National Technology System Framework: Sanjay Lall’ s Contributi. OCDE. (2013). Estudios económicos de la OCDE COLOMBIA. Buesa, M., Heijs, J. & Baumert, T. (2010). The determinants of regional innovation in Europe: A combined factorial and regression knowledge production function approach. Research Policy, 39, 722-735. http://doi.org/10.1016/j.respol.2010.02.016 OCDE. (2014). Estudios de la OCDE de las Políticas de Innovación: Colombia. Önsel, Ş., Ülengin, F., Ulusoy, G., Aktaş, E., Kabak, Ö. & Topcu, Y. (2008). A new perspective on the competitiveness of nations. Socio-Economic Planning Sciences, 42(4), 221-246. http://doi.org/10.1016/j.seps.2007.11.001 Robledo, J. (2013). Introducción a la Gestión de la Tecnología y la Innovación. Medellín, Colombia: Universidad Nacional de Colombia - Sede Medellín. Shelton, R. (2013). Scientometric Insight on a Bottom Line of Innovation: High-Technology Exports. UNIDO. (2002). Industrial Development Report 2002/2003: Competing through Innovation and Learning (Vol. 12). http://doi.org/- Wagner, C., Brahmakulam, I., Jackson, B., Wong, A. & Yoda, T. (2001). Science and Technology Collaboration: Building Capacity in Developing Countries ? (RAND, Ed.) Distribution. Pittsburgh. Retrieved from http://192.5.14.43/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/2005/MR1357.0.pdf Castro-Gonzáles, S., Peña-Vinces, J., Ruiz-Torres, A. y Sosa, J. (2014). Estudio intrapaíses de la competitividad global desde el enfoque del doble diamante para Puerto Rico, Costa Rica y Singapur. Investigaciones Europeas de Dirección y Economía de la Empresa, 20(3), 122-130. http://doi.org/10.1016/j.iedee.2013.09.001 Castro, L., Di Serio, L. & De Vasconcellos, M. (2012). Competitiveness of nations: Review of the metric used by the world economic forum. FÓRUM, 52(4), 421-434. Archibugi, D., Denni, M. & Filippetti, A. (2009). The global innovations coreboard 2008: The dynamics of the innovative. This report was prepared by. Archibugi, D. & Coco, A. (2004). A new indicator of technological capabilities for developed and developing countries (ArCo). World Development, 32(4), 629-654. http://doi.org/10.1016/j.worlddev.2003.10.008 |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2017-02-16 |
date_accessioned |
2017-02-16T00:00:00Z |
date_available |
2017-02-16T00:00:00Z |
url |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/view/408 |
url_doi |
https://doi.org/10.53995/23463279.408 |
issn |
2346-3279 |
eissn |
2711-0044 |
doi |
10.53995/23463279.408 |
citationstartpage |
165 |
citationendpage |
183 |
url4_str_mv |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/download/408/1392 |
url2_str_mv |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/download/408/451 |
url3_str_mv |
https://ojs.tdea.edu.co/index.php/encontexto/article/download/408/465 |
_version_ |
1797159369916284928 |