Efecto de las variables de proceso sobre las propiedades fisicoquímicas y reológicas de yogur

En esta investigación, se evaluó el efecto del cultivo iniciador láctico, el tiempo de fermentación, la temperatura de incubación y el porcentaje de grasa en la firmeza y consistencia de una bebida de leche fermentada, a través de las características fisicoquímicas de acidez total, pH, sinéresis y comportamiento de flujo. El propósito fue encontrar la mejor formulación que extienda la vida útil del yogur, lo que lleva a un perfeccionamiento del proceso de fabricación de una empresa local de productos lácteos en Barrancabermeja (Santander, Colombia). Se evaluaron criterios de calidad por medio del porcentaje de acidez y pH del yogurt, así como su sinéresis y parámetros reológicos, durante un tiempo de almacenamiento de 24 horas y de 7 días e... Ver más

Guardado en:

0123-4226

2619-2551

24

2021-06-30

Héctor J. Paz-Díaz, Lia Z. Mora-Vergara, Cristian E. Navarro-Arana, Alba Sofia Navarro, Mónica María Pacheco-Valderrama - 2021

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.

info:eu-repo/semantics/openAccess

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

id 5e739361e081f6a0db5c21afaff50efe
record_format ojs
institution UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png
country_str Colombia
collection Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
title Efecto de las variables de proceso sobre las propiedades fisicoquímicas y reológicas de yogur
spellingShingle Efecto de las variables de proceso sobre las propiedades fisicoquímicas y reológicas de yogur
Pacheco-Valderrama, Mónica María
Navarro, Alba Sofia
Navarro-Arana, Cristian E.
Mora-Vergara, Lia Z.
Paz-Díaz, Héctor J.
Cultivo láctico
Yogur
Viscosidad
Sinéresis
Acidez
Acidity
Lactic cultur
Syneresi
Viscosity
Yogurt
title_short Efecto de las variables de proceso sobre las propiedades fisicoquímicas y reológicas de yogur
title_full Efecto de las variables de proceso sobre las propiedades fisicoquímicas y reológicas de yogur
title_fullStr Efecto de las variables de proceso sobre las propiedades fisicoquímicas y reológicas de yogur
title_full_unstemmed Efecto de las variables de proceso sobre las propiedades fisicoquímicas y reológicas de yogur
title_sort efecto de las variables de proceso sobre las propiedades fisicoquímicas y reológicas de yogur
title_eng Effect of process variables on the physicochemical and rheological properties of yogurt
description En esta investigación, se evaluó el efecto del cultivo iniciador láctico, el tiempo de fermentación, la temperatura de incubación y el porcentaje de grasa en la firmeza y consistencia de una bebida de leche fermentada, a través de las características fisicoquímicas de acidez total, pH, sinéresis y comportamiento de flujo. El propósito fue encontrar la mejor formulación que extienda la vida útil del yogur, lo que lleva a un perfeccionamiento del proceso de fabricación de una empresa local de productos lácteos en Barrancabermeja (Santander, Colombia). Se evaluaron criterios de calidad por medio del porcentaje de acidez y pH del yogurt, así como su sinéresis y parámetros reológicos, durante un tiempo de almacenamiento de 24 horas y de 7 días en refrigeración. Se obtuvieron parámetros de calidad aceptables para el yogurt, preparado con una concentración del inóculo de 2%, una temperatura de incubación de 40°C y un tiempo de incubación de 150 minutos. Además, se encontraron mejores propiedades de firmeza y de consistencia, con ausencia de sinéresis y viscosidad en el rango aceptado, para este producto lácteo.
description_eng In this research, the effect of the lactic starter culture, the fermentation time, the incubation temperature and the percentage of fat on the firmness and consistency of a fermented milk drink was evaluated through physicochemical characteristics of total acidity, pH, syneresis and flow behavior. The purpose was to find the best formulation that extends the shelf life of yogurt, leading to an improvement in the manufacturing process of a local dairy company in Barrancabermeja (Santander, Colombia). Quality criteria were evaluated by means of the percentage of acidity and pH of the yogurt, as well as its syneresis and rheological parameters during a storage time of 24 hours and 7 days in refrigeration. Acceptable quality parameters were obtained for the yogurt prepared with an inoculum concentration of 2%, an incubation temperature of 40°C and an incubation time of 150 minutes. In addition, better properties of firmness and consistency were found, with absence of syneresis and viscosity in the accepted range, for this dairy product.
author Pacheco-Valderrama, Mónica María
Navarro, Alba Sofia
Navarro-Arana, Cristian E.
Mora-Vergara, Lia Z.
Paz-Díaz, Héctor J.
author_facet Pacheco-Valderrama, Mónica María
Navarro, Alba Sofia
Navarro-Arana, Cristian E.
Mora-Vergara, Lia Z.
Paz-Díaz, Héctor J.
topicspa_str_mv Cultivo láctico
Yogur
Viscosidad
Sinéresis
Acidez
topic Cultivo láctico
Yogur
Viscosidad
Sinéresis
Acidez
Acidity
Lactic cultur
Syneresi
Viscosity
Yogurt
topic_facet Cultivo láctico
Yogur
Viscosidad
Sinéresis
Acidez
Acidity
Lactic cultur
Syneresi
Viscosity
Yogurt
citationvolume 24
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2021 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio
publisher Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
ispartofjournal Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
source https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1922
language Inglés
format Article
rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Héctor J. Paz-Díaz, Lia Z. Mora-Vergara, Cristian E. Navarro-Arana, Alba Sofia Navarro, Mónica María Pacheco-Valderrama - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
references_eng ANDRADE, R.D.; ARTEAGA, M.R.; SIMANCA, M.M. 2010. Efecto del Salvado de Trigo en el Comportamiento Reológico del Yogurt de Leche de Búfala. Información tecnológica (Chile). 21(5):117-124. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642010000500015 2. ASSOCIATION OF OFFICIAL ANALYTICAL CHEMISTS, AOAC. 1998. Official Methods of Analysis, 15th ed. Washington DC (USA). 3. BARKALLAH, M.; DAMMAK, M.; LOUATI, I.; HENTATI, F.; HADRICH, B.; MECHICHI, T.; AYADI, M.A.; FENDRID, I.; ATTIA, H.; ABDELKAFIA, S. 2017. Effect of Spirulina platensis fortification on physicochemical, textural, antioxidant and sensory properties of yogurt during fermentation and storage. LWT - Food Science and Technology (England). 84:323-330. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2017.05.071 4. CÁRDENAS C., A.; ALVITES G., H.; VALLADARES C., G.; OBREGÓN, J.; VÁSQUEZ-VILLALOBOS, V. 2013. Optimización mediante diseño de mezclas de sinéresis y textura sensorial de yogurt natural batido utilizando tres tipos de hidroloides. Revista Cientifica de la Universidad Nacional de Trujillo. Agroindustrial Science (Perú). 3(1):35-40. http://dx.doi.org/10.17268/agroind.science.2013.01.04 5. CASAROTTI, S.N.; MONTEIRO, D.A.; MORETTI, M.M.S.; PENNA, A.L.B. 2014. Influence of the combination of probiotic cultures during fermentation and storage of fermented milk. Food Research International (USA). 59:67-75. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2014.01.068 6. CURTI, C.A.; VIDAL, P.M.; CURTI, R.N.; RAMÓN, A.N. 2017. Chemical characterization, texture and consumer acceptability of yogurts supplemented with quinoa flour. Food Science and Technology (Brasil). 37(4):627-631. http://dx.doi.org/10.1590/1678-457x.27716 7. DELIKANLI, B.; OZCAN, T. 2014. Effects of various whey proteins on the physicochemical and textural properties of set type nonfat yoghurt. International Journal of Dairy Technology (England). 67(4):495-503. https://doi.org/10.1111/1471-0307.12142 8. HASSAN, A.; AMJAD, I. 2010. Nutritional evaluation of yoghurt prepared by different starter cultures and their physiochemical analysis during storage. African Journal of Biotechnology (Kenya). 9(20):2913-2917. 9. HEMATYAR, N.; MOHAGHEGHI S., A.; POORAZARANG, H.; HOSSEIN E., A. 2012. Effect of Gums on Yogurt Characteristics. World Applied Sciences Journal (Pakistan). 20(5):661-665. https://doi.org/10.5829/idosi.wasj.2012.20.05.2353 10. HEYDARI, S.; AMIRI‐RIGI, A.; EHSANI, M.R.; MOHAMMADIFAR, M.A.; KHORSHIDIAN, N.; KOUSHKI, M.R.; MORTAZAVIAN, A.M. 2018. Rheological behaviour, sensory properties and syneresis of probiotic yoghurt supplemented with various prebiotics. International Journal of Dairy Technology (England). 71(S1):175-184. https://doi.org/10.1111/1471-0307.12491 11. HILL, C.; GUARNER, F.; REID, G.; GIBSON, G.R.; MERENSTEIN, D.J.; POT, B.; MORELLI, L.; CANANI, R.B.; FLINT, H.J.; SALMINEN, S.; CALDER, P.C.; SANDERS, M.E. 2014. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology (USA). 11(8):506-14. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2014.66 12. HORWITZ, W. 2000. Official Methods of Analysis, 17th ed. Gaithersburg (USA). 13. JOON, R.; KUMAR M., S.; SINGH B., G.; KUMAR S., P.; PANWAR, H. 2017. Instrumental texture and syneresis analysis of yoghurt prepared from goat and cow milk. The Pharma Innovation Journal (India). 6(7):971-974. 14. KAILASAPATHY, K. 2006. Survival of free and encapsulated probiotic bacteria and their effect on the sensory properties of yoghurt. LWT - Food Science and Technology (England). 39(10):1221-1227. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2005.07.013 15. KÜCÜKCETIN, A. 2008. Effect of heat treatment of skim milk and final fermentation pH on graininess and roughness of stirred yogurt. International Journal of Dairy Technology (United Kingdom). 61(4):385-390. https://doi.org/10.1111/j.1471-0307.2008.00420.x 16. LUCEY, J.A.; SINGH, H. 1997. Formation and physical properties of acid milk gels: a review. Food Research International (USA). 30(7):529-42. https://doi.org/10.1016/S0963-9969(98)00015-5 17. MOHAN, A.; HADI, J.; GUTIERREZ-MADDOX, N.; LI, Y; LEUNG, I.K.H.; GAO, Y.; SHU, Q.; QUEK, S. 2020. Sensory, Microbiological and Physicochemical Characterisation of Functional Manuka Honey Yogurts Containing Probiotic Lactobacillus reuteri DPC16. Foods. 9(1):1-17. 18. OLSON, D.W.; ARYANA, K.J. 2008. An excessively high Lactobacillus acidophilus inoculation level in yogurt lowers product quality during storage. LWT - Food Science and Technology (England). 41(5):911-918. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2007.05.017 19. PANCAR, E.D.; ANDIÇ, S.; BORAN, G. 2016. Comparative Effects of Fish and Cow Gelatins and Locust Bean Gum on Chemical, Textural, and Sensory Properties of Yogurt. Journal of Aquatic Food Product Technology (USA). 25(6):843-853. http://dx.doi.org/10.1080/10498850.2014.944293 20. PANESAR, P.S.; SHINDE, C. 2012. Effect of Storage on Syneresis, pH, Lactobacillus acidophilus count, bifidobacterium bifidum count of Aloe vera fortified probiotic yoghurt. Current Research in Dairy Sciences (Pakistan). 4(1):17-23. http://dx.doi.org/10.3923/crds.2012.17.23 21. RAMÍREZ M., A.O.; RUIZ R., J.A. 2014. Elaboración de yogurt firme bajo en calorías con inulina y harina de guayaba (Psidium guajava L.) como saborizante. Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia (Venezuela). 31(2):233-252. 22. REBOLLAR, T. 2017. Características fisicoquímicas y sensoriales de yogurt natural elaborado artesanalmente. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. 1-69p. 23. SAHAN, N.; YASAR, K.; HAYALOGLU, A.A. 2008. Physical, chemical and flavour quality of non-fat yogurt as affected by a β-glucan hydrocolloidal composite during storage. Food Hydrocolloids (USA). 22(7):1291-1297. https://doi.org/10.1016/j.foodhyd.2007.06.010 24. SANDOVAL-CASTILLA, O.; LOBATO-CALLEROS, C.; AGUIRRE-MANDUJANO, E.; VERNON-CARTER, E.J. 2004. Microstructure and texture of yogurt as influenced by fat replacers. International Dairy Journal (England). 14(2):151-159. https://doi.org/10.1016/S0958-6946(03)00166-3 25. SHAHBANDARI, J.; GOLKAR, A.; TAGHAVI, S.M.; AMIRI, A. 2016. Effect of Storage Period on Physicochemical, Textural, Microbial and Sensory Characteristics of Stirred Soy Yogurt. International Journal of Farming and Allied Sciences (Pakistan). 5(6):476-484. 26. TARREGA, A.; MARCANO, J.; FISZMAN, S. 2016. Yogurt viscosity and fruit pieces affect satiating capacity expectations. Food Research International. 89:574–581. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2016.09.011 27. VELEZ-RUIZ, J.F.; HERNANDEZ-CARRANZA, P.; SOSA-MORALES, M. 2012. Physicochemical and flow properties of low-fat yogurt fortified with calcium and fiber. Journal of Food Processing and Preservation (USA). 37(3):1-12. https://doi.org/10.1111/j.1745-4549.2011.00638.x 28. VERA B., R.; RODRÍGUEZ Z., A. 2013. Efecto de la adición de caseinato de sodio y gelatina sobre la viscosidad, sinéresis y tiempo de fermentación en yogurt batido. Pueblo Continente (Perú). 24(1):133-140.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-06-30
date_accessioned 2021-06-30T00:00:00Z
date_available 2021-06-30T00:00:00Z
url https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1922
url_doi https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n1.2021.1922
issn 0123-4226
eissn 2619-2551
doi 10.31910/rudca.v24.n1.2021.1922
url2_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1922/2149
url4_str_mv https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1922/2148
_version_ 1797194891988566016
spelling Efecto de las variables de proceso sobre las propiedades fisicoquímicas y reológicas de yogur
Cultivo láctico
Núm. 1 , Año 2021 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Enero-Junio
1
24
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A
Yogur
Viscosidad
Sinéresis
Acidez
Pacheco-Valderrama, Mónica María
Navarro, Alba Sofia
Navarro-Arana, Cristian E.
Mora-Vergara, Lia Z.
Paz-Díaz, Héctor J.
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica
En esta investigación, se evaluó el efecto del cultivo iniciador láctico, el tiempo de fermentación, la temperatura de incubación y el porcentaje de grasa en la firmeza y consistencia de una bebida de leche fermentada, a través de las características fisicoquímicas de acidez total, pH, sinéresis y comportamiento de flujo. El propósito fue encontrar la mejor formulación que extienda la vida útil del yogur, lo que lleva a un perfeccionamiento del proceso de fabricación de una empresa local de productos lácteos en Barrancabermeja (Santander, Colombia). Se evaluaron criterios de calidad por medio del porcentaje de acidez y pH del yogurt, así como su sinéresis y parámetros reológicos, durante un tiempo de almacenamiento de 24 horas y de 7 días en refrigeración. Se obtuvieron parámetros de calidad aceptables para el yogurt, preparado con una concentración del inóculo de 2%, una temperatura de incubación de 40°C y un tiempo de incubación de 150 minutos. Además, se encontraron mejores propiedades de firmeza y de consistencia, con ausencia de sinéresis y viscosidad en el rango aceptado, para este producto lácteo.
Artículo de revista
info:eu-repo/semantics/article
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Héctor J. Paz-Díaz, Lia Z. Mora-Vergara, Cristian E. Navarro-Arana, Alba Sofia Navarro, Mónica María Pacheco-Valderrama - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
ANDRADE, R.D.; ARTEAGA, M.R.; SIMANCA, M.M. 2010. Efecto del Salvado de Trigo en el Comportamiento Reológico del Yogurt de Leche de Búfala. Información tecnológica (Chile). 21(5):117-124. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-07642010000500015 2. ASSOCIATION OF OFFICIAL ANALYTICAL CHEMISTS, AOAC. 1998. Official Methods of Analysis, 15th ed. Washington DC (USA). 3. BARKALLAH, M.; DAMMAK, M.; LOUATI, I.; HENTATI, F.; HADRICH, B.; MECHICHI, T.; AYADI, M.A.; FENDRID, I.; ATTIA, H.; ABDELKAFIA, S. 2017. Effect of Spirulina platensis fortification on physicochemical, textural, antioxidant and sensory properties of yogurt during fermentation and storage. LWT - Food Science and Technology (England). 84:323-330. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2017.05.071 4. CÁRDENAS C., A.; ALVITES G., H.; VALLADARES C., G.; OBREGÓN, J.; VÁSQUEZ-VILLALOBOS, V. 2013. Optimización mediante diseño de mezclas de sinéresis y textura sensorial de yogurt natural batido utilizando tres tipos de hidroloides. Revista Cientifica de la Universidad Nacional de Trujillo. Agroindustrial Science (Perú). 3(1):35-40. http://dx.doi.org/10.17268/agroind.science.2013.01.04 5. CASAROTTI, S.N.; MONTEIRO, D.A.; MORETTI, M.M.S.; PENNA, A.L.B. 2014. Influence of the combination of probiotic cultures during fermentation and storage of fermented milk. Food Research International (USA). 59:67-75. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2014.01.068 6. CURTI, C.A.; VIDAL, P.M.; CURTI, R.N.; RAMÓN, A.N. 2017. Chemical characterization, texture and consumer acceptability of yogurts supplemented with quinoa flour. Food Science and Technology (Brasil). 37(4):627-631. http://dx.doi.org/10.1590/1678-457x.27716 7. DELIKANLI, B.; OZCAN, T. 2014. Effects of various whey proteins on the physicochemical and textural properties of set type nonfat yoghurt. International Journal of Dairy Technology (England). 67(4):495-503. https://doi.org/10.1111/1471-0307.12142 8. HASSAN, A.; AMJAD, I. 2010. Nutritional evaluation of yoghurt prepared by different starter cultures and their physiochemical analysis during storage. African Journal of Biotechnology (Kenya). 9(20):2913-2917. 9. HEMATYAR, N.; MOHAGHEGHI S., A.; POORAZARANG, H.; HOSSEIN E., A. 2012. Effect of Gums on Yogurt Characteristics. World Applied Sciences Journal (Pakistan). 20(5):661-665. https://doi.org/10.5829/idosi.wasj.2012.20.05.2353 10. HEYDARI, S.; AMIRI‐RIGI, A.; EHSANI, M.R.; MOHAMMADIFAR, M.A.; KHORSHIDIAN, N.; KOUSHKI, M.R.; MORTAZAVIAN, A.M. 2018. Rheological behaviour, sensory properties and syneresis of probiotic yoghurt supplemented with various prebiotics. International Journal of Dairy Technology (England). 71(S1):175-184. https://doi.org/10.1111/1471-0307.12491 11. HILL, C.; GUARNER, F.; REID, G.; GIBSON, G.R.; MERENSTEIN, D.J.; POT, B.; MORELLI, L.; CANANI, R.B.; FLINT, H.J.; SALMINEN, S.; CALDER, P.C.; SANDERS, M.E. 2014. Expert consensus document. The International Scientific Association for Probiotics and Prebiotics consensus statement on the scope and appropriate use of the term probiotic. Nature Reviews Gastroenterology & Hepatology (USA). 11(8):506-14. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2014.66 12. HORWITZ, W. 2000. Official Methods of Analysis, 17th ed. Gaithersburg (USA). 13. JOON, R.; KUMAR M., S.; SINGH B., G.; KUMAR S., P.; PANWAR, H. 2017. Instrumental texture and syneresis analysis of yoghurt prepared from goat and cow milk. The Pharma Innovation Journal (India). 6(7):971-974. 14. KAILASAPATHY, K. 2006. Survival of free and encapsulated probiotic bacteria and their effect on the sensory properties of yoghurt. LWT - Food Science and Technology (England). 39(10):1221-1227. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2005.07.013 15. KÜCÜKCETIN, A. 2008. Effect of heat treatment of skim milk and final fermentation pH on graininess and roughness of stirred yogurt. International Journal of Dairy Technology (United Kingdom). 61(4):385-390. https://doi.org/10.1111/j.1471-0307.2008.00420.x 16. LUCEY, J.A.; SINGH, H. 1997. Formation and physical properties of acid milk gels: a review. Food Research International (USA). 30(7):529-42. https://doi.org/10.1016/S0963-9969(98)00015-5 17. MOHAN, A.; HADI, J.; GUTIERREZ-MADDOX, N.; LI, Y; LEUNG, I.K.H.; GAO, Y.; SHU, Q.; QUEK, S. 2020. Sensory, Microbiological and Physicochemical Characterisation of Functional Manuka Honey Yogurts Containing Probiotic Lactobacillus reuteri DPC16. Foods. 9(1):1-17. 18. OLSON, D.W.; ARYANA, K.J. 2008. An excessively high Lactobacillus acidophilus inoculation level in yogurt lowers product quality during storage. LWT - Food Science and Technology (England). 41(5):911-918. https://doi.org/10.1016/j.lwt.2007.05.017 19. PANCAR, E.D.; ANDIÇ, S.; BORAN, G. 2016. Comparative Effects of Fish and Cow Gelatins and Locust Bean Gum on Chemical, Textural, and Sensory Properties of Yogurt. Journal of Aquatic Food Product Technology (USA). 25(6):843-853. http://dx.doi.org/10.1080/10498850.2014.944293 20. PANESAR, P.S.; SHINDE, C. 2012. Effect of Storage on Syneresis, pH, Lactobacillus acidophilus count, bifidobacterium bifidum count of Aloe vera fortified probiotic yoghurt. Current Research in Dairy Sciences (Pakistan). 4(1):17-23. http://dx.doi.org/10.3923/crds.2012.17.23 21. RAMÍREZ M., A.O.; RUIZ R., J.A. 2014. Elaboración de yogurt firme bajo en calorías con inulina y harina de guayaba (Psidium guajava L.) como saborizante. Revista de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia (Venezuela). 31(2):233-252. 22. REBOLLAR, T. 2017. Características fisicoquímicas y sensoriales de yogurt natural elaborado artesanalmente. Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. 1-69p. 23. SAHAN, N.; YASAR, K.; HAYALOGLU, A.A. 2008. Physical, chemical and flavour quality of non-fat yogurt as affected by a β-glucan hydrocolloidal composite during storage. Food Hydrocolloids (USA). 22(7):1291-1297. https://doi.org/10.1016/j.foodhyd.2007.06.010 24. SANDOVAL-CASTILLA, O.; LOBATO-CALLEROS, C.; AGUIRRE-MANDUJANO, E.; VERNON-CARTER, E.J. 2004. Microstructure and texture of yogurt as influenced by fat replacers. International Dairy Journal (England). 14(2):151-159. https://doi.org/10.1016/S0958-6946(03)00166-3 25. SHAHBANDARI, J.; GOLKAR, A.; TAGHAVI, S.M.; AMIRI, A. 2016. Effect of Storage Period on Physicochemical, Textural, Microbial and Sensory Characteristics of Stirred Soy Yogurt. International Journal of Farming and Allied Sciences (Pakistan). 5(6):476-484. 26. TARREGA, A.; MARCANO, J.; FISZMAN, S. 2016. Yogurt viscosity and fruit pieces affect satiating capacity expectations. Food Research International. 89:574–581. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2016.09.011 27. VELEZ-RUIZ, J.F.; HERNANDEZ-CARRANZA, P.; SOSA-MORALES, M. 2012. Physicochemical and flow properties of low-fat yogurt fortified with calcium and fiber. Journal of Food Processing and Preservation (USA). 37(3):1-12. https://doi.org/10.1111/j.1745-4549.2011.00638.x 28. VERA B., R.; RODRÍGUEZ Z., A. 2013. Efecto de la adición de caseinato de sodio y gelatina sobre la viscosidad, sinéresis y tiempo de fermentación en yogurt batido. Pueblo Continente (Perú). 24(1):133-140.
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_1843
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1922
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Text
Inglés
Publication
Journal article
In this research, the effect of the lactic starter culture, the fermentation time, the incubation temperature and the percentage of fat on the firmness and consistency of a fermented milk drink was evaluated through physicochemical characteristics of total acidity, pH, syneresis and flow behavior. The purpose was to find the best formulation that extends the shelf life of yogurt, leading to an improvement in the manufacturing process of a local dairy company in Barrancabermeja (Santander, Colombia). Quality criteria were evaluated by means of the percentage of acidity and pH of the yogurt, as well as its syneresis and rheological parameters during a storage time of 24 hours and 7 days in refrigeration. Acceptable quality parameters were obtained for the yogurt prepared with an inoculum concentration of 2%, an incubation temperature of 40°C and an incubation time of 150 minutes. In addition, better properties of firmness and consistency were found, with absence of syneresis and viscosity in the accepted range, for this dairy product.
Acidity
application/pdf
application/xml
Effect of process variables on the physicochemical and rheological properties of yogurt
Lactic cultur
Syneresi
Viscosity
Yogurt
2619-2551
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1922/2149
2021-06-30T00:00:00Z
10.31910/rudca.v24.n1.2021.1922
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1922/2148
2021-06-30T00:00:00Z
0123-4226
https://doi.org/10.31910/rudca.v24.n1.2021.1922
2021-06-30