Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park

Los operadores turísticos pueden contribuir a la conservación del ambiente en áreas marinas protegidas por medio de mensa­jes relacionados con el comportamiento esperado por parte del visitante, así mismo, mencionando los posibles impactos de sus acciones en el ambiente marino, pero, sobre todo, presentando un comportamiento eco­lógico. A pesar de la importancia que tiene el comportamiento proambiental en la pro­tección del ambiente, existen pocos estudios que expliquen la formación de este compor­tamiento en los operadores turísticos. El presente estudio investiga los factores que influyen en la intención de los operadores turísticos del parque nacional “Arrecife de Puerto Morelos” de comportarse de una manera más proambiental. Se aplicó l... Ver más

Guardado en:

0120-7555

2346-206X

29

2021-06-25

221

238

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Miguel Vicente García Mejías, Lucinda Arroyo-Arcos, Romano Gino Segrado-Pavón, Lieven De Marez, Koen Ponnet - 2021

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

id 5dce1e92744a723795cfdad7a2cc80f4
record_format ojs
spelling Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park
Lopoukhine, N., Crawhall, N., Dudley, N., Fig¬gis, P., Karibuhoye, C., Laffoley, D., Miranda. J., MacKinnon, K., & Sandwith, T. (2012). Pro¬tected areas: providing natural solutions to 21st Century challenges. sapiens, 5(2), 1-16. https:// journals.openedition.org/sapiens/1254
Ruepert, A., Keizer, K., Steg, L., Maricchiolo, F., Carrus, G., Dumitru, A., García, R., Stancu, A., & Moza, D. (2016). Environmental consider¬ations in the organizational context: A pathway to pro-environmental behaviour at work. Energy Research & Social Science, 17, 59-70. https:// doi.org/10.1016/j.erss.2016.04.004
Robles-Zavala, E., & Chang Reynoso, A. G. (2018). The recreational value of coral reefs in the Mexican Pacific. Ocean and Coastal Management, 157, 1-8. https://doi.org/10.1016/j. ocecoaman.2018.02.010
Rife, A. N., Erisman, B., Sánchez, A., & Aburto- Oropeza, O. (2013). When good intentions are not enough...Insights on networks of “paper park” marine protected areas. Conservation Letters, 6(3), 200-212. https://doi.org/10.1111/ j.1755-263X.2012.00303.x
REDPARQUES. (2018). Gestión del turismo en áreas naturales protegidas de Latinoamerica (3th ed.). REDPARQUES. https://www.parquesnaciona¬les.gov.co/portal/wp-content/uploads/2018/09/ Boletin-Red-Parques-3raEd-2018.pdf
Ponnet, K. (2014). Financial stress, parent functioning and adolescent problem behavior: An actor-partner interdependence approach to family stress processes in low-, middle-, and high-income families. Journal of Youth and Adolescence, 43(10), 1.752-1.769. https://doi. org/10.1007/s10964-014-0159-y
Ortega-Rubio, A., Pinkus-Rendón, M. J., & Espitia-Moreno, I. C. (2015). Las áreas na¬turales protegidas y la investigación cientí¬fica en México. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S. C., La Paz B. C. S.; Universidad Autónoma de Yucatán, Méri¬da, Yucatán; y Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. https://cobi.org.mx/ wp-content/uploads/2016/01/2015_LIBRO- Las-%C3%A1reas-naturales-protegidas-y-la-investigaci%C3%B3n-cient%C3%ADfica-en- M%C3%A9xico.pdf
Niño-Gutiérrez, N. S., Correa-Pérez, G., Salda¬ña-Almazán, J., & Valderrábano-Almegua, M. (2011). Las áreas naturales protegidas desde la perspectiva ambiente-sociedad-políticas ambientales. In E. Pérez-Campuzano, & M. Valderrábano-Almegua (Eds.), Medio ambiente, sociedad y políticas públicas en el México contemporáneo (1st. ed., pp. 145-164). Miguel Ángel Porrúa.
Muthén, L., & Muthén, B. (2012). Mplus user’s guide (Version 7.0). Muthén & Muthén. http:// www.statmodel.com/download/usersguide/ Mplus%20user%20guide%20Ver_7_r3_web.pdf
Mittermeier, R. A., & Goettsch, C. (1992). La importancia de la diversidad biológica de México. In J. Sarukhán, & R. Dirzo (Eds.), México antes los retos de la biodiversidad (pp. 63-73). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Milfont, T. L., & Duckitt, J. (2010). The environ¬mental attitudes inventory: A valid and reliable measure to assess the structure of environmental attitudes. Journal of Environmental Psychol¬ogy, 30(1), 80-94. https://doi.org/10.1016/j. jenvp.2009.09.001
Mancha, R. M., & Yoder, C. Y. (2015). Cul¬tural antecedents of green behavioral intent: An environmental theory of planned behavior. Journal of Environmental Psychology, 43, 145- 154. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.06.005
López Miguens, M. J., Álvarez González, P., González Vázquez, E., & García Rodríguez, M. J. (2014). Medidas del comportamiento ecológico y antecedentes. Conceptualización y validación empírica de escalas. Universitas Psychologica, 14(1), 189-204. https://doi.org/10.11144/Javeri¬ana.upsy14-1.mcea
Santander-Botello, L. C., & Propin-Frejomil, E. (2009). Impacto ambiental del turismo de buceo en arrecifes de coral. Cuadernos de Turismo, (24), 207-227. https://revistas.um.es/turismo/ article/view/92721
López, J. C. (2017). La intención del comporta¬miento de los guías de buceo ante las medidas de control durante la actividad de buceo en las áreas naturales protegidas [Tesis de maestría, Universidad de Quintana Roo]. Repositorio de la Universidad de Quintana Roo. http://www.co¬zumel.uqroo.mx/mgst/productos/Tesis_Jovita- Lopez-Contreras.pdf
Leung, Y., Spenceley, A., Hvenegaard, G., Buck¬ley, R., & Groves, C. (2018). Tourism and visitor management in protected areas: Guidelines for sustainability. UICN. https://doi.org/10.2305/iucn. ch.2018.pag.27.en
Lamers, M., & Amelung, B. (2007). The envi¬ronmental impacts of tourism in Antartica: A global perspective. In P. Peeters (Ed.), Tour¬ism and climate change mitigation: Methods, greenhouse reductions and policies (NHTV Academic Studies No. 6, pp. 51-62). NHTV Academic Studies.
Klöckner, C. (2013). A comprehensive model of the psychology of environmental behaviour — A meta-analysis. Global Environmental Change, 23(5), 1.028-1.038. https://doi.org/10.1016/j. gloenvcha.2013.05.014
Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modelling (3th ed.). Guilford Press.
Juvan, E., & Dolnicar, S. (2017). Drivers of pro-environmental tourist behaviours are not univer¬sal. Journal of Cleaner Production, 166, 879- 890. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.087
Juvan, E., & Dolnicar, S. (2016). Measuring environmentally sustainable tourist behaviour. Annals of Tourism Research, 59, 30-44. https:// doi.org/10.1016/j.annals.2016.03.006
Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI). (2017b). Datos vectoriales. INEGI. htt p://w w w.inegi.org.mx /geo/contenidos/ geoestadistica/m_geoestadistico.aspx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2017a). Anuario estadístico y geográ-fico de Quintana Roo 2017. INEGI. http://www. datatur.sectur.gob.mx/ITxEF_Docs/QROO_ ANUARIO_PDF.pdf
Instituto Nacional de Ecología (INE). (2000). Programa de Manejo Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos, México. INE. https://www.ncei.noaa.gov/data/oceans/coris/library/NOAA/ Non-CRCP/Other/national_park_mgmt_prog_ puerto_morelos_reefs.pdf
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Con- ventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi. org/10.1080/10705519909540118
Santander, L. C. (2009). Impacto ambiental del turismo de buceo en los arrecifes coralinos de Cozumel, México [Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio de la UNAM. http://filosofia.uca.es/grados/
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Natu¬rales (semarnat). (2018). México, biodiversidad que asombra. https://www.gob.mx/semarnat/ articulos/mexico-biodiversidad-que-asombra
García-Rivas, M. (12 de septiembre de 2016). Investigación en el PNArrecife de Puerto Mo-relos. Comunicación personal.
World Tourism Organization (UNWTO). (2019). International tourism highlights 2019 edi-tion. UNWTO. https://www.e-unwto.org/doi/ pdf/10.18111/9789284421152
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Zizumbo, L., Cruz, E., & Vilchis, A. (2012). Acción social y áreas naturales protegidas: re-funcionalización de recursos en Puerto Morelos, Quintana Roo, México. Rosa Dos Ventos, 4(2), 192-207. http://www.ucs.br/etc/revistas/index. php/rosadosventos/article/view/1640
Zetina, M. Á. (2017). Puerto Morelos: la historia de un pueblo con encanto. H. Ayuntamiento de Puerto Morelos.
Zemore, S. E., & Ajzen, I. (2014). Predicting substance abuse treatment completion using a new scale based on the theory of planned behavior. Journal of Substance Abuse Treat¬ment, 46(2), 174-182. https://doi.org/10.1016/j. jsat.2013.06.011
World Tour ism Organizat ion (UNWTO). (2013). Tourism highlights 2013 edition. uNWTO. https: // w w w.e - u nw t o.o r g /d oi / pdf/10.18111/9789284415427
Secretaría de Turismo (SECTUR). (2018). Com¬pendio estadístico del turismo en México 2018. https://www.datatur.sectur.gob.mx/SitePages/ CompendioEstadistico.aspx
Webler, T., & Jakubowski, K. (2016). Mitigating damaging behaviors of snorkelers to coral reefs in Puerto Rico through a pre-trip media-based intervention. Biological Conservation, 197, 223- 228. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.03.012
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). (2017b). Áreas protegidas. https://www.iucn.org/es/node/26266
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). (2017a). Acerca de la IUCN. https://www.iucn.org/es/acerca-de-la-uicn
UNEP World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC), & International Union for Conser¬vation of Nature (IUCN). (2016). Protected Planet Report 2016. How protected areas contribute to achieving global targets for biodiversity. UNEP-WCMC, & IUCN. https://doi.org/10.1017/ S0954102007000077
Ullman, J. B. (2006). Structural Equation Mod¬eling: Reviewing the basics and moving forward. Journal of Personality Assessment, 87(1), 35-50. http://dx.doi.org/10.1207/s15327752jpa8701_03
Stolton, S., Dudley, N., & Randal l, J. (2008). Natural security: Protected areas and hazerd mitigation. wWF. htt ps://doi. org/10.4324/9781849774888
Stern, P. C. (2000). New environmental theories: Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56(3), 407-424. https://doi.org/10.1111/0022- 4537.00175
Steiger, J. H. (1990). Structural model evalu¬ation and modification: An interval estima¬tion approach. Multivariate Behavioral Re¬search, 25(2), 173-180. https://doi.org/10.1207/ s15327906mbr2502_4
Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Envi¬ronmental Psychology, 29(3), 309-317. https:// doi.org/10.1016/j.jenvp.2008.10.004
Spalding, M., Burke, L., Wood, S. A., Ashpole, J., Hutchison, J., & Ermgassen, P. zu. (2017). Mapping the global value and distribution of coral reef tourism. Marine Policy, 82, 104-113, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.05.014
Sniehotta, F. F., Presseau, J., & Araújo-Soares, V. (2014). Time to retire the theory of planned behaviour. Health Psychology Review, 8(1), 1-7. https://doi.org/10.1080/17437199.2013.869710
Segrado, R. G., Serrano, R. C., Mínguez, M. C., Cruz, G., & Juan, J. I. (2013). Estrategias de con¬trol de impactos turísticos en las áreas naturales protegidas y zonas arqueológicas de Quintana Roo, México. cultur: Revista de Cultura e Turismo, 7(3), 5-30. https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-49915/2013_Romano%20 y%20Carmen_Quintanta%20Roo.pdf
Greaves, M., Zibarras, L. D., & Stride, C. (2013). Using the theory of planned behavior to explore environmental behavioral intentions in the workplace. Journal of Environmental Psy-chology, 34, 109-120. https://doi.org/10.1016/j. jenvp.2013.02.003
Goh, E., Ritchie, B., & Wang, J. (2017). Non-compliance in national parks: An extension of the theory of planned behaviour model with pro-environmental values. Tourism Manage¬ment, 59, 123-127. https://doi.org/10.1016/j. tourman.2016.07.004
Dudley, N. (Ed.). (2008). Guidelines for protect¬ed area management categories. iucn. https:// doi.org/10.2305/IUCN.CH.2008.PAPS.2.en
áreas naturales protegidas
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/view/7315
Turismo y Sociedad
text/xml
text/html
application/pdf
Artículo de revista
, Año 2021 : Julio-Diciembre
29
conservación ambiental,
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
teoría del comportamiento planeado,
Modelado de ecuaciones estructurales,
Ponnet, Koen
De Marez, Lieven
Segrado-Pavón, Romano Gino
Arroyo-Arcos, Lucinda
García Mejías, Miguel Vicente
Los operadores turísticos pueden contribuir a la conservación del ambiente en áreas marinas protegidas por medio de mensa­jes relacionados con el comportamiento esperado por parte del visitante, así mismo, mencionando los posibles impactos de sus acciones en el ambiente marino, pero, sobre todo, presentando un comportamiento eco­lógico. A pesar de la importancia que tiene el comportamiento proambiental en la pro­tección del ambiente, existen pocos estudios que expliquen la formación de este compor­tamiento en los operadores turísticos. El presente estudio investiga los factores que influyen en la intención de los operadores turísticos del parque nacional “Arrecife de Puerto Morelos” de comportarse de una manera más proambiental. Se aplicó la teoría del comportamiento planeado para evaluar si las actitudes, las normas subjetivas y el control de compor­tamiento percibido predecían la intención de comportamiento proambiental de los operadores turísticos. Se recolectaron datos cuantitativos de una muestra de 165 infor­mantes; los datos se analizaron mediante el modelado de ecuaciones estructurales (SEM). Los resultados revelaron que la variable más importante es el control de comportamiento percibido, seguida de las normas subjetivas. Contrario a lo esperado, las actitudes no se asociaron de manera significativa con la intención de comportamiento proambiental de los operadores turísticos. Finalmente, con base en los resultados, se presentan estrategias para contribuir a una mejora en el comportamiento proambiental de los operadores turísticos.
Español
Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
Miguel Vicente García Mejías, Lucinda Arroyo-Arcos, Romano Gino Segrado-Pavón, Lieven De Marez, Koen Ponnet - 2021
Ajzen, I., & Fishbein, M. A. (1980). Understand¬ing attitudes and predicting social behavior. Pearson Prentice-Hall.
Do Paço, A., & Raposo, M. (2009). “Green” segmentation: An application to the Portu¬guese consumer market. Marketing Intelli¬gence & Planning, 27(3), 364-379. https://doi. org/10.1108/02634500910955245
Deng, J., Sun, P., Zhao, F., Han, X., Yang, G., & Feng, Y. (2016). Analysis of the eco¬logical conservation behavior of farmers in payment for ecosystem service programs in eco-environmentally fragile areas using social psychology models. Science of the Total Envi-ronment, 550, 382-390. https://doi.org/10.1016/j. scitotenv.2016.01.152
De Leeuw, A., Valois, P., Ajzen, I., & Schmidt, P. (2015). Using the theory of planned behavior to identify key beliefs underlying pro-environmen¬tal behavior in High-School students: Implica¬tions for educational interventions. Journal of Environmental Psychology, 42, 128-138. https:// doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.03.005
Crutzen, P. J. (2002). Geology of mankind. Nature, 415(23). https://doi.org/10.1038/415023a
Corral-Verdugo, V., & Pinheiro, J. (2004). Aproximaciones al estudio de la conducta sus-tentable. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 5(1-2), 1-26. https://mach.webs.ull.es/ PDFS/Vol5_1y2/VOL_5_1y2_a.pdf
Chan, S. B. (2017). Los valores, normas y creencias y la intención de la protección del ambiente marino de los guías de buceo en el parque nacional Arrecifes de Cozumel [Tesis de maestría, Universidad de Quintana Roo]. Repositorio de la Universidad de Quintana Roo. http://www.cozumel.uqroo.mx/mgst/productos/ Tesis_Sandra-Chan1.pdf
Camp, E., & Fraser, D. (2012). Inf luence of conservation education dive briefings as a management tool on the timing and nature of recreational scuba diving impacts on coral reefs. Ocean and Coastal Management, 61, 30-37. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2012.02.002
Byrne, B. M. (2001). Structural Equation Model¬ing with amos, eqs, and lisrel: Comparative approaches to testing for the factorial validity of a measuring instrument. International Journal of Testing, 1(1), 55-86. https://doi.org/10.1207/ S15327574IJT0101_4
Brown, T. A. (2015). Confirmatory factor analysis for applied research. Guilford Press.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246. https://doi.org/10.1037/0033- 2909.107.2.238
Armstrong, E. K., & Weiler, B. (2002). Getting the message across: An analysis of messages delivered by tour operators in protected areas. Journal of Ecotourism, 1(2-3), 104-121. https:// doi.org/10.1080/14724040208668118
Berenguer, J. M., & Corraliza, J. A. (2000). Preocupación ambiental y comportamientos ecológicos. Psicothema, 12(3), 325-329. http:// www.psicothema.com/pdf/338.pdf
Publication
Ajzen, I. (2015). The theory of planned behav¬iour is alive and well, and not ready to retire: A commentary on Sniehotta, Presseau, and Araújo-Soares. Health Psychology Review, 9(2), 131-137. https://doi.org/10.1080/17437199 .2014.883474
Ajzen, I. (2011). Behavioral interventions: Design and evaluation guided by the theory of planned behavior. En M. M. Mark, S. I. Donaldson, & B. Campbell (Eds.), Social psychology for program and policy evaluation (pp. 72-101). Guilford.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned be¬havior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi. org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
environmental conservation,
Tourist operators can contribute to the conservation of the environment in marine protected areas by sharing messages with visitors about their expected behaviour and the possible impacts of their actions. However, generally speaking this was done by demonstrating pro-environmental actions. Despite the importance of pro-environmental behavior, there are few studies explaining how this behavior is formed in tourist operators. The present study investigates the factors that influence the willful intention of tourist operators of a national park in Mexico to behave more pro-environmentally.  The Theory of Planned Behavior (TPB) was applied to test whether attitudes, subjective norms and perceived behavioral control predicted the pro-environmental behavioral intent of tourist operators. Quantitative data were collected among 165 tourist operators and analyzed by Structural Equation Mod­eling (SEM). The findings revealed that the most important variable influencing tourist operators’ intention is perceived behavioral control, followed by subjective norms. Un­expectedly, attitudes were not significantly associated with tourist operators’ inten­tions. Based on the results, strategies are presented in here to promote a change in the intention of tourist operators.
Structural Equation Modeling (SEM),
Theory of Planned Behavior,
Journal article
protected areas
Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park
2021-06-25T12:41:03Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/7315/10944
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/7315/10945
2021-06-25
238
0120-7555
2346-206X
221
10.18601/01207555.n29.10
2021-06-25T12:41:03Z
https://doi.org/10.18601/01207555.n29.10
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/7315/10943
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Turismo y Sociedad
title Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park
spellingShingle Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park
Ponnet, Koen
De Marez, Lieven
Segrado-Pavón, Romano Gino
Arroyo-Arcos, Lucinda
García Mejías, Miguel Vicente
áreas naturales protegidas
conservación ambiental,
teoría del comportamiento planeado,
Modelado de ecuaciones estructurales,
environmental conservation,
Structural Equation Modeling (SEM),
Theory of Planned Behavior,
protected areas
title_short Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park
title_full Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park
title_fullStr Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park
title_full_unstemmed Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park
title_sort factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a mexican national marine park
title_eng Factors influencing the intention to adopt a pro- environmental behavior by tourist operators of a Mexican national marine park
description Los operadores turísticos pueden contribuir a la conservación del ambiente en áreas marinas protegidas por medio de mensa­jes relacionados con el comportamiento esperado por parte del visitante, así mismo, mencionando los posibles impactos de sus acciones en el ambiente marino, pero, sobre todo, presentando un comportamiento eco­lógico. A pesar de la importancia que tiene el comportamiento proambiental en la pro­tección del ambiente, existen pocos estudios que expliquen la formación de este compor­tamiento en los operadores turísticos. El presente estudio investiga los factores que influyen en la intención de los operadores turísticos del parque nacional “Arrecife de Puerto Morelos” de comportarse de una manera más proambiental. Se aplicó la teoría del comportamiento planeado para evaluar si las actitudes, las normas subjetivas y el control de compor­tamiento percibido predecían la intención de comportamiento proambiental de los operadores turísticos. Se recolectaron datos cuantitativos de una muestra de 165 infor­mantes; los datos se analizaron mediante el modelado de ecuaciones estructurales (SEM). Los resultados revelaron que la variable más importante es el control de comportamiento percibido, seguida de las normas subjetivas. Contrario a lo esperado, las actitudes no se asociaron de manera significativa con la intención de comportamiento proambiental de los operadores turísticos. Finalmente, con base en los resultados, se presentan estrategias para contribuir a una mejora en el comportamiento proambiental de los operadores turísticos.
description_eng Tourist operators can contribute to the conservation of the environment in marine protected areas by sharing messages with visitors about their expected behaviour and the possible impacts of their actions. However, generally speaking this was done by demonstrating pro-environmental actions. Despite the importance of pro-environmental behavior, there are few studies explaining how this behavior is formed in tourist operators. The present study investigates the factors that influence the willful intention of tourist operators of a national park in Mexico to behave more pro-environmentally.  The Theory of Planned Behavior (TPB) was applied to test whether attitudes, subjective norms and perceived behavioral control predicted the pro-environmental behavioral intent of tourist operators. Quantitative data were collected among 165 tourist operators and analyzed by Structural Equation Mod­eling (SEM). The findings revealed that the most important variable influencing tourist operators’ intention is perceived behavioral control, followed by subjective norms. Un­expectedly, attitudes were not significantly associated with tourist operators’ inten­tions. Based on the results, strategies are presented in here to promote a change in the intention of tourist operators.
author Ponnet, Koen
De Marez, Lieven
Segrado-Pavón, Romano Gino
Arroyo-Arcos, Lucinda
García Mejías, Miguel Vicente
author_facet Ponnet, Koen
De Marez, Lieven
Segrado-Pavón, Romano Gino
Arroyo-Arcos, Lucinda
García Mejías, Miguel Vicente
topicspa_str_mv áreas naturales protegidas
conservación ambiental,
teoría del comportamiento planeado,
Modelado de ecuaciones estructurales,
topic áreas naturales protegidas
conservación ambiental,
teoría del comportamiento planeado,
Modelado de ecuaciones estructurales,
environmental conservation,
Structural Equation Modeling (SEM),
Theory of Planned Behavior,
protected areas
topic_facet áreas naturales protegidas
conservación ambiental,
teoría del comportamiento planeado,
Modelado de ecuaciones estructurales,
environmental conservation,
Structural Equation Modeling (SEM),
Theory of Planned Behavior,
protected areas
citationvolume 29
citationedition , Año 2021 : Julio-Diciembre
publisher Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras
ispartofjournal Turismo y Sociedad
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/view/7315
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Miguel Vicente García Mejías, Lucinda Arroyo-Arcos, Romano Gino Segrado-Pavón, Lieven De Marez, Koen Ponnet - 2021
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
references Lopoukhine, N., Crawhall, N., Dudley, N., Fig¬gis, P., Karibuhoye, C., Laffoley, D., Miranda. J., MacKinnon, K., & Sandwith, T. (2012). Pro¬tected areas: providing natural solutions to 21st Century challenges. sapiens, 5(2), 1-16. https:// journals.openedition.org/sapiens/1254
Ruepert, A., Keizer, K., Steg, L., Maricchiolo, F., Carrus, G., Dumitru, A., García, R., Stancu, A., & Moza, D. (2016). Environmental consider¬ations in the organizational context: A pathway to pro-environmental behaviour at work. Energy Research & Social Science, 17, 59-70. https:// doi.org/10.1016/j.erss.2016.04.004
Robles-Zavala, E., & Chang Reynoso, A. G. (2018). The recreational value of coral reefs in the Mexican Pacific. Ocean and Coastal Management, 157, 1-8. https://doi.org/10.1016/j. ocecoaman.2018.02.010
Rife, A. N., Erisman, B., Sánchez, A., & Aburto- Oropeza, O. (2013). When good intentions are not enough...Insights on networks of “paper park” marine protected areas. Conservation Letters, 6(3), 200-212. https://doi.org/10.1111/ j.1755-263X.2012.00303.x
REDPARQUES. (2018). Gestión del turismo en áreas naturales protegidas de Latinoamerica (3th ed.). REDPARQUES. https://www.parquesnaciona¬les.gov.co/portal/wp-content/uploads/2018/09/ Boletin-Red-Parques-3raEd-2018.pdf
Ponnet, K. (2014). Financial stress, parent functioning and adolescent problem behavior: An actor-partner interdependence approach to family stress processes in low-, middle-, and high-income families. Journal of Youth and Adolescence, 43(10), 1.752-1.769. https://doi. org/10.1007/s10964-014-0159-y
Ortega-Rubio, A., Pinkus-Rendón, M. J., & Espitia-Moreno, I. C. (2015). Las áreas na¬turales protegidas y la investigación cientí¬fica en México. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste S. C., La Paz B. C. S.; Universidad Autónoma de Yucatán, Méri¬da, Yucatán; y Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. https://cobi.org.mx/ wp-content/uploads/2016/01/2015_LIBRO- Las-%C3%A1reas-naturales-protegidas-y-la-investigaci%C3%B3n-cient%C3%ADfica-en- M%C3%A9xico.pdf
Niño-Gutiérrez, N. S., Correa-Pérez, G., Salda¬ña-Almazán, J., & Valderrábano-Almegua, M. (2011). Las áreas naturales protegidas desde la perspectiva ambiente-sociedad-políticas ambientales. In E. Pérez-Campuzano, & M. Valderrábano-Almegua (Eds.), Medio ambiente, sociedad y políticas públicas en el México contemporáneo (1st. ed., pp. 145-164). Miguel Ángel Porrúa.
Muthén, L., & Muthén, B. (2012). Mplus user’s guide (Version 7.0). Muthén & Muthén. http:// www.statmodel.com/download/usersguide/ Mplus%20user%20guide%20Ver_7_r3_web.pdf
Mittermeier, R. A., & Goettsch, C. (1992). La importancia de la diversidad biológica de México. In J. Sarukhán, & R. Dirzo (Eds.), México antes los retos de la biodiversidad (pp. 63-73). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.
Milfont, T. L., & Duckitt, J. (2010). The environ¬mental attitudes inventory: A valid and reliable measure to assess the structure of environmental attitudes. Journal of Environmental Psychol¬ogy, 30(1), 80-94. https://doi.org/10.1016/j. jenvp.2009.09.001
Mancha, R. M., & Yoder, C. Y. (2015). Cul¬tural antecedents of green behavioral intent: An environmental theory of planned behavior. Journal of Environmental Psychology, 43, 145- 154. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.06.005
López Miguens, M. J., Álvarez González, P., González Vázquez, E., & García Rodríguez, M. J. (2014). Medidas del comportamiento ecológico y antecedentes. Conceptualización y validación empírica de escalas. Universitas Psychologica, 14(1), 189-204. https://doi.org/10.11144/Javeri¬ana.upsy14-1.mcea
Santander-Botello, L. C., & Propin-Frejomil, E. (2009). Impacto ambiental del turismo de buceo en arrecifes de coral. Cuadernos de Turismo, (24), 207-227. https://revistas.um.es/turismo/ article/view/92721
López, J. C. (2017). La intención del comporta¬miento de los guías de buceo ante las medidas de control durante la actividad de buceo en las áreas naturales protegidas [Tesis de maestría, Universidad de Quintana Roo]. Repositorio de la Universidad de Quintana Roo. http://www.co¬zumel.uqroo.mx/mgst/productos/Tesis_Jovita- Lopez-Contreras.pdf
Leung, Y., Spenceley, A., Hvenegaard, G., Buck¬ley, R., & Groves, C. (2018). Tourism and visitor management in protected areas: Guidelines for sustainability. UICN. https://doi.org/10.2305/iucn. ch.2018.pag.27.en
Lamers, M., & Amelung, B. (2007). The envi¬ronmental impacts of tourism in Antartica: A global perspective. In P. Peeters (Ed.), Tour¬ism and climate change mitigation: Methods, greenhouse reductions and policies (NHTV Academic Studies No. 6, pp. 51-62). NHTV Academic Studies.
Klöckner, C. (2013). A comprehensive model of the psychology of environmental behaviour — A meta-analysis. Global Environmental Change, 23(5), 1.028-1.038. https://doi.org/10.1016/j. gloenvcha.2013.05.014
Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modelling (3th ed.). Guilford Press.
Juvan, E., & Dolnicar, S. (2017). Drivers of pro-environmental tourist behaviours are not univer¬sal. Journal of Cleaner Production, 166, 879- 890. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.087
Juvan, E., & Dolnicar, S. (2016). Measuring environmentally sustainable tourist behaviour. Annals of Tourism Research, 59, 30-44. https:// doi.org/10.1016/j.annals.2016.03.006
Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI). (2017b). Datos vectoriales. INEGI. htt p://w w w.inegi.org.mx /geo/contenidos/ geoestadistica/m_geoestadistico.aspx
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (2017a). Anuario estadístico y geográ-fico de Quintana Roo 2017. INEGI. http://www. datatur.sectur.gob.mx/ITxEF_Docs/QROO_ ANUARIO_PDF.pdf
Instituto Nacional de Ecología (INE). (2000). Programa de Manejo Parque Nacional Arrecife de Puerto Morelos, México. INE. https://www.ncei.noaa.gov/data/oceans/coris/library/NOAA/ Non-CRCP/Other/national_park_mgmt_prog_ puerto_morelos_reefs.pdf
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Con- ventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 6(1), 1-55. https://doi. org/10.1080/10705519909540118
Santander, L. C. (2009). Impacto ambiental del turismo de buceo en los arrecifes coralinos de Cozumel, México [Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio de la UNAM. http://filosofia.uca.es/grados/
Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Natu¬rales (semarnat). (2018). México, biodiversidad que asombra. https://www.gob.mx/semarnat/ articulos/mexico-biodiversidad-que-asombra
García-Rivas, M. (12 de septiembre de 2016). Investigación en el PNArrecife de Puerto Mo-relos. Comunicación personal.
World Tourism Organization (UNWTO). (2019). International tourism highlights 2019 edi-tion. UNWTO. https://www.e-unwto.org/doi/ pdf/10.18111/9789284421152
Zizumbo, L., Cruz, E., & Vilchis, A. (2012). Acción social y áreas naturales protegidas: re-funcionalización de recursos en Puerto Morelos, Quintana Roo, México. Rosa Dos Ventos, 4(2), 192-207. http://www.ucs.br/etc/revistas/index. php/rosadosventos/article/view/1640
Zetina, M. Á. (2017). Puerto Morelos: la historia de un pueblo con encanto. H. Ayuntamiento de Puerto Morelos.
Zemore, S. E., & Ajzen, I. (2014). Predicting substance abuse treatment completion using a new scale based on the theory of planned behavior. Journal of Substance Abuse Treat¬ment, 46(2), 174-182. https://doi.org/10.1016/j. jsat.2013.06.011
World Tour ism Organizat ion (UNWTO). (2013). Tourism highlights 2013 edition. uNWTO. https: // w w w.e - u nw t o.o r g /d oi / pdf/10.18111/9789284415427
Secretaría de Turismo (SECTUR). (2018). Com¬pendio estadístico del turismo en México 2018. https://www.datatur.sectur.gob.mx/SitePages/ CompendioEstadistico.aspx
Webler, T., & Jakubowski, K. (2016). Mitigating damaging behaviors of snorkelers to coral reefs in Puerto Rico through a pre-trip media-based intervention. Biological Conservation, 197, 223- 228. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2016.03.012
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). (2017b). Áreas protegidas. https://www.iucn.org/es/node/26266
Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). (2017a). Acerca de la IUCN. https://www.iucn.org/es/acerca-de-la-uicn
UNEP World Conservation Monitoring Centre (UNEP-WCMC), & International Union for Conser¬vation of Nature (IUCN). (2016). Protected Planet Report 2016. How protected areas contribute to achieving global targets for biodiversity. UNEP-WCMC, & IUCN. https://doi.org/10.1017/ S0954102007000077
Ullman, J. B. (2006). Structural Equation Mod¬eling: Reviewing the basics and moving forward. Journal of Personality Assessment, 87(1), 35-50. http://dx.doi.org/10.1207/s15327752jpa8701_03
Stolton, S., Dudley, N., & Randal l, J. (2008). Natural security: Protected areas and hazerd mitigation. wWF. htt ps://doi. org/10.4324/9781849774888
Stern, P. C. (2000). New environmental theories: Toward a coherent theory of environmentally significant behavior. Journal of Social Issues, 56(3), 407-424. https://doi.org/10.1111/0022- 4537.00175
Steiger, J. H. (1990). Structural model evalu¬ation and modification: An interval estima¬tion approach. Multivariate Behavioral Re¬search, 25(2), 173-180. https://doi.org/10.1207/ s15327906mbr2502_4
Steg, L., & Vlek, C. (2009). Encouraging pro-environmental behaviour: An integrative review and research agenda. Journal of Envi¬ronmental Psychology, 29(3), 309-317. https:// doi.org/10.1016/j.jenvp.2008.10.004
Spalding, M., Burke, L., Wood, S. A., Ashpole, J., Hutchison, J., & Ermgassen, P. zu. (2017). Mapping the global value and distribution of coral reef tourism. Marine Policy, 82, 104-113, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2017.05.014
Sniehotta, F. F., Presseau, J., & Araújo-Soares, V. (2014). Time to retire the theory of planned behaviour. Health Psychology Review, 8(1), 1-7. https://doi.org/10.1080/17437199.2013.869710
Segrado, R. G., Serrano, R. C., Mínguez, M. C., Cruz, G., & Juan, J. I. (2013). Estrategias de con¬trol de impactos turísticos en las áreas naturales protegidas y zonas arqueológicas de Quintana Roo, México. cultur: Revista de Cultura e Turismo, 7(3), 5-30. https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-49915/2013_Romano%20 y%20Carmen_Quintanta%20Roo.pdf
Greaves, M., Zibarras, L. D., & Stride, C. (2013). Using the theory of planned behavior to explore environmental behavioral intentions in the workplace. Journal of Environmental Psy-chology, 34, 109-120. https://doi.org/10.1016/j. jenvp.2013.02.003
Goh, E., Ritchie, B., & Wang, J. (2017). Non-compliance in national parks: An extension of the theory of planned behaviour model with pro-environmental values. Tourism Manage¬ment, 59, 123-127. https://doi.org/10.1016/j. tourman.2016.07.004
Dudley, N. (Ed.). (2008). Guidelines for protect¬ed area management categories. iucn. https:// doi.org/10.2305/IUCN.CH.2008.PAPS.2.en
Ajzen, I., & Fishbein, M. A. (1980). Understand¬ing attitudes and predicting social behavior. Pearson Prentice-Hall.
Do Paço, A., & Raposo, M. (2009). “Green” segmentation: An application to the Portu¬guese consumer market. Marketing Intelli¬gence & Planning, 27(3), 364-379. https://doi. org/10.1108/02634500910955245
Deng, J., Sun, P., Zhao, F., Han, X., Yang, G., & Feng, Y. (2016). Analysis of the eco¬logical conservation behavior of farmers in payment for ecosystem service programs in eco-environmentally fragile areas using social psychology models. Science of the Total Envi-ronment, 550, 382-390. https://doi.org/10.1016/j. scitotenv.2016.01.152
De Leeuw, A., Valois, P., Ajzen, I., & Schmidt, P. (2015). Using the theory of planned behavior to identify key beliefs underlying pro-environmen¬tal behavior in High-School students: Implica¬tions for educational interventions. Journal of Environmental Psychology, 42, 128-138. https:// doi.org/10.1016/j.jenvp.2015.03.005
Crutzen, P. J. (2002). Geology of mankind. Nature, 415(23). https://doi.org/10.1038/415023a
Corral-Verdugo, V., & Pinheiro, J. (2004). Aproximaciones al estudio de la conducta sus-tentable. Medio Ambiente y Comportamiento Humano, 5(1-2), 1-26. https://mach.webs.ull.es/ PDFS/Vol5_1y2/VOL_5_1y2_a.pdf
Chan, S. B. (2017). Los valores, normas y creencias y la intención de la protección del ambiente marino de los guías de buceo en el parque nacional Arrecifes de Cozumel [Tesis de maestría, Universidad de Quintana Roo]. Repositorio de la Universidad de Quintana Roo. http://www.cozumel.uqroo.mx/mgst/productos/ Tesis_Sandra-Chan1.pdf
Camp, E., & Fraser, D. (2012). Inf luence of conservation education dive briefings as a management tool on the timing and nature of recreational scuba diving impacts on coral reefs. Ocean and Coastal Management, 61, 30-37. https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2012.02.002
Byrne, B. M. (2001). Structural Equation Model¬ing with amos, eqs, and lisrel: Comparative approaches to testing for the factorial validity of a measuring instrument. International Journal of Testing, 1(1), 55-86. https://doi.org/10.1207/ S15327574IJT0101_4
Brown, T. A. (2015). Confirmatory factor analysis for applied research. Guilford Press.
Bentler, P. M. (1990). Comparative fit indexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246. https://doi.org/10.1037/0033- 2909.107.2.238
Armstrong, E. K., & Weiler, B. (2002). Getting the message across: An analysis of messages delivered by tour operators in protected areas. Journal of Ecotourism, 1(2-3), 104-121. https:// doi.org/10.1080/14724040208668118
Berenguer, J. M., & Corraliza, J. A. (2000). Preocupación ambiental y comportamientos ecológicos. Psicothema, 12(3), 325-329. http:// www.psicothema.com/pdf/338.pdf
Ajzen, I. (2015). The theory of planned behav¬iour is alive and well, and not ready to retire: A commentary on Sniehotta, Presseau, and Araújo-Soares. Health Psychology Review, 9(2), 131-137. https://doi.org/10.1080/17437199 .2014.883474
Ajzen, I. (2011). Behavioral interventions: Design and evaluation guided by the theory of planned behavior. En M. M. Mark, S. I. Donaldson, & B. Campbell (Eds.), Social psychology for program and policy evaluation (pp. 72-101). Guilford.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned be¬havior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi. org/10.1016/0749-5978(91)90020-T
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2021-06-25
date_accessioned 2021-06-25T12:41:03Z
date_available 2021-06-25T12:41:03Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/view/7315
url_doi https://doi.org/10.18601/01207555.n29.10
issn 0120-7555
eissn 2346-206X
doi 10.18601/01207555.n29.10
citationstartpage 221
citationendpage 238
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/7315/10944
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/7315/10945
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/tursoc/article/download/7315/10943
_version_ 1797158034616614912