Efecto del riego con agua residual tratada sobre la calidad microbiológica del suelo y pasto King Grass
La contaminación del agua utilizada en el mundo y la falta de plantas de tratamiento altamente eficientes plantean problemas potenciales para la salud pública y el medio ambiente, por lo que los países buscan métodos confiables, inocuos y eficaces en función de los costos, para depurar las aguas residuales. Por otro lado, el sector agropecuario ha tomado auge, dada la necesidad de implementación de técnicas limpias, que sean amigables con el medio ambiente. El riego con aguas residuales en la agricultura, se ha vuelto común en regiones áridas y semiáridas, debido a la baja disponibilidad de agua, pero su uso requiere de un monitoreo cuidadoso de parámetros de higiene. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto del riego, con aguas r... Ver más
Guardado en:
0123-4226
2619-2551
23
2020-12-31
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Harold E. González-Fragozo, Carolina Zabaleta-Solano, Jessica Devia-González, Yulieth Moya-Salinas, Otilia Afanador-Rico - 2020
| id |
597d2b7e5983428269c587fca486f3e7 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Efecto del riego con agua residual tratada sobre la calidad microbiológica del suelo y pasto King Grass INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. 2007. Manual de métodos analíticos. Instructivo para toma de muestras de suelo. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Bogotá). p.4-5. Disponible desde internet en: https://www.igac.gov.co/sites/igac.gov.co/files/guiademuestreo.pdf (con acceso 21/07/2020). MONTERO, S.; NIKOLSKII, I.; LANDEROS, C.; PALACIOS, O.; TRAVERSONI, L.; HERNÁNDEZ, J. 2016. Understanding the vegetable contamination process with parasites from wastewater irrigation and its impact on human health in Hidalgo, Mexico. J. Agric. Sc. 5(8):42-49. https://doi.org/10.5539/jas.v8n5p42 MINAMBIENTE MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. 2014. Resolución 1207 DE 2014 (julio 25) Diario Oficial No. 49.242 de 13 de agosto de 2014. Por la cual se adoptan disposiciones relacionadas con el uso de aguas residuales tratadas. Disponible desde Internet en: https://www.icbf.gov.co/.../docs/resolucion_minambienteds_1207_2014.htm (con acceso 15/08/2019) MARTÍNEZ, R.; GONZÁLEZ, C. 2017. Evaluation of varieties and hybrids of elephant grass Pennisetum purpureum and Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum for forage production. Cuban J. Agricultural Science. 51(4):477-488. MARTÍNEZ, C.; VIVAS, N.; MORALES, S. 2020. Agronomic response of forage mixtures in a silvopastoral system in the Colombian dry tropics. DYNA. 87(213):80-84. https://dx.doi.org/10.15446/dyna.v87n213.79900 LU, Y.; ZHAO, C.; MENG, Z.; WANG, X.; WU, G.; GAO, N. 2016. Straw friction characteristic based on rotary cutting anti-blocking device with slide plate pressing straw. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering. 17(11):83-89. LIBUTTI, A.; GATTA, G.; GAGLIARDI, A.; VERGINE, P.; POLLICE, A.; BENEDUCE, L.; DISCIGLIO, G.; TARANTINO, E. 2018. Agro-industrial wastewater reuse for irrigation of a vegetable crop succession under Mediterranean conditions. Agricultural Water Management. 196:1-14. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2017.10.015 LASSO, J.; RAMIREZ, J. 2011. Perspectivas generales del efecto del reúso de aguas residuales para riego en cultivos para la producción de biocombustibles en Colombia. El hombre y la máquina. 36:95-105. KUMAR, N.; GOEL, S. 2010. Factors influencing arsenic and nitrate removal from drinking water in a continuous flow electrocoagulation (EC) process. J. Hazardous Materials. 173(1-3):528-533. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2009.08.117 IDEAM. 2020. Registros climatológicos y limninográficos, estación Valledupar. Disponible desde internet en: http://www.ideam.gov.co/solicitud-de-informacion (con acceso 10/08/2020). ONU. 2015. Organización de las Naciones Unidas. Informe de las naciones unidas sobre los recursos hídricos en el mundo: Agua para un mundo sostenible. Resumen ejecutivo. 06134 Colombella, Perugia, Italia. p.1-8. Disponible desde internet en: http://www.unesco.org/new/es/naturalsciences/environment/water/wwap/wwdr/2015-water-for-a-sustainable-world/ (con acceso 19/07/2020). IDEAM. 2017. Estimación de la demanda del agua. En: Estudio Nacional del Agua (5º informe). Disponible desde Internet en: http://www.siac.gov.co/documentos/DOC_Portal/DOC_Agua/4_Presion/20120928_Estim_deman_agua_ENA_2010.pdf (con acceso 17/07/2020). HERNÁNDEZ, E.; QUIÑONES, E.; CRISTOBAL, D.; RUBIÑOS, J. 2014. Calidad biológica de aguas residuales utilizadas para riego de cultivos forrajeros en Tulancingo, Hidalgo, México. Rev. Chapingo, Ser. Cienc. Forest. Amb. 1(20):89-100. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2012.03.024 GHAITIDAK, D.; YADAV, K. 2013. Characteristics and treatment of greywater- a review. Environ. Sci. Pollut. Res. 20(5):2795-2809. https://doi.org/10.1007/s11356-013-1533-0 GARZÓN, Z.; GONZÁLEZ, Z.; GARCÍA, B. 2016. Evaluación de un sistema de tratamiento doméstico para reúso de agua residual. Rev. Internal Contaminación Ambiental. 32(2):199-211. https://doi.org/10.20937/RICA.2016.32.02.06 FONSECA, D.; BOHÓRQUEZ, I.; RODRÍGUEZ, C.; VIVAS, N. 2020. Efecto del periodo de recuperación en la producción y calidad nutricional de algunas especies forrajeras. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. 18(2):135-144. https://dx.doi.org/10.18684/bsaa(18)135-144 FAO. 2017. Reutilización de aguas para agricultura en America Látina y el Caribe. Estado, principios y necesidades. Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura (FAO). Mateo-Sagastra, J. (ed.). Disponible desde Internet en: http://www.fao.org/3/a-i7748s.pdf (con acceso 17/07/2020). FAO. 2013b. Reciclaje y reutilización de agua. En: Afrontar la escasez de agua. Un marco de acción para la agricultura y la seguridad alimentaria. (Informe sobre temas hídricos). Disponible desde Internet en: http://www.fao.org/docrep/018/i3015s/i3015s.pdf (con acceso 12/07/2020). FAO. 2013a. El contexto mundial. En: Reutilización del agua en la agricultura: ¿Beneficios para todos? Disponible desde Internet en: http://www.fao.org/docrep/017/i1629s/i1629s.pdf (con acceso 20/07/2020). MURILLO, J.; BARROS, J.; RONCALLO, B.; ARRIETA, G. 2014. Requerimientos hídricos de cuatro gramineas de corte para uso eficiente del agua en el caribe seco colombiano. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecu. 15(1):83-99. https://doi.org/10.21930/rcta.vol15_num1_art:399 ÖZLEM, E.; SENER, H. 2015. The contamination of various fruit and vegetable with Enterobius vermicularis, Ascaris eggs, Entamoeba histolytica cyst and Giardia cysts. Food Control. 16:559-562. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2004.06.016 CANAFOGLIA, M.; COMERIO, R.; FERNÁNDEZ, V.; VAAMONDE, G. 2007. Hongos toxicogénicos contaminantes de frutos de alpataco. Rev. Iberoamericana de Micología. 24(1):56–58. https://doi.org/10.1016/S1130-1406(07)70014-1 WU, T.; CHANG, X. 2018. Dynamic analysis of rotary cutting system of straw pulverizer. Southern farm machinery. 7:29-30. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article WANG, S.; DU, J.; ZHAO, L.; JIAO, L.; LI, Z.; XUE, Z. 2019. Tensile and shearing strength properties of the stems of King Grass (Pennisetum sinese Roxb). Chinese J. Tropical Crops. 6:1188-1194. PÉREZ, J.; ORTEGA, H.; RAMÍREZ, C.; SÁNCHEZ, E.; CAN-CHULIM, Á.; MANCILLA, O. 2019. Evaluación de la calidad del agua residual para el riego agrícola en Valle del Mezquital, Hidalgo. Acta universitaria. 42(2):89-102. https://doi.org/10.15174/au.2019.2117 VERA, R.; HOYOS, P. 2019. Long-term beef production from pastures established with and without annual crops compared with native savanna in the Eastern Plains of Colombia: A compilation and analysis of on-farm results 1979‒2016. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales. 7(1):1-13. https://dx.doi.org/10.17138/tgft(7)1-13 VERA, P.; ROJAS, A.; CHÁVEZ, Y.; ARRIAZA, T. 2016. Evaluación de materiales filtrantes para el reúso en agricultura de aguas residuales tratadas provenientes de zonas áridas. Ciencia e Ingeniería Neogranadina. 26(1):5-19. https://doi.org/10.18359/rcin.1633 VELIZ, L.; LLANES, O.; ASELA, F.; BATALLER, M. 2009. Reúso de aguas residuales domésticas para riego agrícola. Valoración crítica. Rev. CENIC Ciencias Biológicas. 40(1):35-44. TOLENTINO, A.; BENITES, E.; CABRERA, C. 2019. Aguas residuales de lavandería y su tratamiento por Oxidación fotocatalítica con dióxido de titanio (TiO2) y luz ultra violeta (UV) en Instituto Nacional de Salud del Niño, San Borja- 2017. Rev. Instituto Investig. Fac. Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica Y Geográfica. 22(43):3-8. TARTABULL, P.; BETANCOURT, A. 2016. La calidad del agua para el riego. Principales indicadores de medida y procesos que la impactan. Rev. Científ. Agroecos. 4(1):47-61. 'T MANNETJE, L.; JONES, R.M. 2000. Grassland vegetation and its measurement. En: 't Mannetje, L.; Jones, R.M. (Eds). Field and laboratory methods for grassland and animal production research. CABI e-book. p.1-8. https://doi.org/10.1079/9780851993515.0103 SANTACOLOMA, S.; BUITRAGO, M.; COLORADO, K.; SUÁREZ, I.; MARTÍNEZ, M.; VILLEGAS, L. 2020. Agricultural use of biosolids generated in wastewater treatment of a food industry. Rev. Facultad Ingeniería. 29(54):106-121. https://dx.doi.org/10.19053/01211129.v29.n54.2020.10666 RAMOS, O.; VICTORIA, C.; SANDOVAL, J. 2015. Season, fertilization, and yield of varieties of Pennisetum purpureum. Agrociencia. 49(8):837-844. EPA. 2012. Guidelines for Water Reuse. Disponible desde Internet en: http://nepis.epa.gov/Adobe/PDF/P100FS7K.pdf (con acceso 14/02/2020). CHUQUIMBOQUES, J.; VERGARA, J.; MENDOZA, J. 2019. Optimización de la remoción simultánea de nitrato, nitrito, amonio y fosfato de aguas residuales municipales. Rev. Soc. Química del Perú. 85(1):85-96. BRYAN, K.; IRVING, L. 1987. Virus survival on vegetables spray-irrigated with wastewater. Water Research. 21(81):57-63. https://doi.org/10.1016/0043-1354(87)90099-6 application/xml La contaminación del agua utilizada en el mundo y la falta de plantas de tratamiento altamente eficientes plantean problemas potenciales para la salud pública y el medio ambiente, por lo que los países buscan métodos confiables, inocuos y eficaces en función de los costos, para depurar las aguas residuales. Por otro lado, el sector agropecuario ha tomado auge, dada la necesidad de implementación de técnicas limpias, que sean amigables con el medio ambiente. El riego con aguas residuales en la agricultura, se ha vuelto común en regiones áridas y semiáridas, debido a la baja disponibilidad de agua, pero su uso requiere de un monitoreo cuidadoso de parámetros de higiene. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto del riego, con aguas residuales tratadas, sobre la contaminación microbiológica del suelo y el pasto King Grass, además de la producción de materia seca del forraje. Se evaluaron tres tratamientos: tratamiento T1: sin riesgo (SR), T2: agua subterránea (AS) y T3: agua residual tratada (ART). Se hicieron análisis fisicoquímicos y microbiológicos al agua, suelo y pasto. La contaminación microbiológica en el suelo regado con agua residual tratada no presentó diferencias significativas (p>0,05) frente a los suelos donde se aplicó riego con agua subterránea, así como tampoco se presentaron diferencias estadísticas significativas entre variables microbiológicas en pasto. Se concluyó, que la fuente de contaminación microbiológica de los pastos y el suelo no está relacionada únicamente con la carga microbiana presente en las aguas residuales, sino que se puede deber, entre otros factores, a las escorrentías y al uso de aguas subterráneas contaminadas para el riego. González-Fragozo, Harold E. Zabaleta-Solano, Carolina Devia-González, Jessica Moya-Salinas, Yulieth Afanador-Rico, Otilia Contaminación microbiológica Materia seca Biofertilización Reutilización Sostenibilidad 23 2 Artículo de revista Núm. 2 , Año 2020 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre application/pdf https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1513 BONILLA, M.; SILVA, S.; CABRERA, M.; SÁNCHEZ, T. 2013. Calidad del agua residual no entubada vertida por dos parques industriales en la ciudad de Puebla, México. Rev. Iberoam. Investig. Des. Ed. 4(7):1-36 APHA. 1992. APHA Method 9221: Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 18th ed. Disponible desde Internet en: https://law.resource.org/pub/us/cfr/ibr/002/apha.method.9221.1992.pdf (con acceso 18/07/2020). ANDRADE, J.; BEZERRA, I.; SOUSA, O.; SILVA, N.; CHIPANA, R.; CRUZ, J.; DUNGA, J. 2017. Contenido foliar de N, P y K en algodón fertirrigado con efluente de alcantarillado tratado. DYNA. 84(202):147-154. https://dx.doi.org/10.15446/dyna.v84n202.61916 AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION, AWWA. 2017. Standard Methods for the examination of water and wastewater. Ed. HARDBACK (EEUU). 84p. Harold E. González-Fragozo, Carolina Zabaleta-Solano, Jessica Devia-González, Yulieth Moya-Salinas, Otilia Afanador-Rico - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Publication Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica Reuse Effect of irrigation with treated wastewater on microbiological quality of the soil and King Grass Dry matter Microbiological contamination Sustainability World water contamination and the lack of wastewater treatment plants pose potential problems concerning public health and on the environment. Therefore, countries are looking for reliable, safe and cost-effective methods to purify wastewater. On the other hand, the agricultural sector has taken a lot of momentum given the need to implement clean techniques that are friendly to the environment. boomed given the need to implement clean techniques that are friendly to the environment. Wastewater irrigation in agriculture has become common in arid and semi-arid regions due to low water availability, but its use requires careful monitoring of hygiene parameters. The objective of this work was to analyze the effect of treated wastewater on microbiological contamination of the soil and King grass, in addition to the production of dry matter from forage. Were evaluated three treatments: T1: no risk; T2: groundwater and T3: treated wastewater. Were made physicochemical and microbiological analyzes out on water, soil and grass. The microbiological contamination in the soil irrigated with treated wastewater did not show significant differences compared to the soils where irrigation with groundwater was applied, as well as there were no statistical differences between microbiological variables in grass. It was concluded that the source of microbiological contamination of pastures and soil is not only related to the microbial load present in the wastewater, but it may be due, among other factors, to runoff and the use of contaminated groundwater for irrigation. Journal article Biofertilization 2020-12-31T00:00:00Z 2020-12-31T00:00:00Z https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1513/2078 0123-4226 https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1513/2009 https://doi.org/10.31910/rudca.v23.n2.2020.1513 10.31910/rudca.v23.n2.2020.1513 2020-12-31 2619-2551 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CIENCIAS APLICADAS Y AMBIENTALES |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECIENCIASAPLICADASYAMBIENTALES/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| title |
Efecto del riego con agua residual tratada sobre la calidad microbiológica del suelo y pasto King Grass |
| spellingShingle |
Efecto del riego con agua residual tratada sobre la calidad microbiológica del suelo y pasto King Grass González-Fragozo, Harold E. Zabaleta-Solano, Carolina Devia-González, Jessica Moya-Salinas, Yulieth Afanador-Rico, Otilia Contaminación microbiológica Materia seca Biofertilización Reutilización Sostenibilidad Reuse Dry matter Microbiological contamination Sustainability Biofertilization |
| title_short |
Efecto del riego con agua residual tratada sobre la calidad microbiológica del suelo y pasto King Grass |
| title_full |
Efecto del riego con agua residual tratada sobre la calidad microbiológica del suelo y pasto King Grass |
| title_fullStr |
Efecto del riego con agua residual tratada sobre la calidad microbiológica del suelo y pasto King Grass |
| title_full_unstemmed |
Efecto del riego con agua residual tratada sobre la calidad microbiológica del suelo y pasto King Grass |
| title_sort |
efecto del riego con agua residual tratada sobre la calidad microbiológica del suelo y pasto king grass |
| title_eng |
Effect of irrigation with treated wastewater on microbiological quality of the soil and King Grass |
| description |
La contaminación del agua utilizada en el mundo y la falta de plantas de tratamiento altamente eficientes plantean problemas potenciales para la salud pública y el medio ambiente, por lo que los países buscan métodos confiables, inocuos y eficaces en función de los costos, para depurar las aguas residuales. Por otro lado, el sector agropecuario ha tomado auge, dada la necesidad de implementación de técnicas limpias, que sean amigables con el medio ambiente. El riego con aguas residuales en la agricultura, se ha vuelto común en regiones áridas y semiáridas, debido a la baja disponibilidad de agua, pero su uso requiere de un monitoreo cuidadoso de parámetros de higiene. El objetivo de este trabajo fue analizar el efecto del riego, con aguas residuales tratadas, sobre la contaminación microbiológica del suelo y el pasto King Grass, además de la producción de materia seca del forraje. Se evaluaron tres tratamientos: tratamiento T1: sin riesgo (SR), T2: agua subterránea (AS) y T3: agua residual tratada (ART). Se hicieron análisis fisicoquímicos y microbiológicos al agua, suelo y pasto. La contaminación microbiológica en el suelo regado con agua residual tratada no presentó diferencias significativas (p>0,05) frente a los suelos donde se aplicó riego con agua subterránea, así como tampoco se presentaron diferencias estadísticas significativas entre variables microbiológicas en pasto. Se concluyó, que la fuente de contaminación microbiológica de los pastos y el suelo no está relacionada únicamente con la carga microbiana presente en las aguas residuales, sino que se puede deber, entre otros factores, a las escorrentías y al uso de aguas subterráneas contaminadas para el riego.
|
| description_eng |
World water contamination and the lack of wastewater treatment plants pose potential problems concerning public health and on the environment. Therefore, countries are looking for reliable, safe and cost-effective methods to purify wastewater. On the other hand, the agricultural sector has taken a lot of momentum given the need to implement clean techniques that are friendly to the environment. boomed given the need to implement clean techniques that are friendly to the environment. Wastewater irrigation in agriculture has become common in arid and semi-arid regions due to low water availability, but its use requires careful monitoring of hygiene parameters. The objective of this work was to analyze the effect of treated wastewater on microbiological contamination of the soil and King grass, in addition to the production of dry matter from forage. Were evaluated three treatments: T1: no risk; T2: groundwater and T3: treated wastewater. Were made physicochemical and microbiological analyzes out on water, soil and grass. The microbiological contamination in the soil irrigated with treated wastewater did not show significant differences compared to the soils where irrigation with groundwater was applied, as well as there were no statistical differences between microbiological variables in grass. It was concluded that the source of microbiological contamination of pastures and soil is not only related to the microbial load present in the wastewater, but it may be due, among other factors, to runoff and the use of contaminated groundwater for irrigation.
|
| author |
González-Fragozo, Harold E. Zabaleta-Solano, Carolina Devia-González, Jessica Moya-Salinas, Yulieth Afanador-Rico, Otilia |
| author_facet |
González-Fragozo, Harold E. Zabaleta-Solano, Carolina Devia-González, Jessica Moya-Salinas, Yulieth Afanador-Rico, Otilia |
| topicspa_str_mv |
Contaminación microbiológica Materia seca Biofertilización Reutilización Sostenibilidad |
| topic |
Contaminación microbiológica Materia seca Biofertilización Reutilización Sostenibilidad Reuse Dry matter Microbiological contamination Sustainability Biofertilization |
| topic_facet |
Contaminación microbiológica Materia seca Biofertilización Reutilización Sostenibilidad Reuse Dry matter Microbiological contamination Sustainability Biofertilization |
| citationvolume |
23 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2020 :Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica. Julio-Diciembre |
| publisher |
Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales U.D.C.A |
| ispartofjournal |
Revista U.D.C.A Actualidad & Divulgación Científica |
| source |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1513 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Harold E. González-Fragozo, Carolina Zabaleta-Solano, Jessica Devia-González, Yulieth Moya-Salinas, Otilia Afanador-Rico - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
INSTITUTO GEOGRÁFICO AGUSTÍN CODAZZI. 2007. Manual de métodos analíticos. Instructivo para toma de muestras de suelo. Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Bogotá). p.4-5. Disponible desde internet en: https://www.igac.gov.co/sites/igac.gov.co/files/guiademuestreo.pdf (con acceso 21/07/2020). MONTERO, S.; NIKOLSKII, I.; LANDEROS, C.; PALACIOS, O.; TRAVERSONI, L.; HERNÁNDEZ, J. 2016. Understanding the vegetable contamination process with parasites from wastewater irrigation and its impact on human health in Hidalgo, Mexico. J. Agric. Sc. 5(8):42-49. https://doi.org/10.5539/jas.v8n5p42 MINAMBIENTE MINISTERIO DE AMBIENTE Y DESARROLLO SOSTENIBLE. 2014. Resolución 1207 DE 2014 (julio 25) Diario Oficial No. 49.242 de 13 de agosto de 2014. Por la cual se adoptan disposiciones relacionadas con el uso de aguas residuales tratadas. Disponible desde Internet en: https://www.icbf.gov.co/.../docs/resolucion_minambienteds_1207_2014.htm (con acceso 15/08/2019) MARTÍNEZ, R.; GONZÁLEZ, C. 2017. Evaluation of varieties and hybrids of elephant grass Pennisetum purpureum and Pennisetum purpureum x Pennisetum glaucum for forage production. Cuban J. Agricultural Science. 51(4):477-488. MARTÍNEZ, C.; VIVAS, N.; MORALES, S. 2020. Agronomic response of forage mixtures in a silvopastoral system in the Colombian dry tropics. DYNA. 87(213):80-84. https://dx.doi.org/10.15446/dyna.v87n213.79900 LU, Y.; ZHAO, C.; MENG, Z.; WANG, X.; WU, G.; GAO, N. 2016. Straw friction characteristic based on rotary cutting anti-blocking device with slide plate pressing straw. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering. 17(11):83-89. LIBUTTI, A.; GATTA, G.; GAGLIARDI, A.; VERGINE, P.; POLLICE, A.; BENEDUCE, L.; DISCIGLIO, G.; TARANTINO, E. 2018. Agro-industrial wastewater reuse for irrigation of a vegetable crop succession under Mediterranean conditions. Agricultural Water Management. 196:1-14. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2017.10.015 LASSO, J.; RAMIREZ, J. 2011. Perspectivas generales del efecto del reúso de aguas residuales para riego en cultivos para la producción de biocombustibles en Colombia. El hombre y la máquina. 36:95-105. KUMAR, N.; GOEL, S. 2010. Factors influencing arsenic and nitrate removal from drinking water in a continuous flow electrocoagulation (EC) process. J. Hazardous Materials. 173(1-3):528-533. https://doi.org/10.1016/j.jhazmat.2009.08.117 IDEAM. 2020. Registros climatológicos y limninográficos, estación Valledupar. Disponible desde internet en: http://www.ideam.gov.co/solicitud-de-informacion (con acceso 10/08/2020). ONU. 2015. Organización de las Naciones Unidas. Informe de las naciones unidas sobre los recursos hídricos en el mundo: Agua para un mundo sostenible. Resumen ejecutivo. 06134 Colombella, Perugia, Italia. p.1-8. Disponible desde internet en: http://www.unesco.org/new/es/naturalsciences/environment/water/wwap/wwdr/2015-water-for-a-sustainable-world/ (con acceso 19/07/2020). IDEAM. 2017. Estimación de la demanda del agua. En: Estudio Nacional del Agua (5º informe). Disponible desde Internet en: http://www.siac.gov.co/documentos/DOC_Portal/DOC_Agua/4_Presion/20120928_Estim_deman_agua_ENA_2010.pdf (con acceso 17/07/2020). HERNÁNDEZ, E.; QUIÑONES, E.; CRISTOBAL, D.; RUBIÑOS, J. 2014. Calidad biológica de aguas residuales utilizadas para riego de cultivos forrajeros en Tulancingo, Hidalgo, México. Rev. Chapingo, Ser. Cienc. Forest. Amb. 1(20):89-100. https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2012.03.024 GHAITIDAK, D.; YADAV, K. 2013. Characteristics and treatment of greywater- a review. Environ. Sci. Pollut. Res. 20(5):2795-2809. https://doi.org/10.1007/s11356-013-1533-0 GARZÓN, Z.; GONZÁLEZ, Z.; GARCÍA, B. 2016. Evaluación de un sistema de tratamiento doméstico para reúso de agua residual. Rev. Internal Contaminación Ambiental. 32(2):199-211. https://doi.org/10.20937/RICA.2016.32.02.06 FONSECA, D.; BOHÓRQUEZ, I.; RODRÍGUEZ, C.; VIVAS, N. 2020. Efecto del periodo de recuperación en la producción y calidad nutricional de algunas especies forrajeras. Biotecnología en el Sector Agropecuario y Agroindustrial. 18(2):135-144. https://dx.doi.org/10.18684/bsaa(18)135-144 FAO. 2017. Reutilización de aguas para agricultura en America Látina y el Caribe. Estado, principios y necesidades. Organización de las naciones unidas para la alimentación y la agricultura (FAO). Mateo-Sagastra, J. (ed.). Disponible desde Internet en: http://www.fao.org/3/a-i7748s.pdf (con acceso 17/07/2020). FAO. 2013b. Reciclaje y reutilización de agua. En: Afrontar la escasez de agua. Un marco de acción para la agricultura y la seguridad alimentaria. (Informe sobre temas hídricos). Disponible desde Internet en: http://www.fao.org/docrep/018/i3015s/i3015s.pdf (con acceso 12/07/2020). FAO. 2013a. El contexto mundial. En: Reutilización del agua en la agricultura: ¿Beneficios para todos? Disponible desde Internet en: http://www.fao.org/docrep/017/i1629s/i1629s.pdf (con acceso 20/07/2020). MURILLO, J.; BARROS, J.; RONCALLO, B.; ARRIETA, G. 2014. Requerimientos hídricos de cuatro gramineas de corte para uso eficiente del agua en el caribe seco colombiano. Corpoica Cienc. Tecnol. Agropecu. 15(1):83-99. https://doi.org/10.21930/rcta.vol15_num1_art:399 ÖZLEM, E.; SENER, H. 2015. The contamination of various fruit and vegetable with Enterobius vermicularis, Ascaris eggs, Entamoeba histolytica cyst and Giardia cysts. Food Control. 16:559-562. https://doi.org/10.1016/j.foodcont.2004.06.016 CANAFOGLIA, M.; COMERIO, R.; FERNÁNDEZ, V.; VAAMONDE, G. 2007. Hongos toxicogénicos contaminantes de frutos de alpataco. Rev. Iberoamericana de Micología. 24(1):56–58. https://doi.org/10.1016/S1130-1406(07)70014-1 WU, T.; CHANG, X. 2018. Dynamic analysis of rotary cutting system of straw pulverizer. Southern farm machinery. 7:29-30. WANG, S.; DU, J.; ZHAO, L.; JIAO, L.; LI, Z.; XUE, Z. 2019. Tensile and shearing strength properties of the stems of King Grass (Pennisetum sinese Roxb). Chinese J. Tropical Crops. 6:1188-1194. PÉREZ, J.; ORTEGA, H.; RAMÍREZ, C.; SÁNCHEZ, E.; CAN-CHULIM, Á.; MANCILLA, O. 2019. Evaluación de la calidad del agua residual para el riego agrícola en Valle del Mezquital, Hidalgo. Acta universitaria. 42(2):89-102. https://doi.org/10.15174/au.2019.2117 VERA, R.; HOYOS, P. 2019. Long-term beef production from pastures established with and without annual crops compared with native savanna in the Eastern Plains of Colombia: A compilation and analysis of on-farm results 1979‒2016. Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales. 7(1):1-13. https://dx.doi.org/10.17138/tgft(7)1-13 VERA, P.; ROJAS, A.; CHÁVEZ, Y.; ARRIAZA, T. 2016. Evaluación de materiales filtrantes para el reúso en agricultura de aguas residuales tratadas provenientes de zonas áridas. Ciencia e Ingeniería Neogranadina. 26(1):5-19. https://doi.org/10.18359/rcin.1633 VELIZ, L.; LLANES, O.; ASELA, F.; BATALLER, M. 2009. Reúso de aguas residuales domésticas para riego agrícola. Valoración crítica. Rev. CENIC Ciencias Biológicas. 40(1):35-44. TOLENTINO, A.; BENITES, E.; CABRERA, C. 2019. Aguas residuales de lavandería y su tratamiento por Oxidación fotocatalítica con dióxido de titanio (TiO2) y luz ultra violeta (UV) en Instituto Nacional de Salud del Niño, San Borja- 2017. Rev. Instituto Investig. Fac. Ingeniería Geológica, Minera, Metalúrgica Y Geográfica. 22(43):3-8. TARTABULL, P.; BETANCOURT, A. 2016. La calidad del agua para el riego. Principales indicadores de medida y procesos que la impactan. Rev. Científ. Agroecos. 4(1):47-61. 'T MANNETJE, L.; JONES, R.M. 2000. Grassland vegetation and its measurement. En: 't Mannetje, L.; Jones, R.M. (Eds). Field and laboratory methods for grassland and animal production research. CABI e-book. p.1-8. https://doi.org/10.1079/9780851993515.0103 SANTACOLOMA, S.; BUITRAGO, M.; COLORADO, K.; SUÁREZ, I.; MARTÍNEZ, M.; VILLEGAS, L. 2020. Agricultural use of biosolids generated in wastewater treatment of a food industry. Rev. Facultad Ingeniería. 29(54):106-121. https://dx.doi.org/10.19053/01211129.v29.n54.2020.10666 RAMOS, O.; VICTORIA, C.; SANDOVAL, J. 2015. Season, fertilization, and yield of varieties of Pennisetum purpureum. Agrociencia. 49(8):837-844. EPA. 2012. Guidelines for Water Reuse. Disponible desde Internet en: http://nepis.epa.gov/Adobe/PDF/P100FS7K.pdf (con acceso 14/02/2020). CHUQUIMBOQUES, J.; VERGARA, J.; MENDOZA, J. 2019. Optimización de la remoción simultánea de nitrato, nitrito, amonio y fosfato de aguas residuales municipales. Rev. Soc. Química del Perú. 85(1):85-96. BRYAN, K.; IRVING, L. 1987. Virus survival on vegetables spray-irrigated with wastewater. Water Research. 21(81):57-63. https://doi.org/10.1016/0043-1354(87)90099-6 BONILLA, M.; SILVA, S.; CABRERA, M.; SÁNCHEZ, T. 2013. Calidad del agua residual no entubada vertida por dos parques industriales en la ciudad de Puebla, México. Rev. Iberoam. Investig. Des. Ed. 4(7):1-36 APHA. 1992. APHA Method 9221: Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater. 18th ed. Disponible desde Internet en: https://law.resource.org/pub/us/cfr/ibr/002/apha.method.9221.1992.pdf (con acceso 18/07/2020). ANDRADE, J.; BEZERRA, I.; SOUSA, O.; SILVA, N.; CHIPANA, R.; CRUZ, J.; DUNGA, J. 2017. Contenido foliar de N, P y K en algodón fertirrigado con efluente de alcantarillado tratado. DYNA. 84(202):147-154. https://dx.doi.org/10.15446/dyna.v84n202.61916 AMERICAN WATER WORKS ASSOCIATION, AWWA. 2017. Standard Methods for the examination of water and wastewater. Ed. HARDBACK (EEUU). 84p. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_1843 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2020-12-31 |
| date_accessioned |
2020-12-31T00:00:00Z |
| date_available |
2020-12-31T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/view/1513 |
| url_doi |
https://doi.org/10.31910/rudca.v23.n2.2020.1513 |
| issn |
0123-4226 |
| eissn |
2619-2551 |
| doi |
10.31910/rudca.v23.n2.2020.1513 |
| url2_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1513/2078 |
| url4_str_mv |
https://revistas.udca.edu.co/index.php/ruadc/article/download/1513/2009 |
| _version_ |
1797159779154526208 |