Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.
El artículo se ocupa de describir la aparición del colectivo de personas en el contexto de comisión del delito. Entendido aquel colectivo con la nomenclatura empírica de organización criminal, se plantea la cuestión de si el grupo puede ser un sujeto procesal para Derecho Penal. La respuesta a la inquietud utilizará el recurso epistemológico de los principios que disciplinan el sistema procesal penal colombiano.
Guardado en:
1692-6013
2500-8692
11
2016-01-01
73
102
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Juan Francisco Mendoza Perdomo - 2017
id |
5834cf3a3a7a7e6b099505e4d052b948 |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso. Hassemer, Winfried, Fundamentos del derecho penal, Barcelona: Bosch, 1994. Montero Aroca, Juan, Principios del proceso penal, Valencia: Tirant Lo Blanch, 1997. Maier, Julio B. J., Derecho procesal penal, Tomo II Parte general- sujetos procesales, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2013. Lampe, Ernst-Joachim, Injusto del sistema y sistemas de injusto, en La dogmática jurídico-penal entre la ontología social y el funcionalismo, Lima: Grijley, 2003. Lesch, Heiko, Intervención delictiva e imputación objetiva, Traducido por Javier Sánchez Gómez-Trelles, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995. Kant, Emmanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, México: Porrúa, 2010. Hendler, Edmundo, Derecho penal y procesal penal de los estados unidos, Buenos Aires: Ad Hoc, 1996. García-Pablos De Molina, Antonio, Asociaciones ilícitas en el código penal, Barcelona: Antoni Bosch Editor, 1977. Nino, Carlos Santiago, ÿtica y derechos humanos, 1ª ed., Barcelona: Ariel, 1989. García Cavero, Percy, Derecho penal económico, parte especial, T II, Lima: Grijley, 2007. Devis Echandia, Hernando, Principios fundamentales del derecho procesal penal, Bogotá: Editorial ABC, 1981. Cuello Contreras, Joaquín, La conspiración para cometer el delito, Barcelona: Editorial Bosch, 1978. Corte Constitucional, Sentencia C-371 de 11 de mayo de 2011, Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional, Sentencia C-025 de 27 de enero de 2010, Magistrado Ponente Humberto Sierra Porto. Bernal Pinzón, Jesús, Delitos contra la administración pública y asociación para delinquir, Bogotá: Temis, 1965. Muñoz Conde, Francisco, Derecho penal, parte especial, Valencia: Tirant Lo Blanch 1996. Quintero Olivares, Gonzalo, De la receptación y otras conductas afines, en Comentarios a la parte especial del derecho penal, José Manuel valle Muñiz (Coord.), Pamplona: Aranzadi, 1996. Beccaria, Cessare, De los delitos y de las penas, Bogotá: Temis, 1994. http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Radbruch, Gustav, Filosofía del derecho, Madrid: Revista de Derecho Privado, 1944. info:eu-repo/semantics/article Ziffer, Patricia, El delito de asociación ilícita, Buenos Aires: Ad Hoc, 2005. Zaffaroni, Eugenio Raúl, El crimen organizado: una categorización frustrada, Cuadernos del Departamento de Derecho Penal y Criminología, Nueva Serie N° 1, Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, 1995. Yacobucci, Guillermo, Política criminal y delincuencia organizada, en El crimen organizado, Desafíos y perspectivas en el marco de la globalización, Yacobucci (Coord.), Buenos Aires: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma, 2005. Silva Sánchez, Jesús-María, pertenencia o intervención Del delito de pertenencia a una organización criminal a la figura de la participación a través de organización en el delito, en Estudios penales en recuerdo del Profesor Ruíz Antón, Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Manuel Gurdiel Sierra y Emilio Cortés Bichiarelli (Coords.), Valencia: Tirant Lo Blanch, 2004. Righi, Esteban, Derecho penal, Parte general, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2010. Rawls, John, Teoría de la justicia, México: Fondo de Cultura Económica, 1997. Berlin Stuchiner, Theresa, Delitos y penas en los estados unidos, Traducido por Fernando Díaz Palos, Barcelona: Editorial Bosch, 1959. Baigún, David, La responsabilidad penal de las personas jurídicas, Buenos Aires: Depalma, 2000. Armenta Deu, Teresa, Lecciones de derecho procesal penal, Madrid: Marcial Pons, 2004. text/html El artículo se ocupa de describir la aparición del colectivo de personas en el contexto de comisión del delito. Entendido aquel colectivo con la nomenclatura empírica de organización criminal, se plantea la cuestión de si el grupo puede ser un sujeto procesal para Derecho Penal. La respuesta a la inquietud utilizará el recurso epistemológico de los principios que disciplinan el sistema procesal penal colombiano. Mendoza Perdomo, Juan Francisco Crimen organizado Delito de organización Capacidad procesal Principios 11 1 Núm. 1 , Año 2017 :Enero - Junio Artículo de revista application/pdf Publication Universidad Catolica de Colombia https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1428 Armenta Deu, Teresa, Principio acusatorio y derecho penal, Barcelona: Bosch, 2003. Novum Jus https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Juan Francisco Mendoza Perdomo - 2017 Journal article Criminal law The article describes a group of people in the context of criminal activity. Such group is understood to be part of a criminal organization. As such, the question of whether this group can be subject to criminal procedural law is raised. In order to answer this question we will use epistomiology resource of the principles that rule the Colombian criminal procedural system. Specific capacity Crime Organization Equality Procedural reach of the criminal prosecution of criminal organizations : a review from the standpoint of procedural structural principles. 1692-6013 102 2500-8692 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1428/1907 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1428/1363 2016-01-01 2017-01-01T00:00:00Z 2017-01-01T00:00:00Z https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.1.3 10.14718/NovumJus.2017.11.1.3 73 |
institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Novum Jus |
title |
Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso. |
spellingShingle |
Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso. Mendoza Perdomo, Juan Francisco Crimen organizado Delito de organización Capacidad procesal Principios Criminal law Specific capacity Crime Organization Equality |
title_short |
Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso. |
title_full |
Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso. |
title_fullStr |
Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso. |
title_full_unstemmed |
Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso. |
title_sort |
alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso. |
title_eng |
Procedural reach of the criminal prosecution of criminal organizations : a review from the standpoint of procedural structural principles. |
description |
El artículo se ocupa de describir la aparición del colectivo de personas en el contexto de comisión del delito. Entendido aquel colectivo con la nomenclatura empírica de organización criminal, se plantea la cuestión de si el grupo puede ser un sujeto procesal para Derecho Penal. La respuesta a la inquietud utilizará el recurso epistemológico de los principios que disciplinan el sistema procesal penal colombiano.
|
description_eng |
The article describes a group of people in the context of criminal activity. Such group is understood to be part of a criminal organization. As such, the question of whether this group can be subject to criminal procedural law is raised. In order to answer this question we will use epistomiology resource of the principles that rule the Colombian criminal procedural system.
|
author |
Mendoza Perdomo, Juan Francisco |
author_facet |
Mendoza Perdomo, Juan Francisco |
topicspa_str_mv |
Crimen organizado Delito de organización Capacidad procesal Principios |
topic |
Crimen organizado Delito de organización Capacidad procesal Principios Criminal law Specific capacity Crime Organization Equality |
topic_facet |
Crimen organizado Delito de organización Capacidad procesal Principios Criminal law Specific capacity Crime Organization Equality |
citationvolume |
11 |
citationissue |
1 |
citationedition |
Núm. 1 , Año 2017 :Enero - Junio |
publisher |
Universidad Catolica de Colombia |
ispartofjournal |
Novum Jus |
source |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1428 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Juan Francisco Mendoza Perdomo - 2017 |
references |
Hassemer, Winfried, Fundamentos del derecho penal, Barcelona: Bosch, 1994. Montero Aroca, Juan, Principios del proceso penal, Valencia: Tirant Lo Blanch, 1997. Maier, Julio B. J., Derecho procesal penal, Tomo II Parte general- sujetos procesales, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2013. Lampe, Ernst-Joachim, Injusto del sistema y sistemas de injusto, en La dogmática jurídico-penal entre la ontología social y el funcionalismo, Lima: Grijley, 2003. Lesch, Heiko, Intervención delictiva e imputación objetiva, Traducido por Javier Sánchez Gómez-Trelles, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995. Kant, Emmanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, México: Porrúa, 2010. Hendler, Edmundo, Derecho penal y procesal penal de los estados unidos, Buenos Aires: Ad Hoc, 1996. García-Pablos De Molina, Antonio, Asociaciones ilícitas en el código penal, Barcelona: Antoni Bosch Editor, 1977. Nino, Carlos Santiago, ÿtica y derechos humanos, 1ª ed., Barcelona: Ariel, 1989. García Cavero, Percy, Derecho penal económico, parte especial, T II, Lima: Grijley, 2007. Devis Echandia, Hernando, Principios fundamentales del derecho procesal penal, Bogotá: Editorial ABC, 1981. Cuello Contreras, Joaquín, La conspiración para cometer el delito, Barcelona: Editorial Bosch, 1978. Corte Constitucional, Sentencia C-371 de 11 de mayo de 2011, Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional, Sentencia C-025 de 27 de enero de 2010, Magistrado Ponente Humberto Sierra Porto. Bernal Pinzón, Jesús, Delitos contra la administración pública y asociación para delinquir, Bogotá: Temis, 1965. Muñoz Conde, Francisco, Derecho penal, parte especial, Valencia: Tirant Lo Blanch 1996. Quintero Olivares, Gonzalo, De la receptación y otras conductas afines, en Comentarios a la parte especial del derecho penal, José Manuel valle Muñiz (Coord.), Pamplona: Aranzadi, 1996. Beccaria, Cessare, De los delitos y de las penas, Bogotá: Temis, 1994. Radbruch, Gustav, Filosofía del derecho, Madrid: Revista de Derecho Privado, 1944. Ziffer, Patricia, El delito de asociación ilícita, Buenos Aires: Ad Hoc, 2005. Zaffaroni, Eugenio Raúl, El crimen organizado: una categorización frustrada, Cuadernos del Departamento de Derecho Penal y Criminología, Nueva Serie N° 1, Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, 1995. Yacobucci, Guillermo, Política criminal y delincuencia organizada, en El crimen organizado, Desafíos y perspectivas en el marco de la globalización, Yacobucci (Coord.), Buenos Aires: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma, 2005. Silva Sánchez, Jesús-María, pertenencia o intervención Del delito de pertenencia a una organización criminal a la figura de la participación a través de organización en el delito, en Estudios penales en recuerdo del Profesor Ruíz Antón, Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Manuel Gurdiel Sierra y Emilio Cortés Bichiarelli (Coords.), Valencia: Tirant Lo Blanch, 2004. Righi, Esteban, Derecho penal, Parte general, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2010. Rawls, John, Teoría de la justicia, México: Fondo de Cultura Económica, 1997. Berlin Stuchiner, Theresa, Delitos y penas en los estados unidos, Traducido por Fernando Díaz Palos, Barcelona: Editorial Bosch, 1959. Baigún, David, La responsabilidad penal de las personas jurídicas, Buenos Aires: Depalma, 2000. Armenta Deu, Teresa, Lecciones de derecho procesal penal, Madrid: Marcial Pons, 2004. Armenta Deu, Teresa, Principio acusatorio y derecho penal, Barcelona: Bosch, 2003. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2016-01-01 |
date_accessioned |
2017-01-01T00:00:00Z |
date_available |
2017-01-01T00:00:00Z |
url |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1428 |
url_doi |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.1.3 |
issn |
1692-6013 |
eissn |
2500-8692 |
doi |
10.14718/NovumJus.2017.11.1.3 |
citationstartpage |
73 |
citationendpage |
102 |
url3_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1428/1907 |
url2_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1428/1363 |
_version_ |
1798644921421266944 |