Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.

El artículo se ocupa de describir la aparición del colectivo de personas en el contexto de comisión del delito. Entendido aquel colectivo con la nomenclatura empírica de organización criminal, se plantea la cuestión de si el grupo puede ser un sujeto procesal para Derecho Penal. La respuesta a la inquietud utilizará el recurso epistemológico de los principios que disciplinan el sistema procesal penal colombiano.

Guardado en:

1692-6013

2500-8692

11

2016-01-01

73

102

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Juan Francisco Mendoza Perdomo - 2017

id 5834cf3a3a7a7e6b099505e4d052b948
record_format ojs
spelling Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.
Hassemer, Winfried, Fundamentos del derecho penal, Barcelona: Bosch, 1994.
Montero Aroca, Juan, Principios del proceso penal, Valencia: Tirant Lo Blanch, 1997.
Maier, Julio B. J., Derecho procesal penal, Tomo II Parte general- sujetos procesales, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2013.
Lampe, Ernst-Joachim, Injusto del sistema y sistemas de injusto, en La dogmática jurídico-penal entre la ontología social y el funcionalismo, Lima: Grijley, 2003.
Lesch, Heiko, Intervención delictiva e imputación objetiva, Traducido por Javier Sánchez Gómez-Trelles, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995.
Kant, Emmanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, México: Porrúa, 2010.
Hendler, Edmundo, Derecho penal y procesal penal de los estados unidos, Buenos Aires: Ad Hoc, 1996.
García-Pablos De Molina, Antonio, Asociaciones ilícitas en el código penal, Barcelona: Antoni Bosch Editor, 1977.
Nino, Carlos Santiago, ÿtica y derechos humanos, 1ª ed., Barcelona: Ariel, 1989.
García Cavero, Percy, Derecho penal económico, parte especial, T II, Lima: Grijley, 2007.
Devis Echandia, Hernando, Principios fundamentales del derecho procesal penal, Bogotá: Editorial ABC, 1981.
Cuello Contreras, Joaquín, La conspiración para cometer el delito, Barcelona: Editorial Bosch, 1978.
Corte Constitucional, Sentencia C-371 de 11 de mayo de 2011, Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional, Sentencia C-025 de 27 de enero de 2010, Magistrado Ponente Humberto Sierra Porto.
Bernal Pinzón, Jesús, Delitos contra la administración pública y asociación para delinquir, Bogotá: Temis, 1965.
Muñoz Conde, Francisco, Derecho penal, parte especial, Valencia: Tirant Lo Blanch 1996.
Quintero Olivares, Gonzalo, De la receptación y otras conductas afines, en Comentarios a la parte especial del derecho penal, José Manuel valle Muñiz (Coord.), Pamplona: Aranzadi, 1996.
Beccaria, Cessare, De los delitos y de las penas, Bogotá: Temis, 1994.
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Radbruch, Gustav, Filosofía del derecho, Madrid: Revista de Derecho Privado, 1944.
info:eu-repo/semantics/article
Ziffer, Patricia, El delito de asociación ilícita, Buenos Aires: Ad Hoc, 2005.
Zaffaroni, Eugenio Raúl, El crimen organizado: una categorización frustrada, Cuadernos del Departamento de Derecho Penal y Criminología, Nueva Serie N° 1, Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, 1995.
Yacobucci, Guillermo, Política criminal y delincuencia organizada, en El crimen organizado, Desafíos y perspectivas en el marco de la globalización, Yacobucci (Coord.), Buenos Aires: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma, 2005.
Silva Sánchez, Jesús-María, pertenencia o intervención Del delito de pertenencia a una organización criminal a la figura de la participación a través de organización en el delito, en Estudios penales en recuerdo del Profesor Ruíz Antón, Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Manuel Gurdiel Sierra y Emilio Cortés Bichiarelli (Coords.), Valencia: Tirant Lo Blanch, 2004.
Righi, Esteban, Derecho penal, Parte general, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2010.
Rawls, John, Teoría de la justicia, México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
Berlin Stuchiner, Theresa, Delitos y penas en los estados unidos, Traducido por Fernando Díaz Palos, Barcelona: Editorial Bosch, 1959.
Baigún, David, La responsabilidad penal de las personas jurídicas, Buenos Aires: Depalma, 2000.
Armenta Deu, Teresa, Lecciones de derecho procesal penal, Madrid: Marcial Pons, 2004.
text/html
El artículo se ocupa de describir la aparición del colectivo de personas en el contexto de comisión del delito. Entendido aquel colectivo con la nomenclatura empírica de organización criminal, se plantea la cuestión de si el grupo puede ser un sujeto procesal para Derecho Penal. La respuesta a la inquietud utilizará el recurso epistemológico de los principios que disciplinan el sistema procesal penal colombiano.
Mendoza Perdomo, Juan Francisco
Crimen organizado
Delito de organización
Capacidad procesal
Principios
11
1
Núm. 1 , Año 2017 :Enero - Junio
Artículo de revista
application/pdf
Publication
Universidad Catolica de Colombia
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1428
Armenta Deu, Teresa, Principio acusatorio y derecho penal, Barcelona: Bosch, 2003.
Novum Jus
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Español
Juan Francisco Mendoza Perdomo - 2017
Journal article
Criminal law
The article describes a group of people in the context of criminal activity. Such group is understood to be part of a criminal organization. As such, the question of whether this group can be subject to criminal procedural law is raised. In order to answer this question we will use epistomiology resource of the principles that rule the Colombian criminal procedural system.
Specific capacity
Crime
Organization
Equality
Procedural reach of the criminal prosecution of criminal organizations : a review from the standpoint of procedural structural principles.
1692-6013
102
2500-8692
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1428/1907
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1428/1363
2016-01-01
2017-01-01T00:00:00Z
2017-01-01T00:00:00Z
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.1.3
10.14718/NovumJus.2017.11.1.3
73
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Novum Jus
title Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.
spellingShingle Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.
Mendoza Perdomo, Juan Francisco
Crimen organizado
Delito de organización
Capacidad procesal
Principios
Criminal law
Specific capacity
Crime
Organization
Equality
title_short Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.
title_full Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.
title_fullStr Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.
title_full_unstemmed Alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.
title_sort alcances procesales del enjuiciamiento de las organizaciones criminales : una revisión desde los principios del proceso.
title_eng Procedural reach of the criminal prosecution of criminal organizations : a review from the standpoint of procedural structural principles.
description El artículo se ocupa de describir la aparición del colectivo de personas en el contexto de comisión del delito. Entendido aquel colectivo con la nomenclatura empírica de organización criminal, se plantea la cuestión de si el grupo puede ser un sujeto procesal para Derecho Penal. La respuesta a la inquietud utilizará el recurso epistemológico de los principios que disciplinan el sistema procesal penal colombiano.
description_eng The article describes a group of people in the context of criminal activity. Such group is understood to be part of a criminal organization. As such, the question of whether this group can be subject to criminal procedural law is raised. In order to answer this question we will use epistomiology resource of the principles that rule the Colombian criminal procedural system.
author Mendoza Perdomo, Juan Francisco
author_facet Mendoza Perdomo, Juan Francisco
topicspa_str_mv Crimen organizado
Delito de organización
Capacidad procesal
Principios
topic Crimen organizado
Delito de organización
Capacidad procesal
Principios
Criminal law
Specific capacity
Crime
Organization
Equality
topic_facet Crimen organizado
Delito de organización
Capacidad procesal
Principios
Criminal law
Specific capacity
Crime
Organization
Equality
citationvolume 11
citationissue 1
citationedition Núm. 1 , Año 2017 :Enero - Junio
publisher Universidad Catolica de Colombia
ispartofjournal Novum Jus
source https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1428
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Juan Francisco Mendoza Perdomo - 2017
references Hassemer, Winfried, Fundamentos del derecho penal, Barcelona: Bosch, 1994.
Montero Aroca, Juan, Principios del proceso penal, Valencia: Tirant Lo Blanch, 1997.
Maier, Julio B. J., Derecho procesal penal, Tomo II Parte general- sujetos procesales, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2013.
Lampe, Ernst-Joachim, Injusto del sistema y sistemas de injusto, en La dogmática jurídico-penal entre la ontología social y el funcionalismo, Lima: Grijley, 2003.
Lesch, Heiko, Intervención delictiva e imputación objetiva, Traducido por Javier Sánchez Gómez-Trelles, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1995.
Kant, Emmanuel, Fundamentación de la metafísica de las costumbres, México: Porrúa, 2010.
Hendler, Edmundo, Derecho penal y procesal penal de los estados unidos, Buenos Aires: Ad Hoc, 1996.
García-Pablos De Molina, Antonio, Asociaciones ilícitas en el código penal, Barcelona: Antoni Bosch Editor, 1977.
Nino, Carlos Santiago, ÿtica y derechos humanos, 1ª ed., Barcelona: Ariel, 1989.
García Cavero, Percy, Derecho penal económico, parte especial, T II, Lima: Grijley, 2007.
Devis Echandia, Hernando, Principios fundamentales del derecho procesal penal, Bogotá: Editorial ABC, 1981.
Cuello Contreras, Joaquín, La conspiración para cometer el delito, Barcelona: Editorial Bosch, 1978.
Corte Constitucional, Sentencia C-371 de 11 de mayo de 2011, Magistrado Ponente Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional, Sentencia C-025 de 27 de enero de 2010, Magistrado Ponente Humberto Sierra Porto.
Bernal Pinzón, Jesús, Delitos contra la administración pública y asociación para delinquir, Bogotá: Temis, 1965.
Muñoz Conde, Francisco, Derecho penal, parte especial, Valencia: Tirant Lo Blanch 1996.
Quintero Olivares, Gonzalo, De la receptación y otras conductas afines, en Comentarios a la parte especial del derecho penal, José Manuel valle Muñiz (Coord.), Pamplona: Aranzadi, 1996.
Beccaria, Cessare, De los delitos y de las penas, Bogotá: Temis, 1994.
Radbruch, Gustav, Filosofía del derecho, Madrid: Revista de Derecho Privado, 1944.
Ziffer, Patricia, El delito de asociación ilícita, Buenos Aires: Ad Hoc, 2005.
Zaffaroni, Eugenio Raúl, El crimen organizado: una categorización frustrada, Cuadernos del Departamento de Derecho Penal y Criminología, Nueva Serie N° 1, Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba, 1995.
Yacobucci, Guillermo, Política criminal y delincuencia organizada, en El crimen organizado, Desafíos y perspectivas en el marco de la globalización, Yacobucci (Coord.), Buenos Aires: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma, 2005.
Silva Sánchez, Jesús-María, pertenencia o intervención Del delito de pertenencia a una organización criminal a la figura de la participación a través de organización en el delito, en Estudios penales en recuerdo del Profesor Ruíz Antón, Emilio Octavio de Toledo y Ubieto, Manuel Gurdiel Sierra y Emilio Cortés Bichiarelli (Coords.), Valencia: Tirant Lo Blanch, 2004.
Righi, Esteban, Derecho penal, Parte general, Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2010.
Rawls, John, Teoría de la justicia, México: Fondo de Cultura Económica, 1997.
Berlin Stuchiner, Theresa, Delitos y penas en los estados unidos, Traducido por Fernando Díaz Palos, Barcelona: Editorial Bosch, 1959.
Baigún, David, La responsabilidad penal de las personas jurídicas, Buenos Aires: Depalma, 2000.
Armenta Deu, Teresa, Lecciones de derecho procesal penal, Madrid: Marcial Pons, 2004.
Armenta Deu, Teresa, Principio acusatorio y derecho penal, Barcelona: Bosch, 2003.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-01-01
date_accessioned 2017-01-01T00:00:00Z
date_available 2017-01-01T00:00:00Z
url https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1428
url_doi https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.1.3
issn 1692-6013
eissn 2500-8692
doi 10.14718/NovumJus.2017.11.1.3
citationstartpage 73
citationendpage 102
url3_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1428/1907
url2_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1428/1363
_version_ 1798644921421266944