Valores éticos en decisiones de pequeños agricultores confrontados con percepciones de estudiantes de agronomía (Universidad de Caldas)

En este trabajo se determinan valores que guían a los agricultores frente a decisiones de producción, vida colectiva y ambiente en confrontación con las percepciones de los estudiantes de Agronomía y agrónomos egresados de la Universidad de Caldas. Mediante una metodología descriptiva, se trabajó con tres comunidades de pequeños agricultores para designar sus valores mediante una entrevista semiestructurada, y con sus resultados se cursó una encuesta a estudiantes y agrónomos, se identificaron puntos de encuentro y desencuentro y se sugirieron propuestas formativas en ética agronómica. Los pequeños agricultores reconocen como sus valores de expresión colectiva: responsabilidad, familia, tradición, trabajo, honorabilidad, cooperación, solida... Ver más

Guardado en:

1909-2474

2010-01-01

61

81

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Luna Azul - 2015

id 51fbddc966bae0bc265d0b74fa1ae222
record_format ojs
spelling Valores éticos en decisiones de pequeños agricultores confrontados con percepciones de estudiantes de agronomía (Universidad de Caldas)
 Martínez Castillo, Róger. (2006). Acercamiento a una agroecología indígena. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.reflexiones.fcs.ucr.ac.cr/documentos/82_1/acercamiento.pdf
 Portillo, Carlos. (2005). La Teoría de Lawrence Kohlberg. Obtenido en mayo de 2009, desde http://ficus.pntic.mec.es/~cprf0002/nos_hace/desarrol3.html
 Pérez, José Luis. (2002). La noción rawlsiana de autorrespeto. Revista de Ciencias Sociales, 47, 99-122. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.dirittoequestionipubbliche.org/page/2004_n4/studi_J_PerezTrivino.pdf
 Papacchini, Angelo. (2000). El porvenir de la ética: la autonomía moral, un valor imprescindible para nuestro tiempo. Revista de estudios sociales, 5, 32-49. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://redalyc.uaemex.mx/pdf/815/81500505.pdf
 North, Douglas. (1994). ¿Qué queremos decir cuando hablamos de racionalidad? Estudios Públicos, 53, 7. La traducción de este ensayo fue hecha por el Centro de Estudios Públicos con la debida autorización de Kluwer Academic Publishers, de la versión original en inglés “What do we mean by rationality?”, publicada en 1993 en Public Choice, 77(1).
 Maza Pereda, Antonio. (n.f.). Tradición: un valor que “hace” a la familia. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.churchforum.org/tradicion-un-valor-que-hacefamilia.htm
 ________. (2008). Agricultura tradicional campesina: características ecológicas. Tecnología en Marcha, 21(3), 3-13. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.tec.ac.cr/sitios/Vicerrectoria/vie/editorial_tecnologica/ Revista_Tecnologia_Marcha/pdf/tecnologia_marcha_21-3/3,13.pdf
 Leyton, Fabiola. (2005). La Ética de la Responsabilidad y la Ética Extensionista. Tesis de Grado Maestría, Universidad de Chile. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.fabiola.cl/2005/tesis_etica/Etica_Responsabilidad_y_Extensionista.pdf
 Rodríguez, S., Herrera, L., Quiles, O., y Álvarez, J. (2008). El valor familia en estudiantes universitarios de España: análisis y clasificación. Enseñanza e Investigación en Psicología, 13(2), 215-230. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://redalyc.uaemex.mx/pdf/292/29213202.pdf
 Lazega, Emmanuel. (2004). Racionalidad, disciplina social y estructura. REDES: Revista Hispana para el análisis de redes sociales, 5(6). Obtenido en noviembre de 2010, desde http://revista-redes.rediris.es
 Lara, Pía. (1990). La identidad social en Habermas: Entre el consenso y la alteridad. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 7, 257-272. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/ 01371630233495944102257/cuaderno7/doxa7_08.pdf
 Habermas, Jürgen. (1999). Teoría de la acción comunicativa: Racionalidad de la acción y racionalización social. Tomo 1. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones.
 Guindon, André. (1990). Evolución y desarrollo moral. Madrid: Promoción Popular Cristiana.
 Giner, Salvador. (2002). La Urdimbre moral de la modernidad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 36, 63-100. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.ugr.es/~filode/pdf/contenido36_4.pdf
 Gerritsen, Peter, Montero, María, y Figueroa, Pedro. (2003). El mundo en un espejo. Percepciones campesinas de los cambios climáticos en el occidente de México. Economía, Sociedad y Territorio, IV(014), 253-278. Toluca, México. Obtenido en mayo de 2010, desde http://redalyc.uaemex.mx/pdf/111/11101403.pdf
 Esquivel, Héctor. (2009). Reflexión sobre el valor de la educación y educación en valores. La lámpara de Diógenes, revista de filosofía, 18 y 19, 169-190. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.ldiogenes.buap.mx/revistas/18/169.pdf
 Quintero, Marieta. (2004). Aspectos cognitivos del constructivismo del aprendizaje moral: psicología moral y ética discursiva. Pedagogía y Saberes, 20, 79-86.
 Salazar, Diana, Serna, Ciro, y López, Francisco. (2007). Relación ética y medio ambiente en un mundo globalizado. Manizales: Editorial Universidad de Manizales.
 Dote Cofré, Ignacio. (2006). Psicología del aprendizaje y del desarrollo, aporte de las neurociencias. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.dote.cl/arte/ensayos/Desarrollo%20Moral.pdf
 Villarroel, Raúl. (2004). Ética del discurso. En Pérez, Manuel, Escríbar, Ana y Villarroel, Raúl, (Eds.), Bioética: Fundamentos y dimensión práctica. Santiago de Chile: Editorial Mediterráneo. Obtenido en octubre de 2010, desde www.plataforma.uchile.cl
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
 Vila Merino, Eduardo. (2004). Pedagogía de la ética: De la responsabilidad a la alteridad. Athenea Digital, 6, 47-55. Obtenido en octubre de 2010, desde redalyc.uaemex.mx/pdf/537/53700604.pdf
 SEN, A. (2001). Desarrollo y Libertad. Traducción de Esther Rabasco y Luis Toharia. 3 ed. Bogotá: Editorial Planeta S.A. 356p.
 Vargas, Luz María. (1994). Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 4(8), 47-53. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.uam-antropologia.info/alteridades/alt8-4-vargas.pdf
 Valdés, Margarita. (1991). Dos aspectos en el concepto de bienestar. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 9, 69-89. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/02472776436247507976613/cuaderno9/doxa9_04.pdf
 Vasco, Eloísa. (1989). La formación de valores en la educación. Revista de la Universidad de la Salle, 11(17), 145-154.
 Universidad Nacional de Colombia. (2010). Compromiso ético Universidad Nacional de Colombia. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.simege.unal.edu.co/unimedios/COMPROMISO_ETICO_UNIVERSIDAD_NACIONAL.pdf
 Siurana A, Juan Carlos. (2000). Lla idea de sujeto en la ética del discurso de karl-otto apel aplicada al problema de las directrices anticipadas en el ámbito de la ética biomédica, Tesis doctoral Universidad de Valencia Servicio de Publicacions C/ Artes Gráficas, 13 bajo 46010 València España. Versión Pdf en roderic.uv. es/bitstream/handle /10550/15476/siurana.pdf?sequence=1 Creado 13 12 2004 Revisado Septiembre 2010
 Sieglin, Verónica. (2004). Modernización rural y devastación de la cultura campesina. México: Editorial Plaza y Valdés y UANL. 396p. Obtenido en septiembre de 2009, desde http://books.google.com.co.
 Sevilla Guzmán, Eduardo, González de Molina, Manuel, y Mielgo, Antonio Alonso. (2001). El desarrollo rural de la otra modernidad: Elementos para recampesinizar la agricultura industrializada desde la agroecología. Congreso Vasco de Sociología, Bilbao, 1-3 de marzo de 2001. Obtenido en septiembre de 2010, desde http://www.cifaed.es/downloader.php?path=archivos/publicaciones/&nomrecurso=58.pdf
 Durston, John. (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural. CEPAL. p. 8. Obtenido en octubre de 2010, desde www.eclac.cl/publicaciones/xml/0/11700/Indice.pdf
 Cortina, Adela. (2000). Ética mínima: Introducción a la filosofía práctica. 6 ed. Madrid: Tecnos. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.scribd.com/doc/30725484/CortinaAdela-Etica-Minima
 Ceretti, Graciela, y García, Zulma. (2006). Sujetos y racionalidad en una zona desertificada. Revista de Temas Sociales,10(18). Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.revistakairos.org
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1240
En este trabajo se determinan valores que guían a los agricultores frente a decisiones de producción, vida colectiva y ambiente en confrontación con las percepciones de los estudiantes de Agronomía y agrónomos egresados de la Universidad de Caldas. Mediante una metodología descriptiva, se trabajó con tres comunidades de pequeños agricultores para designar sus valores mediante una entrevista semiestructurada, y con sus resultados se cursó una encuesta a estudiantes y agrónomos, se identificaron puntos de encuentro y desencuentro y se sugirieron propuestas formativas en ética agronómica. Los pequeños agricultores reconocen como sus valores de expresión colectiva: responsabilidad, familia, tradición, trabajo, honorabilidad, cooperación, solidaridad, la educación como valor deseado y como valores de expresión individual: orgullo, pertenencia, bienestar, autosuficiencia. Todos los estudiantes de la Facultad coinciden en reconocer algunos de los valores sociales centrales enunciados por los productores agrarios como son: responsabilidad, solidaridad, trabajo, cooperación; en la medida en que avanzan en su formación profesional añaden otros valores y cuando egresan se centran solo en los dos primeros. Hipotéticamente, los estudiantes del programa de Agronomía se ubican de manera ideal en niveles postconvencionales en la escala de valores de Kohlberg, no obstante cuando egresan parecen retroceder en sus concepciones en la medida en que en niveles superiores y entre los egresados aparecen niveles convencionales y preconvencionales.
Usuga Sánchez, Sergio Alejandro
Bernal Vera, María Elena
Castaño Ramírez, Élmer
Valores pequeños agricultores
confrontación valoral agrónomos vs. agricultores
percepción valoral estudiantes de Agronomía
32
Núm. 32 , Año 2011 : Enero - Junio
Artículo de revista
Universidad de Caldas
Luna Azul
application/pdf
Publication
 Cardini, Laura. (2006). Reflexiones sobre el “valor” de la producción artesanal en la ciudad de Rosario, Argentina. Maguaré, 20, 125-143.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Luna Azul - 2015
 Boni, A., Lozano, J. F., y Monterde, R. (2003). Valores en la dirección y gestión de proyectos de cooperación al desarrollo de las organizaciones no gubernamentales. Departamento de Proyectos de Ingeniería, Universidad Politécnica de Valencia. Obtenido en octubre de 2010,desde http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/infodir/valores_en_proyectos_cooperacion.pdf
 Blanch, J. M. (2007). Psicología Social del Trabajo. En Aguilar, M. y Reid, A., (Coords.), Tratado de Psicología Social. Perspectivas Socioculturales. (pp. 210-238). MéxicoBarcelona: Anthropos/UAM. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.ascofapsi.org.co/documentos/2010/v_catedra/sesion_1/ps_social_trabajo.pdf
 Bebbington, Anthony. (1990). Los conocimientos técnicos de los campesinos: su papel en la elaboración de una teoría sobre el desarrollo tecnológico de la agricultura andina. Documents d'anàlisis geogràfica,17, 7-26. Obtenido en octubre de 2010, http://www.raco.cat/index.php/DocumentsAnalisi/article/viewFile/41507/52334
 Barra, Enrique. (1987). El desarrollo moral: una introducción a la Teoría de Kohlberg. Revista Latinoamericana de Psicología,19(1), 7-18. Obtenido en noviembre de 2010, desde ttp://redalyc.uaemex.mx/pdf/805/80519101.pdf
 Alútiza, Juan Carlos. (2005). Las fuentes normativas de la moralidad pública moderna. Contribuciones de Durkheim Habermas y Rawls. Tesis Doctoral, Universidad Pública de Navarra. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.unavarra.es/puresoc/pdfs/tesis/alustiz/02BCapitulo_Cuarto.pdf
 Alarcón, Rodolfo, y Bernal, Manuel. (2003). Hacia una reflexión ética en la universidad. Tunja, Colombia: Uniboyacá. 291p.
 Aguilera, Shamara. (2004). Desarrollo, población y uso de los recursos en el Valle de Uxpanapa. Tesis de Licenciatura, Universidad Veracruzana. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.ciesasgolfo.edu.mx/istmo/docs/tesis/UXPANAPA%20S.%20AGUILERA/CAPITULO%20I.pdf
Español
small farmers values
ABSTRACT In this work, values that guide small farmers when facing production decisions, collective life and environment, in confrontation with the perceptions of the Agronomy alumni from Universidad de Caldas are determined. Using a descriptive methodology, three small farmer communities were worked with to designate their values using a semi-structured interview which results were used to apply a survey to students and agronomists. Agreement and disagreement points were identified and formative proposals in agronomic ethics rose. Small farmers identify their collective expression values: responsibility, family, tradition, work, honesty, cooperation, solidarity, education as a desired value; and as individual expression values: pride, membership, welfare, self- ufficiency. All the students from the Faculty coincide in recognizing some of the central social values stated by the agricultural producers such as: responsibility, solidarity, work, cooperation; as they progress in their professional education, they add other values but when they graduate they focus on the two first ones. Hypothetically, the Agronomy Program students are placed in post-conventional levels in Kohlberg’s value scale. However, when they graduate it seems to be they back down in their conceptions while in superior levels and among the alumni conventional and pre-conventional levels appear.
perception of values in Agronomy students
farmer vs. agronomists values confrontation
Journal article
Ethical values ​​in decisions of small farmers confronted with perceptions of agronomy students (University of Caldas)
81
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1240/1163
61
2011-01-01T00:00:00Z
2011-01-01T00:00:00Z
2010-01-01
1909-2474
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1240
institution UNIVERSIDAD DE CALDAS
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png
country_str Colombia
collection Luna Azul
title Valores éticos en decisiones de pequeños agricultores confrontados con percepciones de estudiantes de agronomía (Universidad de Caldas)
spellingShingle Valores éticos en decisiones de pequeños agricultores confrontados con percepciones de estudiantes de agronomía (Universidad de Caldas)
Usuga Sánchez, Sergio Alejandro
Bernal Vera, María Elena
Castaño Ramírez, Élmer
Valores pequeños agricultores
confrontación valoral agrónomos vs. agricultores
percepción valoral estudiantes de Agronomía
small farmers values
perception of values in Agronomy students
farmer vs. agronomists values confrontation
title_short Valores éticos en decisiones de pequeños agricultores confrontados con percepciones de estudiantes de agronomía (Universidad de Caldas)
title_full Valores éticos en decisiones de pequeños agricultores confrontados con percepciones de estudiantes de agronomía (Universidad de Caldas)
title_fullStr Valores éticos en decisiones de pequeños agricultores confrontados con percepciones de estudiantes de agronomía (Universidad de Caldas)
title_full_unstemmed Valores éticos en decisiones de pequeños agricultores confrontados con percepciones de estudiantes de agronomía (Universidad de Caldas)
title_sort valores éticos en decisiones de pequeños agricultores confrontados con percepciones de estudiantes de agronomía (universidad de caldas)
title_eng Ethical values ​​in decisions of small farmers confronted with perceptions of agronomy students (University of Caldas)
description En este trabajo se determinan valores que guían a los agricultores frente a decisiones de producción, vida colectiva y ambiente en confrontación con las percepciones de los estudiantes de Agronomía y agrónomos egresados de la Universidad de Caldas. Mediante una metodología descriptiva, se trabajó con tres comunidades de pequeños agricultores para designar sus valores mediante una entrevista semiestructurada, y con sus resultados se cursó una encuesta a estudiantes y agrónomos, se identificaron puntos de encuentro y desencuentro y se sugirieron propuestas formativas en ética agronómica. Los pequeños agricultores reconocen como sus valores de expresión colectiva: responsabilidad, familia, tradición, trabajo, honorabilidad, cooperación, solidaridad, la educación como valor deseado y como valores de expresión individual: orgullo, pertenencia, bienestar, autosuficiencia. Todos los estudiantes de la Facultad coinciden en reconocer algunos de los valores sociales centrales enunciados por los productores agrarios como son: responsabilidad, solidaridad, trabajo, cooperación; en la medida en que avanzan en su formación profesional añaden otros valores y cuando egresan se centran solo en los dos primeros. Hipotéticamente, los estudiantes del programa de Agronomía se ubican de manera ideal en niveles postconvencionales en la escala de valores de Kohlberg, no obstante cuando egresan parecen retroceder en sus concepciones en la medida en que en niveles superiores y entre los egresados aparecen niveles convencionales y preconvencionales.
description_eng ABSTRACT In this work, values that guide small farmers when facing production decisions, collective life and environment, in confrontation with the perceptions of the Agronomy alumni from Universidad de Caldas are determined. Using a descriptive methodology, three small farmer communities were worked with to designate their values using a semi-structured interview which results were used to apply a survey to students and agronomists. Agreement and disagreement points were identified and formative proposals in agronomic ethics rose. Small farmers identify their collective expression values: responsibility, family, tradition, work, honesty, cooperation, solidarity, education as a desired value; and as individual expression values: pride, membership, welfare, self- ufficiency. All the students from the Faculty coincide in recognizing some of the central social values stated by the agricultural producers such as: responsibility, solidarity, work, cooperation; as they progress in their professional education, they add other values but when they graduate they focus on the two first ones. Hypothetically, the Agronomy Program students are placed in post-conventional levels in Kohlberg’s value scale. However, when they graduate it seems to be they back down in their conceptions while in superior levels and among the alumni conventional and pre-conventional levels appear.
author Usuga Sánchez, Sergio Alejandro
Bernal Vera, María Elena
Castaño Ramírez, Élmer
author_facet Usuga Sánchez, Sergio Alejandro
Bernal Vera, María Elena
Castaño Ramírez, Élmer
topicspa_str_mv Valores pequeños agricultores
confrontación valoral agrónomos vs. agricultores
percepción valoral estudiantes de Agronomía
topic Valores pequeños agricultores
confrontación valoral agrónomos vs. agricultores
percepción valoral estudiantes de Agronomía
small farmers values
perception of values in Agronomy students
farmer vs. agronomists values confrontation
topic_facet Valores pequeños agricultores
confrontación valoral agrónomos vs. agricultores
percepción valoral estudiantes de Agronomía
small farmers values
perception of values in Agronomy students
farmer vs. agronomists values confrontation
citationissue 32
citationedition Núm. 32 , Año 2011 : Enero - Junio
publisher Universidad de Caldas
ispartofjournal Luna Azul
source https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1240
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Luna Azul - 2015
references  Martínez Castillo, Róger. (2006). Acercamiento a una agroecología indígena. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.reflexiones.fcs.ucr.ac.cr/documentos/82_1/acercamiento.pdf
 Portillo, Carlos. (2005). La Teoría de Lawrence Kohlberg. Obtenido en mayo de 2009, desde http://ficus.pntic.mec.es/~cprf0002/nos_hace/desarrol3.html
 Pérez, José Luis. (2002). La noción rawlsiana de autorrespeto. Revista de Ciencias Sociales, 47, 99-122. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.dirittoequestionipubbliche.org/page/2004_n4/studi_J_PerezTrivino.pdf
 Papacchini, Angelo. (2000). El porvenir de la ética: la autonomía moral, un valor imprescindible para nuestro tiempo. Revista de estudios sociales, 5, 32-49. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://redalyc.uaemex.mx/pdf/815/81500505.pdf
 North, Douglas. (1994). ¿Qué queremos decir cuando hablamos de racionalidad? Estudios Públicos, 53, 7. La traducción de este ensayo fue hecha por el Centro de Estudios Públicos con la debida autorización de Kluwer Academic Publishers, de la versión original en inglés “What do we mean by rationality?”, publicada en 1993 en Public Choice, 77(1).
 Maza Pereda, Antonio. (n.f.). Tradición: un valor que “hace” a la familia. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.churchforum.org/tradicion-un-valor-que-hacefamilia.htm
 ________. (2008). Agricultura tradicional campesina: características ecológicas. Tecnología en Marcha, 21(3), 3-13. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.tec.ac.cr/sitios/Vicerrectoria/vie/editorial_tecnologica/ Revista_Tecnologia_Marcha/pdf/tecnologia_marcha_21-3/3,13.pdf
 Leyton, Fabiola. (2005). La Ética de la Responsabilidad y la Ética Extensionista. Tesis de Grado Maestría, Universidad de Chile. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.fabiola.cl/2005/tesis_etica/Etica_Responsabilidad_y_Extensionista.pdf
 Rodríguez, S., Herrera, L., Quiles, O., y Álvarez, J. (2008). El valor familia en estudiantes universitarios de España: análisis y clasificación. Enseñanza e Investigación en Psicología, 13(2), 215-230. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://redalyc.uaemex.mx/pdf/292/29213202.pdf
 Lazega, Emmanuel. (2004). Racionalidad, disciplina social y estructura. REDES: Revista Hispana para el análisis de redes sociales, 5(6). Obtenido en noviembre de 2010, desde http://revista-redes.rediris.es
 Lara, Pía. (1990). La identidad social en Habermas: Entre el consenso y la alteridad. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 7, 257-272. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/ 01371630233495944102257/cuaderno7/doxa7_08.pdf
 Habermas, Jürgen. (1999). Teoría de la acción comunicativa: Racionalidad de la acción y racionalización social. Tomo 1. Madrid: Grupo Santillana de Ediciones.
 Guindon, André. (1990). Evolución y desarrollo moral. Madrid: Promoción Popular Cristiana.
 Giner, Salvador. (2002). La Urdimbre moral de la modernidad. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 36, 63-100. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.ugr.es/~filode/pdf/contenido36_4.pdf
 Gerritsen, Peter, Montero, María, y Figueroa, Pedro. (2003). El mundo en un espejo. Percepciones campesinas de los cambios climáticos en el occidente de México. Economía, Sociedad y Territorio, IV(014), 253-278. Toluca, México. Obtenido en mayo de 2010, desde http://redalyc.uaemex.mx/pdf/111/11101403.pdf
 Esquivel, Héctor. (2009). Reflexión sobre el valor de la educación y educación en valores. La lámpara de Diógenes, revista de filosofía, 18 y 19, 169-190. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.ldiogenes.buap.mx/revistas/18/169.pdf
 Quintero, Marieta. (2004). Aspectos cognitivos del constructivismo del aprendizaje moral: psicología moral y ética discursiva. Pedagogía y Saberes, 20, 79-86.
 Salazar, Diana, Serna, Ciro, y López, Francisco. (2007). Relación ética y medio ambiente en un mundo globalizado. Manizales: Editorial Universidad de Manizales.
 Dote Cofré, Ignacio. (2006). Psicología del aprendizaje y del desarrollo, aporte de las neurociencias. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.dote.cl/arte/ensayos/Desarrollo%20Moral.pdf
 Villarroel, Raúl. (2004). Ética del discurso. En Pérez, Manuel, Escríbar, Ana y Villarroel, Raúl, (Eds.), Bioética: Fundamentos y dimensión práctica. Santiago de Chile: Editorial Mediterráneo. Obtenido en octubre de 2010, desde www.plataforma.uchile.cl
 Vila Merino, Eduardo. (2004). Pedagogía de la ética: De la responsabilidad a la alteridad. Athenea Digital, 6, 47-55. Obtenido en octubre de 2010, desde redalyc.uaemex.mx/pdf/537/53700604.pdf
 SEN, A. (2001). Desarrollo y Libertad. Traducción de Esther Rabasco y Luis Toharia. 3 ed. Bogotá: Editorial Planeta S.A. 356p.
 Vargas, Luz María. (1994). Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 4(8), 47-53. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.uam-antropologia.info/alteridades/alt8-4-vargas.pdf
 Valdés, Margarita. (1991). Dos aspectos en el concepto de bienestar. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 9, 69-89. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/02472776436247507976613/cuaderno9/doxa9_04.pdf
 Vasco, Eloísa. (1989). La formación de valores en la educación. Revista de la Universidad de la Salle, 11(17), 145-154.
 Universidad Nacional de Colombia. (2010). Compromiso ético Universidad Nacional de Colombia. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.simege.unal.edu.co/unimedios/COMPROMISO_ETICO_UNIVERSIDAD_NACIONAL.pdf
 Siurana A, Juan Carlos. (2000). Lla idea de sujeto en la ética del discurso de karl-otto apel aplicada al problema de las directrices anticipadas en el ámbito de la ética biomédica, Tesis doctoral Universidad de Valencia Servicio de Publicacions C/ Artes Gráficas, 13 bajo 46010 València España. Versión Pdf en roderic.uv. es/bitstream/handle /10550/15476/siurana.pdf?sequence=1 Creado 13 12 2004 Revisado Septiembre 2010
 Sieglin, Verónica. (2004). Modernización rural y devastación de la cultura campesina. México: Editorial Plaza y Valdés y UANL. 396p. Obtenido en septiembre de 2009, desde http://books.google.com.co.
 Sevilla Guzmán, Eduardo, González de Molina, Manuel, y Mielgo, Antonio Alonso. (2001). El desarrollo rural de la otra modernidad: Elementos para recampesinizar la agricultura industrializada desde la agroecología. Congreso Vasco de Sociología, Bilbao, 1-3 de marzo de 2001. Obtenido en septiembre de 2010, desde http://www.cifaed.es/downloader.php?path=archivos/publicaciones/&nomrecurso=58.pdf
 Durston, John. (2002). El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural. CEPAL. p. 8. Obtenido en octubre de 2010, desde www.eclac.cl/publicaciones/xml/0/11700/Indice.pdf
 Cortina, Adela. (2000). Ética mínima: Introducción a la filosofía práctica. 6 ed. Madrid: Tecnos. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.scribd.com/doc/30725484/CortinaAdela-Etica-Minima
 Ceretti, Graciela, y García, Zulma. (2006). Sujetos y racionalidad en una zona desertificada. Revista de Temas Sociales,10(18). Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.revistakairos.org
 Cardini, Laura. (2006). Reflexiones sobre el “valor” de la producción artesanal en la ciudad de Rosario, Argentina. Maguaré, 20, 125-143.
 Boni, A., Lozano, J. F., y Monterde, R. (2003). Valores en la dirección y gestión de proyectos de cooperación al desarrollo de las organizaciones no gubernamentales. Departamento de Proyectos de Ingeniería, Universidad Politécnica de Valencia. Obtenido en octubre de 2010,desde http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/infodir/valores_en_proyectos_cooperacion.pdf
 Blanch, J. M. (2007). Psicología Social del Trabajo. En Aguilar, M. y Reid, A., (Coords.), Tratado de Psicología Social. Perspectivas Socioculturales. (pp. 210-238). MéxicoBarcelona: Anthropos/UAM. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.ascofapsi.org.co/documentos/2010/v_catedra/sesion_1/ps_social_trabajo.pdf
 Bebbington, Anthony. (1990). Los conocimientos técnicos de los campesinos: su papel en la elaboración de una teoría sobre el desarrollo tecnológico de la agricultura andina. Documents d'anàlisis geogràfica,17, 7-26. Obtenido en octubre de 2010, http://www.raco.cat/index.php/DocumentsAnalisi/article/viewFile/41507/52334
 Barra, Enrique. (1987). El desarrollo moral: una introducción a la Teoría de Kohlberg. Revista Latinoamericana de Psicología,19(1), 7-18. Obtenido en noviembre de 2010, desde ttp://redalyc.uaemex.mx/pdf/805/80519101.pdf
 Alútiza, Juan Carlos. (2005). Las fuentes normativas de la moralidad pública moderna. Contribuciones de Durkheim Habermas y Rawls. Tesis Doctoral, Universidad Pública de Navarra. Obtenido en noviembre de 2010, desde http://www.unavarra.es/puresoc/pdfs/tesis/alustiz/02BCapitulo_Cuarto.pdf
 Alarcón, Rodolfo, y Bernal, Manuel. (2003). Hacia una reflexión ética en la universidad. Tunja, Colombia: Uniboyacá. 291p.
 Aguilera, Shamara. (2004). Desarrollo, población y uso de los recursos en el Valle de Uxpanapa. Tesis de Licenciatura, Universidad Veracruzana. Obtenido en octubre de 2010, desde http://www.ciesasgolfo.edu.mx/istmo/docs/tesis/UXPANAPA%20S.%20AGUILERA/CAPITULO%20I.pdf
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2010-01-01
date_accessioned 2011-01-01T00:00:00Z
date_available 2011-01-01T00:00:00Z
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1240
url_doi https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/1240
eissn 1909-2474
citationstartpage 61
citationendpage 81
url2_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/1240/1163
_version_ 1797648200893464576