Elección social, desigualdad y virtud cívica
Este artículo muestra que Amartya Sen vincula la teoría de la elección social a la búsqueda razonada de la justicia, incorporando información moral distinta de las comparaciones interpersonales, la cual incluye la agencia como compromiso que remite a la noción de virtud cívica. Argumenta que la superación de la pobreza y la desigualdad extrema en América Latina, no es una simple cuestión de ingeniería social basada y que depende del aumento de la aversión a la desigualdad y de la acción política de los ciudadanos.
Guardado en:
0124-5996
2346-2450
19
2017-11-09
67
84
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
| id |
4eff7f2a2f4f8efca44af335c713f214 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Elección social, desigualdad y virtud cívica Hicks, J. (1975). Alcance y situación de la economía del bienestar. J. Hicks (ed.), Riqueza y bienestar. Ensayos sobre teoría económica (pp. 234-255). México DF: Fondo de Cultura Económica. Pocock, J. G. (1975). The machiavellian moment. Reino Unido: Princeton University Press. Ostry, J.; Berg, A. et al. (2014). Redistribution, inequality, and growth. IMF discussion note. Ocampo, J. A. (2008). Las concepciones de la política social. Nueva Sociedad, 215, 36-61. O’Donnell, G. y Tokman, V. (1998). Poverty and inequality in Latin America. Some political reflections. V. Tokman y G. O’Donnell (eds.), Poverty and inequality in Latin America. Issues and new challenges (pp. 49-69). Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press. Mejía Q., O. (2008). Legitimidad, desobediencia civil y estabilidad. El giro hegeliano republicano en la teoría política de John Rawls. J. I. González y M. Pérez (eds.), Pluralismo, legitimidad y economía política. Ensayos críticos sobre la obra de John Rawls (pp. 107-129). Bogotá: Universidad Externado de Colombia y Universidad Nacional de Colombia. Krugman, P. (1997). Desarrollo, geografía y teoría económica. Barcelona: Antoni Bosch. Hicks, J. (1939). Fundamentos de la economía del bienestar. J. Hicks (ed.), Riqueza y bienestar. Ensayos sobre teoría económica (pp. 75-93). México DF: Fondo de Cultura Económica. Sen, A. (1970a). Elección colectiva y bienestar social. Madrid: Alianza Editorial. Hicks, J. (1934). Una reconsideración de la teoría del valor. J. Hicks (ed.), Riqueza y bienestar. Ensayos sobre teoría económica (pp. 19-71). México DF: Fondo de Cultura Económica. Helmke, G. y Levitsky, S. (2006). Introduction. G. Gretchen y S. Levitsky (eds.), Informal institutions and democracy: Lessons from Latin America (pp. 1-30). Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Hahn, F. (1983). La teoría del equilibrio general. D. Bell y I. Kristol (eds.), Crisis de la teoría económica. Buenos Aires: El Cronista Comercial. González, J. I. (2006). Ética, economía y políticas sociales. Medellín: Corporación Región. Feiwel, G. R. (1987). Opiniones de Arrow sobre la equidad, la eficiencia y la democracia. El Trimestre Económico, 54(215), 457-485. Downs, A. (1957). Teoría económica de la democracia. Madrid: Aguilar. Colomer, J. (2000). Instituciones políticas. Barcelona: Ariel. Rawls, J. (1993). Liberalismo político. México DF: UNAM y Fondo de Cultura Económica. Sen, A. (1970b). La imposibilidad de un liberal paretiano. F. Hahn y M. Hollis (eds.), Filosofía y teoría económica (pp. 251-262). México DF: Fondo de Cultura Económica. Arrow, K. (1986). Valores y toma de decisiones. F. Hahn y M. Hollis (eds.), Filosofía y teoría económica (pp. 218-250). México DF: Fondo de Cultura Económica. info:eu-repo/semantics/article Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Van Parijs, P. (1993). ¿Qué es una sociedad justa? Introducción a la práctica de la filosofía política. Barcelona: Ariel. Sen, A. (1973). Behaviour and the concept of preference. J. Elster (ed.), Rational Choice (pp. 60-81). Oxford: Basil Blackwell. Sen, A. (2010). La idea de la justicia [2009]. Bogotá: Taurus. Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad [1999]. Barcelona: Planeta. Sen, A. (1990). Mercados y libertades: logros y limitaciones del mecanismo de mercado en el fomento de las libertades individuales. A. Sen (ed.), Bienestar, justicia y mercado (pp. 123-156). Barcelona: Paidós. Sen, A. (1987). Sobre ética y economía. Madrid: Alianza Editorial. Sen, A. (1985). Social choice and justice: A review article. Journal of Economic Literature, 23(4), 1764-1776. Sen, A. (1984). El bienestar y la libertad. A. Sen (ed.), Bienestar, justicia y mercado (pp. 61-84). Barcelona: Paidós. Sen, A. (1976). Los tontos racionales: una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica. F. Hahn y M. Hollis (eds.), Filosofía y teoría económica (pp. 251-262). México DF: Fondo de Cultura Económica. Colomer, J. (1991). Estudio introductorio. Lecturas de teoría política positiva (pp. 9-33). Madrid: Instituto de Estudios Fiscales. Béjar, H. (2000). El corazón de la República: avatares de la virtud política. Barcelona: Paidós. Arrow, K. (1972). El equilibrio económico general: propósito, técnicas analíticas, elección colectiva. Los premios Nobel de economía 1969-1977 (pp. 155-189). México DF: Fondo de Cultura Económica. application/pdf Este artículo muestra que Amartya Sen vincula la teoría de la elección social a la búsqueda razonada de la justicia, incorporando información moral distinta de las comparaciones interpersonales, la cual incluye la agencia como compromiso que remite a la noción de virtud cívica. Argumenta que la superación de la pobreza y la desigualdad extrema en América Latina, no es una simple cuestión de ingeniería social basada y que depende del aumento de la aversión a la desigualdad y de la acción política de los ciudadanos. Uribe López, Mauricio elección social pobreza política social preferencias reveladas republicanismo desigualdad 19 37 Artículo de revista Núm. 37 , Año 2017 : Julio-Diciembre text/html Revista de Economía Institucional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/xml https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5076 Español Universidad Externado de Colombia Publication Journal article republicanism Social choice, inequality and civic virtue The article presents the way in which Sen attachs the social choice theory to the reasoned search for justice, taking into account interpersonal comparisons such as different kinds of moral information. These types of information is the concept of agency linked to the republican idea of civic virtue. The goal is to lay out the argument according to which overcoming poverty and extreme inequality in Latin America, cannot be achieved if taken only as a matter of socialengineering. The viability of this objective depends not only on the increasing – its depends on citizens’ disdain for inequality, but also to citizen’s political action and its impact on public policy. social choice poverty social policy inequality revealed preferences 67 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5076/6443 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5076/6600 0124-5996 84 2017-11-09 2017-11-09T00:00:00Z https://doi.org/10.18601/01245996.v19n37.04 10.18601/01245996.v19n37.04 2017-11-09T00:00:00Z 2346-2450 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5076/6133 |
| institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Economía Institucional |
| title |
Elección social, desigualdad y virtud cívica |
| spellingShingle |
Elección social, desigualdad y virtud cívica Uribe López, Mauricio elección social pobreza política social preferencias reveladas republicanismo desigualdad republicanism social choice poverty social policy inequality revealed preferences |
| title_short |
Elección social, desigualdad y virtud cívica |
| title_full |
Elección social, desigualdad y virtud cívica |
| title_fullStr |
Elección social, desigualdad y virtud cívica |
| title_full_unstemmed |
Elección social, desigualdad y virtud cívica |
| title_sort |
elección social, desigualdad y virtud cívica |
| title_eng |
Social choice, inequality and civic virtue |
| description |
Este artículo muestra que Amartya Sen vincula la teoría de la elección social a la búsqueda razonada de la justicia, incorporando información moral distinta de las comparaciones interpersonales, la cual incluye la agencia como compromiso que remite a la noción de virtud cívica. Argumenta que la superación de la pobreza y la desigualdad extrema en América Latina, no es una simple cuestión de ingeniería social basada y que depende del aumento de la aversión a la desigualdad y de la acción política de los ciudadanos.
|
| description_eng |
The article presents the way in which Sen attachs the social choice theory to the reasoned search for justice, taking into account interpersonal comparisons such as different kinds of moral information. These types of information is the concept of agency linked to the republican idea of civic virtue. The goal is to lay out the argument according to which overcoming poverty and extreme inequality in Latin America, cannot be achieved if taken only as a matter of socialengineering. The viability of this objective depends not only on the increasing – its depends on citizens’ disdain for inequality, but also to citizen’s political action and its impact on public policy.
|
| author |
Uribe López, Mauricio |
| author_facet |
Uribe López, Mauricio |
| topicspa_str_mv |
elección social pobreza política social preferencias reveladas republicanismo desigualdad |
| topic |
elección social pobreza política social preferencias reveladas republicanismo desigualdad republicanism social choice poverty social policy inequality revealed preferences |
| topic_facet |
elección social pobreza política social preferencias reveladas republicanismo desigualdad republicanism social choice poverty social policy inequality revealed preferences |
| citationvolume |
19 |
| citationissue |
37 |
| citationedition |
Núm. 37 , Año 2017 : Julio-Diciembre |
| publisher |
Universidad Externado de Colombia |
| ispartofjournal |
Revista de Economía Institucional |
| source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5076 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
Hicks, J. (1975). Alcance y situación de la economía del bienestar. J. Hicks (ed.), Riqueza y bienestar. Ensayos sobre teoría económica (pp. 234-255). México DF: Fondo de Cultura Económica. Pocock, J. G. (1975). The machiavellian moment. Reino Unido: Princeton University Press. Ostry, J.; Berg, A. et al. (2014). Redistribution, inequality, and growth. IMF discussion note. Ocampo, J. A. (2008). Las concepciones de la política social. Nueva Sociedad, 215, 36-61. O’Donnell, G. y Tokman, V. (1998). Poverty and inequality in Latin America. Some political reflections. V. Tokman y G. O’Donnell (eds.), Poverty and inequality in Latin America. Issues and new challenges (pp. 49-69). Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press. Mejía Q., O. (2008). Legitimidad, desobediencia civil y estabilidad. El giro hegeliano republicano en la teoría política de John Rawls. J. I. González y M. Pérez (eds.), Pluralismo, legitimidad y economía política. Ensayos críticos sobre la obra de John Rawls (pp. 107-129). Bogotá: Universidad Externado de Colombia y Universidad Nacional de Colombia. Krugman, P. (1997). Desarrollo, geografía y teoría económica. Barcelona: Antoni Bosch. Hicks, J. (1939). Fundamentos de la economía del bienestar. J. Hicks (ed.), Riqueza y bienestar. Ensayos sobre teoría económica (pp. 75-93). México DF: Fondo de Cultura Económica. Sen, A. (1970a). Elección colectiva y bienestar social. Madrid: Alianza Editorial. Hicks, J. (1934). Una reconsideración de la teoría del valor. J. Hicks (ed.), Riqueza y bienestar. Ensayos sobre teoría económica (pp. 19-71). México DF: Fondo de Cultura Económica. Helmke, G. y Levitsky, S. (2006). Introduction. G. Gretchen y S. Levitsky (eds.), Informal institutions and democracy: Lessons from Latin America (pp. 1-30). Baltimore: The Johns Hopkins University Press. Hahn, F. (1983). La teoría del equilibrio general. D. Bell y I. Kristol (eds.), Crisis de la teoría económica. Buenos Aires: El Cronista Comercial. González, J. I. (2006). Ética, economía y políticas sociales. Medellín: Corporación Región. Feiwel, G. R. (1987). Opiniones de Arrow sobre la equidad, la eficiencia y la democracia. El Trimestre Económico, 54(215), 457-485. Downs, A. (1957). Teoría económica de la democracia. Madrid: Aguilar. Colomer, J. (2000). Instituciones políticas. Barcelona: Ariel. Rawls, J. (1993). Liberalismo político. México DF: UNAM y Fondo de Cultura Económica. Sen, A. (1970b). La imposibilidad de un liberal paretiano. F. Hahn y M. Hollis (eds.), Filosofía y teoría económica (pp. 251-262). México DF: Fondo de Cultura Económica. Arrow, K. (1986). Valores y toma de decisiones. F. Hahn y M. Hollis (eds.), Filosofía y teoría económica (pp. 218-250). México DF: Fondo de Cultura Económica. Van Parijs, P. (1993). ¿Qué es una sociedad justa? Introducción a la práctica de la filosofía política. Barcelona: Ariel. Sen, A. (1973). Behaviour and the concept of preference. J. Elster (ed.), Rational Choice (pp. 60-81). Oxford: Basil Blackwell. Sen, A. (2010). La idea de la justicia [2009]. Bogotá: Taurus. Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad [1999]. Barcelona: Planeta. Sen, A. (1990). Mercados y libertades: logros y limitaciones del mecanismo de mercado en el fomento de las libertades individuales. A. Sen (ed.), Bienestar, justicia y mercado (pp. 123-156). Barcelona: Paidós. Sen, A. (1987). Sobre ética y economía. Madrid: Alianza Editorial. Sen, A. (1985). Social choice and justice: A review article. Journal of Economic Literature, 23(4), 1764-1776. Sen, A. (1984). El bienestar y la libertad. A. Sen (ed.), Bienestar, justicia y mercado (pp. 61-84). Barcelona: Paidós. Sen, A. (1976). Los tontos racionales: una crítica de los fundamentos conductistas de la teoría económica. F. Hahn y M. Hollis (eds.), Filosofía y teoría económica (pp. 251-262). México DF: Fondo de Cultura Económica. Colomer, J. (1991). Estudio introductorio. Lecturas de teoría política positiva (pp. 9-33). Madrid: Instituto de Estudios Fiscales. Béjar, H. (2000). El corazón de la República: avatares de la virtud política. Barcelona: Paidós. Arrow, K. (1972). El equilibrio económico general: propósito, técnicas analíticas, elección colectiva. Los premios Nobel de economía 1969-1977 (pp. 155-189). México DF: Fondo de Cultura Económica. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2017-11-09 |
| date_accessioned |
2017-11-09T00:00:00Z |
| date_available |
2017-11-09T00:00:00Z |
| url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5076 |
| url_doi |
https://doi.org/10.18601/01245996.v19n37.04 |
| issn |
0124-5996 |
| eissn |
2346-2450 |
| doi |
10.18601/01245996.v19n37.04 |
| citationstartpage |
67 |
| citationendpage |
84 |
| url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5076/6443 |
| url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5076/6600 |
| url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5076/6133 |
| _version_ |
1797158352229236736 |