Consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: Una aproximación al quehacer fonoaudiológico
Introducción. La esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es la forma más común de enfermedad degenerativa de motoneurona en la edad adulta y es considerada una enfermedad terminal. Por lo mismo, el accionar del fonoaudiólogo debe considerar el respeto a los principios bioéticos básicos para garantizar una asistencia adecuada. Objetivo. Conocer aquellas consideraciones bioéticas relacionadas al manejo y estudio de personas con ELA para luego brindar una aproximación hacia el quehacer fonoaudiológico. Método. Se efectuó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos PubMed, Scopus y SciELO. Se filtraron artículos publicados desde 2000 hasta junio de 2023 y fueron seleccionados aquellos que abordaban algún componente bioético en población con E... Ver más
Guardado en:
2665-2056
6
2024-01-29
169
180
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud - 2024
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
4e4ad13aa5aa74b0f72c09963944e275 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| institution |
FUNDACION UNIVERSITARIA MARIA CANO |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/FUNDACIONUNIVERSITARIAMARIACANO/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud |
| title |
Consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: Una aproximación al quehacer fonoaudiológico |
| spellingShingle |
Consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: Una aproximación al quehacer fonoaudiológico Sepúlveda, Jorge Esclerosis Lateral Amiotrófica bioética cuidados paliativos cuidado terminal fonoaudiología enfermedad de la neurona motora autonomía personal beneficencia práctica clínica basada en la evidencia planificación anticipada de atención beneficence evidence-based practice Amyotrophic lateral sclerosis bioethics speech language pathology advance care planning palliative care personal autonomy terminal care motor neuron disease |
| title_short |
Consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: Una aproximación al quehacer fonoaudiológico |
| title_full |
Consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: Una aproximación al quehacer fonoaudiológico |
| title_fullStr |
Consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: Una aproximación al quehacer fonoaudiológico |
| title_full_unstemmed |
Consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: Una aproximación al quehacer fonoaudiológico |
| title_sort |
consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: una aproximación al quehacer fonoaudiológico |
| description |
Introducción. La esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es la forma más común de enfermedad degenerativa de motoneurona en la edad adulta y es considerada una enfermedad terminal. Por lo mismo, el accionar del fonoaudiólogo debe considerar el respeto a los principios bioéticos básicos para garantizar una asistencia adecuada.
Objetivo. Conocer aquellas consideraciones bioéticas relacionadas al manejo y estudio de personas con ELA para luego brindar una aproximación hacia el quehacer fonoaudiológico.
Método. Se efectuó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos PubMed, Scopus y SciELO. Se filtraron artículos publicados desde 2000 hasta junio de 2023 y fueron seleccionados aquellos que abordaban algún componente bioético en población con ELA.
Resultados. Aspectos relacionados al uso del consentimiento informado y a la toma de decisiones compartidas destacaron como elementos esenciales para apoyar la autonomía de las personas.
Conclusión. Una correcta comunicación y una toma de decisiones compartida son claves para respetar la autonomía de las personas. A su vez, la estandarización de procedimientos mediante la investigación clínica permitirá aportar al cumplimiento de los principios bioéticos de beneficencia y no maleficencia, indispensables para la práctica profesional.
|
| description_eng |
Introduction. Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is the most common form of degenerative motor neuron disease in adulthood and is considered a terminal disease. For this reason, the actions of the speech therapist must consider respect for basic bioethical principles to guarantee adequate assistance.
Objective. To know those bioethical considerations related to the management and study of people with ALS to then provide an approach to speech therapy.
Methodology. A bibliographic search was carried out in the PubMed, Scopus, and SciELO databases. Articles published from 2000 to June 2023 were filtered and those that addressed a bioethical component in the population with ALS were selected.
Results. Aspects related to the use of informed consent and shared decision-making stood out as essential elements to support people's autonomy.
Conclusion. Proper communication and shared decision-making are key to respecting people's autonomy. In turn, the standardization of procedures through clinical research will contribute to compliance with the bioethical principles of beneficence and non-maleficence, essential for professional practice.
|
| author |
Sepúlveda, Jorge |
| author_facet |
Sepúlveda, Jorge |
| topicspa_str_mv |
Esclerosis Lateral Amiotrófica bioética cuidados paliativos cuidado terminal fonoaudiología enfermedad de la neurona motora autonomía personal beneficencia práctica clínica basada en la evidencia planificación anticipada de atención |
| topic |
Esclerosis Lateral Amiotrófica bioética cuidados paliativos cuidado terminal fonoaudiología enfermedad de la neurona motora autonomía personal beneficencia práctica clínica basada en la evidencia planificación anticipada de atención beneficence evidence-based practice Amyotrophic lateral sclerosis bioethics speech language pathology advance care planning palliative care personal autonomy terminal care motor neuron disease |
| topic_facet |
Esclerosis Lateral Amiotrófica bioética cuidados paliativos cuidado terminal fonoaudiología enfermedad de la neurona motora autonomía personal beneficencia práctica clínica basada en la evidencia planificación anticipada de atención beneficence evidence-based practice Amyotrophic lateral sclerosis bioethics speech language pathology advance care planning palliative care personal autonomy terminal care motor neuron disease |
| citationvolume |
6 |
| citationissue |
1 |
| publisher |
Fundación Universitaria María Cano |
| ispartofjournal |
Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud |
| source |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/252 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud - 2024 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Borasio GD, Miller RG. Clinical Characteristics and Management of ALS. Semin Neurol [Internet]. 2001;21(2):155-66. doi: https://doi.org/10.1055/s-2001-15268 2. Pelluchon C. La autonomía quebrada. Bioética y filosofía. 1st ed. Vol. 10. Bogotá: Universidad El Bosque; 2013. 406 p. 3. Meyer T. Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) – Diagnose, Verlauf und neue Behandlungsoptionen. Dtsch Med Wochenschr [Internet]. 2021 Dec 8;146(24/25):1613–18. doi: https://doi.org/10.1055/a-1562-7882 4. Segovia de Arana JM, Mora Teruel F, coordinators. Enfermedades neurodegenerativas. Madrid: Farmaindustria; 2002. 221 p. 5. Grad LI, Rouleau GA, Ravits J, Cashman NR. Clinical Spectrum of Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS). Cold Spring Harb Perspect Med [Internet]. 2017 Aug;7(8):a024117. doi: https://doi.org/10.1101/cshperspect.a024117 6. Soriani MH, Desnuelle C. Care management in amyotrophic lateral sclerosis. Rev Neurol (Paris) [Internet]. 2017 May;173(5):288-99. doi: https://doi.org/10.1016/j.neurol.2017.03.031 7. Masrori P, Van Damme P. Amyotrophic lateral sclerosis: a clinical review. Eur J Neurol. 2020 Oct;27(10):1918–29. doi: https://doi.org/10.1111/ene.14393 8. Sancho PO, Boisson D. What are management practices for speech therapy in amyotrophic lateral sclerosis? Rev Neurol (Paris) [Internet]. 2006 Jun;162(Suppl 2):4S273–74. doi: https://doi.org/10.1016/S0035-3787(06)75199-2 9. Lévêque N. Quelles sont les modalités de la prise en charge orthophonique des patients atteints de Sclérose Latérale Amyotrophique ? Rev Neurol (Paris) [Internet]. 2006 Jun;162(Suppl 2):269–72. doi: https://doi.org/10.1016/S0035-3787(06)75198-0 10. Eckman S, Roe J. Speech and language therapists in palliative care: what do we have to offer? Int J Palliat Nurs [Internet]. 2005 Apr;11(4):179-81. doi: https://doi.org/10.12968/ijpn.2005.11.4.28783 11. Oliveira ASB, Pereira RDB. Amyotrophic lateral sclerosis (ALS): three letters that change the people’s life. For ever. Arq Neuropsiquiatr [Internet]. 2009 Sep;67(3a):750-82. doi: https://doi.org/10.1590/S0004-282X2009000400040 12. Tobar-Fredes R, Olivares-Matus CA, Tapia-Saavedra S. Fonoaudiología en cuidados paliativos para adultos y adultos mayores: fundamentos, roles, abordajes y desafíos. Rev. chil fonoaudiol [Internet]. 2021 Nov 13;20:1-16. doi: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2021.58486 13. Acevedo Pérez I. Aspectos éticos en la investigación científica. Cienc enferm [Internet]. 2002 Jun;8(1):15-18. doi: https://doi.org/10.4067/S0717-95532002000100003 14. Calzada Sierra DJ. Bioethical considerations in the approach to patients with amyotrophic lateral sclerosis. Rev Neurol [Internet]. 2001;32(10):952-57. doi: https://doi.org/10.33588/rn.3210.2000463 15. Azulay A. Los principios bioéticos: ¿se aplican en la situación de enfermedad terminal?. An Med Interna [Internet]. 2001;18(12):650-54. doi: https://doi.org/10.4321/s0212-71992001001200009 16. Siurana Aparisi JC. Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas [Internet]. 2010 Mar;(22):121-57. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-92732010000100006 17. Strand E. A. Clinical and Professional Ethics in the Management of Motor Speech Disorders. Semin Speech Lang [Internet]. 2003;24(4):301-12. doi: https://doi.org/10.1055/s-2004-815583 18. Kummer A, Turner J. Ethics in the Practice of Speech-Language Pathology in Health Care Settings. Semin Speech Lang [Internet]. 2011 Nov;32(04):330-37. doi: https://doi.org/10.1055/s-0031-1292758 19. Chabon S, Morris J, Lemoncello R. Ethical Deliberation: A Foundation for Evidence-Based Practice. Semin Speech Lang [Internet]. 2011 Nov;32(4):298-308. doi: https://doi.org/10.1055/s-0031-1292755 20. Green BN, Johnson CD, Adams A. Writing narrative literature reviews for peer-reviewed journals: secrets of the trade. J Chiropr Med [Internet]. 2006 Sep;5(3):101-17. doi: https://doi.org/10.1016/S0899-3467(07)60142-6 21. Alquati S, Ghirotto L, De Panfilis L, Autelitano C, Bertocchi E, Artioli G, et al. Negotiating the Beginning of Care: A Grounded Theory Study of Health Services for Amyotrophic Lateral Sclerosis. Brain Sci [Internet]. 2022 Nov 26;12(12):1-14. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36552083/ 22. Scull Torres M. La observancia de la bioética en el cuidado paliativo de enfermos con esclerosis lateral amiotrófica. Pers Bioet [Internet]. 2019 Jun 26;23(1):111-21. doi: https://doi.org/10.5294/pebi.2019.23.1.7 23. Kim SY, Wilson R, De Vries R, Ryan KA, Holloway RG, Kieburtz K. Are patients with amyotrophic lateral sclerosis at risk of a therapeutic misconception? J Med Ethics [Internet]. 2016 Aug;42(8):514-18. doi: https://doi.org/10.1136/medethics-2015-103319 24. Nolan MT, Kub J, Hughes MT, Terry PB, Astrow AB, Carbo CA, et al. Family health care decision making and self-efficacy with patients with ALS at the end of life. Palliat Support Care [Internet]. 2008;6(3):273-80. doi: https://doi.org/10.1017/S1478951508000412 25. Kim SY, Wilson R, De Vries R, Kim HM, Holloway RG, Kieburtz K. “It is not guaranteed that you will benefit”: True but misleading? Clin Trials [Internet]. 2015;12(4):424-31. doi: https://doi.org/10.1177/1740774515585120 26. Mcgaughey JW, Volpe RL. The Case: A Son’s Refusal. Camb Q Healthc Ethics [Internet]. 2010 Oct;19(4):530-40. doi: https://doi.org/10.1017/S0963180110000435 27. Appelbaum PS, Roth LH, Lidz CW, Benson P, Winslade W. False Hopes and Best Data: Consent to Research and the Therapeutic Misconception. Hastings Cent Rep [Internet]. 1987 Apr;17(2):20-4. doi: https://doi.org/10.2307/3562038 28. Mallardi V. The origin of informed consent. Acta Otorhinolaryngol Ital [Internet]. 2005 Oct;25(5):312-27. Disponible en: https://www.actaitalica.it/issues/2005/5-05/mallardi.pdf 29. Scull Torres M. Consentimiento informado en los cuidados paliativos de pacientes con esclerosis lateral amiotrófica. Rev habanera cienc méd [Internet]. 2018;17(6):806-907. Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2545 30. Churchill LR, King NMP, Henderson GE. Why We Should Continue to Worry about the Therapeutic Misconception. J Clin Ethics [Internet]. 2013;24(4):381-86. doi: https://doi.org/10.1086/JCE201324409 31. Eltorai AEM, Besdine RW. Advance directive repository. Aging Clin Exp Res [Internet]. 2015;27(1):97-8. doi: https://doi.org/10.1007/s40520-014-0237-8 32. Diestre Ortín G, González Sequero V, Collell Domènech N, Pérez López F, Hernando Robles P. Planificación anticipada de decisiones en las enfermedades crónicas avanzadas. Rev Esp Geriatr Gerontol [Internet]. 2013;48(5):228-31. doi: https://doi.org/10.1016/j.regg.2013.01.001 33. Kenny B. Food Culture, Preferences and Ethics in Dysphagia Management. Bioethics [Internet]. 2015 Nov;29(9):646-52. doi: https://doi.org/10.1111/bioe.12189 34. Lipman TO. Ethics and gastrointestinal artificial feeding. Curr Gastroenterol Rep [Internet]. 2004 Aug;6(4):314-19. doi: https://doi.org/10.1007/s11894-004-0084-4 35. Leslie P, Lisiecka D. Ethical considerations in the care of people with eating, drinking and swallowing difficulties. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg [Internet]. 2022 Jun;30(3):182-87. doi: https://doi.org/10.1097/MOO.0000000000000803 36. Luchesi KF, Silveira IC. Cuidados paliativos, esclerose lateral amiotrófica e deglutição: estudo de caso. Codas [Internet]. 2018 Aug 30;30(5):1-6. doi: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20182017215 37. Fernandes IAM, Menezes ROA, Rego G. EMPATIA: A Guide for Communicating the Diagnosis of Neuromuscular Diseases. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2022 Aug 9;19(16):1-15. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36011430/ 38. Leslie P, Lisiecka D. Ethical Issues in Dysphagia Management. Semin Speech Lang [Internet]. 2020 Jun;41(3):257-65. doi: https://doi.org/10.1055/s-0040-1710561 39. Mitsumoto H, Rabkin JG. Palliative Care for Patients with Amyotrophic Lateral Sclerosis. “Prepare for the Worst and Hope for the Best”. JAMA [Internet]. 2007 Jul 11;298(2):207-16. doi: https://doi.org/10.1001/jama.298.2.207 |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-01-29 |
| date_accessioned |
2024-01-29T17:38:48Z |
| date_available |
2024-01-29T17:38:48Z |
| url |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/252 |
| url_doi |
https://doi.org/10.46634/riics.252 |
| eissn |
2665-2056 |
| doi |
10.46634/riics.252 |
| citationstartpage |
169 |
| citationendpage |
180 |
| url4_str_mv |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/252/936 |
| url2_str_mv |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/252/935 |
| url3_str_mv |
https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/252/937 |
| _version_ |
1797159946498867200 |
| spelling |
Consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: Una aproximación al quehacer fonoaudiológico Borasio GD, Miller RG. Clinical Characteristics and Management of ALS. Semin Neurol [Internet]. 2001;21(2):155-66. doi: https://doi.org/10.1055/s-2001-15268 2. Pelluchon C. La autonomía quebrada. Bioética y filosofía. 1st ed. Vol. 10. Bogotá: Universidad El Bosque; 2013. 406 p. 3. Meyer T. Amyotrophe Lateralsklerose (ALS) – Diagnose, Verlauf und neue Behandlungsoptionen. Dtsch Med Wochenschr [Internet]. 2021 Dec 8;146(24/25):1613–18. doi: https://doi.org/10.1055/a-1562-7882 4. Segovia de Arana JM, Mora Teruel F, coordinators. Enfermedades neurodegenerativas. Madrid: Farmaindustria; 2002. 221 p. 5. Grad LI, Rouleau GA, Ravits J, Cashman NR. Clinical Spectrum of Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS). Cold Spring Harb Perspect Med [Internet]. 2017 Aug;7(8):a024117. doi: https://doi.org/10.1101/cshperspect.a024117 6. Soriani MH, Desnuelle C. Care management in amyotrophic lateral sclerosis. Rev Neurol (Paris) [Internet]. 2017 May;173(5):288-99. doi: https://doi.org/10.1016/j.neurol.2017.03.031 7. Masrori P, Van Damme P. Amyotrophic lateral sclerosis: a clinical review. Eur J Neurol. 2020 Oct;27(10):1918–29. doi: https://doi.org/10.1111/ene.14393 8. Sancho PO, Boisson D. What are management practices for speech therapy in amyotrophic lateral sclerosis? Rev Neurol (Paris) [Internet]. 2006 Jun;162(Suppl 2):4S273–74. doi: https://doi.org/10.1016/S0035-3787(06)75199-2 9. Lévêque N. Quelles sont les modalités de la prise en charge orthophonique des patients atteints de Sclérose Latérale Amyotrophique ? Rev Neurol (Paris) [Internet]. 2006 Jun;162(Suppl 2):269–72. doi: https://doi.org/10.1016/S0035-3787(06)75198-0 10. Eckman S, Roe J. Speech and language therapists in palliative care: what do we have to offer? Int J Palliat Nurs [Internet]. 2005 Apr;11(4):179-81. doi: https://doi.org/10.12968/ijpn.2005.11.4.28783 11. Oliveira ASB, Pereira RDB. Amyotrophic lateral sclerosis (ALS): three letters that change the people’s life. For ever. Arq Neuropsiquiatr [Internet]. 2009 Sep;67(3a):750-82. doi: https://doi.org/10.1590/S0004-282X2009000400040 12. Tobar-Fredes R, Olivares-Matus CA, Tapia-Saavedra S. Fonoaudiología en cuidados paliativos para adultos y adultos mayores: fundamentos, roles, abordajes y desafíos. Rev. chil fonoaudiol [Internet]. 2021 Nov 13;20:1-16. doi: https://doi.org/10.5354/0719-4692.2021.58486 13. Acevedo Pérez I. Aspectos éticos en la investigación científica. Cienc enferm [Internet]. 2002 Jun;8(1):15-18. doi: https://doi.org/10.4067/S0717-95532002000100003 14. Calzada Sierra DJ. Bioethical considerations in the approach to patients with amyotrophic lateral sclerosis. Rev Neurol [Internet]. 2001;32(10):952-57. doi: https://doi.org/10.33588/rn.3210.2000463 15. Azulay A. Los principios bioéticos: ¿se aplican en la situación de enfermedad terminal?. An Med Interna [Internet]. 2001;18(12):650-54. doi: https://doi.org/10.4321/s0212-71992001001200009 16. Siurana Aparisi JC. Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas [Internet]. 2010 Mar;(22):121-57. doi: https://doi.org/10.4067/S0718-92732010000100006 17. Strand E. A. Clinical and Professional Ethics in the Management of Motor Speech Disorders. Semin Speech Lang [Internet]. 2003;24(4):301-12. doi: https://doi.org/10.1055/s-2004-815583 18. Kummer A, Turner J. Ethics in the Practice of Speech-Language Pathology in Health Care Settings. Semin Speech Lang [Internet]. 2011 Nov;32(04):330-37. doi: https://doi.org/10.1055/s-0031-1292758 19. Chabon S, Morris J, Lemoncello R. Ethical Deliberation: A Foundation for Evidence-Based Practice. Semin Speech Lang [Internet]. 2011 Nov;32(4):298-308. doi: https://doi.org/10.1055/s-0031-1292755 20. Green BN, Johnson CD, Adams A. Writing narrative literature reviews for peer-reviewed journals: secrets of the trade. J Chiropr Med [Internet]. 2006 Sep;5(3):101-17. doi: https://doi.org/10.1016/S0899-3467(07)60142-6 21. Alquati S, Ghirotto L, De Panfilis L, Autelitano C, Bertocchi E, Artioli G, et al. Negotiating the Beginning of Care: A Grounded Theory Study of Health Services for Amyotrophic Lateral Sclerosis. Brain Sci [Internet]. 2022 Nov 26;12(12):1-14. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36552083/ 22. Scull Torres M. La observancia de la bioética en el cuidado paliativo de enfermos con esclerosis lateral amiotrófica. Pers Bioet [Internet]. 2019 Jun 26;23(1):111-21. doi: https://doi.org/10.5294/pebi.2019.23.1.7 23. Kim SY, Wilson R, De Vries R, Ryan KA, Holloway RG, Kieburtz K. Are patients with amyotrophic lateral sclerosis at risk of a therapeutic misconception? J Med Ethics [Internet]. 2016 Aug;42(8):514-18. doi: https://doi.org/10.1136/medethics-2015-103319 24. Nolan MT, Kub J, Hughes MT, Terry PB, Astrow AB, Carbo CA, et al. Family health care decision making and self-efficacy with patients with ALS at the end of life. Palliat Support Care [Internet]. 2008;6(3):273-80. doi: https://doi.org/10.1017/S1478951508000412 25. Kim SY, Wilson R, De Vries R, Kim HM, Holloway RG, Kieburtz K. “It is not guaranteed that you will benefit”: True but misleading? Clin Trials [Internet]. 2015;12(4):424-31. doi: https://doi.org/10.1177/1740774515585120 26. Mcgaughey JW, Volpe RL. The Case: A Son’s Refusal. Camb Q Healthc Ethics [Internet]. 2010 Oct;19(4):530-40. doi: https://doi.org/10.1017/S0963180110000435 27. Appelbaum PS, Roth LH, Lidz CW, Benson P, Winslade W. False Hopes and Best Data: Consent to Research and the Therapeutic Misconception. Hastings Cent Rep [Internet]. 1987 Apr;17(2):20-4. doi: https://doi.org/10.2307/3562038 28. Mallardi V. The origin of informed consent. Acta Otorhinolaryngol Ital [Internet]. 2005 Oct;25(5):312-27. Disponible en: https://www.actaitalica.it/issues/2005/5-05/mallardi.pdf 29. Scull Torres M. Consentimiento informado en los cuidados paliativos de pacientes con esclerosis lateral amiotrófica. Rev habanera cienc méd [Internet]. 2018;17(6):806-907. Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/2545 30. Churchill LR, King NMP, Henderson GE. Why We Should Continue to Worry about the Therapeutic Misconception. J Clin Ethics [Internet]. 2013;24(4):381-86. doi: https://doi.org/10.1086/JCE201324409 31. Eltorai AEM, Besdine RW. Advance directive repository. Aging Clin Exp Res [Internet]. 2015;27(1):97-8. doi: https://doi.org/10.1007/s40520-014-0237-8 32. Diestre Ortín G, González Sequero V, Collell Domènech N, Pérez López F, Hernando Robles P. Planificación anticipada de decisiones en las enfermedades crónicas avanzadas. Rev Esp Geriatr Gerontol [Internet]. 2013;48(5):228-31. doi: https://doi.org/10.1016/j.regg.2013.01.001 33. Kenny B. Food Culture, Preferences and Ethics in Dysphagia Management. Bioethics [Internet]. 2015 Nov;29(9):646-52. doi: https://doi.org/10.1111/bioe.12189 34. Lipman TO. Ethics and gastrointestinal artificial feeding. Curr Gastroenterol Rep [Internet]. 2004 Aug;6(4):314-19. doi: https://doi.org/10.1007/s11894-004-0084-4 35. Leslie P, Lisiecka D. Ethical considerations in the care of people with eating, drinking and swallowing difficulties. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg [Internet]. 2022 Jun;30(3):182-87. doi: https://doi.org/10.1097/MOO.0000000000000803 36. Luchesi KF, Silveira IC. Cuidados paliativos, esclerose lateral amiotrófica e deglutição: estudo de caso. Codas [Internet]. 2018 Aug 30;30(5):1-6. doi: https://doi.org/10.1590/2317-1782/20182017215 37. Fernandes IAM, Menezes ROA, Rego G. EMPATIA: A Guide for Communicating the Diagnosis of Neuromuscular Diseases. Int J Environ Res Public Health [Internet]. 2022 Aug 9;19(16):1-15. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36011430/ 38. Leslie P, Lisiecka D. Ethical Issues in Dysphagia Management. Semin Speech Lang [Internet]. 2020 Jun;41(3):257-65. doi: https://doi.org/10.1055/s-0040-1710561 39. Mitsumoto H, Rabkin JG. Palliative Care for Patients with Amyotrophic Lateral Sclerosis. “Prepare for the Worst and Hope for the Best”. JAMA [Internet]. 2007 Jul 11;298(2):207-16. doi: https://doi.org/10.1001/jama.298.2.207 text/html text/xml application/pdf https://riics.info/index.php/RCMC/article/view/252 Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.es Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud - 2024 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. info:eu-repo/semantics/article Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text Consideraciones bioéticas en el manejo de la esclerosis lateral amiotrófica: Una aproximación al quehacer fonoaudiológico Publication Introducción. La esclerosis lateral amiotrófica (ELA) es la forma más común de enfermedad degenerativa de motoneurona en la edad adulta y es considerada una enfermedad terminal. Por lo mismo, el accionar del fonoaudiólogo debe considerar el respeto a los principios bioéticos básicos para garantizar una asistencia adecuada. Objetivo. Conocer aquellas consideraciones bioéticas relacionadas al manejo y estudio de personas con ELA para luego brindar una aproximación hacia el quehacer fonoaudiológico. Método. Se efectuó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos PubMed, Scopus y SciELO. Se filtraron artículos publicados desde 2000 hasta junio de 2023 y fueron seleccionados aquellos que abordaban algún componente bioético en población con ELA. Resultados. Aspectos relacionados al uso del consentimiento informado y a la toma de decisiones compartidas destacaron como elementos esenciales para apoyar la autonomía de las personas. Conclusión. Una correcta comunicación y una toma de decisiones compartida son claves para respetar la autonomía de las personas. A su vez, la estandarización de procedimientos mediante la investigación clínica permitirá aportar al cumplimiento de los principios bioéticos de beneficencia y no maleficencia, indispensables para la práctica profesional. Esclerosis Lateral Amiotrófica bioética cuidados paliativos cuidado terminal fonoaudiología enfermedad de la neurona motora autonomía personal beneficencia práctica clínica basada en la evidencia planificación anticipada de atención beneficence evidence-based practice Introduction. Amyotrophic lateral sclerosis (ALS) is the most common form of degenerative motor neuron disease in adulthood and is considered a terminal disease. For this reason, the actions of the speech therapist must consider respect for basic bioethical principles to guarantee adequate assistance. Objective. To know those bioethical considerations related to the management and study of people with ALS to then provide an approach to speech therapy. Methodology. A bibliographic search was carried out in the PubMed, Scopus, and SciELO databases. Articles published from 2000 to June 2023 were filtered and those that addressed a bioethical component in the population with ALS were selected. Results. Aspects related to the use of informed consent and shared decision-making stood out as essential elements to support people's autonomy. Conclusion. Proper communication and shared decision-making are key to respecting people's autonomy. In turn, the standardization of procedures through clinical research will contribute to compliance with the bioethical principles of beneficence and non-maleficence, essential for professional practice. Sepúlveda, Jorge Amyotrophic lateral sclerosis bioethics speech language pathology advance care planning 6 Revista de Investigación e Innovación en Ciencias de la Salud Fundación Universitaria María Cano palliative care 1 personal autonomy terminal care Journal article motor neuron disease 2024-01-29T17:38:48Z https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/252/936 2024-01-29 https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/252/935 10.46634/riics.252 https://riics.info/index.php/RCMC/article/download/252/937 180 169 2665-2056 https://doi.org/10.46634/riics.252 2024-01-29T17:38:48Z |