Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático

Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático

El artículo inicia una discusión sobre el aporte efectuado por las comunidades episté­micas a la toma de decisiones de los políticos, en la coyuntura crítica de las discusiones en torno a la gobernanza climática mundial. Se focaliza en el abordaje de la negociación de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible, en la que un puñado de insumos fueron asistidos por expertos, reconocidos internacionalmen­te y liderados por Johan Rockström, que contribuyeron a la institucionalización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) más ambiciosos de todos los tiempos. Se sostiene que estos científicos formaron la comunidad epistémica de los límites planetarios (CELP), de la que habrían podido aprender los políticos, al adoptar valores ambientales, u... Ver más

Guardado en:

Opera

1657-8651

2346-2159

Gómez-Lee, Martha Isabel

UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA

10.18601/16578651.n24.05

2019-02-19

69

93

Colombia

comunidades epistémicas;

límites planetarios;

Objetivos de Desarrollo Sostenible;

cambio climático

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Martha Isabel Gómez-Lee - 2019

id 4e257f573e36b52938e6e1929a648e66
record_format ojs
spelling Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático
Organización de las Naciones Unidas (2015a). El presi¬dente de la Asamblea General considera los ods el máximo logro del 69 periodo de sesiones. Recupe-rado de http://www.un.org/spanish/News/story.asp?Newsid=33274#.Wilkdhfmhhg
Rijnhout, L. y Meymen, N. (2017). La dimensión medioambiental de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ods). En A. Uria, A. Villalba y N. Viota, Transformar Nuestro mundo, ¿realidad o ficción? Reflexiones sobre la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Bilbao: UNESCO Etxea - Centro UNESCO del País Vasco, Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo.
Reboratti, C. (2007). América del Sur, Brasil y la cues¬tión ambiental. En S. Costa, S. Hartmut, S. Stec¬kbauer. O Brasil na América Latina: Interações. Percepcões e Interdependências (pp. 163-176). São Paulo: Editora Annablume.
Piotrowski, J. (2014). Ciencia lucha por ocupar un lugar en borrador de ods. Sci Dev Net. Recuperado de https://www.scidev.net/america-latina/odm/ noticias/ciencia-lucha-por-ocupar-un-lugar-en-borrador-de-ods.html
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Am¬biente (PNUMA) (2013). Informe de la Consulta Temática Global sobre Sostenibilidad Ambiental en la Agenda Post-2015. Superando la Com¬partimentación: integrando la sostenibilidad ambiental en la Agenda Post 2015. Francia y Costa Rica: PNUMA.
Panel de Alto Nivel de Personas Eminentes Sobre la Agenda de Desarrollo Post-2015. (2013). Una nueva alianza mundial: erradicar la pobreza y transformar las economías a través del desarrollo sostenible. Nueva York: ONU.
Planetary Boundaries Initiative (2015). Sustainable Development Goals Put Planetary Boundaries on the World’s Agenda. Recuperado de http:// planetaryboundariesinitiative.org/2015/10/09/ sustainable-development-goals-put-planetary-boundaries-on-the-worlds-agenda/
Organización de las Naciones Unidas (2015b). Memoria del Secretario General sobre la labor de la Organi¬zación. Recuperado de https://documents-dds-
News.un.org (2018b). ¿Cuántas alarmas más se necesitan para que el mundo afronte el cambio climáti¬co? 29 de marzo. Recuperado de https://news. un.org/es/story/2018/03/1430111
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, K., Chapin F, S., Lambin et al. (2009a). Planetary boundaries: Exploring the safe operating space for humanity. Ecology and Society, 14(2), 32.
News.un.org (2018a). Reducir el calentamiento global en 0,5°C, la diferencia entre la vida y la muerte, 8 de octubre. Recuperado de https://news.un.org/ es/story/2018/10/1443222
Naciones Unidas (2015). El camino hacia la dignidad para 2030: acabar con la pobreza y transformar vidas protegiendo el planeta. Informe de síntesis del Secretario General sobre la agenda de desarro¬llo sostenible después de 2015. A/69/700, 1-40.
Mingst, K. A. (1995). Uncovering the missing links: Linkage actors and their strategies in foreign po¬licy analysis. Foreign policy analysis: Continuity and change in its second generation. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2007). Climate Change 2007: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the In¬tergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: IPCC.
Hoffman, D. (2017). Haciendo funcionar el concepto de los límites planetarios. Recuperado de http:// www.cambioclimatico-bolivia.org/pdf/cc- 20170605-_haciendo____.pdf
Hass, P. (2001). Epistemic communities and policy knowledge. Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences, 78-86.
Griggs, D., Stafford-Smith, M., Gaffney, O., Rockström, J., Öhman, M., Shyamsundar et al. (2013). Sustainable development goals for people and planet. Nature International Journal of Science, 495(21), 305-307.
Gore, C. (2015). The post-2015 moment: Towards sustainable development goals and a new global development paradigm. Journal of International Development, 27, 717-732.
Rockström, J., Sachs, J., Öhman, M., y Schmidt- Traud, G. (2013). Sustainable development and pla¬netary boundaries. Submitted to the High Level Panel on the Post-2015. Recuperado de https:// www.eesc.europa.eu/resources/docs/sustainable-development-and-planetary-boundaries.pdf
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin iii, F. S., Lambin et al. (2009b). A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472-475.
Consejo de Liderazgo de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible. (2013). Una agenda de acción para el desarrollo sostenible. Informe para el Secretario General de las Naciones Unidas. La Red de Soluciones para el Desarrollo Sosteni¬ble (SDSN).
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
World Economic Forum (2015). Los nueve límites que regulan la estabilidad del planeta. Recuperado de https://www.weforum.org/es/agenda/2015/01/ un-mundo-grande-en-un-planeta-pequeno/
Scholz, I. (2007). Entre compromissos globais e interes¬ses nacionais: elementos definidores da Agenda da cooperação internacional na Amazônia Bra¬sileira. En S. Costa, S. Hartmut, S. Steckbauer. O Brasil na América Latina: Interações. Percepcões e Interdependências (pp. 177-200). São Paulo: Editora Annablume.
UNEP (2012). Global environmental outlook 5: Envi¬ronment for the future we want. UNEP: Nairobi.
UNDP (s. f.). Un millón de voces: el mundo que que¬remos. Un futuro sostenible con dignidad para todos y todas. Recuperado de http://www. undp.org/content/dam/undp/library/mdg/Post2015-sdg/A%20Million%20Voices%20 The%20World%20We%20Want%20_A%20sustainable%20future%20with%20dignity%20 for%20all_Spanish.pdf
Stockholm Environment Institute (sei) (2017). How the Planetary boundaries framework can support national implementation of the 2030 Agenda. Stockholm: SEI.
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O. y Ludwig, C. (2015). The trajectory of the Anthropocene: The great acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81-98. https://doi. org/10.1177/2053019614564785
Steffen, W., Rockström, J. y Costanza, R. (2011). How defining planetary boundaries can transform our approach to growth. The Solutions Journal. Recuperado de https://www.thesolutionsjournal.com/article/how-defining-planetary-boundaries-can-transform-our-approach-to-growth/
Steffen, W. y Rockström, J. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. American Assosiation for the Advanncement of Science. Recuperado de http://science.science-mag.org/content/347/6223/1259855
Sci Net. (2014). 7: ods son sólidos en ciencia. Recupe¬rado de http://www.scidev.net/america-latina/ odm/especial/jeffrey-sachs-ods-son-s-lidos-en-ciencia.html
Schönenberg, R. (2007). A ciencia na Amazônia brasi¬lera: um potencial para o futuro da região? En S. Costa, S. Hartmut, S. Steckbauer. O Brasil na América Latina: Interações. Percepcões e Inter¬dependências (pp. 201-213). São Paulo: Editora Annablume.
Gómez-Lee, M. I. (2013). Es una propuesta que viene del mundo en desarrollo, para fraguar la po¬larización. Entrevista a Paula Caballero. Zero, 30, 6-11.
El Espectador (2015). La Tierra sobrepasa sus límites plane¬tarios. Recuperado de https://www.elespectador. com/noticias/medio-ambiente/tierra-sobrepasa-sus-limites-planetarios-articulo-538608
Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB) (s. f.). ¿En qué consisten los ods? Recuperado de https://www.cidob.org/es/publicaciones/docu-mentacion/dossiers/dossier_ods_2015_2030/objetivos_de_desarrollo_sostenible_la_agen¬da_2030_del_compromiso_a_la_practica/en_ que_consisten_los_ods
Opera
El artículo inicia una discusión sobre el aporte efectuado por las comunidades episté­micas a la toma de decisiones de los políticos, en la coyuntura crítica de las discusiones en torno a la gobernanza climática mundial. Se focaliza en el abordaje de la negociación de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible, en la que un puñado de insumos fueron asistidos por expertos, reconocidos internacionalmen­te y liderados por Johan Rockström, que contribuyeron a la institucionalización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) más ambiciosos de todos los tiempos. Se sostiene que estos científicos formaron la comunidad epistémica de los límites planetarios (CELP), de la que habrían podido aprender los políticos, al adoptar valores ambientales, un compromiso planetario para encontrar un espacio seguro para la humanidad y una devoción por seguir una trayectoria de desarrollo sostenible. Se evidencia que las comunidades epistémicas contribuyen a trasponer el conocimiento en política, pero el cambio de paradigma depende de los políticos.
Gómez-Lee, Martha Isabel
comunidades epistémicas;
límites planetarios;
Objetivos de Desarrollo Sostenible;
cambio climático
24
Núm. 24 , Año 2019 : Enero-Junio
Artículo de revista
text/html
application/xml
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
application/pdf
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5859
Martha Isabel Gómez-Lee - 2019
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (s. f.). Acerca de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Recuperado de hyper¬link “https://www.cepal.org/es/temas/agenda- 2030-desarrollo-sostenible/acerca-la-agenda- 2030-desarrollo-sostenible” https://www.cepal. org/es/temas/agenda-2030-desarrollo-sostenible/ acerca-la-agenda-2030-desarrollo-sostenible
Cancillería de Colombia (s. f.). Antecedentes de la Agen¬da 2030 para el Desarrollo Sostenible. Recupera¬do de hyperlink “http://www.cancilleria.gov.co/en/node/3202” http://www.cancilleria.gov.co/en/node/3202
Asociación para la Sostenibilidad y el progreso de las Sociedades (ASYPS) (2015). Agenda para el desa¬rrollo sostenible global: prioridad en la desigualdad para la sostenibilidad. Recuperado de http:// sostenibilidadyprogreso.org/noticias/ver/agenda-para-el-desarrollo-sostenible-global-prioridad-en-la-desigualdad-para-la-sostenibilidad
Asamblea General de las Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución aproba¬da por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015. A/res/70/1, p. 40.
Agencia Effe (2015). Cuatro límites clave para la estabi¬lidad de la Tierra se han sobrepasado. Recuperado de https://www.efe.com/efe/espana/portada/ cuatro-limites-clave-para-la-estabilidad-de-tie¬rra-se-han-sobrepasado/10010-2511986
Alder, E. y Hass, P. (1992). Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2706960
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Publication
Español
climate change
Journal article
2030 agenda for sustainable development: the epistemic community of planetary limits y climate change
This article begins a discussion about the contribution of the epistemic communities to the political decision-making process at a critical crossroads of the discussions about global climatic governance. It focuses on the approach to the Agenda 2030’s negotiation, which is about sustainable development. A handful of inputs where assisted by inter­nationally renowned experts, led by Johan Rockström. This contributed to the institutio­nalization of the most ambitious sustainable development objectives of all times. Is it argued that these scientists formed the “epistemic community of planetary limits” (ECPL). From them politicians can learn to adopt environ­mental values, a commitment to find a safe haven for humanity and a devotion to a sus­tainable development path. It is made evident that the epistemic communities contribute to the transformation of knowledge into politics, but the paradigm change depends on the po­liticians themselves.
Epistemic communities;
planetary boundaries;
sustainable development goals;
1657-8651
10.18601/16578651.n24.05
2019-02-19
https://doi.org/10.18601/16578651.n24.05
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5859/7683
2019-02-19T08:50:48Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5859/7396
2346-2159
93
69
2019-02-19T08:50:48Z
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5859/7459
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Opera
title Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático
spellingShingle Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático
Gómez-Lee, Martha Isabel
comunidades epistémicas;
límites planetarios;
Objetivos de Desarrollo Sostenible;
cambio climático
climate change
Epistemic communities;
planetary boundaries;
sustainable development goals;
title_short Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático
title_full Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático
title_fullStr Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático
title_full_unstemmed Agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático
title_sort agenda 2030 de desarrollo sostenible: comunidad epistémica de los límites planetarios y cambio climático
title_eng 2030 agenda for sustainable development: the epistemic community of planetary limits y climate change
description El artículo inicia una discusión sobre el aporte efectuado por las comunidades episté­micas a la toma de decisiones de los políticos, en la coyuntura crítica de las discusiones en torno a la gobernanza climática mundial. Se focaliza en el abordaje de la negociación de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible, en la que un puñado de insumos fueron asistidos por expertos, reconocidos internacionalmen­te y liderados por Johan Rockström, que contribuyeron a la institucionalización de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) más ambiciosos de todos los tiempos. Se sostiene que estos científicos formaron la comunidad epistémica de los límites planetarios (CELP), de la que habrían podido aprender los políticos, al adoptar valores ambientales, un compromiso planetario para encontrar un espacio seguro para la humanidad y una devoción por seguir una trayectoria de desarrollo sostenible. Se evidencia que las comunidades epistémicas contribuyen a trasponer el conocimiento en política, pero el cambio de paradigma depende de los políticos.
description_eng This article begins a discussion about the contribution of the epistemic communities to the political decision-making process at a critical crossroads of the discussions about global climatic governance. It focuses on the approach to the Agenda 2030’s negotiation, which is about sustainable development. A handful of inputs where assisted by inter­nationally renowned experts, led by Johan Rockström. This contributed to the institutio­nalization of the most ambitious sustainable development objectives of all times. Is it argued that these scientists formed the “epistemic community of planetary limits” (ECPL). From them politicians can learn to adopt environ­mental values, a commitment to find a safe haven for humanity and a devotion to a sus­tainable development path. It is made evident that the epistemic communities contribute to the transformation of knowledge into politics, but the paradigm change depends on the po­liticians themselves.
author Gómez-Lee, Martha Isabel
author_facet Gómez-Lee, Martha Isabel
topicspa_str_mv comunidades epistémicas;
límites planetarios;
Objetivos de Desarrollo Sostenible;
cambio climático
topic comunidades epistémicas;
límites planetarios;
Objetivos de Desarrollo Sostenible;
cambio climático
climate change
Epistemic communities;
planetary boundaries;
sustainable development goals;
topic_facet comunidades epistémicas;
límites planetarios;
Objetivos de Desarrollo Sostenible;
cambio climático
climate change
Epistemic communities;
planetary boundaries;
sustainable development goals;
citationissue 24
citationedition Núm. 24 , Año 2019 : Enero-Junio
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Opera
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5859
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Martha Isabel Gómez-Lee - 2019
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Organización de las Naciones Unidas (2015a). El presi¬dente de la Asamblea General considera los ods el máximo logro del 69 periodo de sesiones. Recupe-rado de http://www.un.org/spanish/News/story.asp?Newsid=33274#.Wilkdhfmhhg
Rijnhout, L. y Meymen, N. (2017). La dimensión medioambiental de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ods). En A. Uria, A. Villalba y N. Viota, Transformar Nuestro mundo, ¿realidad o ficción? Reflexiones sobre la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Bilbao: UNESCO Etxea - Centro UNESCO del País Vasco, Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo.
Reboratti, C. (2007). América del Sur, Brasil y la cues¬tión ambiental. En S. Costa, S. Hartmut, S. Stec¬kbauer. O Brasil na América Latina: Interações. Percepcões e Interdependências (pp. 163-176). São Paulo: Editora Annablume.
Piotrowski, J. (2014). Ciencia lucha por ocupar un lugar en borrador de ods. Sci Dev Net. Recuperado de https://www.scidev.net/america-latina/odm/ noticias/ciencia-lucha-por-ocupar-un-lugar-en-borrador-de-ods.html
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Am¬biente (PNUMA) (2013). Informe de la Consulta Temática Global sobre Sostenibilidad Ambiental en la Agenda Post-2015. Superando la Com¬partimentación: integrando la sostenibilidad ambiental en la Agenda Post 2015. Francia y Costa Rica: PNUMA.
Panel de Alto Nivel de Personas Eminentes Sobre la Agenda de Desarrollo Post-2015. (2013). Una nueva alianza mundial: erradicar la pobreza y transformar las economías a través del desarrollo sostenible. Nueva York: ONU.
Planetary Boundaries Initiative (2015). Sustainable Development Goals Put Planetary Boundaries on the World’s Agenda. Recuperado de http:// planetaryboundariesinitiative.org/2015/10/09/ sustainable-development-goals-put-planetary-boundaries-on-the-worlds-agenda/
Organización de las Naciones Unidas (2015b). Memoria del Secretario General sobre la labor de la Organi¬zación. Recuperado de https://documents-dds-
News.un.org (2018b). ¿Cuántas alarmas más se necesitan para que el mundo afronte el cambio climáti¬co? 29 de marzo. Recuperado de https://news. un.org/es/story/2018/03/1430111
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, K., Chapin F, S., Lambin et al. (2009a). Planetary boundaries: Exploring the safe operating space for humanity. Ecology and Society, 14(2), 32.
News.un.org (2018a). Reducir el calentamiento global en 0,5°C, la diferencia entre la vida y la muerte, 8 de octubre. Recuperado de https://news.un.org/ es/story/2018/10/1443222
Naciones Unidas (2015). El camino hacia la dignidad para 2030: acabar con la pobreza y transformar vidas protegiendo el planeta. Informe de síntesis del Secretario General sobre la agenda de desarro¬llo sostenible después de 2015. A/69/700, 1-40.
Mingst, K. A. (1995). Uncovering the missing links: Linkage actors and their strategies in foreign po¬licy analysis. Foreign policy analysis: Continuity and change in its second generation. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2007). Climate Change 2007: The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the In¬tergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge: IPCC.
Hoffman, D. (2017). Haciendo funcionar el concepto de los límites planetarios. Recuperado de http:// www.cambioclimatico-bolivia.org/pdf/cc- 20170605-_haciendo____.pdf
Hass, P. (2001). Epistemic communities and policy knowledge. Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences, 78-86.
Griggs, D., Stafford-Smith, M., Gaffney, O., Rockström, J., Öhman, M., Shyamsundar et al. (2013). Sustainable development goals for people and planet. Nature International Journal of Science, 495(21), 305-307.
Gore, C. (2015). The post-2015 moment: Towards sustainable development goals and a new global development paradigm. Journal of International Development, 27, 717-732.
Rockström, J., Sachs, J., Öhman, M., y Schmidt- Traud, G. (2013). Sustainable development and pla¬netary boundaries. Submitted to the High Level Panel on the Post-2015. Recuperado de https:// www.eesc.europa.eu/resources/docs/sustainable-development-and-planetary-boundaries.pdf
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin iii, F. S., Lambin et al. (2009b). A safe operating space for humanity. Nature, 461, 472-475.
Consejo de Liderazgo de la Red de Soluciones para el Desarrollo Sostenible. (2013). Una agenda de acción para el desarrollo sostenible. Informe para el Secretario General de las Naciones Unidas. La Red de Soluciones para el Desarrollo Sosteni¬ble (SDSN).
World Economic Forum (2015). Los nueve límites que regulan la estabilidad del planeta. Recuperado de https://www.weforum.org/es/agenda/2015/01/ un-mundo-grande-en-un-planeta-pequeno/
Scholz, I. (2007). Entre compromissos globais e interes¬ses nacionais: elementos definidores da Agenda da cooperação internacional na Amazônia Bra¬sileira. En S. Costa, S. Hartmut, S. Steckbauer. O Brasil na América Latina: Interações. Percepcões e Interdependências (pp. 177-200). São Paulo: Editora Annablume.
UNEP (2012). Global environmental outlook 5: Envi¬ronment for the future we want. UNEP: Nairobi.
UNDP (s. f.). Un millón de voces: el mundo que que¬remos. Un futuro sostenible con dignidad para todos y todas. Recuperado de http://www. undp.org/content/dam/undp/library/mdg/Post2015-sdg/A%20Million%20Voices%20 The%20World%20We%20Want%20_A%20sustainable%20future%20with%20dignity%20 for%20all_Spanish.pdf
Stockholm Environment Institute (sei) (2017). How the Planetary boundaries framework can support national implementation of the 2030 Agenda. Stockholm: SEI.
Steffen, W., Broadgate, W., Deutsch, L., Gaffney, O. y Ludwig, C. (2015). The trajectory of the Anthropocene: The great acceleration. The Anthropocene Review, 2(1), 81-98. https://doi. org/10.1177/2053019614564785
Steffen, W., Rockström, J. y Costanza, R. (2011). How defining planetary boundaries can transform our approach to growth. The Solutions Journal. Recuperado de https://www.thesolutionsjournal.com/article/how-defining-planetary-boundaries-can-transform-our-approach-to-growth/
Steffen, W. y Rockström, J. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. American Assosiation for the Advanncement of Science. Recuperado de http://science.science-mag.org/content/347/6223/1259855
Sci Net. (2014). 7: ods son sólidos en ciencia. Recupe¬rado de http://www.scidev.net/america-latina/ odm/especial/jeffrey-sachs-ods-son-s-lidos-en-ciencia.html
Schönenberg, R. (2007). A ciencia na Amazônia brasi¬lera: um potencial para o futuro da região? En S. Costa, S. Hartmut, S. Steckbauer. O Brasil na América Latina: Interações. Percepcões e Inter¬dependências (pp. 201-213). São Paulo: Editora Annablume.
Gómez-Lee, M. I. (2013). Es una propuesta que viene del mundo en desarrollo, para fraguar la po¬larización. Entrevista a Paula Caballero. Zero, 30, 6-11.
El Espectador (2015). La Tierra sobrepasa sus límites plane¬tarios. Recuperado de https://www.elespectador. com/noticias/medio-ambiente/tierra-sobrepasa-sus-limites-planetarios-articulo-538608
Barcelona Centre for International Affairs (CIDOB) (s. f.). ¿En qué consisten los ods? Recuperado de https://www.cidob.org/es/publicaciones/docu-mentacion/dossiers/dossier_ods_2015_2030/objetivos_de_desarrollo_sostenible_la_agen¬da_2030_del_compromiso_a_la_practica/en_ que_consisten_los_ods
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (s. f.). Acerca de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Recuperado de hyper¬link “https://www.cepal.org/es/temas/agenda- 2030-desarrollo-sostenible/acerca-la-agenda- 2030-desarrollo-sostenible” https://www.cepal. org/es/temas/agenda-2030-desarrollo-sostenible/ acerca-la-agenda-2030-desarrollo-sostenible
Cancillería de Colombia (s. f.). Antecedentes de la Agen¬da 2030 para el Desarrollo Sostenible. Recupera¬do de hyperlink “http://www.cancilleria.gov.co/en/node/3202” http://www.cancilleria.gov.co/en/node/3202
Asociación para la Sostenibilidad y el progreso de las Sociedades (ASYPS) (2015). Agenda para el desa¬rrollo sostenible global: prioridad en la desigualdad para la sostenibilidad. Recuperado de http:// sostenibilidadyprogreso.org/noticias/ver/agenda-para-el-desarrollo-sostenible-global-prioridad-en-la-desigualdad-para-la-sostenibilidad
Asamblea General de las Naciones Unidas (2015). Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Resolución aproba¬da por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2015. A/res/70/1, p. 40.
Agencia Effe (2015). Cuatro límites clave para la estabi¬lidad de la Tierra se han sobrepasado. Recuperado de https://www.efe.com/efe/espana/portada/ cuatro-limites-clave-para-la-estabilidad-de-tie¬rra-se-han-sobrepasado/10010-2511986
Alder, E. y Hass, P. (1992). Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/2706960
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2019-02-19
date_accessioned 2019-02-19T08:50:48Z
date_available 2019-02-19T08:50:48Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5859
url_doi https://doi.org/10.18601/16578651.n24.05
issn 1657-8651
eissn 2346-2159
doi 10.18601/16578651.n24.05
citationstartpage 69
citationendpage 93
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5859/7683
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5859/7396
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5859/7459
_version_ 1797157862122717184

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares