El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas

A semejanza de la Constitución de Ecuador, han surgido en el derecho chileno distintas propuestas en favor de la consagración de derechos de la naturaleza, siendo una de sus principales facultades aquella referida a su restauración. Pese a la novedad que este mecanismo ha supuesto, el derecho chileno consagra diferentes técnicas que permiten observar su proximidad con las soluciones aplicables en dicho país. Debido a que esta proximidad no se produce por el reconocimiento de derechos de la naturaleza, sino de cargas y obligaciones que inciden positivamente en su conservación, puede apreciarse la vigencia de un modelo diferente, construido sobre la base de imperativos jurídicos distintos, que permiten alcanzar una eficacia comparativa.... Ver más

Guardado en:

0122-9893

2346-2051

2022-11-28

201

226

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Pedro Harris Moya - 2022

id 4dbb95cfc206d341079bff40c08740fc
record_format ojs
spelling El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas
Guzmán, R. Derecho ambiental chileno. Principios, instituciones, instrumentos de gestión. Santiago: Planeta Sostenible, 2012.
Peña, M. Daño ambiental y prescripción. En Revista Judicial. N.º 109, 2013, 121-122.
Nogueira, H. El recurso de protección en el contexto del amparo de los derechos fundamentales latinoamericano e interamericano. En Ius et Praxis. Vol. 3, n.º 1, 2007.
Murcia, D. La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Ecuador: Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo–Universidad El Bosque, 2012.
Morales, M. Derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana. En Justicia y Derecho. N.º 5, 2013.
Martínez, A. y Coronel, J. La incorporación de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Análisis del caso “mar-meza”. En Actualidad Jurídica Ambiental. N.º 97, 2020.
Jordano, J. Responsabilidad por daños al medioambiente. En Derecho del medio ambiente y Administración local. España: Fundación Democracia y Gobierno Local, 2006, 427-460.
Harris, P. Las funciones de la responsabilidad de la Administración por la carencia de vigilancia ambiental. En Revista de Derecho Ambiental. N.º 7, 2017.
Gudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. En Revista de Estudios Sociales. N.º 32, 2009.
Pinochet, M-J. Responsabilidad ambiental en Chile. Análisis basado en la regulación comunitaria y española. En M+A. Revista Electrónica de Medioambiente. Vol. 18, n.º 2, 2017.
Guaranda, W. Acciones jurídicas para establecer responsabilidades por daño ambiental en el Ecuador. Ecuador: inredh, 2010.
González, M. et al. Estado actual de la restauración ecológica en Chile, perspectivas y desafíos. En Anales Instituto Patagonia. Vol. 43, n.º 1, 2015.
Ferrada, J.-C. La responsabilidad patrimonial del Estado de Chile: una revisión panorámica después de casi veinte años de jurisprudencia de la Corte Suprema. En Revista de Administración Pública. N.º 211, 2020.
Femenías, J. Notas sobre la prueba del daño moral en la responsabilidad civil. En Revista Derecho y Humanidades. N.º 17, 2011.
Femenías, J. Los daños ambientales como única categoría jurídica cuya reparación regula la Ley n.º 19.300. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 44, n.º 1, 2017.
Elorriaga, F. Del día de inicio del plazo de prescripción de una acción indemnizatoria cuando el perjuicio se ha manifestado con posterioridad al hecho que lo origina. En Prescripción extintiva. Estudios sobre su procedencia y funcionamiento en derecho público y privado. Santiago: Universidad de los Andes, 2011, 39-60.
Diez, J. y Delgado, V. Algunas útiles herramientas olvidadas en nuestra práctica del derecho de daños. En Revista de Derecho (Concepción). N.º 214, 2003.
Díez, J-L. La acción de daño contingente del artículo 2333 del Código Civil chileno: sus elementos y ámbito de aplicación. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 46, 2016.
Peña, M. Daño, responsabilidad y reparación ambiental en la jurisprudencia costarricense. En Revista Judicial de Costa Rica. N.º 111, 2014.
Red de Constitucionalismo Ecológico. Propuestas integradas para una Constitución socio-ecológica. Santiago: Universidad de Chile, 2021.
Campusano, F. y Rodríguez, T. Régimen jurídico de la naturaleza en la Constitución de Ecuador. En Revista de Actualidad Jurídica. N.º 30, 2014.
Zárate, S. La manifestación evidente del daño ambiental como requisito de la acción civil indemnizatoria por daño ambiental. En Revista Chilena de Derecho Privado. N.º 32, 2019.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Vivas, W. El derecho al medio ambiente sano como derecho humano de carácter fundamental. En Revista de la Facultad de Derecho de México. N.º 278, 2020.
Sánchez, O. Restauración ecológica: algunos conceptos, postulados y debates al inicio del siglo xxi. En Temas sobre restauración ecológica. México: Instituto Nacional de Ecología, 2005, 15-29
Vidal, Á. Las acciones civiles derivadas del daño ambiental en la Ley n.º 19.300. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 29, 2007.
Vergara, A. La propietarización de los derechos. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 14, 1991.
Valenzuela, R. Responsabilidad por daño ambiental. Régimen vigente en Chile. En La responsabilidad por el daño ambiental. México, pnuma–orpalc, 1996, 131-168.
Valenzuela, R. El derecho ambiental: presente y pasado. Santiago: Jurídica de Chile, 2010.
Tisné, J. Los intereses comprometidos en el daño ambiental. Comentario al nuevo procedimiento por daño ambiental de la Ley n.º 20.600. En Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Vol. 21, n.º 1, 2014.
Tisné, J. Las organizaciones ciudadanas como representantes de intereses colectivos ambientales. Reconocimiento a través de la jurisprudencia chilena. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 46, 2016.
Schiele, C. La jurisprudencia como fuente del derecho: el papel de la jurisprudencia. En Ars Boni et Aequi. N.º 4, 2008.
Saavedra, R. La doctrina de la Excma. Corte Suprema en materia de responsabilidad ambiental en la experiencia del Consejo de Defensa del Estado. En Revista de Derecho del Consejo de Defensa del Estado. N.º 26, 2011.
Couture, E. Fundamentos del derecho procesal civil. 3.ª ed. Buenos Aires: Depalma, 1958.
Correa, C. y Pino A. El costo de la justicia: las costas en el derecho procesal civil chileno y los modelos para su regulación. En Ius et Praxis. Vol. 26, n.º 3, 2020.
Bermúdez, J. Fundamentos de derecho ambiental. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2007.
Departamento de Derecho Constitucional
A semejanza de la Constitución de Ecuador, han surgido en el derecho chileno distintas propuestas en favor de la consagración de derechos de la naturaleza, siendo una de sus principales facultades aquella referida a su restauración. Pese a la novedad que este mecanismo ha supuesto, el derecho chileno consagra diferentes técnicas que permiten observar su proximidad con las soluciones aplicables en dicho país. Debido a que esta proximidad no se produce por el reconocimiento de derechos de la naturaleza, sino de cargas y obligaciones que inciden positivamente en su conservación, puede apreciarse la vigencia de un modelo diferente, construido sobre la base de imperativos jurídicos distintos, que permiten alcanzar una eficacia comparativa.
Harris Moya, Pedro
Daño ambiental,
daño ecológico,
restauración de la naturaleza,
reparación ambiental,
derechos de la naturaleza
54
Núm. 54 , Año 2023 : Enero-Abril
Artículo de revista
Bedón, R. Aspectos procesales relativos al daño ambiental en el Ecuador. En Ius Humani. Vol. 2, 2011.
application/pdf
text/html
text/xml
Publication
Revista Derecho del Estado
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Banfi, C. Riesgos en la aplicación del principio precautorio en responsabilidad civil y ambiental. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 46, n.º 3, 2019.
Arévalo, F. y Mozo, M. Alcance e interpretación de la presunción del artículo 52 de la Ley n.º 19.300, a la luz de la jurisprudencia de los Tribunales Ambientales. ¿Presunción de responsabilidad o de culpabilidad? En Revista de Derecho Ambiental. N.º 9, 2018.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Pedro Harris Moya - 2022
Español
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8367
Bedón, R. Contenido y aplicación de los derechos de la naturaleza. En Ius Humani. Vol. 5, 2016.
ecological damage,
Journal article
Environmental damage,
Under the influence of the Constitution of Ecuador, different proposals call for a recognition of the rights of nature in Chilean law, including the right to its restoration. Despite the novelty that this process has entailed, Chilean law has different techniques that allow observation of its proximity to the solutions applicable in that country. This proximity is not produced by the recognition of the rights of nature, but by the imposition of legal burdens and obligations that positively affect their conservation. This approach allows appreciation of the consecration of a different model, built on the basis of different legal imperatives, which allow a comparative efficiency to be achieved.
restoration of nature,
environmental reparation,
Nature’s Right to Restoration in Ecuador and their Equivalents in Chilean Environmental Lawsuits
rights of nature
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13349
226
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13332
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13331
0122-9893
201
2022-11-28T10:36:26Z
https://doi.org/10.18601/01229893.n54.07
2022-11-28
10.18601/01229893.n54.07
2346-2051
2022-11-28T10:36:26Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Derecho del Estado
title El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas
spellingShingle El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas
Harris Moya, Pedro
Daño ambiental,
daño ecológico,
restauración de la naturaleza,
reparación ambiental,
derechos de la naturaleza
ecological damage,
Environmental damage,
restoration of nature,
environmental reparation,
rights of nature
title_short El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas
title_full El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas
title_fullStr El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas
title_full_unstemmed El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas
title_sort el derecho de la naturaleza a su restauración en ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas
title_eng Nature’s Right to Restoration in Ecuador and their Equivalents in Chilean Environmental Lawsuits
description A semejanza de la Constitución de Ecuador, han surgido en el derecho chileno distintas propuestas en favor de la consagración de derechos de la naturaleza, siendo una de sus principales facultades aquella referida a su restauración. Pese a la novedad que este mecanismo ha supuesto, el derecho chileno consagra diferentes técnicas que permiten observar su proximidad con las soluciones aplicables en dicho país. Debido a que esta proximidad no se produce por el reconocimiento de derechos de la naturaleza, sino de cargas y obligaciones que inciden positivamente en su conservación, puede apreciarse la vigencia de un modelo diferente, construido sobre la base de imperativos jurídicos distintos, que permiten alcanzar una eficacia comparativa.
description_eng Under the influence of the Constitution of Ecuador, different proposals call for a recognition of the rights of nature in Chilean law, including the right to its restoration. Despite the novelty that this process has entailed, Chilean law has different techniques that allow observation of its proximity to the solutions applicable in that country. This proximity is not produced by the recognition of the rights of nature, but by the imposition of legal burdens and obligations that positively affect their conservation. This approach allows appreciation of the consecration of a different model, built on the basis of different legal imperatives, which allow a comparative efficiency to be achieved.
author Harris Moya, Pedro
author_facet Harris Moya, Pedro
topicspa_str_mv Daño ambiental,
daño ecológico,
restauración de la naturaleza,
reparación ambiental,
derechos de la naturaleza
topic Daño ambiental,
daño ecológico,
restauración de la naturaleza,
reparación ambiental,
derechos de la naturaleza
ecological damage,
Environmental damage,
restoration of nature,
environmental reparation,
rights of nature
topic_facet Daño ambiental,
daño ecológico,
restauración de la naturaleza,
reparación ambiental,
derechos de la naturaleza
ecological damage,
Environmental damage,
restoration of nature,
environmental reparation,
rights of nature
citationissue 54
citationedition Núm. 54 , Año 2023 : Enero-Abril
publisher Departamento de Derecho Constitucional
ispartofjournal Revista Derecho del Estado
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8367
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Pedro Harris Moya - 2022
references Guzmán, R. Derecho ambiental chileno. Principios, instituciones, instrumentos de gestión. Santiago: Planeta Sostenible, 2012.
Peña, M. Daño ambiental y prescripción. En Revista Judicial. N.º 109, 2013, 121-122.
Nogueira, H. El recurso de protección en el contexto del amparo de los derechos fundamentales latinoamericano e interamericano. En Ius et Praxis. Vol. 3, n.º 1, 2007.
Murcia, D. La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Ecuador: Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo–Universidad El Bosque, 2012.
Morales, M. Derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana. En Justicia y Derecho. N.º 5, 2013.
Martínez, A. y Coronel, J. La incorporación de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Análisis del caso “mar-meza”. En Actualidad Jurídica Ambiental. N.º 97, 2020.
Jordano, J. Responsabilidad por daños al medioambiente. En Derecho del medio ambiente y Administración local. España: Fundación Democracia y Gobierno Local, 2006, 427-460.
Harris, P. Las funciones de la responsabilidad de la Administración por la carencia de vigilancia ambiental. En Revista de Derecho Ambiental. N.º 7, 2017.
Gudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. En Revista de Estudios Sociales. N.º 32, 2009.
Pinochet, M-J. Responsabilidad ambiental en Chile. Análisis basado en la regulación comunitaria y española. En M+A. Revista Electrónica de Medioambiente. Vol. 18, n.º 2, 2017.
Guaranda, W. Acciones jurídicas para establecer responsabilidades por daño ambiental en el Ecuador. Ecuador: inredh, 2010.
González, M. et al. Estado actual de la restauración ecológica en Chile, perspectivas y desafíos. En Anales Instituto Patagonia. Vol. 43, n.º 1, 2015.
Ferrada, J.-C. La responsabilidad patrimonial del Estado de Chile: una revisión panorámica después de casi veinte años de jurisprudencia de la Corte Suprema. En Revista de Administración Pública. N.º 211, 2020.
Femenías, J. Notas sobre la prueba del daño moral en la responsabilidad civil. En Revista Derecho y Humanidades. N.º 17, 2011.
Femenías, J. Los daños ambientales como única categoría jurídica cuya reparación regula la Ley n.º 19.300. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 44, n.º 1, 2017.
Elorriaga, F. Del día de inicio del plazo de prescripción de una acción indemnizatoria cuando el perjuicio se ha manifestado con posterioridad al hecho que lo origina. En Prescripción extintiva. Estudios sobre su procedencia y funcionamiento en derecho público y privado. Santiago: Universidad de los Andes, 2011, 39-60.
Diez, J. y Delgado, V. Algunas útiles herramientas olvidadas en nuestra práctica del derecho de daños. En Revista de Derecho (Concepción). N.º 214, 2003.
Díez, J-L. La acción de daño contingente del artículo 2333 del Código Civil chileno: sus elementos y ámbito de aplicación. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 46, 2016.
Peña, M. Daño, responsabilidad y reparación ambiental en la jurisprudencia costarricense. En Revista Judicial de Costa Rica. N.º 111, 2014.
Red de Constitucionalismo Ecológico. Propuestas integradas para una Constitución socio-ecológica. Santiago: Universidad de Chile, 2021.
Campusano, F. y Rodríguez, T. Régimen jurídico de la naturaleza en la Constitución de Ecuador. En Revista de Actualidad Jurídica. N.º 30, 2014.
Zárate, S. La manifestación evidente del daño ambiental como requisito de la acción civil indemnizatoria por daño ambiental. En Revista Chilena de Derecho Privado. N.º 32, 2019.
Vivas, W. El derecho al medio ambiente sano como derecho humano de carácter fundamental. En Revista de la Facultad de Derecho de México. N.º 278, 2020.
Sánchez, O. Restauración ecológica: algunos conceptos, postulados y debates al inicio del siglo xxi. En Temas sobre restauración ecológica. México: Instituto Nacional de Ecología, 2005, 15-29
Vidal, Á. Las acciones civiles derivadas del daño ambiental en la Ley n.º 19.300. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 29, 2007.
Vergara, A. La propietarización de los derechos. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 14, 1991.
Valenzuela, R. Responsabilidad por daño ambiental. Régimen vigente en Chile. En La responsabilidad por el daño ambiental. México, pnuma–orpalc, 1996, 131-168.
Valenzuela, R. El derecho ambiental: presente y pasado. Santiago: Jurídica de Chile, 2010.
Tisné, J. Los intereses comprometidos en el daño ambiental. Comentario al nuevo procedimiento por daño ambiental de la Ley n.º 20.600. En Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Vol. 21, n.º 1, 2014.
Tisné, J. Las organizaciones ciudadanas como representantes de intereses colectivos ambientales. Reconocimiento a través de la jurisprudencia chilena. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 46, 2016.
Schiele, C. La jurisprudencia como fuente del derecho: el papel de la jurisprudencia. En Ars Boni et Aequi. N.º 4, 2008.
Saavedra, R. La doctrina de la Excma. Corte Suprema en materia de responsabilidad ambiental en la experiencia del Consejo de Defensa del Estado. En Revista de Derecho del Consejo de Defensa del Estado. N.º 26, 2011.
Couture, E. Fundamentos del derecho procesal civil. 3.ª ed. Buenos Aires: Depalma, 1958.
Correa, C. y Pino A. El costo de la justicia: las costas en el derecho procesal civil chileno y los modelos para su regulación. En Ius et Praxis. Vol. 26, n.º 3, 2020.
Bermúdez, J. Fundamentos de derecho ambiental. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2007.
Bedón, R. Aspectos procesales relativos al daño ambiental en el Ecuador. En Ius Humani. Vol. 2, 2011.
Banfi, C. Riesgos en la aplicación del principio precautorio en responsabilidad civil y ambiental. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 46, n.º 3, 2019.
Arévalo, F. y Mozo, M. Alcance e interpretación de la presunción del artículo 52 de la Ley n.º 19.300, a la luz de la jurisprudencia de los Tribunales Ambientales. ¿Presunción de responsabilidad o de culpabilidad? En Revista de Derecho Ambiental. N.º 9, 2018.
Bedón, R. Contenido y aplicación de los derechos de la naturaleza. En Ius Humani. Vol. 5, 2016.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2022-11-28
date_accessioned 2022-11-28T10:36:26Z
date_available 2022-11-28T10:36:26Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8367
url_doi https://doi.org/10.18601/01229893.n54.07
issn 0122-9893
eissn 2346-2051
doi 10.18601/01229893.n54.07
citationstartpage 201
citationendpage 226
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13349
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13332
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13331
_version_ 1797158290289852416