El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas
A semejanza de la Constitución de Ecuador, han surgido en el derecho chileno distintas propuestas en favor de la consagración de derechos de la naturaleza, siendo una de sus principales facultades aquella referida a su restauración. Pese a la novedad que este mecanismo ha supuesto, el derecho chileno consagra diferentes técnicas que permiten observar su proximidad con las soluciones aplicables en dicho país. Debido a que esta proximidad no se produce por el reconocimiento de derechos de la naturaleza, sino de cargas y obligaciones que inciden positivamente en su conservación, puede apreciarse la vigencia de un modelo diferente, construido sobre la base de imperativos jurídicos distintos, que permiten alcanzar una eficacia comparativa.... Ver más
0122-9893
2346-2051
2022-11-28
201
226
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Pedro Harris Moya - 2022
id |
4dbb95cfc206d341079bff40c08740fc |
---|---|
record_format |
ojs |
spelling |
El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas Guzmán, R. Derecho ambiental chileno. Principios, instituciones, instrumentos de gestión. Santiago: Planeta Sostenible, 2012. Peña, M. Daño ambiental y prescripción. En Revista Judicial. N.º 109, 2013, 121-122. Nogueira, H. El recurso de protección en el contexto del amparo de los derechos fundamentales latinoamericano e interamericano. En Ius et Praxis. Vol. 3, n.º 1, 2007. Murcia, D. La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Ecuador: Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo–Universidad El Bosque, 2012. Morales, M. Derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana. En Justicia y Derecho. N.º 5, 2013. Martínez, A. y Coronel, J. La incorporación de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Análisis del caso “mar-meza”. En Actualidad Jurídica Ambiental. N.º 97, 2020. Jordano, J. Responsabilidad por daños al medioambiente. En Derecho del medio ambiente y Administración local. España: Fundación Democracia y Gobierno Local, 2006, 427-460. Harris, P. Las funciones de la responsabilidad de la Administración por la carencia de vigilancia ambiental. En Revista de Derecho Ambiental. N.º 7, 2017. Gudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. En Revista de Estudios Sociales. N.º 32, 2009. Pinochet, M-J. Responsabilidad ambiental en Chile. Análisis basado en la regulación comunitaria y española. En M+A. Revista Electrónica de Medioambiente. Vol. 18, n.º 2, 2017. Guaranda, W. Acciones jurídicas para establecer responsabilidades por daño ambiental en el Ecuador. Ecuador: inredh, 2010. González, M. et al. Estado actual de la restauración ecológica en Chile, perspectivas y desafíos. En Anales Instituto Patagonia. Vol. 43, n.º 1, 2015. Ferrada, J.-C. La responsabilidad patrimonial del Estado de Chile: una revisión panorámica después de casi veinte años de jurisprudencia de la Corte Suprema. En Revista de Administración Pública. N.º 211, 2020. Femenías, J. Notas sobre la prueba del daño moral en la responsabilidad civil. En Revista Derecho y Humanidades. N.º 17, 2011. Femenías, J. Los daños ambientales como única categoría jurídica cuya reparación regula la Ley n.º 19.300. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 44, n.º 1, 2017. Elorriaga, F. Del día de inicio del plazo de prescripción de una acción indemnizatoria cuando el perjuicio se ha manifestado con posterioridad al hecho que lo origina. En Prescripción extintiva. Estudios sobre su procedencia y funcionamiento en derecho público y privado. Santiago: Universidad de los Andes, 2011, 39-60. Diez, J. y Delgado, V. Algunas útiles herramientas olvidadas en nuestra práctica del derecho de daños. En Revista de Derecho (Concepción). N.º 214, 2003. Díez, J-L. La acción de daño contingente del artículo 2333 del Código Civil chileno: sus elementos y ámbito de aplicación. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 46, 2016. Peña, M. Daño, responsabilidad y reparación ambiental en la jurisprudencia costarricense. En Revista Judicial de Costa Rica. N.º 111, 2014. Red de Constitucionalismo Ecológico. Propuestas integradas para una Constitución socio-ecológica. Santiago: Universidad de Chile, 2021. Campusano, F. y Rodríguez, T. Régimen jurídico de la naturaleza en la Constitución de Ecuador. En Revista de Actualidad Jurídica. N.º 30, 2014. Zárate, S. La manifestación evidente del daño ambiental como requisito de la acción civil indemnizatoria por daño ambiental. En Revista Chilena de Derecho Privado. N.º 32, 2019. Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/article Vivas, W. El derecho al medio ambiente sano como derecho humano de carácter fundamental. En Revista de la Facultad de Derecho de México. N.º 278, 2020. Sánchez, O. Restauración ecológica: algunos conceptos, postulados y debates al inicio del siglo xxi. En Temas sobre restauración ecológica. México: Instituto Nacional de Ecología, 2005, 15-29 Vidal, Á. Las acciones civiles derivadas del daño ambiental en la Ley n.º 19.300. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 29, 2007. Vergara, A. La propietarización de los derechos. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 14, 1991. Valenzuela, R. Responsabilidad por daño ambiental. Régimen vigente en Chile. En La responsabilidad por el daño ambiental. México, pnuma–orpalc, 1996, 131-168. Valenzuela, R. El derecho ambiental: presente y pasado. Santiago: Jurídica de Chile, 2010. Tisné, J. Los intereses comprometidos en el daño ambiental. Comentario al nuevo procedimiento por daño ambiental de la Ley n.º 20.600. En Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Vol. 21, n.º 1, 2014. Tisné, J. Las organizaciones ciudadanas como representantes de intereses colectivos ambientales. Reconocimiento a través de la jurisprudencia chilena. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 46, 2016. Schiele, C. La jurisprudencia como fuente del derecho: el papel de la jurisprudencia. En Ars Boni et Aequi. N.º 4, 2008. Saavedra, R. La doctrina de la Excma. Corte Suprema en materia de responsabilidad ambiental en la experiencia del Consejo de Defensa del Estado. En Revista de Derecho del Consejo de Defensa del Estado. N.º 26, 2011. Couture, E. Fundamentos del derecho procesal civil. 3.ª ed. Buenos Aires: Depalma, 1958. Correa, C. y Pino A. El costo de la justicia: las costas en el derecho procesal civil chileno y los modelos para su regulación. En Ius et Praxis. Vol. 26, n.º 3, 2020. Bermúdez, J. Fundamentos de derecho ambiental. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2007. Departamento de Derecho Constitucional A semejanza de la Constitución de Ecuador, han surgido en el derecho chileno distintas propuestas en favor de la consagración de derechos de la naturaleza, siendo una de sus principales facultades aquella referida a su restauración. Pese a la novedad que este mecanismo ha supuesto, el derecho chileno consagra diferentes técnicas que permiten observar su proximidad con las soluciones aplicables en dicho país. Debido a que esta proximidad no se produce por el reconocimiento de derechos de la naturaleza, sino de cargas y obligaciones que inciden positivamente en su conservación, puede apreciarse la vigencia de un modelo diferente, construido sobre la base de imperativos jurídicos distintos, que permiten alcanzar una eficacia comparativa. Harris Moya, Pedro Daño ambiental, daño ecológico, restauración de la naturaleza, reparación ambiental, derechos de la naturaleza 54 Núm. 54 , Año 2023 : Enero-Abril Artículo de revista Bedón, R. Aspectos procesales relativos al daño ambiental en el Ecuador. En Ius Humani. Vol. 2, 2011. application/pdf text/html text/xml Publication Revista Derecho del Estado http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Banfi, C. Riesgos en la aplicación del principio precautorio en responsabilidad civil y ambiental. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 46, n.º 3, 2019. Arévalo, F. y Mozo, M. Alcance e interpretación de la presunción del artículo 52 de la Ley n.º 19.300, a la luz de la jurisprudencia de los Tribunales Ambientales. ¿Presunción de responsabilidad o de culpabilidad? En Revista de Derecho Ambiental. N.º 9, 2018. Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. Pedro Harris Moya - 2022 Español https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8367 Bedón, R. Contenido y aplicación de los derechos de la naturaleza. En Ius Humani. Vol. 5, 2016. ecological damage, Journal article Environmental damage, Under the influence of the Constitution of Ecuador, different proposals call for a recognition of the rights of nature in Chilean law, including the right to its restoration. Despite the novelty that this process has entailed, Chilean law has different techniques that allow observation of its proximity to the solutions applicable in that country. This proximity is not produced by the recognition of the rights of nature, but by the imposition of legal burdens and obligations that positively affect their conservation. This approach allows appreciation of the consecration of a different model, built on the basis of different legal imperatives, which allow a comparative efficiency to be achieved. restoration of nature, environmental reparation, Nature’s Right to Restoration in Ecuador and their Equivalents in Chilean Environmental Lawsuits rights of nature https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13349 226 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13332 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13331 0122-9893 201 2022-11-28T10:36:26Z https://doi.org/10.18601/01229893.n54.07 2022-11-28 10.18601/01229893.n54.07 2346-2051 2022-11-28T10:36:26Z |
institution |
UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Derecho del Estado |
title |
El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas |
spellingShingle |
El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas Harris Moya, Pedro Daño ambiental, daño ecológico, restauración de la naturaleza, reparación ambiental, derechos de la naturaleza ecological damage, Environmental damage, restoration of nature, environmental reparation, rights of nature |
title_short |
El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas |
title_full |
El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas |
title_fullStr |
El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas |
title_full_unstemmed |
El derecho de la naturaleza a su restauración en Ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas |
title_sort |
el derecho de la naturaleza a su restauración en ecuador y sus equivalentes en demandas ambientales chilenas |
title_eng |
Nature’s Right to Restoration in Ecuador and their Equivalents in Chilean Environmental Lawsuits |
description |
A semejanza de la Constitución de Ecuador, han surgido en el derecho chileno distintas propuestas en favor de la consagración de derechos de la naturaleza, siendo una de sus principales facultades aquella referida a su restauración. Pese a la novedad que este mecanismo ha supuesto, el derecho chileno consagra diferentes técnicas que permiten observar su proximidad con las soluciones aplicables en dicho país. Debido a que esta proximidad no se produce por el reconocimiento de derechos de la naturaleza, sino de cargas y obligaciones que inciden positivamente en su conservación, puede apreciarse la vigencia de un modelo diferente, construido sobre la base de imperativos jurídicos distintos, que permiten alcanzar una eficacia comparativa.
|
description_eng |
Under the influence of the Constitution of Ecuador, different proposals call for a recognition of the rights of nature in Chilean law, including the right to its restoration. Despite the novelty that this process has entailed, Chilean law has different techniques that allow observation of its proximity to the solutions applicable in that country. This proximity is not produced by the recognition of the rights of nature, but by the imposition of legal burdens and obligations that positively affect their conservation. This approach allows appreciation of the consecration of a different model, built on the basis of different legal imperatives, which allow a comparative efficiency to be achieved.
|
author |
Harris Moya, Pedro |
author_facet |
Harris Moya, Pedro |
topicspa_str_mv |
Daño ambiental, daño ecológico, restauración de la naturaleza, reparación ambiental, derechos de la naturaleza |
topic |
Daño ambiental, daño ecológico, restauración de la naturaleza, reparación ambiental, derechos de la naturaleza ecological damage, Environmental damage, restoration of nature, environmental reparation, rights of nature |
topic_facet |
Daño ambiental, daño ecológico, restauración de la naturaleza, reparación ambiental, derechos de la naturaleza ecological damage, Environmental damage, restoration of nature, environmental reparation, rights of nature |
citationissue |
54 |
citationedition |
Núm. 54 , Año 2023 : Enero-Abril |
publisher |
Departamento de Derecho Constitucional |
ispartofjournal |
Revista Derecho del Estado |
source |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8367 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. Pedro Harris Moya - 2022 |
references |
Guzmán, R. Derecho ambiental chileno. Principios, instituciones, instrumentos de gestión. Santiago: Planeta Sostenible, 2012. Peña, M. Daño ambiental y prescripción. En Revista Judicial. N.º 109, 2013, 121-122. Nogueira, H. El recurso de protección en el contexto del amparo de los derechos fundamentales latinoamericano e interamericano. En Ius et Praxis. Vol. 3, n.º 1, 2007. Murcia, D. La naturaleza con derechos: un recorrido por el derecho internacional de los derechos humanos, del ambiente y del desarrollo. Ecuador: Instituto de Estudios Ecologistas del Tercer Mundo–Universidad El Bosque, 2012. Morales, M. Derechos de la naturaleza en la Constitución ecuatoriana. En Justicia y Derecho. N.º 5, 2013. Martínez, A. y Coronel, J. La incorporación de los derechos de la naturaleza en la jurisprudencia de la Corte Constitucional del Ecuador. Análisis del caso “mar-meza”. En Actualidad Jurídica Ambiental. N.º 97, 2020. Jordano, J. Responsabilidad por daños al medioambiente. En Derecho del medio ambiente y Administración local. España: Fundación Democracia y Gobierno Local, 2006, 427-460. Harris, P. Las funciones de la responsabilidad de la Administración por la carencia de vigilancia ambiental. En Revista de Derecho Ambiental. N.º 7, 2017. Gudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. En Revista de Estudios Sociales. N.º 32, 2009. Pinochet, M-J. Responsabilidad ambiental en Chile. Análisis basado en la regulación comunitaria y española. En M+A. Revista Electrónica de Medioambiente. Vol. 18, n.º 2, 2017. Guaranda, W. Acciones jurídicas para establecer responsabilidades por daño ambiental en el Ecuador. Ecuador: inredh, 2010. González, M. et al. Estado actual de la restauración ecológica en Chile, perspectivas y desafíos. En Anales Instituto Patagonia. Vol. 43, n.º 1, 2015. Ferrada, J.-C. La responsabilidad patrimonial del Estado de Chile: una revisión panorámica después de casi veinte años de jurisprudencia de la Corte Suprema. En Revista de Administración Pública. N.º 211, 2020. Femenías, J. Notas sobre la prueba del daño moral en la responsabilidad civil. En Revista Derecho y Humanidades. N.º 17, 2011. Femenías, J. Los daños ambientales como única categoría jurídica cuya reparación regula la Ley n.º 19.300. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 44, n.º 1, 2017. Elorriaga, F. Del día de inicio del plazo de prescripción de una acción indemnizatoria cuando el perjuicio se ha manifestado con posterioridad al hecho que lo origina. En Prescripción extintiva. Estudios sobre su procedencia y funcionamiento en derecho público y privado. Santiago: Universidad de los Andes, 2011, 39-60. Diez, J. y Delgado, V. Algunas útiles herramientas olvidadas en nuestra práctica del derecho de daños. En Revista de Derecho (Concepción). N.º 214, 2003. Díez, J-L. La acción de daño contingente del artículo 2333 del Código Civil chileno: sus elementos y ámbito de aplicación. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 46, 2016. Peña, M. Daño, responsabilidad y reparación ambiental en la jurisprudencia costarricense. En Revista Judicial de Costa Rica. N.º 111, 2014. Red de Constitucionalismo Ecológico. Propuestas integradas para una Constitución socio-ecológica. Santiago: Universidad de Chile, 2021. Campusano, F. y Rodríguez, T. Régimen jurídico de la naturaleza en la Constitución de Ecuador. En Revista de Actualidad Jurídica. N.º 30, 2014. Zárate, S. La manifestación evidente del daño ambiental como requisito de la acción civil indemnizatoria por daño ambiental. En Revista Chilena de Derecho Privado. N.º 32, 2019. Vivas, W. El derecho al medio ambiente sano como derecho humano de carácter fundamental. En Revista de la Facultad de Derecho de México. N.º 278, 2020. Sánchez, O. Restauración ecológica: algunos conceptos, postulados y debates al inicio del siglo xxi. En Temas sobre restauración ecológica. México: Instituto Nacional de Ecología, 2005, 15-29 Vidal, Á. Las acciones civiles derivadas del daño ambiental en la Ley n.º 19.300. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 29, 2007. Vergara, A. La propietarización de los derechos. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 14, 1991. Valenzuela, R. Responsabilidad por daño ambiental. Régimen vigente en Chile. En La responsabilidad por el daño ambiental. México, pnuma–orpalc, 1996, 131-168. Valenzuela, R. El derecho ambiental: presente y pasado. Santiago: Jurídica de Chile, 2010. Tisné, J. Los intereses comprometidos en el daño ambiental. Comentario al nuevo procedimiento por daño ambiental de la Ley n.º 20.600. En Revista de Derecho Universidad Católica del Norte. Vol. 21, n.º 1, 2014. Tisné, J. Las organizaciones ciudadanas como representantes de intereses colectivos ambientales. Reconocimiento a través de la jurisprudencia chilena. En Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. N.º 46, 2016. Schiele, C. La jurisprudencia como fuente del derecho: el papel de la jurisprudencia. En Ars Boni et Aequi. N.º 4, 2008. Saavedra, R. La doctrina de la Excma. Corte Suprema en materia de responsabilidad ambiental en la experiencia del Consejo de Defensa del Estado. En Revista de Derecho del Consejo de Defensa del Estado. N.º 26, 2011. Couture, E. Fundamentos del derecho procesal civil. 3.ª ed. Buenos Aires: Depalma, 1958. Correa, C. y Pino A. El costo de la justicia: las costas en el derecho procesal civil chileno y los modelos para su regulación. En Ius et Praxis. Vol. 26, n.º 3, 2020. Bermúdez, J. Fundamentos de derecho ambiental. Valparaíso: Ediciones Universitarias de Valparaíso, 2007. Bedón, R. Aspectos procesales relativos al daño ambiental en el Ecuador. En Ius Humani. Vol. 2, 2011. Banfi, C. Riesgos en la aplicación del principio precautorio en responsabilidad civil y ambiental. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 46, n.º 3, 2019. Arévalo, F. y Mozo, M. Alcance e interpretación de la presunción del artículo 52 de la Ley n.º 19.300, a la luz de la jurisprudencia de los Tribunales Ambientales. ¿Presunción de responsabilidad o de culpabilidad? En Revista de Derecho Ambiental. N.º 9, 2018. Bedón, R. Contenido y aplicación de los derechos de la naturaleza. En Ius Humani. Vol. 5, 2016. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2022-11-28 |
date_accessioned |
2022-11-28T10:36:26Z |
date_available |
2022-11-28T10:36:26Z |
url |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/8367 |
url_doi |
https://doi.org/10.18601/01229893.n54.07 |
issn |
0122-9893 |
eissn |
2346-2051 |
doi |
10.18601/01229893.n54.07 |
citationstartpage |
201 |
citationendpage |
226 |
url4_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13349 |
url3_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13332 |
url2_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/8367/13331 |
_version_ |
1797158290289852416 |