Efecto de la liberación comercial sobre el mercado de trabajo y la pobreza en el sector de las confecciones en Colombia
En 1974 se firmó el Acuerdo Multifibras con el objeto de facilitar el tránsito bilateral de confecciones. Bajo las reglas de la Organización Mundial del Comercio, el Acuerdo Multifibras fue reemplazado por un acuerdo de textiles y confecciones en 1995, con un horizonte temporal de 10 años, según el cual a 2005 la eliminación de barreras al comercio internacional para el sector de confecciones entraría en completa vigencia. Sin embargo, la permanencia de restricciones sobre el comercio proveniente de China no permitió la liberación completa del mercado, sino hasta 2009. De manera coincidente, el mercado internacional de las confecciones experimentó la entrada de China y la contracción de la demanda internacional producto de la crisis económi... Ver más
Guardado en:
2248-6046
2011-7663
16
2024-01-31
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
William Orlando Prieto Bustos - 2023
| id |
4caa031a8ac15249d77a5042e15510ce |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Efecto de la liberación comercial sobre el mercado de trabajo y la pobreza en el sector de las confecciones en Colombia Gereffi, G. & Frederick, S. (2010). The global apparel value chain, trade and the crisis: Challenges and opportunities for developing countries. Policy Research Working Papers. https://doi.org/10.1596/1813-9450-5281 Mendieta Monroy, R. (2012). Estrategias e innovación del clúster textil-moda: un análisis de caso en Bogotá (tesis de grado), Universidad Konrad Lorenz, Facultad de Administración de Negocios. Lopez-Acevedo, G. & Robertson, R. (2012). Sewing success? Employment, wages, and poverty following the end of the Multi-Fibre Arrangement. International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8778-8 Kalirajan, K. & Singh, K. (2010). Economic liberalisation strategies and poverty reduction across Indian states. Asian-Pacific Economic Literature, 24(1), 26-42. https://doi.org/10.1111/j.1467-8411.2010.01248.x Jiménez Restrepo, D. M. (2012). La informalidad laboral en América Latina: explicación estructuralista o institucionalista. Cuadernos de Economía, 31(58), 113-143. González, T. & Martínez, A. N. (2003). La participación de la sociedad civil en procesos de integración comercial: el caso del ALCA en México. Foro Internacional, 43(4), 852-892. http://www.jstor.org/stable/27739216 González Rozada, M. & Ruffo, H. (2021). Do trade agreements contribute to the decline in labor share? Evidence from Latin American countries. https://doi.org/10.18235/0003790 Gélvez Villamizar, D. (2005). El ALCA y el sector de las confecciones en Colombia: retos y oportunidades (tesis de grado), Universidad Industrial de Santander, Facultad de Ciencias Humanas, Escuela de Economía y Administración. Ministerio de Trabajo, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Universidad Católica de Colombia (2014). Perfiles ocupacionales para la población vulnerable en el sector de las confecciones de Bogotá, Cali y Medellín. Editorial Universidad Católica de Colombia. Gaddis, I. & Pieters, J. (2014). The gendered labor market impacts of trade liberalization: Evidence from Brazil. Policy Research Working Papers. https://doi.org/10.1596/1813-9450-7095 Felbermayr, G. J., Prat, J. & Schmerer, H. (2008). Globalization and labor market outcomes: Wage bargaining, search frictions, and firm heterogeneity. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1294530 Evans, C. L. & Harrigan, J. (2005). Distance, time, and specialization: Lean retailing in general equilibrium. American Economic Review, 95(1), 292-313. https://doi.org/10.1257/0002828053828590 Epifani, P. (2003). Trade liberalization, firm performance and labor market outcomes in the developing world. What can we learn from micro-level data? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.381860 DNP (2007). Agenda Interna para la productividad y la competitividad, Documento sectorial: algodón, fibras, textiles y confecciones (pp. 1-48). DNP. De Hoyos, R. E., Bussolo, M. & Nunez, O. (2008). Can Maquila booms reduce poverty? Evidence from Honduras. Policy Research Working Papers. https://doi.org/10.1596/1813-9450-4789 Colombia Productiva (2013). Programa de Transformación Productiva. Informe de gestión. Colombia Productiva. Mendoza, A. P. (2005). Liberalización comercial y la creación y destrucción de empleo. Estudios Económicos, 79-108. Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014: Prosperidad para todos, Resumen Ejecutivo. https://www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=4-J9V-FE2pI%3D&tabid=1238 Cain, J., Hasan, R. & Mitra, D. (2012). Trade liberalization and poverty reduction: New evidence from Indian states. En India’s reforms: How they produced inclusive growth (pp. 91-185). https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199915187.003.0004 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ART http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Qian, N. (2008). Missing women and the price of tea in China: The effect of sex-specific earnings on sex Imbalance. Quarterly Journal of Economics, 123(3), 1251-1285. https://doi.org/10.1162/qjec.2008.123.3.1251 info:eu-repo/semantics/article Yamagata, T. (2006). The garment industry in Cambodia: Its role in poverty reduction through export-oriented development. Discussion Paper 62, Institute of Developing Economies, JETRO, Chiba. Topalova, P. B. (2010). Factor immobility and regional impacts of trade liberalization evidence on poverty from India. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1750706 Topalova, P. B. (2005). Trade liberalization, poverty, and inequality: Evidence from Indian districts. NBER Working Paper Series. National Bureau of Economic Research https://doi.org/10.3386/w11614 Staritz, C. (2010). Making the cut? Low-income countries and the global clothing value chain in a post-quota and post-crisis world. World Bank Studies. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8636-1 Robertson, R., Brown, D., Pierre, G. & Sanchez-Puerta, L. (Eds.) (2009). Globalization, Wages, and the Quality of Jobs: Five Country Studies. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-7934-9 Raposo, D. A. & Machado, A. F. (2002). Abertura Comercial e Mercado de Trabalho: Uma Resenha Bibliográfica. Revista Econômica do Nordeste, 33(3), 615-631. https://doi.org/10.61673/ren.2002.1819 Casacuberta, C., Fachola, G. & Gandelman, N. (2004). The impact of trade liberalization on employment, capital, and productivity dynamics: Evidence from the Uruguayan manufacturing sector. The Journal of Policy Reform, 7(4), 225-248. https://doi.org/10.1080/1384128042000285200 Brito, T. (2010). Comparativo del sector confección en China y Colombia: análisis del indicador de competitividad 2000-2008. Ministerio de Comercio Exterior. https://www.mincomercio.gov.co/descargar.php?id=24471 Arbache, J. S. (2001). Trade liberalization and labor market in developing countries: Theory and evidence. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.285542 application/pdf En 1974 se firmó el Acuerdo Multifibras con el objeto de facilitar el tránsito bilateral de confecciones. Bajo las reglas de la Organización Mundial del Comercio, el Acuerdo Multifibras fue reemplazado por un acuerdo de textiles y confecciones en 1995, con un horizonte temporal de 10 años, según el cual a 2005 la eliminación de barreras al comercio internacional para el sector de confecciones entraría en completa vigencia. Sin embargo, la permanencia de restricciones sobre el comercio proveniente de China no permitió la liberación completa del mercado, sino hasta 2009. De manera coincidente, el mercado internacional de las confecciones experimentó la entrada de China y la contracción de la demanda internacional producto de la crisis económica de 2008. Desde una interpretación teórica, y utilizando un estimador pre-pos y un estimador de diferencias en diferencias, el documento realiza una evaluación de impacto de las perturbaciones en el mercado internacional sobre la pobreza, el empleo, las horas trabajadas y el impacto en el número de trabajadores por cuenta propia en el sector de las confecciones en Colombia. Los resultados indican que la mayor competencia en el mercado internacional condujo a un ajuste con reducción en la ocupación, aumento de la pobreza, incrementos en la proporción de empleo por cuenta propia y pauperización de la calidad del empleo. Prieto Bustos, William Orlando Molina Domínguez, Juliana Riaño Viatela, Daniel Política Comercial mercado internacional mercado laboral sector confecciones Colombia 16 1 Artículo de revista Universidad Católica de Colombia Revista Finanzas y Política Económica Aránzazu Ocampo A. (2009). Caracterización, estrategias y escenarios prospectivos del sector de la confección en Colombia al 2019 (monografía para optar al título de Administrador de Empresas). Escuela de Ciencias Administrativas Contables, Económicas y de Negocios. http://repository.unad.edu.co/bitstream/10594/1347/5/2009-78P-08.pdf Acosta, L. P., Guerrero K. & Rodríguez C. I. (2008). Evolución de la competitividad de las pymes del sector textil en Bogotá, para el subsector textil-confecciones, en el periodo 2000-2005 (trabajo de grado), Facultad de Economía, Universidad de La Salle. Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. William Orlando Prieto Bustos - 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 Español https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/4739 Publication clothing sector labour marker intenational market Colombia The Effect of Trade Liberalization on the Labor Market and Poverty in the Apparel Sector in Colombia Journal article In 1974, the Multifiber Arrangement (MFA) was established with the aim of facilitating bilateral transit of garments. Under the rules of the World Trade Organization, the Multifiber Arrangement was replaced by a textiles and garments agreement in 1995, with a temporal horizon of 10 years. According to this agreement, the complete elimination of barriers to international trade for the garment sector was to take effect by 2005. However, due to continued restrictions on trade from China, the full market liberalization did not occur until 2009. Coincidentally, the international garment market witnessed the entry of China and a contraction in international demand resulting from the 2008 economic crisis. From a theoretical perspective, and employing a pre-post estimator and a differences-in-differences estimator, this paper assesses the impact of disturbances in the international market on poverty, employment, hours worked, and the influence on the number of self-employed workers in the garment sector in Colombia. The results indicate that increased competition in the international market led to adjustments with a reduction in occupation, rises in poverty rates, increases in the proportion of self-employment, and a deterioration in the quality of employment. Trade policy 2011-7663 https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/4739/4977 10.14718/revfinanzpolitecon.v16.n1.2024.7 https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v16.n1.2024.7 2248-6046 2024-01-31T00:00:00Z 2024-01-31T00:00:00Z 2024-01-31 |
| institution |
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Revista Finanzas y Política Económica |
| title |
Efecto de la liberación comercial sobre el mercado de trabajo y la pobreza en el sector de las confecciones en Colombia |
| spellingShingle |
Efecto de la liberación comercial sobre el mercado de trabajo y la pobreza en el sector de las confecciones en Colombia Prieto Bustos, William Orlando Molina Domínguez, Juliana Riaño Viatela, Daniel Política Comercial mercado internacional mercado laboral sector confecciones Colombia clothing sector labour marker intenational market Colombia Trade policy |
| title_short |
Efecto de la liberación comercial sobre el mercado de trabajo y la pobreza en el sector de las confecciones en Colombia |
| title_full |
Efecto de la liberación comercial sobre el mercado de trabajo y la pobreza en el sector de las confecciones en Colombia |
| title_fullStr |
Efecto de la liberación comercial sobre el mercado de trabajo y la pobreza en el sector de las confecciones en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Efecto de la liberación comercial sobre el mercado de trabajo y la pobreza en el sector de las confecciones en Colombia |
| title_sort |
efecto de la liberación comercial sobre el mercado de trabajo y la pobreza en el sector de las confecciones en colombia |
| title_eng |
The Effect of Trade Liberalization on the Labor Market and Poverty in the Apparel Sector in Colombia |
| description |
En 1974 se firmó el Acuerdo Multifibras con el objeto de facilitar el tránsito bilateral de confecciones. Bajo las reglas de la Organización Mundial del Comercio, el Acuerdo Multifibras fue reemplazado por un acuerdo de textiles y confecciones en 1995, con un horizonte temporal de 10 años, según el cual a 2005 la eliminación de barreras al comercio internacional para el sector de confecciones entraría en completa vigencia. Sin embargo, la permanencia de restricciones sobre el comercio proveniente de China no permitió la liberación completa del mercado, sino hasta 2009. De manera coincidente, el mercado internacional de las confecciones experimentó la entrada de China y la contracción de la demanda internacional producto de la crisis económica de 2008. Desde una interpretación teórica, y utilizando un estimador pre-pos y un estimador de diferencias en diferencias, el documento realiza una evaluación de impacto de las perturbaciones en el mercado internacional sobre la pobreza, el empleo, las horas trabajadas y el impacto en el número de trabajadores por cuenta propia en el sector de las confecciones en Colombia. Los resultados indican que la mayor competencia en el mercado internacional condujo a un ajuste con reducción en la ocupación, aumento de la pobreza, incrementos en la proporción de empleo por cuenta propia y pauperización de la calidad del empleo.
|
| description_eng |
In 1974, the Multifiber Arrangement (MFA) was established with the aim of facilitating bilateral transit of garments. Under the rules of the World Trade Organization, the Multifiber Arrangement was replaced by a textiles and garments agreement in 1995, with a temporal horizon of 10 years. According to this agreement, the complete elimination of barriers to international trade for the garment sector was to take effect by 2005. However, due to continued restrictions on trade from China, the full market liberalization did not occur until 2009. Coincidentally, the international garment market witnessed the entry of China and a contraction in international demand resulting from the 2008 economic crisis.
From a theoretical perspective, and employing a pre-post estimator and a differences-in-differences estimator, this paper assesses the impact of disturbances in the international market on poverty, employment, hours worked, and the influence on the number of self-employed workers in the garment sector in Colombia. The results indicate that increased competition in the international market led to adjustments with a reduction in occupation, rises in poverty rates, increases in the proportion of self-employment, and a deterioration in the quality of employment.
|
| author |
Prieto Bustos, William Orlando Molina Domínguez, Juliana Riaño Viatela, Daniel |
| author_facet |
Prieto Bustos, William Orlando Molina Domínguez, Juliana Riaño Viatela, Daniel |
| topicspa_str_mv |
Política Comercial mercado internacional mercado laboral sector confecciones Colombia |
| topic |
Política Comercial mercado internacional mercado laboral sector confecciones Colombia clothing sector labour marker intenational market Colombia Trade policy |
| topic_facet |
Política Comercial mercado internacional mercado laboral sector confecciones Colombia clothing sector labour marker intenational market Colombia Trade policy |
| citationvolume |
16 |
| citationissue |
1 |
| publisher |
Universidad Católica de Colombia |
| ispartofjournal |
Revista Finanzas y Política Económica |
| source |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/4739 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0. William Orlando Prieto Bustos - 2023 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
| references |
Gereffi, G. & Frederick, S. (2010). The global apparel value chain, trade and the crisis: Challenges and opportunities for developing countries. Policy Research Working Papers. https://doi.org/10.1596/1813-9450-5281 Mendieta Monroy, R. (2012). Estrategias e innovación del clúster textil-moda: un análisis de caso en Bogotá (tesis de grado), Universidad Konrad Lorenz, Facultad de Administración de Negocios. Lopez-Acevedo, G. & Robertson, R. (2012). Sewing success? Employment, wages, and poverty following the end of the Multi-Fibre Arrangement. International Bank for Reconstruction and Development/The World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8778-8 Kalirajan, K. & Singh, K. (2010). Economic liberalisation strategies and poverty reduction across Indian states. Asian-Pacific Economic Literature, 24(1), 26-42. https://doi.org/10.1111/j.1467-8411.2010.01248.x Jiménez Restrepo, D. M. (2012). La informalidad laboral en América Latina: explicación estructuralista o institucionalista. Cuadernos de Economía, 31(58), 113-143. González, T. & Martínez, A. N. (2003). La participación de la sociedad civil en procesos de integración comercial: el caso del ALCA en México. Foro Internacional, 43(4), 852-892. http://www.jstor.org/stable/27739216 González Rozada, M. & Ruffo, H. (2021). Do trade agreements contribute to the decline in labor share? Evidence from Latin American countries. https://doi.org/10.18235/0003790 Gélvez Villamizar, D. (2005). El ALCA y el sector de las confecciones en Colombia: retos y oportunidades (tesis de grado), Universidad Industrial de Santander, Facultad de Ciencias Humanas, Escuela de Economía y Administración. Ministerio de Trabajo, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y Universidad Católica de Colombia (2014). Perfiles ocupacionales para la población vulnerable en el sector de las confecciones de Bogotá, Cali y Medellín. Editorial Universidad Católica de Colombia. Gaddis, I. & Pieters, J. (2014). The gendered labor market impacts of trade liberalization: Evidence from Brazil. Policy Research Working Papers. https://doi.org/10.1596/1813-9450-7095 Felbermayr, G. J., Prat, J. & Schmerer, H. (2008). Globalization and labor market outcomes: Wage bargaining, search frictions, and firm heterogeneity. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1294530 Evans, C. L. & Harrigan, J. (2005). Distance, time, and specialization: Lean retailing in general equilibrium. American Economic Review, 95(1), 292-313. https://doi.org/10.1257/0002828053828590 Epifani, P. (2003). Trade liberalization, firm performance and labor market outcomes in the developing world. What can we learn from micro-level data? SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.381860 DNP (2007). Agenda Interna para la productividad y la competitividad, Documento sectorial: algodón, fibras, textiles y confecciones (pp. 1-48). DNP. De Hoyos, R. E., Bussolo, M. & Nunez, O. (2008). Can Maquila booms reduce poverty? Evidence from Honduras. Policy Research Working Papers. https://doi.org/10.1596/1813-9450-4789 Colombia Productiva (2013). Programa de Transformación Productiva. Informe de gestión. Colombia Productiva. Mendoza, A. P. (2005). Liberalización comercial y la creación y destrucción de empleo. Estudios Económicos, 79-108. Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014: Prosperidad para todos, Resumen Ejecutivo. https://www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=4-J9V-FE2pI%3D&tabid=1238 Cain, J., Hasan, R. & Mitra, D. (2012). Trade liberalization and poverty reduction: New evidence from Indian states. En India’s reforms: How they produced inclusive growth (pp. 91-185). https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199915187.003.0004 Qian, N. (2008). Missing women and the price of tea in China: The effect of sex-specific earnings on sex Imbalance. Quarterly Journal of Economics, 123(3), 1251-1285. https://doi.org/10.1162/qjec.2008.123.3.1251 Yamagata, T. (2006). The garment industry in Cambodia: Its role in poverty reduction through export-oriented development. Discussion Paper 62, Institute of Developing Economies, JETRO, Chiba. Topalova, P. B. (2010). Factor immobility and regional impacts of trade liberalization evidence on poverty from India. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.1750706 Topalova, P. B. (2005). Trade liberalization, poverty, and inequality: Evidence from Indian districts. NBER Working Paper Series. National Bureau of Economic Research https://doi.org/10.3386/w11614 Staritz, C. (2010). Making the cut? Low-income countries and the global clothing value chain in a post-quota and post-crisis world. World Bank Studies. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-8636-1 Robertson, R., Brown, D., Pierre, G. & Sanchez-Puerta, L. (Eds.) (2009). Globalization, Wages, and the Quality of Jobs: Five Country Studies. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-7934-9 Raposo, D. A. & Machado, A. F. (2002). Abertura Comercial e Mercado de Trabalho: Uma Resenha Bibliográfica. Revista Econômica do Nordeste, 33(3), 615-631. https://doi.org/10.61673/ren.2002.1819 Casacuberta, C., Fachola, G. & Gandelman, N. (2004). The impact of trade liberalization on employment, capital, and productivity dynamics: Evidence from the Uruguayan manufacturing sector. The Journal of Policy Reform, 7(4), 225-248. https://doi.org/10.1080/1384128042000285200 Brito, T. (2010). Comparativo del sector confección en China y Colombia: análisis del indicador de competitividad 2000-2008. Ministerio de Comercio Exterior. https://www.mincomercio.gov.co/descargar.php?id=24471 Arbache, J. S. (2001). Trade liberalization and labor market in developing countries: Theory and evidence. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.285542 Aránzazu Ocampo A. (2009). Caracterización, estrategias y escenarios prospectivos del sector de la confección en Colombia al 2019 (monografía para optar al título de Administrador de Empresas). Escuela de Ciencias Administrativas Contables, Económicas y de Negocios. http://repository.unad.edu.co/bitstream/10594/1347/5/2009-78P-08.pdf Acosta, L. P., Guerrero K. & Rodríguez C. I. (2008). Evolución de la competitividad de las pymes del sector textil en Bogotá, para el subsector textil-confecciones, en el periodo 2000-2005 (trabajo de grado), Facultad de Economía, Universidad de La Salle. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2024-01-31 |
| date_accessioned |
2024-01-31T00:00:00Z |
| date_available |
2024-01-31T00:00:00Z |
| url |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/4739 |
| url_doi |
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v16.n1.2024.7 |
| issn |
2248-6046 |
| eissn |
2011-7663 |
| doi |
10.14718/revfinanzpolitecon.v16.n1.2024.7 |
| url2_str_mv |
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/4739/4977 |
| _version_ |
1797375997736124416 |