Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo
El objetivo del presente artículo es fundamentar teóricamente cuáles son los postulados informadores de la ejecución de las penas privativas de libertad en el marco del escenario jurídico mundial actual. Para su conformación se utilizaron métodos básicos de las investigaciones jurídicas, especialmente el método jurídico-doctrinal y el método de contenido propiamente jurídico. Como principales resultados se alcanzan a exponer cuestiones doctrinales básicas y actualizadas sobre la ejecución, como fase crucial dentro del proceso penal, partiendo de la situación de vulnerabilidad que caracteriza a los internos, en estrecha correlación con el perfeccionamiento del debido proceso y con la protección de los derechos humanos en el ámbito judicial y... Ver más
Guardado en:
1794-2918
2590-8928
19
2022-07-01
231
247
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
| id |
4939c4db291944f2049dd089d138d929 |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo Maier, J. (2004). ¿Es la inmediación una condición de la condena penal?: un aspecto parcial de la lucha entre Inquisición vs. Composición. Jueces para la democracia, (49), 13-20. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/839229.pdf Muñoz, S. y Barra, M. E. (2010). Principios rectores de la ejecución penal, su significado y operatividad. Pensamiento Penal. https://bit.ly/3mF8PDo Muñoz, F. y García, M. (2002). Derecho Penal. Parte General. Tirant lo Blanch. Méndez, L. (2008). Derecho Penitenciario. Colección textos jurídicos Universitarios, Oxford, México. Medina, A. (2003). El Derecho penal mínimo y las penas privativas de libertad. En A. Pérez Duharte (coord.), Las Ciencias Penales y Criminológicas frente al espejo del tiempo ¿Qué queda de Beccaria 250 años después de la publicación de “Los delitos y las penas”? (pp. 42-75). Editorial UNIJURIS. Mata Martín, R. (2011). El principio de legalidad en el ámbito penitenciario. Revista general de derecho penal, (14), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3353796 Mapelli, B. (1989). Pena privativa de la libertad. En Nueva enciclopedia jurídica (T. XIX). Seix Editor. Huñiz, R. (2005). La pena de privación de libertad. http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2005/04/doctrina30083.pdf Núñez, R. C. (1999). Manual de derecho penal. Parte General (Cuarta Ed.). Lerner. Hinojosa Segovia, R. (2002). La ejecución en Derecho Procesal Penal. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S. A. Guillamondegui, L. R. (2010). Resocialización y Semilibertad. Análisis legal, jurisprudencial y criminológico. Ed. B de f. Guillamondegui, L. R. (2005). Los principios rectores de la ejecución penal. Su recepción en la provincia de Catamarca. Revista Pensamiento Penal. https://bit.ly/3Lg8Dom Fernández, L. (2002). Ejecución de la sentencia Penal. Constitucionalización del Proceso Penal. Cobo del Rosal, M., Quintanar, M. y Zabala-Gómez, C. (2006). Derecho Procesal Penal Español (Totalmente actualizado). CESEJ - Ediciones Madrid. Cervelló, V. (2012). Derecho Penitenciario (3.a ed.). Tirant lo Blanch. Cafferata, J. I. (1994). Introducción al Derecho Procesal Penal. Lerner. Murillo, R. (2009). Sobre la judicialización de la pena: garantía ejecutiva, control jurisdiccional y Estado de Derecho. El Cotidiano, (180), 21-30. https://www.redalyc.org/pdf/325/32528338002.pdf Pavarini, M. (1999). Control y dominación. Siglo XXI Editores. Binderm, A. M. (1997). Crisis y transformación de la justicia penal en Latinoamérica. info:eu-repo/semantics/article Text http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Vélez, A. (1986). Derecho procesal penal (T. II). Lerner. Prieto-Castro, L. y Gutiérrez, E. (1989). Derecho procesal penal (4.ª ed.). Tecnos. Soliz, A. (2008). Política Penal y Política Penitenciaria. Octavo Cuaderno de Trabajo del Departamento Académico de Derecho de la PUCP, Lima. Sánchez, M. M. (2006). Función constitucional del juez de ejecución de penas (trabajo de especialización). Universidad de Medellín, Medellín. Colombia. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4608/TG_DA_13.pdf?sequence=1&isAllowed=y Sánchez, A. (2005). La judicialización de la administración de prisiones. En M. A. López Olvera y D. Cienfuegos Salgado (coords.), Estudios en homenaje a don Jorge Fernández Ruiz. Derecho internacional y otros temas (pp. 397-409). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicos.unam.mx/www/bjv/libros/4/1628/19.pdf Salazar, A. (2013). Las garantías en la ejecución de la pena en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Judicial, 109. http:// www.corteidh.or.cr/tablas/r31081.pdf Rusconi, M. y Salt, M. (1989). Ejecución y proceso penal: El rescate del poder de los jueces. Lecciones y ensayos, (53). https://bit.ly/41VEmBn Rodríguez, J. A. (1999). El fracaso de la pena privativa de libertad. https://incipp.org.pe/publicaciones/derecho-procesal-penal/ Rivera, I. y Salt, M. G. (1999). Los derechos fundamentales de los reclusos. España y Argentina. Editores del Puerto. Bueno, F. (1981). Estudios penales y penitenciarios. Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid. Bergalli, R. (1993). Pánico Social y Fragilidad del Estado de Derecho: conflictos instrumentales entre Administración y Jurisdicción penitenciaria (o para dejar de hablar del “sexo de los ángeles” en la cuestión penitenciaria). En El poder punitivo del Estado. Juris. Baratta, A. (1984). Integración-prevención: una nueva fundamentación de la pena dentro de la teoría sistémica. CPC No. 24. application/pdf El objetivo del presente artículo es fundamentar teóricamente cuáles son los postulados informadores de la ejecución de las penas privativas de libertad en el marco del escenario jurídico mundial actual. Para su conformación se utilizaron métodos básicos de las investigaciones jurídicas, especialmente el método jurídico-doctrinal y el método de contenido propiamente jurídico. Como principales resultados se alcanzan a exponer cuestiones doctrinales básicas y actualizadas sobre la ejecución, como fase crucial dentro del proceso penal, partiendo de la situación de vulnerabilidad que caracteriza a los internos, en estrecha correlación con el perfeccionamiento del debido proceso y con la protección de los derechos humanos en el ámbito judicial y penitenciario, más una amplia fundamentación teórica de sus axiomas informadores en el entorno jurídico contemporáneo, con realce para los principios de legalidad ejecutiva, resocialización, jurisdiccionalidad (control judicial de la ejecución) e inmediación, en torno a los cuales versan también las conclusiones a las que se arriba. Quinta Arango, Yoel ejecución penal privación de libertad legalidad resocialización control judicial inmediación 19 2 Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembre Artículo de revista Universidad de Caldas https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8325 Ávila, J. (2011). El Derecho de ejecución penal de cara al presente siglo: Problemas, orientaciones, retos y perspectivas. Revista Electrónica, 1(1). https://docplayer.es/15012169-Centro-de-estudios-de-derecho-penitenciario-revista-electronica.html Asencio, H. (2005). La judicialización de la ejecución penal (el principio de legalidad penitenciaria). En Pruebas, procedimientos especiales y ejecución penal. VII y VIII Jornadas de Derecho Procesal Penal con nuevas ponencias (3.a ed.), (pp. 473-516). Universidad Católica Andrés Bello. https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Español Jurídicas Publication legality immediacy judicial control resocialization Reporting principles of the execution of custodial sentences in the contemporary legal scenario deprivation of liberty criminal execution The objective of this paper is to theoretically substantiate which are the reporting principles of the execution of custodial sentences within the framework of the current world legal scenario. For its structure, basic methods of legal research were employed, especially the legal-doctrinal method and the method of legal content itself. As main results, it is possible to expose basic and updated doctrinal questions about the execution, as a crucial phase in the criminal process based on the situation of vulnerability that characterizes the prisoners in close correlation with the improvement of due process and with the protection of human rights in the judicial and penitentiary fields, plus a broad theoretical foundation of its informing axioms in the contemporary legal environment, with emphasis on the principles of executive legality, resocialization, jurisdictionality (judicial control of execution) and immediacy, around which the conclusions reached are also articulated. Journal article 247 2022-07-01 2022-07-01T00:00:00Z 2590-8928 231 2022-07-01T00:00:00Z https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.12 1794-2918 10.17151/jurid.2022.19.2.12 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/8325/6938 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Jurídicas |
| title |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| spellingShingle |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo Quinta Arango, Yoel ejecución penal privación de libertad legalidad resocialización control judicial inmediación legality immediacy judicial control resocialization deprivation of liberty criminal execution |
| title_short |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| title_full |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| title_fullStr |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| title_full_unstemmed |
Postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| title_sort |
postulados informadores de la ejecución de la pena privativa de libertad en el escenario jurídico contemporáneo |
| title_eng |
Reporting principles of the execution of custodial sentences in the contemporary legal scenario |
| description |
El objetivo del presente artículo es fundamentar teóricamente cuáles son los postulados informadores de la ejecución de las penas privativas de libertad en el marco del escenario jurídico mundial actual. Para su conformación se utilizaron métodos básicos de las investigaciones jurídicas, especialmente el método jurídico-doctrinal y el método de contenido propiamente jurídico. Como principales resultados se alcanzan a exponer cuestiones doctrinales básicas y actualizadas sobre la ejecución, como fase crucial dentro del proceso penal, partiendo de la situación de vulnerabilidad que caracteriza a los internos, en estrecha correlación con el perfeccionamiento del debido proceso y con la protección de los derechos humanos en el ámbito judicial y penitenciario, más una amplia fundamentación teórica de sus axiomas informadores en el entorno jurídico contemporáneo, con realce para los principios de legalidad ejecutiva, resocialización, jurisdiccionalidad (control judicial de la ejecución) e inmediación, en torno a los cuales versan también las conclusiones a las que se arriba.
|
| description_eng |
The objective of this paper is to theoretically substantiate which are the reporting principles of the execution of custodial sentences within the framework of the current world legal scenario. For its structure, basic methods of legal research were employed, especially the legal-doctrinal method and the method of legal content itself. As main results, it is possible to expose basic and updated doctrinal questions about the execution, as a crucial phase in the criminal process based on the situation of vulnerability that characterizes the prisoners in close correlation with the improvement of due process and with the protection of human rights in the judicial and penitentiary fields, plus a broad theoretical foundation of its informing axioms in the contemporary legal environment, with emphasis on the principles of executive legality, resocialization, jurisdictionality (judicial control of execution) and immediacy, around which the conclusions reached are also articulated.
|
| author |
Quinta Arango, Yoel |
| author_facet |
Quinta Arango, Yoel |
| topicspa_str_mv |
ejecución penal privación de libertad legalidad resocialización control judicial inmediación |
| topic |
ejecución penal privación de libertad legalidad resocialización control judicial inmediación legality immediacy judicial control resocialization deprivation of liberty criminal execution |
| topic_facet |
ejecución penal privación de libertad legalidad resocialización control judicial inmediación legality immediacy judicial control resocialization deprivation of liberty criminal execution |
| citationvolume |
19 |
| citationissue |
2 |
| citationedition |
Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembre |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Jurídicas |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8325 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| references |
Maier, J. (2004). ¿Es la inmediación una condición de la condena penal?: un aspecto parcial de la lucha entre Inquisición vs. Composición. Jueces para la democracia, (49), 13-20. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/839229.pdf Muñoz, S. y Barra, M. E. (2010). Principios rectores de la ejecución penal, su significado y operatividad. Pensamiento Penal. https://bit.ly/3mF8PDo Muñoz, F. y García, M. (2002). Derecho Penal. Parte General. Tirant lo Blanch. Méndez, L. (2008). Derecho Penitenciario. Colección textos jurídicos Universitarios, Oxford, México. Medina, A. (2003). El Derecho penal mínimo y las penas privativas de libertad. En A. Pérez Duharte (coord.), Las Ciencias Penales y Criminológicas frente al espejo del tiempo ¿Qué queda de Beccaria 250 años después de la publicación de “Los delitos y las penas”? (pp. 42-75). Editorial UNIJURIS. Mata Martín, R. (2011). El principio de legalidad en el ámbito penitenciario. Revista general de derecho penal, (14), https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3353796 Mapelli, B. (1989). Pena privativa de la libertad. En Nueva enciclopedia jurídica (T. XIX). Seix Editor. Huñiz, R. (2005). La pena de privación de libertad. http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2005/04/doctrina30083.pdf Núñez, R. C. (1999). Manual de derecho penal. Parte General (Cuarta Ed.). Lerner. Hinojosa Segovia, R. (2002). La ejecución en Derecho Procesal Penal. Editorial Centro de Estudios Ramón Areces S. A. Guillamondegui, L. R. (2010). Resocialización y Semilibertad. Análisis legal, jurisprudencial y criminológico. Ed. B de f. Guillamondegui, L. R. (2005). Los principios rectores de la ejecución penal. Su recepción en la provincia de Catamarca. Revista Pensamiento Penal. https://bit.ly/3Lg8Dom Fernández, L. (2002). Ejecución de la sentencia Penal. Constitucionalización del Proceso Penal. Cobo del Rosal, M., Quintanar, M. y Zabala-Gómez, C. (2006). Derecho Procesal Penal Español (Totalmente actualizado). CESEJ - Ediciones Madrid. Cervelló, V. (2012). Derecho Penitenciario (3.a ed.). Tirant lo Blanch. Cafferata, J. I. (1994). Introducción al Derecho Procesal Penal. Lerner. Murillo, R. (2009). Sobre la judicialización de la pena: garantía ejecutiva, control jurisdiccional y Estado de Derecho. El Cotidiano, (180), 21-30. https://www.redalyc.org/pdf/325/32528338002.pdf Pavarini, M. (1999). Control y dominación. Siglo XXI Editores. Binderm, A. M. (1997). Crisis y transformación de la justicia penal en Latinoamérica. Vélez, A. (1986). Derecho procesal penal (T. II). Lerner. Prieto-Castro, L. y Gutiérrez, E. (1989). Derecho procesal penal (4.ª ed.). Tecnos. Soliz, A. (2008). Política Penal y Política Penitenciaria. Octavo Cuaderno de Trabajo del Departamento Académico de Derecho de la PUCP, Lima. Sánchez, M. M. (2006). Función constitucional del juez de ejecución de penas (trabajo de especialización). Universidad de Medellín, Medellín. Colombia. https://repository.udem.edu.co/bitstream/handle/11407/4608/TG_DA_13.pdf?sequence=1&isAllowed=y Sánchez, A. (2005). La judicialización de la administración de prisiones. En M. A. López Olvera y D. Cienfuegos Salgado (coords.), Estudios en homenaje a don Jorge Fernández Ruiz. Derecho internacional y otros temas (pp. 397-409). Universidad Nacional Autónoma de México - Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicos.unam.mx/www/bjv/libros/4/1628/19.pdf Salazar, A. (2013). Las garantías en la ejecución de la pena en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Judicial, 109. http:// www.corteidh.or.cr/tablas/r31081.pdf Rusconi, M. y Salt, M. (1989). Ejecución y proceso penal: El rescate del poder de los jueces. Lecciones y ensayos, (53). https://bit.ly/41VEmBn Rodríguez, J. A. (1999). El fracaso de la pena privativa de libertad. https://incipp.org.pe/publicaciones/derecho-procesal-penal/ Rivera, I. y Salt, M. G. (1999). Los derechos fundamentales de los reclusos. España y Argentina. Editores del Puerto. Bueno, F. (1981). Estudios penales y penitenciarios. Instituto de Criminología de la Universidad Complutense de Madrid. Bergalli, R. (1993). Pánico Social y Fragilidad del Estado de Derecho: conflictos instrumentales entre Administración y Jurisdicción penitenciaria (o para dejar de hablar del “sexo de los ángeles” en la cuestión penitenciaria). En El poder punitivo del Estado. Juris. Baratta, A. (1984). Integración-prevención: una nueva fundamentación de la pena dentro de la teoría sistémica. CPC No. 24. Ávila, J. (2011). El Derecho de ejecución penal de cara al presente siglo: Problemas, orientaciones, retos y perspectivas. Revista Electrónica, 1(1). https://docplayer.es/15012169-Centro-de-estudios-de-derecho-penitenciario-revista-electronica.html Asencio, H. (2005). La judicialización de la ejecución penal (el principio de legalidad penitenciaria). En Pruebas, procedimientos especiales y ejecución penal. VII y VIII Jornadas de Derecho Procesal Penal con nuevas ponencias (3.a ed.), (pp. 473-516). Universidad Católica Andrés Bello. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2022-07-01 |
| date_accessioned |
2022-07-01T00:00:00Z |
| date_available |
2022-07-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8325 |
| url_doi |
https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.12 |
| issn |
1794-2918 |
| eissn |
2590-8928 |
| doi |
10.17151/jurid.2022.19.2.12 |
| citationstartpage |
231 |
| citationendpage |
247 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/8325/6938 |
| _version_ |
1797158200858902528 |