El papel de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra: gobernanza compleja

El artículo se enfoca en analizar la participación de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra de 1992, con base en las experiencias del Consejo Internacional para la Ciencia, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales, y la Asociación para el Progreso de la Comunicación en la Cumbre de la Tierra. El marco teórico está fundamentado en el trabajo de Andrew Hurrell y busca identificar las actividades de gobernanza compleja que fueron adelantadas por estos actores de la sociedad civil y examinar sus herramientas de influencia. La evidencia encontrada corrobora el potencial de la sociedad civil para influir en la interpretación de asuntos políticos por medio de actividades de gobernanza compleja en... Ver más

Guardado en:

1657-8651

2346-2159

2017-11-22

135

156

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 48cb7241738ccc02159cc3fd3f2bb036
record_format ojs
spelling El papel de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra: gobernanza compleja
Keck, M. y Sikkink, K. (1998). Activists Beyond Borders (libro electrónico). Ithaca: Cornell University.
Organización de las Naciones Unidas (1989). Resolución 44/228: United Nations Conference on Environment and Development. New York: Asamblea General
Organización de las Naciones Unidas (1987). Nuestro Futuro Común. New York: Comisión Brundtland.
Organización de las Naciones Unidas (1985). Resolución 38/161: Process of preparation of the Environmental Perspective to the Year 2000 and Beyond. New York: Asamblea General.
Organización de las Naciones Unidas (1945). Carta de las Naciones Unidas. San Francisco: onu.
Marín, M. (2011). La sociedad civil: un tabú en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Louafi, S. (2007). Epistemic community and international governance of biological diversity. En Participation for Sustainability in Trade, Hampshire: Ashgate Publishing Company.
Kingman, R. (1991). Agenda Ya Wananchi: Citizens’ Action Plan for the 1990’s, Nairobi: Wananchi Group.
Kates, R. et al. (1985). Scope 27: Climate impact assessment. En Scientific Committee on Problems of the Environment. Chennai: M S Swaminathan Research Foundation.
Organización de las Naciones Unidas (1992). Programa 21. Rio de Janeiro: onu.
International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (1980). World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development. New York: iucn-unep-wwf.
IPCC (2016). History.
ICSU (2016). Our Members.
Ibáñez Muñoz, J. (2010). Internet, política y poder en la sociedad postinternacional.
Hurrell, A. (2007). On Global Governance: Power, Values, and the Constitution of International Society. New York City: Oxford University Press.
Hurrell, A. (2002). Foreword. En Bull, H. The Anarchical Society: A Study of Order in Wold Politics (pp. vii-xxiii). New York: Columbia University Press.
Hurrell, A. (1992). El medio ambiente y las relaciones internacionales, una perspectiva mundial. En Medio ambiente y relaciones internacionales. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
Agenda 21. (1992).
Organización de las Naciones Unidas (1996). Resolutions and Decisions of the Economic and Social Council. New York: Asamblea General.
Gore, L. J. y Pollard, R. (1990). Computer Communications & the 1992 United Nations Conference on Environment and Development. Canadá: Canadian Council for International Cooperation.
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
World Meteorological Organization (2016). International Background.
Pegram, T. (2015). Global human rights governance and orchestration: National human rights institutions as intermediaries. European Journal of International Relations, 21, 595-619.
Willetts, P. (2011). Non-Governmental Organizations in World Politics: The Construction of Global Governance. London: Routledge.
Weiss, T. y Wilkinson, R. (2014). Global governance to the rescue: Saving international relations? Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 20 (1), 19-36.
Serbin, A. (2009). Globalización, regionalismo y sociedad civil.
Santos Carrillo, F. (2010). La integración regional centroamericana y la participación de la sociedad civil.
Russell, R. (2010). El Estado nación y los actores gubernamentales no centrales: Una relación complementaria. En Maira, L. (ed.). La política internacional subnacional en América Latina. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
Rodríguez-Becerra, M. (1994). Crisis ambiental y relaciones internacionales. Bogotá: cerec:
Princen, T. y Finger, M. (1994). Environmental ngos in World Politics. London: Routledge.
Pollard, R. (1990). United Nations Conference on Environment and Development: Information, Public Participation and Communication System. A Preliminary Proposal and Discussion of the Proposal. Information Habitat.
Haas, P. M. (1992). Introduction: Epistemic communities and international policy coordination. En Haas, P. M. (ed.). Knowledge, Power and International Policy Coordination. South Carolina: University of South Carolina Press.
Goree, K. (2009). Director’s Cut No. 122.
ESANGO (2016). United Nations Civil Society Participation – Consultative status.
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
El artículo se enfoca en analizar la participación de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra de 1992, con base en las experiencias del Consejo Internacional para la Ciencia, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales, y la Asociación para el Progreso de la Comunicación en la Cumbre de la Tierra. El marco teórico está fundamentado en el trabajo de Andrew Hurrell y busca identificar las actividades de gobernanza compleja que fueron adelantadas por estos actores de la sociedad civil y examinar sus herramientas de influencia. La evidencia encontrada corrobora el potencial de la sociedad civil para influir en la interpretación de asuntos políticos por medio de actividades de gobernanza compleja en la Cumbre de la Tierra. Se concluye que los estudios de la sociedad internacional se deben enfocar en la manera como los Estados interactúan con una serie de actores sociales, como la sociedad civil. 
Gómez Lee, Martha Isabel
Maxfield, Nicolás
gobernanza
sociedad civil
Cumbre de la Tierra
comunidades epistémicas
21
Núm. 21 , Año 2017 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
application/pdf
text/html
application/xml
Publication
Opera
Español
Del Arenal, C. (1990). Introducción a las Relaciones Internacionales. Madrid: Tecnos.
Consejo Económico y Social (1997). Resolutions and Decisions of the Economic and Social Council. New York City: Organización de las Naciones Unidas.
Burgiel, S. y Wood, P. (2012). Witness, architect, detractor: The evolving role of ngos in international environmental organizations. En The Roads From Rio: Lessons Learned from Twenty Years of Multilateral Environmental Negotiations. New York City: Routlage.
Bull, H. (1977). Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. Houndmills: Macmillan Publishers.
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
APC (2016). Acerca de apc.
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5133
Journal article
epistemic communities
The role of civil society in the Earth Summit: Complex governance
This article focuses on analyzing the participation of civil society in the Earth Summit of 1992, based on the experiences of the International Council for Science, the International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources, and the Association for the Progress of Communication in the Earth Summit. The theoretical framework is based on the book On Global Order by Andrew Hurrell. It seeks to identify the complex governance-related activities put forth by these civil society actors and to examine the tools of influence available. The evidence identified corroborates the potential of civil society to influence the interpretation of political issues through the use of complex governance activities in the Earth Summit. The conclusions are that any studies of international society must focus on how States interact with the different social actors, such as civil society.
Governance
civil society
Earth Summit
2346-2159
10.18601/16578651.n21.08
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5133/6825
https://doi.org/10.18601/16578651.n21.08
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5133/6533
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5133/6201
2017-11-22
1657-8651
156
135
2017-11-22T00:00:00Z
2017-11-22T00:00:00Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Opera
title El papel de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra: gobernanza compleja
spellingShingle El papel de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra: gobernanza compleja
Gómez Lee, Martha Isabel
Maxfield, Nicolás
gobernanza
sociedad civil
Cumbre de la Tierra
comunidades epistémicas
epistemic communities
Governance
civil society
Earth Summit
title_short El papel de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra: gobernanza compleja
title_full El papel de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra: gobernanza compleja
title_fullStr El papel de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra: gobernanza compleja
title_full_unstemmed El papel de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra: gobernanza compleja
title_sort el papel de la sociedad civil en la cumbre de la tierra: gobernanza compleja
title_eng The role of civil society in the Earth Summit: Complex governance
description El artículo se enfoca en analizar la participación de la sociedad civil en la Cumbre de la Tierra de 1992, con base en las experiencias del Consejo Internacional para la Ciencia, la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales, y la Asociación para el Progreso de la Comunicación en la Cumbre de la Tierra. El marco teórico está fundamentado en el trabajo de Andrew Hurrell y busca identificar las actividades de gobernanza compleja que fueron adelantadas por estos actores de la sociedad civil y examinar sus herramientas de influencia. La evidencia encontrada corrobora el potencial de la sociedad civil para influir en la interpretación de asuntos políticos por medio de actividades de gobernanza compleja en la Cumbre de la Tierra. Se concluye que los estudios de la sociedad internacional se deben enfocar en la manera como los Estados interactúan con una serie de actores sociales, como la sociedad civil. 
description_eng This article focuses on analyzing the participation of civil society in the Earth Summit of 1992, based on the experiences of the International Council for Science, the International Union for the Conservation of Nature and Natural Resources, and the Association for the Progress of Communication in the Earth Summit. The theoretical framework is based on the book On Global Order by Andrew Hurrell. It seeks to identify the complex governance-related activities put forth by these civil society actors and to examine the tools of influence available. The evidence identified corroborates the potential of civil society to influence the interpretation of political issues through the use of complex governance activities in the Earth Summit. The conclusions are that any studies of international society must focus on how States interact with the different social actors, such as civil society.
author Gómez Lee, Martha Isabel
Maxfield, Nicolás
author_facet Gómez Lee, Martha Isabel
Maxfield, Nicolás
topicspa_str_mv gobernanza
sociedad civil
Cumbre de la Tierra
comunidades epistémicas
topic gobernanza
sociedad civil
Cumbre de la Tierra
comunidades epistémicas
epistemic communities
Governance
civil society
Earth Summit
topic_facet gobernanza
sociedad civil
Cumbre de la Tierra
comunidades epistémicas
epistemic communities
Governance
civil society
Earth Summit
citationissue 21
citationedition Núm. 21 , Año 2017 : Julio-Diciembre
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Opera
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5133
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Keck, M. y Sikkink, K. (1998). Activists Beyond Borders (libro electrónico). Ithaca: Cornell University.
Organización de las Naciones Unidas (1989). Resolución 44/228: United Nations Conference on Environment and Development. New York: Asamblea General
Organización de las Naciones Unidas (1987). Nuestro Futuro Común. New York: Comisión Brundtland.
Organización de las Naciones Unidas (1985). Resolución 38/161: Process of preparation of the Environmental Perspective to the Year 2000 and Beyond. New York: Asamblea General.
Organización de las Naciones Unidas (1945). Carta de las Naciones Unidas. San Francisco: onu.
Marín, M. (2011). La sociedad civil: un tabú en Colombia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Louafi, S. (2007). Epistemic community and international governance of biological diversity. En Participation for Sustainability in Trade, Hampshire: Ashgate Publishing Company.
Kingman, R. (1991). Agenda Ya Wananchi: Citizens’ Action Plan for the 1990’s, Nairobi: Wananchi Group.
Kates, R. et al. (1985). Scope 27: Climate impact assessment. En Scientific Committee on Problems of the Environment. Chennai: M S Swaminathan Research Foundation.
Organización de las Naciones Unidas (1992). Programa 21. Rio de Janeiro: onu.
International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (1980). World Conservation Strategy: Living Resource Conservation for Sustainable Development. New York: iucn-unep-wwf.
IPCC (2016). History.
ICSU (2016). Our Members.
Ibáñez Muñoz, J. (2010). Internet, política y poder en la sociedad postinternacional.
Hurrell, A. (2007). On Global Governance: Power, Values, and the Constitution of International Society. New York City: Oxford University Press.
Hurrell, A. (2002). Foreword. En Bull, H. The Anarchical Society: A Study of Order in Wold Politics (pp. vii-xxiii). New York: Columbia University Press.
Hurrell, A. (1992). El medio ambiente y las relaciones internacionales, una perspectiva mundial. En Medio ambiente y relaciones internacionales. Bogotá: Tercer Mundo Editores.
Agenda 21. (1992).
Organización de las Naciones Unidas (1996). Resolutions and Decisions of the Economic and Social Council. New York: Asamblea General.
Gore, L. J. y Pollard, R. (1990). Computer Communications & the 1992 United Nations Conference on Environment and Development. Canadá: Canadian Council for International Cooperation.
World Meteorological Organization (2016). International Background.
Pegram, T. (2015). Global human rights governance and orchestration: National human rights institutions as intermediaries. European Journal of International Relations, 21, 595-619.
Willetts, P. (2011). Non-Governmental Organizations in World Politics: The Construction of Global Governance. London: Routledge.
Weiss, T. y Wilkinson, R. (2014). Global governance to the rescue: Saving international relations? Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 20 (1), 19-36.
Serbin, A. (2009). Globalización, regionalismo y sociedad civil.
Santos Carrillo, F. (2010). La integración regional centroamericana y la participación de la sociedad civil.
Russell, R. (2010). El Estado nación y los actores gubernamentales no centrales: Una relación complementaria. En Maira, L. (ed.). La política internacional subnacional en América Latina. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
Rodríguez-Becerra, M. (1994). Crisis ambiental y relaciones internacionales. Bogotá: cerec:
Princen, T. y Finger, M. (1994). Environmental ngos in World Politics. London: Routledge.
Pollard, R. (1990). United Nations Conference on Environment and Development: Information, Public Participation and Communication System. A Preliminary Proposal and Discussion of the Proposal. Information Habitat.
Haas, P. M. (1992). Introduction: Epistemic communities and international policy coordination. En Haas, P. M. (ed.). Knowledge, Power and International Policy Coordination. South Carolina: University of South Carolina Press.
Goree, K. (2009). Director’s Cut No. 122.
ESANGO (2016). United Nations Civil Society Participation – Consultative status.
Del Arenal, C. (1990). Introducción a las Relaciones Internacionales. Madrid: Tecnos.
Consejo Económico y Social (1997). Resolutions and Decisions of the Economic and Social Council. New York City: Organización de las Naciones Unidas.
Burgiel, S. y Wood, P. (2012). Witness, architect, detractor: The evolving role of ngos in international environmental organizations. En The Roads From Rio: Lessons Learned from Twenty Years of Multilateral Environmental Negotiations. New York City: Routlage.
Bull, H. (1977). Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. Houndmills: Macmillan Publishers.
APC (2016). Acerca de apc.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2017-11-22
date_accessioned 2017-11-22T00:00:00Z
date_available 2017-11-22T00:00:00Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/view/5133
url_doi https://doi.org/10.18601/16578651.n21.08
issn 1657-8651
eissn 2346-2159
doi 10.18601/16578651.n21.08
citationstartpage 135
citationendpage 156
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5133/6825
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5133/6533
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/opera/article/download/5133/6201
_version_ 1797157841020125184