La protección de la salud en la filosofía liberal
Objetivos: 1) Identificar los argumentos centrales en las tesis libertarias y en la tradición liberal igualitaria de Rawls, en torno a la aceptación y/o el rechazo de la protección de la salud como un requisito de justicia social. 2) Analizar el concepto de Rawls sobre bienes primarios como una forma de re-distribución en procura de metas de justicia social, la exclusión de la salud en ellos y su implicación en la garantía de protección del derecho a la salud. 3) Esbozar las teorías liberales de Amartya Sen y Martha Nussbaum como alternativa de protección del derecho y condición necesaria de justicia social. Metodología: mediante un análisis crítico de las tesis de los libertarios (Hayek y Nozick) y del liberalismo igualitario... Ver más
Guardado en:
0121-7577
2462-8425
15
2009-01-01
63
77
Hacia la Promoción de la Salud - 2010
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
4423ebd5c8387506501bb502abe90a2a |
|---|---|
| record_format |
ojs |
| spelling |
La protección de la salud en la filosofía liberal Rawls J. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós; 1996. Español https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Hacia la Promoción de la Salud - 2010 Rawls J. Teoría de la Justicia. 2 ed. México: Fondo de Cultura Económica; 1995. Hayek F.A. Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio; 1997. Nozick R. Anarquía, Estado y Utopía. México: Fondo de Cultura Económica; 1988. Kymlicka Will. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel; 1995. Campbell T. La Justicia. Los principales debates contemporáneos. Barcelona: Gedisa; 2002. Rawls J. La Justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós; 2000. Burbano C. El concepto del mínimo vital en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional. Tutela. Legis; Bogotá. 2001. Tom. II(23):2216- 2226. Nussbaum MC. Las fronteras de la Justicia. Barcelona: Paidós; 2007. Hacia la Promoción de la Salud Alarcos FJ. Bioética global, justicia y teología moral. Madrid: Comillas - Desclée de Brouwer; 2005. Daniels N. Parámetros de justicia y monitoreo de la equidad: Apoyo a un programa de la OMS. En: Salud y Gerencia. Universidad Javeriana, Programa de Postgrado en Administración de Salud y Seguridad Social. Bogotá.1998. p. 7-4. Sen A. Desarrollo y libertad, Planeta, Barcelona, 2000, 440 pp. Traducción de Esther Rabasco y Luis Toharia. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972 Publication Universidad de Caldas derecho a la salud 15 1 Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio Artículo de revista sistema de salud justicia social Libertad Vélez Arango, Alba Lucía Objetivos: 1) Identificar los argumentos centrales en las tesis libertarias y en la tradición liberal igualitaria de Rawls, en torno a la aceptación y/o el rechazo de la protección de la salud como un requisito de justicia social. 2) Analizar el concepto de Rawls sobre bienes primarios como una forma de re-distribución en procura de metas de justicia social, la exclusión de la salud en ellos y su implicación en la garantía de protección del derecho a la salud. 3) Esbozar las teorías liberales de Amartya Sen y Martha Nussbaum como alternativa de protección del derecho y condición necesaria de justicia social. Metodología: mediante un análisis crítico de las tesis de los libertarios (Hayek y Nozick) y del liberalismo igualitario de John Rawls, se exploran sus argumentos centrales en relación con la modalidad del mercado libre como única opción de respeto a la libertad, el primado de la libertad individual y un Estado mínimo como la forma ideal de propiciar el avance de la sociedad y el rechazo a una garantía de protección del derecho a la salud premisas del ideario libertario, y en la urdimbre teórica de Rawls su idea acerca de los bienes primarios, que son seleccionados bajo el interrogante: ¿qué cosas son generalmente necesarias como condiciones sociales y medios que permitan a las personas proseguir sus concepciones determinadas del bien y desarrollar sus planes de vida?  Conclusiones: se evidencian las falencias de Rawls al excluir del listado de estos bienes primarios, que supone necesarios para la realización de los planes de vida de todo ser humano y bienes útiles con independencia de cual sea el plan de vida racional de cada persona, a la salud. Por último, se analizan las visiones de Sen y Nussbaum en torno al concepto de capacidades como titulaciones fundamentales, en las cuales la salud tiene un lugar preeminente y su protección, entonces sí, condición necesaria de justicia social. application/pdf health systems Freedom social justice Objectives: 1) To identify the central arguments in the thesis libertarian and liberal egalitarian tradition Rawls, about the acceptance or rejection of the health protection as a requirement of justice social. 2) Analyze the concept of Rawls primary goods as a way of re-distribution pursuit of social justice goals, the exclusion of the their health and their involvement in ensuring protecting the right to health. 3) Outline the theories Liberals Amartya Sen and Martha Nussbaum and alternative for protecting the right and necessary condition social justice. Methodology: an analysis thesis critical of libertarians (Hayek and Nozick) and egalitarian liberalism of John Rawls, is boarded their central argument concerning the mode of the free market as the only option of respect freedom, the primacy of individual liberty and a Minimal state as the ideal way to encourage progress society and the rejection of a guarantee of protection the right to health and premises of the libertarian ideology, in Rawls theoretical warp your mind about the primary goods, which are selected under the question: What things are usually necessary as social conditions and means by which people pursue their particular conceptions of good and develop their life plans? Conclusions: This signals the Rawls failures by excluding from the list of these goods primary means necessary to carry out plans of every human life and property Useful regardless of what the rational life plan each person, the health . Finally, the review visions of A. Sen and Nussbaum on the concept of capabilities as fundamental, in which health has a central place and its protection then if necessary condition for social justice. right health direito á saúde Liberdade justiça social sistemas de saúde Journal article The protection of health in liberal philosophy 77 63 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/1972/1888 2010-01-01T00:00:00Z 2010-01-01T00:00:00Z https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972 2009-01-01 0121-7577 2462-8425 |
| institution |
UNIVERSIDAD DE CALDAS |
| thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDECALDAS/logo.png |
| country_str |
Colombia |
| collection |
Hacia la Promoción de la Salud |
| title |
La protección de la salud en la filosofía liberal |
| spellingShingle |
La protección de la salud en la filosofía liberal Vélez Arango, Alba Lucía derecho a la salud sistema de salud justicia social Libertad health systems Freedom social justice right health direito á saúde Liberdade justiça social sistemas de saúde |
| title_short |
La protección de la salud en la filosofía liberal |
| title_full |
La protección de la salud en la filosofía liberal |
| title_fullStr |
La protección de la salud en la filosofía liberal |
| title_full_unstemmed |
La protección de la salud en la filosofía liberal |
| title_sort |
la protección de la salud en la filosofía liberal |
| title_eng |
The protection of health in liberal philosophy |
| description |
Objetivos: 1) Identificar los argumentos centrales en las tesis libertarias y en la tradición liberal igualitaria de Rawls, en torno a la aceptación y/o el rechazo de la protección de la salud como un requisito de justicia social. 2) Analizar el concepto de Rawls sobre bienes primarios como una forma de re-distribución en procura de metas de justicia social, la exclusión de la salud en ellos y su implicación en la garantía de protección del derecho a la salud. 3) Esbozar las teorías liberales de Amartya Sen y Martha Nussbaum como alternativa de protección del derecho y condición necesaria de justicia social. Metodología: mediante un análisis crítico de las tesis de los libertarios (Hayek y Nozick) y del liberalismo igualitario de John Rawls, se exploran sus argumentos centrales en relación con la modalidad del mercado libre como única opción de respeto a la libertad, el primado de la libertad individual y un Estado mínimo como la forma ideal de propiciar el avance de la sociedad y el rechazo a una garantía de protección del derecho a la salud premisas del ideario libertario, y en la urdimbre teórica de Rawls su idea acerca de los bienes primarios, que son seleccionados bajo el interrogante: ¿qué cosas son generalmente necesarias como condiciones sociales y medios que permitan a las personas proseguir sus concepciones determinadas del bien y desarrollar sus planes de vida?  Conclusiones: se evidencian las falencias de Rawls al excluir del listado de estos bienes primarios, que supone necesarios para la realización de los planes de vida de todo ser humano y bienes útiles con independencia de cual sea el plan de vida racional de cada persona, a la salud. Por último, se analizan las visiones de Sen y Nussbaum en torno al concepto de capacidades como titulaciones fundamentales, en las cuales la salud tiene un lugar preeminente y su protección, entonces sí, condición necesaria de justicia social.
|
| description_eng |
Objectives: 1) To identify the central arguments in the thesis libertarian and liberal egalitarian tradition Rawls, about the acceptance or rejection of the health protection as a requirement of justice social. 2) Analyze the concept of Rawls primary goods as a way of re-distribution pursuit of social justice goals, the exclusion of the their health and their involvement in ensuring protecting the right to health. 3) Outline the theories Liberals Amartya Sen and Martha Nussbaum and alternative for protecting the right and necessary condition social justice. Methodology: an analysis thesis critical of libertarians (Hayek and Nozick) and egalitarian liberalism of John Rawls, is boarded their central argument concerning the mode of the free market as the only option of respect freedom, the primacy of individual liberty and a Minimal state as the ideal way to encourage progress society and the rejection of a guarantee of protection the right to health and premises of the libertarian ideology, in Rawls theoretical warp your mind about the primary goods, which are selected under the question: What things are usually necessary as social conditions and means by which people pursue their particular conceptions of good and develop their life plans? Conclusions: This signals the Rawls failures by excluding from the list of these goods primary means necessary to carry out plans of every human life and property Useful regardless of what the rational life plan each person, the health . Finally, the review visions of A. Sen and Nussbaum on the concept of capabilities as fundamental, in which health has a central place and its protection then if necessary condition for social justice.
|
| author |
Vélez Arango, Alba Lucía |
| author_facet |
Vélez Arango, Alba Lucía |
| topicspa_str_mv |
derecho a la salud sistema de salud justicia social Libertad |
| topic |
derecho a la salud sistema de salud justicia social Libertad health systems Freedom social justice right health direito á saúde Liberdade justiça social sistemas de saúde |
| topic_facet |
derecho a la salud sistema de salud justicia social Libertad health systems Freedom social justice right health direito á saúde Liberdade justiça social sistemas de saúde |
| citationvolume |
15 |
| citationissue |
1 |
| citationedition |
Núm. 1 , Año 2010 : Enero - Junio |
| publisher |
Universidad de Caldas |
| ispartofjournal |
Hacia la Promoción de la Salud |
| source |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972 |
| language |
Español |
| format |
Article |
| rights |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Hacia la Promoción de la Salud - 2010 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| references |
Rawls J. Sobre las libertades. Barcelona: Paidós; 1996. Rawls J. Teoría de la Justicia. 2 ed. México: Fondo de Cultura Económica; 1995. Hayek F.A. Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio; 1997. Nozick R. Anarquía, Estado y Utopía. México: Fondo de Cultura Económica; 1988. Kymlicka Will. Filosofía política contemporánea. Barcelona: Ariel; 1995. Campbell T. La Justicia. Los principales debates contemporáneos. Barcelona: Gedisa; 2002. Rawls J. La Justicia como equidad. Una reformulación. Barcelona: Paidós; 2000. Burbano C. El concepto del mínimo vital en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional. Tutela. Legis; Bogotá. 2001. Tom. II(23):2216- 2226. Nussbaum MC. Las fronteras de la Justicia. Barcelona: Paidós; 2007. Alarcos FJ. Bioética global, justicia y teología moral. Madrid: Comillas - Desclée de Brouwer; 2005. Daniels N. Parámetros de justicia y monitoreo de la equidad: Apoyo a un programa de la OMS. En: Salud y Gerencia. Universidad Javeriana, Programa de Postgrado en Administración de Salud y Seguridad Social. Bogotá.1998. p. 7-4. Sen A. Desarrollo y libertad, Planeta, Barcelona, 2000, 440 pp. Traducción de Esther Rabasco y Luis Toharia. |
| type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
| type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| type_content |
Text |
| publishDate |
2009-01-01 |
| date_accessioned |
2010-01-01T00:00:00Z |
| date_available |
2010-01-01T00:00:00Z |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972 |
| url_doi |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/1972 |
| issn |
0121-7577 |
| eissn |
2462-8425 |
| citationstartpage |
63 |
| citationendpage |
77 |
| url2_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/1972/1888 |
| _version_ |
1797648158699814912 |