Conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano

Este artículo resume las principales conceptualizaciones del multilateralismo latinoamericano que aparecen en la literatura, a fin de identificar sus contribuciones y debilidades. A partir de esa identificación, se propone un proceso alternativo para conceptualizarlo que incluye variables descriptivas y explicativas, y tiene en cuenta el contexto del sistema regional, así como los intereses de los poderes regionales y otros actores estatales. El objetivo es evaluar si existe un marco analítico propio para el estudio del multilateralismo en América Latina.

Guardado en:

1657-7558

2346-2132

2016-11-03

7

25

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

id 3e26f22eee8836619db038d4d4d37219
record_format ojs
spelling Conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano
Legler, T. y Santa Cruz, A. (2011). El patrón contemporáneo del multilateralismo latinoamericano. Pensamiento Propio, 16, 11-34.
Mizrahi, D. (2015) Por qué la unasur no condena ni va a condenar la represión de Maduro en Venezuela. Infobae America. Recuperado de http://www.infobae.com/2015/04/10/1721438-por-que-launasur-no-condena-ni-va-condenar-la-represionmaduro-venezuela
Mena Erazo, P. (2014). ¿Es suficiente un nuevo edificio para relanzar a unasur? bbc Mundo. Recuperado de http://bbc.com/mundo/noticias/2014/12/141204_lujosa_sede_unasur_ac
Medeiros, M. de Almeida y Dri, C. F. (2013). Which Brazilian Policy for Regionalism? Discourse and Institutional Development in Mercosur. Estudios Internacionales, 175, 41-61.
Mattli, W. (1999). The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press.
Malamud, C. (2015). Integración y cooperación regional en América Latina: diagnóstico y propuestas. Madrid: Real Instituto Elcano.
Malamud, A. (2011). A Leader without Followers? The Growing Divergence between the Regional and Global Performance of Brazil. Latin American Politics and Society 53 (3), 1-24.
Llenderrozas, E. (2013). Política exterior latinoamericana y la celac. Austral: Revista Brasileira de Estratégia y Relaçôes Internacionais, 2 (4), 183-205.
Legler, T. (2011). De la afirmación de la autonomía a la gobernanza autónoma: el reto de América Latina y el Caribe. En Rojas Aravena, F. (ed.). América Latina y el Caribe: multilateralismo vs. soberanía: la construcción de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (pp. 23-47). Buenos Aires: Teseo-flacso.
Nicolas, F. (1997). Analyse économique comparative de la regionalisation en Asie et en Amérique latine. Politique Etrangère, (2), 291-307.
Lake, D. A. y Morgan, P. M. (1997). Introduction. En Lake, D. A. y Morgan, P. M. (eds.). Regional Orders: Building Security in a New World (pp. 3-18). University Park: Pennsylvania State University Press.
Iapadre, L. y Tajoli, L. (2014). Emerging Countries and Trade Regionalization. A Network Analysis. Journal of Policy Modeling, 36 (1), 89-110.
Goh, E. (2014). asean-led Multilateralism and Regional Order: The Great Power Bargain Deficit. Special Forum, May 23. Recuperado de http://www.theasanforum.org/asean-led-multilateralism-andregional-order-the-great-power-bargain-deficit/
Giacalone, R. (2014). Cambios en el regionalismo de Colombia y Venezuela (1990-2013): Del Grupo de Los Tres al alba y la Alianza del Pacífico. En Mellado, N. (ed.). Regionalismo Latinoamericano: Dimensiones Actuales. Córdoba, Argentina: Editorial Lerner.
Giacalone, R. (2013b). Cambios en el regionalismo sudamericano por la proyección global de Brasil. Aldea Mundo, 36, 9-21.
Giacalone, R. (2013a). Cooperación Sur-Sur y empresas en Brasil y Chile. Integración y Comercio, 36, 81-97.
Giacalone, R. (2012). Venezuelan Foreign Policy: Petrodiplomacy and Political Change. En Beasley, J. y Kaarbo, R. (eds.). Foreign Policy in Comparative Perspective. Domestic and International Influences on State Behavior. Washington, D.C.: Sage Publications.
Garzón, J. F. (2015). Multipolarity and the Future of Regionalism: Latin America and Beyond. Hamburg: giga Working Paper 264. Recuperado de http://giga?hamburg.de/en/team/garzon
Mylonas, H. y Yorulmazlar, E. (2012). cnn Special January 14. Recuperado de http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2012/01/14/regionalmultilateralism-should-be-the-next-paradigmin-global-affairs/
Rojas Aravena, F. (2011). Introducción. En América Latina y el Caribe: multilateralismo vs. Soberanía: la construcción de la celac. Buenos Aires: Flacso.
Diamint, R. (2013). Regionalismo y posicionamiento suramericano: unasur y alba. Revista cidob dÁfers Internacionals 101, 55-79. Recuperado de www.raco.cat/index.php/Revistacidob/article/download/264160/351801
info:eu-repo/semantics/article
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Yakovleva, N. (2014). Latin American integration in the mirror of Mercosur. Russian Council. Latin America and the Caribbean/Analysis. Recuperado de http://russiancouncil.ru/en/inner/?id=4277
Rojas Aravena, F. (2012). América Latina y el Caribe. Vínculos globales en un contexto multilateral. Buenos Aires: Teseo.
Veiga, P. da Motta y Rios, S. P. (2007). O regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. Santiago de Chile: cepal. Recuperado de http:// repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4428/S2007612_pt.pdf?sequence=1
Varas, A. (2010). El lío de la integración en América Latina. Recuperado de http://www.project-syndicate.org/commentary/latin-america-s-integrationmuddle/spanish
Tokatlián, J. G. (2014). unasur pierde el norte? El País. Recuperado de http://elpais.com/elpais/2014/04/23/opinion/1398278994_215974.html
Serbin, A. (2010). Los desafíos del multilateralismo en América Latina. En Martínez Alfonso, L., Ramanzini Junior, H. y Vázquez, M. (eds.). Anuario de Integración 8 (pp. 7-24). Buenos Aires: cries.
Sanahuja, J. A. (2014). Enfoques diferenciados y marcos comunes en el regionalismo latinoamericano: Alcance y perspectivas de unasur y celac. Pensamiento Propio, 39, 75-108.
Sanahuja, J. A. (2013). Narrativas del multilateralismo: “efecto Rashomon” y cambio de poder. Revista cidob d’Afers Internacionals, 101, 27-54.
Sanahuja, J. A. (2012). El regionalismo post-liberal y el multilateralismo en Sudamérica: el caso de unasur. En Serbín, A., Martínez, L. y Ramanzini Junior, H. (eds.). Anuario de Integración 9 (pp. 19-72). Buenos Aires: cries.
Russell, R. (2006). La integración en América Latina. Recuperado de http://www.flacsoandes.edu.ec/biblio/catalog/resGet.php?resId=19800
CEPAL (2002). Estudio económico de América Latina y el Caribe 2001-2002 Santiago de Chile: CEPAL.
Dingwerth, K. y Pattberg, P. (2006). Global Governance as a Perspective on World Politics. Global Governance, 12, 185-203.
Chen, L. y De Lombaerde, P. (2014). Testing the Relationships between Globalization, Regionalization and the Regional Hubness of the brics. Journal of Policy Modeling, 36 (1), 111-131.
Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
Este artículo resume las principales conceptualizaciones del multilateralismo latinoamericano que aparecen en la literatura, a fin de identificar sus contribuciones y debilidades. A partir de esa identificación, se propone un proceso alternativo para conceptualizarlo que incluye variables descriptivas y explicativas, y tiene en cuenta el contexto del sistema regional, así como los intereses de los poderes regionales y otros actores estatales. El objetivo es evaluar si existe un marco analítico propio para el estudio del multilateralismo en América Latina.
Giacalone, Rita
multilateralismo
regionalismo
marco analítico
orden regional
actores estatales
24
Núm. 24 , Año 2016 : Julio-Diciembre
Artículo de revista
Buzan, B. (2004). The United States and the Great Powers: World Politics in the Twenty-First Century. Cambridge: Polity Press.
application/pdf
text/html
application/xml
Publication
Oasis
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4674
Borda, S. (2014). Multilateralismo en transición: la unasur. En Anuario de Integración 10 (pp. 223- 248). Buenos Aires: cries. Recuperado de http://www.cries.org/wp-content/uploads/2014/11/9-Borda.pdf
Beeson, M. (2010). Assymetrical Regionalism: China, Southeast Asia and Uneven Development. East Asia 27, 329-343. Recuperado de http://www.chinausfriendship.com
Bartesaghi, I. (2015) El papel de la Alianza del Pacífico en la dinamización de la agenda externa sudamericana. En Tremolada Álvarez, E. (ed.). La arquitectura del ordenamiento internacional y su desarrollo en materia económica (pp. 343-363). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
ALADI (2013). Países del alba avanzan en la construcción del espacio económico del alba utilizando el marco jurídico de la aladi. Boletín Informativo 10 (julio-agosto). Recuperado de http://www.aladi.org/boletin/espanol/2013/julioAgosto/Proceso1_05.htm
Español
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Acharya, A. (2014) The End of the American World Order. Cambridge: Kindle.
regionalism
Conceptualization and explanatory analytical framework of Latin American multilateralism
This article summarizes the main concepts of Latin American multilateralism found in literature, with the aim of identifying both their contributions and weaknesses. This identification serves as the basis to propose an alternative process of conceptualization that includes not only descriptive variables but also explanatory ones, and takes into account the regional system, and the national interests of state actors. The objective is to evaluate if there is a specific analytical framework for the study of Latin American multilateralism. 
Multilateralism
analytical framework
regional powers
state actors
Journal article
1657-7558
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4674/5425
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4674/5668
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4674/9078
25
7
2016-11-03T10:43:43Z
https://doi.org/10.18601/16577558.n24.02
2016-11-03
10.18601/16577558.n24.02
2346-2132
2016-11-03T10:43:43Z
institution UNIVERSIDAD EXTERNADO DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADEXTERNADODECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Oasis
title Conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano
spellingShingle Conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano
Giacalone, Rita
multilateralismo
regionalismo
marco analítico
orden regional
actores estatales
regionalism
Multilateralism
analytical framework
regional powers
state actors
title_short Conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano
title_full Conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano
title_fullStr Conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano
title_full_unstemmed Conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano
title_sort conceptualización y marco analítico explicativo del multilateralismo latinoamericano
title_eng Conceptualization and explanatory analytical framework of Latin American multilateralism
description Este artículo resume las principales conceptualizaciones del multilateralismo latinoamericano que aparecen en la literatura, a fin de identificar sus contribuciones y debilidades. A partir de esa identificación, se propone un proceso alternativo para conceptualizarlo que incluye variables descriptivas y explicativas, y tiene en cuenta el contexto del sistema regional, así como los intereses de los poderes regionales y otros actores estatales. El objetivo es evaluar si existe un marco analítico propio para el estudio del multilateralismo en América Latina.
description_eng This article summarizes the main concepts of Latin American multilateralism found in literature, with the aim of identifying both their contributions and weaknesses. This identification serves as the basis to propose an alternative process of conceptualization that includes not only descriptive variables but also explanatory ones, and takes into account the regional system, and the national interests of state actors. The objective is to evaluate if there is a specific analytical framework for the study of Latin American multilateralism. 
author Giacalone, Rita
author_facet Giacalone, Rita
topicspa_str_mv multilateralismo
regionalismo
marco analítico
orden regional
actores estatales
topic multilateralismo
regionalismo
marco analítico
orden regional
actores estatales
regionalism
Multilateralism
analytical framework
regional powers
state actors
topic_facet multilateralismo
regionalismo
marco analítico
orden regional
actores estatales
regionalism
Multilateralism
analytical framework
regional powers
state actors
citationissue 24
citationedition Núm. 24 , Año 2016 : Julio-Diciembre
publisher Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
ispartofjournal Oasis
source https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4674
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
references Legler, T. y Santa Cruz, A. (2011). El patrón contemporáneo del multilateralismo latinoamericano. Pensamiento Propio, 16, 11-34.
Mizrahi, D. (2015) Por qué la unasur no condena ni va a condenar la represión de Maduro en Venezuela. Infobae America. Recuperado de http://www.infobae.com/2015/04/10/1721438-por-que-launasur-no-condena-ni-va-condenar-la-represionmaduro-venezuela
Mena Erazo, P. (2014). ¿Es suficiente un nuevo edificio para relanzar a unasur? bbc Mundo. Recuperado de http://bbc.com/mundo/noticias/2014/12/141204_lujosa_sede_unasur_ac
Medeiros, M. de Almeida y Dri, C. F. (2013). Which Brazilian Policy for Regionalism? Discourse and Institutional Development in Mercosur. Estudios Internacionales, 175, 41-61.
Mattli, W. (1999). The Logic of Regional Integration: Europe and Beyond. Cambridge: Cambridge University Press.
Malamud, C. (2015). Integración y cooperación regional en América Latina: diagnóstico y propuestas. Madrid: Real Instituto Elcano.
Malamud, A. (2011). A Leader without Followers? The Growing Divergence between the Regional and Global Performance of Brazil. Latin American Politics and Society 53 (3), 1-24.
Llenderrozas, E. (2013). Política exterior latinoamericana y la celac. Austral: Revista Brasileira de Estratégia y Relaçôes Internacionais, 2 (4), 183-205.
Legler, T. (2011). De la afirmación de la autonomía a la gobernanza autónoma: el reto de América Latina y el Caribe. En Rojas Aravena, F. (ed.). América Latina y el Caribe: multilateralismo vs. soberanía: la construcción de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (pp. 23-47). Buenos Aires: Teseo-flacso.
Nicolas, F. (1997). Analyse économique comparative de la regionalisation en Asie et en Amérique latine. Politique Etrangère, (2), 291-307.
Lake, D. A. y Morgan, P. M. (1997). Introduction. En Lake, D. A. y Morgan, P. M. (eds.). Regional Orders: Building Security in a New World (pp. 3-18). University Park: Pennsylvania State University Press.
Iapadre, L. y Tajoli, L. (2014). Emerging Countries and Trade Regionalization. A Network Analysis. Journal of Policy Modeling, 36 (1), 89-110.
Goh, E. (2014). asean-led Multilateralism and Regional Order: The Great Power Bargain Deficit. Special Forum, May 23. Recuperado de http://www.theasanforum.org/asean-led-multilateralism-andregional-order-the-great-power-bargain-deficit/
Giacalone, R. (2014). Cambios en el regionalismo de Colombia y Venezuela (1990-2013): Del Grupo de Los Tres al alba y la Alianza del Pacífico. En Mellado, N. (ed.). Regionalismo Latinoamericano: Dimensiones Actuales. Córdoba, Argentina: Editorial Lerner.
Giacalone, R. (2013b). Cambios en el regionalismo sudamericano por la proyección global de Brasil. Aldea Mundo, 36, 9-21.
Giacalone, R. (2013a). Cooperación Sur-Sur y empresas en Brasil y Chile. Integración y Comercio, 36, 81-97.
Giacalone, R. (2012). Venezuelan Foreign Policy: Petrodiplomacy and Political Change. En Beasley, J. y Kaarbo, R. (eds.). Foreign Policy in Comparative Perspective. Domestic and International Influences on State Behavior. Washington, D.C.: Sage Publications.
Garzón, J. F. (2015). Multipolarity and the Future of Regionalism: Latin America and Beyond. Hamburg: giga Working Paper 264. Recuperado de http://giga?hamburg.de/en/team/garzon
Mylonas, H. y Yorulmazlar, E. (2012). cnn Special January 14. Recuperado de http://globalpublicsquare.blogs.cnn.com/2012/01/14/regionalmultilateralism-should-be-the-next-paradigmin-global-affairs/
Rojas Aravena, F. (2011). Introducción. En América Latina y el Caribe: multilateralismo vs. Soberanía: la construcción de la celac. Buenos Aires: Flacso.
Diamint, R. (2013). Regionalismo y posicionamiento suramericano: unasur y alba. Revista cidob dÁfers Internacionals 101, 55-79. Recuperado de www.raco.cat/index.php/Revistacidob/article/download/264160/351801
Yakovleva, N. (2014). Latin American integration in the mirror of Mercosur. Russian Council. Latin America and the Caribbean/Analysis. Recuperado de http://russiancouncil.ru/en/inner/?id=4277
Rojas Aravena, F. (2012). América Latina y el Caribe. Vínculos globales en un contexto multilateral. Buenos Aires: Teseo.
Veiga, P. da Motta y Rios, S. P. (2007). O regionalismo pós-liberal, na América do Sul: origens, iniciativas e dilemas. Santiago de Chile: cepal. Recuperado de http:// repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/4428/S2007612_pt.pdf?sequence=1
Varas, A. (2010). El lío de la integración en América Latina. Recuperado de http://www.project-syndicate.org/commentary/latin-america-s-integrationmuddle/spanish
Tokatlián, J. G. (2014). unasur pierde el norte? El País. Recuperado de http://elpais.com/elpais/2014/04/23/opinion/1398278994_215974.html
Serbin, A. (2010). Los desafíos del multilateralismo en América Latina. En Martínez Alfonso, L., Ramanzini Junior, H. y Vázquez, M. (eds.). Anuario de Integración 8 (pp. 7-24). Buenos Aires: cries.
Sanahuja, J. A. (2014). Enfoques diferenciados y marcos comunes en el regionalismo latinoamericano: Alcance y perspectivas de unasur y celac. Pensamiento Propio, 39, 75-108.
Sanahuja, J. A. (2013). Narrativas del multilateralismo: “efecto Rashomon” y cambio de poder. Revista cidob d’Afers Internacionals, 101, 27-54.
Sanahuja, J. A. (2012). El regionalismo post-liberal y el multilateralismo en Sudamérica: el caso de unasur. En Serbín, A., Martínez, L. y Ramanzini Junior, H. (eds.). Anuario de Integración 9 (pp. 19-72). Buenos Aires: cries.
Russell, R. (2006). La integración en América Latina. Recuperado de http://www.flacsoandes.edu.ec/biblio/catalog/resGet.php?resId=19800
CEPAL (2002). Estudio económico de América Latina y el Caribe 2001-2002 Santiago de Chile: CEPAL.
Dingwerth, K. y Pattberg, P. (2006). Global Governance as a Perspective on World Politics. Global Governance, 12, 185-203.
Chen, L. y De Lombaerde, P. (2014). Testing the Relationships between Globalization, Regionalization and the Regional Hubness of the brics. Journal of Policy Modeling, 36 (1), 111-131.
Buzan, B. (2004). The United States and the Great Powers: World Politics in the Twenty-First Century. Cambridge: Polity Press.
Borda, S. (2014). Multilateralismo en transición: la unasur. En Anuario de Integración 10 (pp. 223- 248). Buenos Aires: cries. Recuperado de http://www.cries.org/wp-content/uploads/2014/11/9-Borda.pdf
Beeson, M. (2010). Assymetrical Regionalism: China, Southeast Asia and Uneven Development. East Asia 27, 329-343. Recuperado de http://www.chinausfriendship.com
Bartesaghi, I. (2015) El papel de la Alianza del Pacífico en la dinamización de la agenda externa sudamericana. En Tremolada Álvarez, E. (ed.). La arquitectura del ordenamiento internacional y su desarrollo en materia económica (pp. 343-363). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
ALADI (2013). Países del alba avanzan en la construcción del espacio económico del alba utilizando el marco jurídico de la aladi. Boletín Informativo 10 (julio-agosto). Recuperado de http://www.aladi.org/boletin/espanol/2013/julioAgosto/Proceso1_05.htm
Acharya, A. (2014) The End of the American World Order. Cambridge: Kindle.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2016-11-03
date_accessioned 2016-11-03T10:43:43Z
date_available 2016-11-03T10:43:43Z
url https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4674
url_doi https://doi.org/10.18601/16577558.n24.02
issn 1657-7558
eissn 2346-2132
doi 10.18601/16577558.n24.02
citationstartpage 7
citationendpage 25
url2_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4674/5425
url3_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4674/5668
url4_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/4674/9078
_version_ 1797157932377309184