En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.

En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.

El trabajo constituye una crítica al corazón de la teoría neoclásica, soporte ideológico de las argumentaciones neoliberales, cuya conexión, con el actual estado del arte de la enseñanza mundial de la economía, es evidente, bajo supuestos del funcionamiento armónico del capitalismo elevados a la categoría de ciencia: equlibrio, manos invisibles, eficiencia en la producción, fuerzas naturales, como leyes del mercado, tendencias inerciales a la ocupación plane ay justa de todos los recursos productivos, eficacia manimizadora en todos los órdenes, etc. Se parte del rechazo a la concepción de economía como "ciencia de la escasez", lo que centra en el debate de la economía política el estudio de las relaciones sociales de produ... Ver más

Guardado en:

Revista Finanzas y Política Económica

2248-6046

2011-7663

Garcés Cano, Jorge Enrique

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509

4

2011-01-01

83

112

Colombia

Neoclásica

Neoliberal

Mercado

Ley de say

Inversión

Incertidumbre

Equilibrio

Crisis

Ahorro

http://purl.org/coar/access_right/c_abf2

info:eu-repo/semantics/openAccess

Jorge Enrique Garcés Cano - 2012

id 3b322f3c65cde968b53f8037cfba5478
record_format ojs
spelling En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
Marshall, A. (1890). Principles of economics: An introductory volumen [publicada en castellano bajo el título Principios de economía, en 1957]. Madrid: Ed. Aguilar: Madrid. La versión en inglés de 1926, Wacmillan and Co. Ltd.: London (con los comentarios de 1a octava ed.), Recuperado de: http://www.econlib.org/library/Marshall/marP.html
Robinson, J. (1976). Herejías económicas: viejas controversias de la teoría económica. Barcelona: Ed. Ariel.
Robinson, J. (1973). Economía de la competencia imperfecta. Barcelona: Ediciones Martínez Roca S.A.
Robinson, J. (1959). Ensayos de economía pos-kenesiana. México: FCE.
Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. London: John Murray Ediciones.
Patinkin, D. (1956). Money, interest, and prices: an integration of monetary and value theory. New York: Harper & Row.
Pareto, V. (1909). Manual d’economie politique. Paris: Giard & Briere.
Mill, J. S. (1848). Principles of politica economy with some of their application to social philosophy. Londres: William J. Ashley.
Marx, K. (1981). El capital, Critica de la economía política clásica. México: FCE.
Marx, K. (1959). Teorias sobre plusvalia. México: FCE.
Marx, K. (1973). Grundrisse: Foundation of the critic of political economy [traducción de Martín Nicolaus]. Harmondsworth: Penguin Books Ltd.
Max-Neef, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Development Dialogue, número especial, p. 54.
Malthus, T. R. (1820). Principles of political economy. Considered whit a view to their practical application. London: William Pickering. Recuperado de http://books.google.com.co
Robinson, J. (1979b). Disertación en Oxford por un economista de Cambridge. En contribuciones a la teoría económica moderna. México: Siglo XXI ed.
Malthus, T. R. (1798). An essay on the principle of population (Edition Sixth). London: John Murray. Recuperado de http://dev.econlib.org/library/Malthus/malPlong.html
Leijonhufvud, A. (1968). On keynesian economics an the economics of Keynes: a study in monetary theory. New York: Oxford University Press.
Leijonhufvud, A. (1967). Keynes and the keynesians: A suggested interpretation. American Economic Research, 57 (2), 401-410.
Lange, O. (1944). Price flexibility and the full employment, Bloomington-Illinois: The Principia Press Inc.
Kornai, P. J. (1971). Anti-Equilibrium: en economic system theory and de task of Research. Amsterdam: North Holland.
Klein, L. R. (1947). The Keynesian Revolution. New York: Macmillan.
Keynes, J. M. (1936). La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: FCE.
Kalecki, M. (1977). Ensayo escogidos sobre la dinámica de la economía capitalista 1933-1970. México: FCE.
Kalecki, M. (1973a). Teoría de la dinámica económica, Ensayo sobre movimiento cíclicos y de largo plazo en la economía capitalista. México: FCE. 23. Kalecki, M. (1973b). Estudios sobre la teoría de los ciclos económicos 1933-1939 (segunda edición). Barcelona: Ariel.
Kaldor, N. (1978). La irrelevancia del equilibrio económico. En “Policopiado”, Universidad Nacional de Colombia [traducción de Alberto Supelano de Further Essays on Economy Theory]. Londres: Duckworth.
Kaldor, N. (1974). Qué anda mal en la teoría económica. El Trimestre Económico, 43(170), 1969-1972.
Hirsh, F. (1984). Los limites sociales al crecimiento económico. México: FCE.
Robinson, J. (1979a). La historia contradice el equilibrio. En contribuciones a la teoría económica moderna. México: Siglo XXI ed.
Rooselvelt, F. (1976). La economía de Cambridge como un fetichismo de la mercancía (policopiado Universidad Nacional de Colombia, traducción de Consuelo Corredor e Irene Mejía).
Hicks, J. R. (1939). Valor capital: investigación sobre algunos de los principios fundamentales de teoría económica. México: FCE. 1977, 5a reimpresión.
Weber, M. (1967). El político científico. Madrid: Alianza Editorial.
Text
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV
http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
info:eu-repo/semantics/article
Wicksell, K. (1898). Geldzins und Guterpreise. Jena: Gustav Fischer.
Weintraub, E. R. (1985). Microfundamentos: La compatibilidad entre las macro y la micro economía. Madrid, España: Alianza Editorial.
Walras, L. (1874). Elements d’economie politique pure, ou théorie de la richesse sociale, Lausanne: Corbaz.
Samuelson, P. (1947). Fundamentos de análisis económico. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Vianello, F. (1985). The pace of accumulation. Political economy, 1(1), 69-87.
Smith, A. (1776). Investigaciones sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones, Londres: W, Strahan E T, Cadell,
Skidelsky, R. (2009). El regreso de Keynes. Barcelona: Ed. Crítica.
Shaik, A. (2003). Who pays for the ‘welfare’ in the Welfare State? A Multi-Country Study. Social Research, 70(2), 531-550.
Shaik, A. (2002). An important inconsistency at the heart of the standard macroeconomic Model. The journal of post-Keynesian economics, 24(3), 423-441.
Shaik, A. (1999). Explaining inflation and unemployment: An alcernate to neoliberal economic theory. En A. Vachlou (Ed.), Contemporary economic theor. London: MacMillan.
Shaikh, A. (1996b). En el capitalismo cada vez sobra más gente. Herramienta,,1. Recuperado de http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-1/en-el-capitalismo-cada-vez-sobra-mas-gente
Shaikh, A. (1996a). Capitalismo internacional en crisis. ¿Qué sigue? Hojas Economicas 4 (5), p.
Shaik, A. (1990). Valor, acumulación y crisis: ensayos de economía política. Bogotá: 3er. Mundo Ed.
Shaikh, A. (1978). Economía política y capitalismo: notas sobre la teoría de las crisis de Dobb. Investigación Económica, 37 (146), 47-81.
Say, J.B. (1803). Traité d’économie politique, ou simple exposition de la maniére dont se forment, se distribuent ou se consoument les richesses. Paris: Horace Say Publications.
Samuelson, P. A. (1983). Economía. Madrid: McGraw-Hill. Interamericana de España, S.L.
Hicks, J. R. (1980-81). IS-LM: An Explanation. Journal of post keynesian economics, 3 (2), 139-154.
Hicks, J. R. (1937). Mr. Keynes y los Clásicos: una interpretación sugerida. Econométrica, 5(2), 147-159.
Publication
4
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/509
Revista Finanzas y Política Económica
Universidad Católica de Colombia
application/pdf
Hawking, S. W. (1989). Historia del Tiempo. Bogotá: Ed. Grijalbo S.A.
Artículo de revista
1
Neoclásica
Español
Neoliberal
Mercado
Ley de say
Inversión
Incertidumbre
Equilibrio
Crisis
Garcés Cano, Jorge Enrique
Ahorro
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Bhatt, V. (2000). La esterilidad de la economía del equilibrio: un aspecto de la sociología de la ciencia. Cuadernos de economía, XIX (32), 155-178.
Clower, R. (1967). A reconsideration of the micro-foundations of monetary theory. Western Economic Journal, 6 (1), 202-212.
Clower, R. (Ed.). (1965). The keynesian counter-revolution: a theorical appraisal, en Monetary Theory, Baltimore: Penguin.
Clower, R. (1960). Keynes and the classics: A dynamical perspective. Quarterly journal of Economics, 74(2), 318-323.
Jorge Enrique Garcés Cano - 2012
Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta.
Fukuyama, F. (2012). The future of history. ¿Can liberal democracy survive the decline of the middle class? en “Foreign Affairs”, Council of foreing relation inc. January / february 2012. Recuperado de http://www.viet-studies.info/kinhte/FA_FutureOfHistory_Fukuyama.htm
Attali, J. & Guillaume, M. (1976). El antieconómico. Barcelona: Labor.
Friedman, M. & Friedman, R. (1983). Libertad de elegir. Madrid: Editorial Orbis S.A.
Aglietta, M. (1983). Crisis y Transformaciones Sociales. Investigación Económica, 42(163), 11-25.
El trabajo constituye una crítica al corazón de la teoría neoclásica, soporte ideológico de las argumentaciones neoliberales, cuya conexión, con el actual estado del arte de la enseñanza mundial de la economía, es evidente, bajo supuestos del funcionamiento armónico del capitalismo elevados a la categoría de ciencia: equlibrio, manos invisibles, eficiencia en la producción, fuerzas naturales, como leyes del mercado, tendencias inerciales a la ocupación plane ay justa de todos los recursos productivos, eficacia manimizadora en todos los órdenes, etc. Se parte del rechazo a la concepción de economía como "ciencia de la escasez", lo que centra en el debate de la economía política el estudio de las relaciones sociales de producción, distribución, acumulación y conusmo, entre clases sociales con intereses en conflicto manifiestos en todos los aspectos de la vida humana.
Garcés Cano, J. t. (1992). La teoría neoclásica: equilibrio sin crisis (Tesis de maestría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Garcés Cano, J. t. (2010). Desarrollo de un modelo de medición de la orientación al mercado con real foco al consumidor, y pilotaje en sector asegurador colombiano. (Tesis de maestría). Universidad Konrad Lorenz, Bogotá.
González, J. I. (1987). Sir John Hicks a la Reconquista de la Dicotomía Clásica: A Propósito de IS-LM, Cuadernos de economía, VIII (10), 125-146.
Hahn, F. H. (1972). The share of wages in the national income. Londres: Weidenfeld and Nicolson.
Eichner, A. S. (1983). Why economics is not yet a science. Journal of Economic Issues, 17 (2), 507-520.
The say law
Investment
Uncertainty
Balance
Crisis
This paper constitutes a critic to the neoclassical theory heart, ideological support of the neoliberal arguments whose connection with the current state of art around the economy teaching world, under supposed to the capitalism harmonic operation risen to the science category: balance, invisible hands,efficiency in the production, natural forces as laws of the market, inertial tendencies to the full and fair occupation in the productive resources, maximum effectiveness in all the orders, etc. Leaves from the rejection to the economy conception like "shortage science", centering in the Political Economy discussion: the study of the social relationships of production, distribution, accumulation and consumption,among social classes with conflictive interests, apparent in all the human life aspects.
Market
Saving
Equilibrium no crisis : critique of neoclassical assumptions.
Neoliberal
Neoclassic
Journal article
https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/509/521
2012-01-01T00:00:00Z
2012-01-01T00:00:00Z
2248-6046
2011-7663
10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509
83
112
2011-01-01
institution UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
thumbnail https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADCATOLICADECOLOMBIA/logo.png
country_str Colombia
collection Revista Finanzas y Política Económica
title En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
spellingShingle En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
Garcés Cano, Jorge Enrique
Neoclásica
Neoliberal
Mercado
Ley de say
Inversión
Incertidumbre
Equilibrio
Crisis
Ahorro
The say law
Investment
Uncertainty
Balance
Crisis
Market
Saving
Neoliberal
Neoclassic
title_short En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
title_full En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
title_fullStr En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
title_full_unstemmed En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
title_sort en equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
title_eng Equilibrium no crisis : critique of neoclassical assumptions.
description El trabajo constituye una crítica al corazón de la teoría neoclásica, soporte ideológico de las argumentaciones neoliberales, cuya conexión, con el actual estado del arte de la enseñanza mundial de la economía, es evidente, bajo supuestos del funcionamiento armónico del capitalismo elevados a la categoría de ciencia: equlibrio, manos invisibles, eficiencia en la producción, fuerzas naturales, como leyes del mercado, tendencias inerciales a la ocupación plane ay justa de todos los recursos productivos, eficacia manimizadora en todos los órdenes, etc. Se parte del rechazo a la concepción de economía como "ciencia de la escasez", lo que centra en el debate de la economía política el estudio de las relaciones sociales de producción, distribución, acumulación y conusmo, entre clases sociales con intereses en conflicto manifiestos en todos los aspectos de la vida humana.
description_eng This paper constitutes a critic to the neoclassical theory heart, ideological support of the neoliberal arguments whose connection with the current state of art around the economy teaching world, under supposed to the capitalism harmonic operation risen to the science category: balance, invisible hands,efficiency in the production, natural forces as laws of the market, inertial tendencies to the full and fair occupation in the productive resources, maximum effectiveness in all the orders, etc. Leaves from the rejection to the economy conception like "shortage science", centering in the Political Economy discussion: the study of the social relationships of production, distribution, accumulation and consumption,among social classes with conflictive interests, apparent in all the human life aspects.
author Garcés Cano, Jorge Enrique
author_facet Garcés Cano, Jorge Enrique
topicspa_str_mv Neoclásica
Neoliberal
Mercado
Ley de say
Inversión
Incertidumbre
Equilibrio
Crisis
Ahorro
topic Neoclásica
Neoliberal
Mercado
Ley de say
Inversión
Incertidumbre
Equilibrio
Crisis
Ahorro
The say law
Investment
Uncertainty
Balance
Crisis
Market
Saving
Neoliberal
Neoclassic
topic_facet Neoclásica
Neoliberal
Mercado
Ley de say
Inversión
Incertidumbre
Equilibrio
Crisis
Ahorro
The say law
Investment
Uncertainty
Balance
Crisis
Market
Saving
Neoliberal
Neoclassic
citationvolume 4
citationissue 1
publisher Universidad Católica de Colombia
ispartofjournal Revista Finanzas y Política Económica
source https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/509
language Español
format Article
rights http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Jorge Enrique Garcés Cano - 2012
references Marshall, A. (1890). Principles of economics: An introductory volumen [publicada en castellano bajo el título Principios de economía, en 1957]. Madrid: Ed. Aguilar: Madrid. La versión en inglés de 1926, Wacmillan and Co. Ltd.: London (con los comentarios de 1a octava ed.), Recuperado de: http://www.econlib.org/library/Marshall/marP.html
Robinson, J. (1976). Herejías económicas: viejas controversias de la teoría económica. Barcelona: Ed. Ariel.
Robinson, J. (1973). Economía de la competencia imperfecta. Barcelona: Ediciones Martínez Roca S.A.
Robinson, J. (1959). Ensayos de economía pos-kenesiana. México: FCE.
Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. London: John Murray Ediciones.
Patinkin, D. (1956). Money, interest, and prices: an integration of monetary and value theory. New York: Harper & Row.
Pareto, V. (1909). Manual d’economie politique. Paris: Giard & Briere.
Mill, J. S. (1848). Principles of politica economy with some of their application to social philosophy. Londres: William J. Ashley.
Marx, K. (1981). El capital, Critica de la economía política clásica. México: FCE.
Marx, K. (1959). Teorias sobre plusvalia. México: FCE.
Marx, K. (1973). Grundrisse: Foundation of the critic of political economy [traducción de Martín Nicolaus]. Harmondsworth: Penguin Books Ltd.
Max-Neef, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Development Dialogue, número especial, p. 54.
Malthus, T. R. (1820). Principles of political economy. Considered whit a view to their practical application. London: William Pickering. Recuperado de http://books.google.com.co
Robinson, J. (1979b). Disertación en Oxford por un economista de Cambridge. En contribuciones a la teoría económica moderna. México: Siglo XXI ed.
Malthus, T. R. (1798). An essay on the principle of population (Edition Sixth). London: John Murray. Recuperado de http://dev.econlib.org/library/Malthus/malPlong.html
Leijonhufvud, A. (1968). On keynesian economics an the economics of Keynes: a study in monetary theory. New York: Oxford University Press.
Leijonhufvud, A. (1967). Keynes and the keynesians: A suggested interpretation. American Economic Research, 57 (2), 401-410.
Lange, O. (1944). Price flexibility and the full employment, Bloomington-Illinois: The Principia Press Inc.
Kornai, P. J. (1971). Anti-Equilibrium: en economic system theory and de task of Research. Amsterdam: North Holland.
Klein, L. R. (1947). The Keynesian Revolution. New York: Macmillan.
Keynes, J. M. (1936). La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: FCE.
Kalecki, M. (1977). Ensayo escogidos sobre la dinámica de la economía capitalista 1933-1970. México: FCE.
Kalecki, M. (1973a). Teoría de la dinámica económica, Ensayo sobre movimiento cíclicos y de largo plazo en la economía capitalista. México: FCE. 23. Kalecki, M. (1973b). Estudios sobre la teoría de los ciclos económicos 1933-1939 (segunda edición). Barcelona: Ariel.
Kaldor, N. (1978). La irrelevancia del equilibrio económico. En “Policopiado”, Universidad Nacional de Colombia [traducción de Alberto Supelano de Further Essays on Economy Theory]. Londres: Duckworth.
Kaldor, N. (1974). Qué anda mal en la teoría económica. El Trimestre Económico, 43(170), 1969-1972.
Hirsh, F. (1984). Los limites sociales al crecimiento económico. México: FCE.
Robinson, J. (1979a). La historia contradice el equilibrio. En contribuciones a la teoría económica moderna. México: Siglo XXI ed.
Rooselvelt, F. (1976). La economía de Cambridge como un fetichismo de la mercancía (policopiado Universidad Nacional de Colombia, traducción de Consuelo Corredor e Irene Mejía).
Hicks, J. R. (1939). Valor capital: investigación sobre algunos de los principios fundamentales de teoría económica. México: FCE. 1977, 5a reimpresión.
Weber, M. (1967). El político científico. Madrid: Alianza Editorial.
Wicksell, K. (1898). Geldzins und Guterpreise. Jena: Gustav Fischer.
Weintraub, E. R. (1985). Microfundamentos: La compatibilidad entre las macro y la micro economía. Madrid, España: Alianza Editorial.
Walras, L. (1874). Elements d’economie politique pure, ou théorie de la richesse sociale, Lausanne: Corbaz.
Samuelson, P. (1947). Fundamentos de análisis económico. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Vianello, F. (1985). The pace of accumulation. Political economy, 1(1), 69-87.
Smith, A. (1776). Investigaciones sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones, Londres: W, Strahan E T, Cadell,
Skidelsky, R. (2009). El regreso de Keynes. Barcelona: Ed. Crítica.
Shaik, A. (2003). Who pays for the ‘welfare’ in the Welfare State? A Multi-Country Study. Social Research, 70(2), 531-550.
Shaik, A. (2002). An important inconsistency at the heart of the standard macroeconomic Model. The journal of post-Keynesian economics, 24(3), 423-441.
Shaik, A. (1999). Explaining inflation and unemployment: An alcernate to neoliberal economic theory. En A. Vachlou (Ed.), Contemporary economic theor. London: MacMillan.
Shaikh, A. (1996b). En el capitalismo cada vez sobra más gente. Herramienta,,1. Recuperado de http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-1/en-el-capitalismo-cada-vez-sobra-mas-gente
Shaikh, A. (1996a). Capitalismo internacional en crisis. ¿Qué sigue? Hojas Economicas 4 (5), p.
Shaik, A. (1990). Valor, acumulación y crisis: ensayos de economía política. Bogotá: 3er. Mundo Ed.
Shaikh, A. (1978). Economía política y capitalismo: notas sobre la teoría de las crisis de Dobb. Investigación Económica, 37 (146), 47-81.
Say, J.B. (1803). Traité d’économie politique, ou simple exposition de la maniére dont se forment, se distribuent ou se consoument les richesses. Paris: Horace Say Publications.
Samuelson, P. A. (1983). Economía. Madrid: McGraw-Hill. Interamericana de España, S.L.
Hicks, J. R. (1980-81). IS-LM: An Explanation. Journal of post keynesian economics, 3 (2), 139-154.
Hicks, J. R. (1937). Mr. Keynes y los Clásicos: una interpretación sugerida. Econométrica, 5(2), 147-159.
Hawking, S. W. (1989). Historia del Tiempo. Bogotá: Ed. Grijalbo S.A.
Bhatt, V. (2000). La esterilidad de la economía del equilibrio: un aspecto de la sociología de la ciencia. Cuadernos de economía, XIX (32), 155-178.
Clower, R. (1967). A reconsideration of the micro-foundations of monetary theory. Western Economic Journal, 6 (1), 202-212.
Clower, R. (Ed.). (1965). The keynesian counter-revolution: a theorical appraisal, en Monetary Theory, Baltimore: Penguin.
Clower, R. (1960). Keynes and the classics: A dynamical perspective. Quarterly journal of Economics, 74(2), 318-323.
Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta.
Fukuyama, F. (2012). The future of history. ¿Can liberal democracy survive the decline of the middle class? en “Foreign Affairs”, Council of foreing relation inc. January / february 2012. Recuperado de http://www.viet-studies.info/kinhte/FA_FutureOfHistory_Fukuyama.htm
Attali, J. & Guillaume, M. (1976). El antieconómico. Barcelona: Labor.
Friedman, M. & Friedman, R. (1983). Libertad de elegir. Madrid: Editorial Orbis S.A.
Aglietta, M. (1983). Crisis y Transformaciones Sociales. Investigación Económica, 42(163), 11-25.
Garcés Cano, J. t. (1992). La teoría neoclásica: equilibrio sin crisis (Tesis de maestría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Garcés Cano, J. t. (2010). Desarrollo de un modelo de medición de la orientación al mercado con real foco al consumidor, y pilotaje en sector asegurador colombiano. (Tesis de maestría). Universidad Konrad Lorenz, Bogotá.
González, J. I. (1987). Sir John Hicks a la Reconquista de la Dicotomía Clásica: A Propósito de IS-LM, Cuadernos de economía, VIII (10), 125-146.
Hahn, F. H. (1972). The share of wages in the national income. Londres: Weidenfeld and Nicolson.
Eichner, A. S. (1983). Why economics is not yet a science. Journal of Economic Issues, 17 (2), 507-520.
type_driver info:eu-repo/semantics/article
type_coar http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
type_version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
type_coarversion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
type_content Text
publishDate 2011-01-01
date_accessioned 2012-01-01T00:00:00Z
date_available 2012-01-01T00:00:00Z
url https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/509
url_doi https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509
issn 2248-6046
eissn 2011-7663
doi 10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509
citationstartpage 83
citationendpage 112
url2_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/509/521
_version_ 1797158386154864640

Código QR

Estadísticas y Métricas Alternativas

Títulos similares