El derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un Estado plural
La intención primordial de este trabajo es demostrar que el derecho a la información en las sociedades democráticas se convierte en el elemento que puede permitir el equilibrio entre las esferas de lo político, lo civil y de los medios, por lo que allana el terreno hacia un Estado plural, y en ello el bibliotecólogo tiene una injerencia preponderante. Además, se establece que la información, como una necesidad básica legítima, fortalece el desarrollo de una ciudadanía participativa y la toma de decisiones, lo que se traduce en un mejor ejercicio de la autodeterminación y la autonomía, lo que contribuye en autocomprensión y construcción de la identidad personal y colectiva. El artículo se basa en la teoría de justicia social de John Rawls y... Ver más
2256-3202
15
2017-08-09
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
3a56ae8041bf6399aafe729f23e8c8f5 |
---|---|
record_format |
ojs |
institution |
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA |
thumbnail |
https://nuevo.metarevistas.org/UNIVERSIDADDESANBUENAVENTURA_COLOMBIA/logo.png |
country_str |
Colombia |
collection |
Revista Guillermo de Ockham |
title |
El derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un Estado plural |
spellingShingle |
El derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un Estado plural Morán, Ariel Derecho a la información Pluralidad Democracia deliberativa Justicia social Pluralismo informativo |
title_short |
El derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un Estado plural |
title_full |
El derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un Estado plural |
title_fullStr |
El derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un Estado plural |
title_full_unstemmed |
El derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un Estado plural |
title_sort |
el derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un estado plural |
description |
La intención primordial de este trabajo es demostrar que el derecho a la información en las sociedades democráticas se convierte en el elemento que puede permitir el equilibrio entre las esferas de lo político, lo civil y de los medios, por lo que allana el terreno hacia un Estado plural, y en ello el bibliotecólogo tiene una injerencia preponderante. Además, se establece que la información, como una necesidad básica legítima, fortalece el desarrollo de una ciudadanía participativa y la toma de decisiones, lo que se traduce en un mejor ejercicio de la autodeterminación y la autonomía, lo que contribuye en autocomprensión y construcción de la identidad personal y colectiva. El artículo se basa en la teoría de justicia social de John Rawls y el pluralismo cultural de León Olivé y Luis Villoro.
|
author |
Morán, Ariel |
author_facet |
Morán, Ariel |
topicspa_str_mv |
Derecho a la información Pluralidad Democracia deliberativa Justicia social Pluralismo informativo |
topic |
Derecho a la información Pluralidad Democracia deliberativa Justicia social Pluralismo informativo |
topic_facet |
Derecho a la información Pluralidad Democracia deliberativa Justicia social Pluralismo informativo |
citationvolume |
15 |
citationissue |
1 |
publisher |
Universidad de San Buenaventura Cali |
ispartofjournal |
Revista Guillermo de Ockham |
source |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3183 |
language |
Español |
format |
Article |
rights |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
references |
ARENDT, H. (2015). ¿Qué es la política? Barcelona: Paidós: Universitat Autònoma de Barcelona, Institut de Ciències de l’Educació. BARTHES, R. (2010). Mitologías. México: Siglo Veintiuno. CARPIZO, J. & VILLANUEVA VILLANUEVA, E. (2001). El derecho a la información: Propuestas de algunos elementos para su regulación en México. En D. Valadés y R. Gutiérrez Rivas (coords.), Derechos Humanos: Memoria del IV Congreso Nacional de Derecho Constitucional, t. III (pp. 71-101). México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. DIENEL, P. C. (1989). Contributing to social decisión methodology: Citizen reports on technological projects. En C. Vlek y G. Cvetkovich (eds.), Social decisión methodology for technological projects (pp. 133-152). Dordrecht: Kluwer. DIENEL, P. C. & RENN, O. (1995). Planning cells: A gate to «fractal» mediation. En O. Renn, T. Webler y P. Wiedemann (eds.), Fairness and competence in citizen participation: Evaluating models for environmental discourse (pp. 117-140). Dordrecht: Kluwer. EGAN, M. E. & SHERA, J. H. (1952). Foundations of a theory of bibliography. The Library Quarterly: Information, Community, Policy, 22 (2), 125-137. ESS, C. & THORSETH, M. (2008). Kant and information ethics. Ethics and Information Technology, 10 (2-3), 205-211. FLORIDI, L. (2012). Toleration and the design of norms. Science and Engineering Ethics, 21 (5), 1095-1123. Rev. Guillermo de Ockham 15(1) 2017 Articulo IN PRESS HABERMAS, J. (1991). Escritos sobre moralidad y eticidad. Barcelona: Paidós Ibérica: Universidad Autónoma de Barcelona, Instituto de Ciencias de la Educación. HABERMAS, J. (2008). Teoría y praxis: Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos. HERNÁNDEZ PACHECO, F. (2008). La vinculación de las bibliotecas públicas de México con los gobiernos, el sector privado, la sociedad civil y los organismos internacionales. El Bibliotecario, 8 (74-75), 11-17. JENOFONTE (1999). Anábasis. Madrid: Cátedra. Lombardi, O., & López, C. (2016). Los múltiples rostros de la filosofía de la información. Rev. Guillermo de Ockham, 14(2), 21-32. doi: http://dx.doi.org/10.21500/22563202.2432 MORALES CAMPOS, E. (2011). La disponibilidad social del conocimiento: Una responsabilidad del bibliotecario. En F. Martínez Arellano (coord.), Coloquio Acceso Abierto a la Información en las Bibliotecas Académicas de América Latina y el Caribe (pp. 3-12). México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas: International Federation of Library Associations and Institutions, Latin America and the Caribbean Section. OLIVÉ, L. (2004). Interculturalismo y justicia social: Autonomía e identidad cultural en la era de la globalización. México: UNAM, Programa Universitario México, Nación Multicultural. OLIVÉ, L. (2007). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento: Ética, política y epistemología. México: Fondo de Cultura Económica. ORTEGA Y GASSET, J. (1962). Misión del bibliotecario (y otros ensayos afines). Madrid: Revista de Occidente. POPPER, K. R. (1996). Los libros y el milagro de la democracia. Leer y Releer, 11, 3-32. RAWLS, J. (2014). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica. RENDÓN ROJAS, M. Á. (2005). Bases teóricas y filosóficas de la bibliotecología. México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. RENDÓN ROJAS, M. Á. (2013). Una epistemología dialéctica de la ciencia de la información: Entre Ariadna y Penélope. En F. Ribeiro y B. Rodríguez Bravo (coords.), VI Encontro Ibérico EDICIC 2013: Globalização, Ciência, Informação, Atas (pp. 33-48). Portugal: Universidade do Porto, Facultade de Letras, Centro de Estudos das Tecnologias e Ciências da Comunicação; España: Universidad de Léon. RÍOS ORTEGA, J. (2011). La información como bien público: La responsabilidad social del bibliotecólogo. En E. Morales Campos (coord.), Derecho a la información, bien público y privado: Acceso comunitarios y acceso individual (pp. 175-186). México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. SCHOPENHAUER, A. (2004). La lectura, los libros y otros ensayos. Madrid: Edaf. TOURAINE, A. (2000). ¿Podremos vivir juntos?: Iguales y diferentes. México: Fondo de Cultura Económica. VILLORO, L. (1998). Estado plural, pluralidad de culturas. México: Paidós: UNAM, Facultad de Filosofía y Letras. VILLORO, L. (2009). Para un proyecto nuevo de nación. Theoria: Revista del Colegio de Filosofía, 19, 37-46. WEIL, É. (1970). Hegel y el Estado: Cinco conferencias y un apéndice. Córdoba, Argentina: Nagelkop. |
type_driver |
info:eu-repo/semantics/article |
type_coar |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
type_version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
type_coarversion |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
type_content |
Text |
publishDate |
2017-08-09 |
date_accessioned |
2017-08-09T00:00:00Z |
date_available |
2017-08-09T00:00:00Z |
url |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3183 |
url_doi |
https://doi.org/10.21500/22563202.3183 |
eissn |
2256-3202 |
doi |
10.21500/22563202.3183 |
url4_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3183/4308 |
url3_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3183/4307 |
url2_str_mv |
https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3183/4306 |
_version_ |
1797160208690053120 |
spelling |
El derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un Estado plural http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/view/3183 Español http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. ARENDT, H. (2015). ¿Qué es la política? Barcelona: Paidós: Universitat Autònoma de Barcelona, Institut de Ciències de l’Educació. BARTHES, R. (2010). Mitologías. México: Siglo Veintiuno. CARPIZO, J. & VILLANUEVA VILLANUEVA, E. (2001). El derecho a la información: Propuestas de algunos elementos para su regulación en México. En D. Valadés y R. Gutiérrez Rivas (coords.), Derechos Humanos: Memoria del IV Congreso Nacional de Derecho Constitucional, t. III (pp. 71-101). México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. DIENEL, P. C. (1989). Contributing to social decisión methodology: Citizen reports on technological projects. En C. Vlek y G. Cvetkovich (eds.), Social decisión methodology for technological projects (pp. 133-152). Dordrecht: Kluwer. DIENEL, P. C. & RENN, O. (1995). Planning cells: A gate to «fractal» mediation. En O. Renn, T. Webler y P. Wiedemann (eds.), Fairness and competence in citizen participation: Evaluating models for environmental discourse (pp. 117-140). Dordrecht: Kluwer. EGAN, M. E. & SHERA, J. H. (1952). Foundations of a theory of bibliography. The Library Quarterly: Information, Community, Policy, 22 (2), 125-137. ESS, C. & THORSETH, M. (2008). Kant and information ethics. Ethics and Information Technology, 10 (2-3), 205-211. FLORIDI, L. (2012). Toleration and the design of norms. Science and Engineering Ethics, 21 (5), 1095-1123. Rev. Guillermo de Ockham 15(1) 2017 Articulo IN PRESS HABERMAS, J. (1991). Escritos sobre moralidad y eticidad. Barcelona: Paidós Ibérica: Universidad Autónoma de Barcelona, Instituto de Ciencias de la Educación. HABERMAS, J. (2008). Teoría y praxis: Estudios de filosofía social. Madrid: Tecnos. HERNÁNDEZ PACHECO, F. (2008). La vinculación de las bibliotecas públicas de México con los gobiernos, el sector privado, la sociedad civil y los organismos internacionales. El Bibliotecario, 8 (74-75), 11-17. JENOFONTE (1999). Anábasis. Madrid: Cátedra. Lombardi, O., & López, C. (2016). Los múltiples rostros de la filosofía de la información. Rev. Guillermo de Ockham, 14(2), 21-32. doi: http://dx.doi.org/10.21500/22563202.2432 MORALES CAMPOS, E. (2011). La disponibilidad social del conocimiento: Una responsabilidad del bibliotecario. En F. Martínez Arellano (coord.), Coloquio Acceso Abierto a la Información en las Bibliotecas Académicas de América Latina y el Caribe (pp. 3-12). México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas: International Federation of Library Associations and Institutions, Latin America and the Caribbean Section. OLIVÉ, L. (2004). Interculturalismo y justicia social: Autonomía e identidad cultural en la era de la globalización. México: UNAM, Programa Universitario México, Nación Multicultural. OLIVÉ, L. (2007). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento: Ética, política y epistemología. México: Fondo de Cultura Económica. ORTEGA Y GASSET, J. (1962). Misión del bibliotecario (y otros ensayos afines). Madrid: Revista de Occidente. POPPER, K. R. (1996). Los libros y el milagro de la democracia. Leer y Releer, 11, 3-32. RAWLS, J. (2014). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica. RENDÓN ROJAS, M. Á. (2005). Bases teóricas y filosóficas de la bibliotecología. México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. RENDÓN ROJAS, M. Á. (2013). Una epistemología dialéctica de la ciencia de la información: Entre Ariadna y Penélope. En F. Ribeiro y B. Rodríguez Bravo (coords.), VI Encontro Ibérico EDICIC 2013: Globalização, Ciência, Informação, Atas (pp. 33-48). Portugal: Universidade do Porto, Facultade de Letras, Centro de Estudos das Tecnologias e Ciências da Comunicação; España: Universidad de Léon. RÍOS ORTEGA, J. (2011). La información como bien público: La responsabilidad social del bibliotecólogo. En E. Morales Campos (coord.), Derecho a la información, bien público y privado: Acceso comunitarios y acceso individual (pp. 175-186). México: UNAM, Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas. SCHOPENHAUER, A. (2004). La lectura, los libros y otros ensayos. Madrid: Edaf. TOURAINE, A. (2000). ¿Podremos vivir juntos?: Iguales y diferentes. México: Fondo de Cultura Económica. VILLORO, L. (1998). Estado plural, pluralidad de culturas. México: Paidós: UNAM, Facultad de Filosofía y Letras. VILLORO, L. (2009). Para un proyecto nuevo de nación. Theoria: Revista del Colegio de Filosofía, 19, 37-46. WEIL, É. (1970). Hegel y el Estado: Cinco conferencias y un apéndice. Córdoba, Argentina: Nagelkop. info:eu-repo/semantics/article http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 text/html http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Text El derecho a la información como elemento integrador para la conformación de un Estado plural Publication text/xml application/pdf La intención primordial de este trabajo es demostrar que el derecho a la información en las sociedades democráticas se convierte en el elemento que puede permitir el equilibrio entre las esferas de lo político, lo civil y de los medios, por lo que allana el terreno hacia un Estado plural, y en ello el bibliotecólogo tiene una injerencia preponderante. Además, se establece que la información, como una necesidad básica legítima, fortalece el desarrollo de una ciudadanía participativa y la toma de decisiones, lo que se traduce en un mejor ejercicio de la autodeterminación y la autonomía, lo que contribuye en autocomprensión y construcción de la identidad personal y colectiva. El artículo se basa en la teoría de justicia social de John Rawls y el pluralismo cultural de León Olivé y Luis Villoro. Derecho a la información Pluralidad Democracia deliberativa Artículo de revista Justicia social Pluralismo informativo 15 Revista Guillermo de Ockham Morán, Ariel Journal article Universidad de San Buenaventura Cali 1 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3183/4308 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3183/4307 https://revistas.usb.edu.co/index.php/GuillermoOckham/article/download/3183/4306 2017-08-09T00:00:00Z 2017-08-09T00:00:00Z https://doi.org/10.21500/22563202.3183 10.21500/22563202.3183 2017-08-09 2256-3202 |